Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

Nyt pitäisi pikapikaa ajaa läpi polittisten lakkojen täyskielto. Mahdollisista rikkomuksista täysi korvausvelvollisuus ilman ylärajaa. Sen lisäksi poistettava ay-liikkeen verovapaus joka on tarkoitettu yleishyödyllisille yhdistyksille.

Joku voisi sanoa että selkävoittoja ei kannata ottaa ay-liikkeestä. Ei tämä olisi selkävoitto vaan kansantalouden kannalta suurinpiirtein tasapeli.

Ay-liike selviäisi tähän mennessä aiheuttamista vahingoistaan ilman korvausvelvollisuutta mutta ajan myötä yhteiskunta saisi kaiken takaisin lisääntyneinä verotuloina.

Tällaisella molemmat osapuolet huomioivalla kompromissilla tilanteesta selvitään ilman yhteiskunnalle aiheutuvaa haittaa.
 
hansai kirjoitti:
Säätiöt myös, niinkö?
Klikkaa laajentaaksesi...

Säätiöt sentään tekee jotain yleishyödyllistäkin. Jakaa opiskelustipendejä, tukia yms. Mitäs yleishyödyllistä se ammattiyhdistysliike tekee niillä verovapailla varoillaan ? Jakaa huippupalkkoja johtajilleen ja kerää lakkokassaa. Kai tuo viennin pysäyttäminen katsotaan yleishyödylliseksi toiminnaksi, kilpailijamaille ...
 
Heikkiv kirjoitti:
Mitäs yleishyödyllistä se ammattiyhdistysliike tekee niillä verovapailla varoillaan ?
Klikkaa laajentaaksesi...
Kai ne johonkin vaan häviävät.

JVcdILX.jpg
 
Vonka kirjoitti:
Siltä näyttää, ettei ratkea. Perjantaina asialistalla on palkansaajaliikkeen toiveista huolimatta vain keskustelu niin kutsutusta vientivetoisesta palkkamallista eikä muuta.

Kai tässä sentään kana oli ennen munaa. Hallitus kertoo, että neuvottelupöytä on auki mutta samalla se myös näyttää täysin selvästi, että se ei tingi mistään eikä siten myöskään päätöksistään neuvottele. Kyllä kai tuon sentään huomaa.

Kuten olen monta kertaa sanonut, en kaipaa poliittisia lakkoja. Itse rajoittaisin ne muutamaan tuntiin, jos minulla olisi valta. Mutta huono taktikko en ole sodassa enkä rauhassa. Nyt ei mistään haluta tinkiä eikä lakkoja siten voida välttää. Voi olla, että tämäkin kaksiviikkoinen on vasta alkua. En tiedä.

Häkämiehen halu on saada ay-liike pois pelilaudalta. Hallitus toteuttaa. Ay-liike ei kovin helposti aio väistyä. Kyllä tästä sellainen näytelmä tulee.

Helkkari, että kukaan muu ei ole saanut mitään tarpeellisia uudistuksia aikaiseksi. Pelkkien porvaripuolueiden voimin siitä tulee just tällaista. Ehkä se sitten oli jo keväällä selvää, ehkä ei.

No nyt olin taas ihan Columbo mutta kyllä mä nyt menen sotimaan muualle.

Täyttäkää autojen tankit varmuuden vuoksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totuus on, että se on ollut liitot ketkä siellä ei ole halunnut aidosti neuvotella mistään. Mitäs Columbo tuumaa siitä ?

Nuo Häkämies jutut on salaliittoteorioiden tasoista juttua.

Nuo teidän ihailemat ammattiyhdistysliikkeet ei ole luoneet yhtään työpaikkaa tähän maahan. Päinvastoin.

Nyt kuitenkin Suomi on saavuttanut pisteen, että JOTAIN tälle tuottavuudelle on pakko tehdä eikä siinä demareiden paskapuheet auta enää yhtään mitään. Tämä tie on nyt käyty loppuun. Suomi ei voi käydä uimaan vastavirtaan markkinoita vastaan. Sitä on tehty 20 vuotta velkarahalla, kun ei vaan ymmärretä. Suomi on pudonnut kyydistä aikoja sitten ja te väitätte että kaikkeen on syyllinen hallitus joka ollut vallassa 8 kk. Älkää nyt viitsikö naurattaa. "Hyvin on mennyt aikaisemmin ,mut kun tää porvarihallitus hajoittaa nyt kaiken".

Mikä on mennyt hyvin viimeiseen 20 vuoteen ? Mikä ?

Katsokaa nyt mitä ne meidän kilpailijamaat sinä aikana ovat tehneet kilpailukyvylleen työmarkkinoilla, lukekaa, ettette tekisi itsestänne noin typeriä.
 
Viimeksi muokattu:
Heikkiv kirjoitti:
Totuus on, että se on ollut liitot ketkä siellä ei ole halunnut aidosti neuvotella mistään. Mitäs Columbo tuumaa siitä ?

Nuo Häkämies jutut on salaliittoteorioiden tasoista juttua.

Nuo teidän ihailemat ammattiyhdistysliikkeet ei ole luoneet yhtään työpaikkaa tähän maahan. Päinvastoin.

Nyt kuitenkin Suomi on saavuttanut pisteen, että JOTAIN tälle tuottavuudelle on pakko tehdä eikä siinä demareiden paskapuheet auta enää yhtään mitään. Tämä tie on nyt käyty loppuun. Suomi ei voi käydä uimaan vastavirtaan markkinoita vastaan. Sitä on tehty 20 vuotta velkarahalla, kun ei vaan ymmärretä. Suomi on pudonnut kyydistä aikoja sitten ja te väitätte että kaikkeen on syyllinen hallitus joka ollut vallassa 8 kk. Älkää nyt viitsikö naurattaa. "Hyvin on mennyt aikaisemmin ,mut kun tää porvarihallitus hajoittaa nyt kaiken".

Mikä on mennyt hyvin viimeiseen 20 vuoteen ? Mikä ?

Katsokaa nyt mitä ne meidän kilpailijamaat sinä aikana ovat tehneet kilpailukyvylleen työmarkkinoilla, lukekaa, ettette tekisi itsestänne noin typeriä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mihin on kadonnut neuvottelutaito ja varsinkin halu?
Nyt tuntuu kuin olisi kaipuu johonkin 1905 aikaan
 
Tuossa alempana on se oikea syy miksi lakkoja tulee jatkossakin. Tuo on juuri sitä eksyttämistä, millä halutaan ”suuri yleisö” sekoittaa. Tuohon ei hallituksen kannata missään tapauksessa suostua. Tuo on pelkkää sanahelinää.

Tuo ”suhteellisuusarviointi” ei käytännössä tarkoita mitään. Kuka sen arvioinnin tekee ? SAK:n johto vai joku tekaistu toimielin joka miehitetty omalla porukalla ? Tuo on niin tyypillistä sekoittamista. Tuo käytännössä jättäisi samat oikeudet poliittisiin lakkoihin kuin ennenkin. Ihan samat sataman sulut muutamaksi viikoksi, silloin kun on tiukka paikka, runnottaisiin läpi. Kesken sopimuskauden, uskomatonta.

Se hallituksen lakiesitys poliittisista lakoista on ihan selkeä ja se ei ole yhtään kohtuuton ketään kohtaan. Se on pelkkää tervettä järkeä.

Eihän ulkomaalaiset investoijat pysty luottamaan, tuollaiseen sekasotkuun mitä toi Eloranta esittää. Niidenhän on pakko pystyä luottamaan että kesken sopimuskausien ei pitkiä lakkoja tule, vaalituloksista huolimatta. Eihän kukaan lähde heittäämään rahojaan johonkin suonsilmäkkeeseen. Laittaisitteko te omia rahojanne ?

Eloranta: Oikeus poliittisiin työtaisteluihin pitää olla myös jatkossa​

Lakkoilu tuntuu Elorannan mukaan olevan päivän teema. Oikeus poliittisiin työtaisteluihin pitää olla myös jatkossa, hän jatkaa.

SAK:n mukaan voitaisiin miettiä sitä, että poliittiset lakot tulisivat suhteellisen arvioinnin piiriin: tulisi arvioida, ovatko lakot oikeasuhtaisia tavoiteltuun tulokseen nähden. Poliittisluontoiset lakot tulisi alistaa suhteellisuusarvioinnin piiriin, niin sanotut vallankumouslakot sen sijaan voitaisiin kokonaan kieltää.

Tukilakkojen osalta kirjausten tulee olla sellaisia, että on mahdollisuus turvautua lakkoihin, kun niin sanottu pääriita on laillinen. Tukilakotkin tulisi asettaa suhteellisuusarvioinnin kohteeksi, Eloranta sanoo.
 
hansai kirjoitti:
Mihin on kadonnut neuvottelutaito ja varsinkin halu?
Nyt tuntuu kuin olisi kaipuu johonkin 1905 aikaan
Klikkaa laajentaaksesi...

Satamat kiinni 2 viikoksi on sitten sinun mielestä neuvottelua ?

Tuohan juuri osoittaa sen syyn, miksi nuo poliittiset lakot pitää kieltää.

Kuka tänne investoi jos tämä on tällainen shithole country, että täällä voi tapahtua mitä tahansa, jos äänestetään eduskunta, jonka kokoonpano ei miellytä liittoja ?
 
Tiedän saarnaavani vastentahtoiselle seurakunnalle, mutta virkanpa minäkin muutaman sanan tästä aiheesta…

Kyllä tähän lakkoumpisolmuun olisi olemassa ratkaisu, mutta eipä sitä juuri ole väläytelty: Mitäpä jos kaikkiin osapuoliin sattuisi yhtä paljon?

Toistaiseksi Suomen pelastukseksi on esitetty ainoastaan yhdestä ideologisesti oikeistolaisesta työkalupakista värkkejä, ja vasemmiston työkalupakki on tuomittu 1900-luvun läpiruostuneeksi ryssänromuksi. Eikö kipua voitaisi jakaa osapuolten kesken - sinä luovut tuosta ja minä tästä? Hallituksen esittämät keinot ovat jo tulleet kaikille selviksi, mutta miten velkaantuminen pysäytetään - pelkästään leikkauksilla ja arvonlisäveroillako? Joo, aloitetaan niillä, mutta yhteisövero, pääomatuloverotus, ansiotuloverotus, ylisuuret eläkkeet, perintöverotus, verovapaat säätiöt ja ammattiyhdistysliikkeet, yritystuet, julkisen sektorin järkiperäistäminen, korkeakoulutuksen optimointi hörhörönsyjä leikaten, verovaroilla valmistuneiden lääkärien X vuotta kestävä työsopimus julkisen sektorin kanssa ennen täyttä ammatillista vapautta (vrt. Ilmavoimien lentäjät), yhteiskunnan elatuksen piirissä olevien ihmisten oikeus valita vapaasti asuinpaikkansa sun muut pitää tuoda kuvaan myös. Paljon on mätää suomenmaalla, mutta vain yhdessä tästä voidaan nousta.

Kaikkiin sattuu, mutta kipu on yhteinen. Kyllä Suomen kansa sen kestää, kun asia avoimesti kertoen ja kaikille taakka kantokyvyn mukaan jakaen toimitaan. Nyt ylipäätään maailmanpoliittisen tilanteenkin valossa on haettava konsensusta, eikä kahtiajakoa. Minua huolestuttaisi lähteä tällä sakilla (Suomen kansa) joidenkin vuosien päästä sotaan, jos tätä menoa jatketaan härkäpäisesti eteenpäin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top