Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Raveni kirjoitti:
SAK:ta närästää paikallinen sopiminen sekä poliittisten lakkojen keston rajaukset. Alaliittoja sitten vientivetoinen palkkamalli. Jos nuo ovat ne kynnyskysymykset niin eipä yllätä.
Paikallisen sopimisen lisääminen rajoittaisi suoraan liittojen valtaa ja poliittisten lakkojen rajaukset rajoittaisi suoraan vasemmiston valtaa. Vientivetoinen palkkamalli ei olisi kiva Sari Sairaanhoitajalle mutta kansakunta kiittäisi siitä huolimatta. Meillä ei meinaan ole varaa siihen, että menot kasvavat tuloja enemmän, ei yksinkertaisesti ole. Jos ei se Sari Sairaanhoitajalle kelpaa niin sitten kannattaa lähteä töihin yksityiselle jossa tulevaisuudessa voi itse neuvotella palkkansa ja se palkkan nousu tulee tuottavuuden noususta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitähän siellä halutaa paikallisesti sopi/sanella mikä ei nyt ole mahdollista?
 
Tilanne tänään:

Kesärannassa ei tullut sopua edes ainoasta asialistalla olleesta asiasta eli vientivetoisesta palkkamallista. Se ei käy naisvaltaisille aloille kuten Super, koska se sementoisi ikiaikaisen palkkakuopan lakiin: ei edes teoriassa tavoiteta muita.

OAJ:n puheenjohtaja kuitenkin toivoo, että vakavasti kaikki vielä harkitsisivat neuvotteluja mallista.

Orpo korostaa, että hallitus ei ole perääntymässä ja että jos toisen puolen ajatus on se, että lakko väistyy vain, jos hallitus perääntyy, niin me emme ole antamassa periksi.

SAK:n Eloranta sanoo, että mennään lakkoon.

Satosen valtiosihteeri selvittää, miten tilanteessa voitaisiin päästä eteenpäin.

Jatkuu Kuplan seuraavassa numerossa.
 
Viimeksi muokattu:
Nääh, sama paska kuin Ahon hallituksen aikana. Uhotaan yleislakolla ja muulla maailmanlopulla. Jos nyt otettais lopen ay-porukalta niin senkka että nenä on takaraivon puolella jonkin aikaa. Se on kumma että nämä liitto-oravat ei tajua että joka kerta kun uhotaan yleislakolla niin se osa joka osaa ajatella vaihtaa Loimaan kassaan.
V*ttu pidin huolen siitä, että edes amiksessa ei tarvinnut oma jälkikasvun mennä kuuntelemaan punikkien (AKT) propagandaa. Soitin opettajalle, että meidän suvussa ei ole ollut yhtään ay-jäsentä, eikä myöskään tule. Ei tullut, vaan tytöstä tuli enemmän konservatiivi kuin itsestä :)
 
Viimeksi muokattu:
Vonka kirjoitti:
Tilanne tänään:

Kesärannassa ei tullut sopua edes ainoasta asialistalla olleesta asiasta eli vientivetoisesta palkkamallista. Se ei käy naisvaltaisille aloille kuten Super, koska se sementoisi ikiaikaisen palkkakuopan lakiin: ei edes teoriassa tavoiteta muita.

OAJ:n puheenjohtaja kuitenkin toivoo, että vakavasti kaikki vielä harkitsisivat neuvotteluja mallista.

Orpo korostaa, että hallitus ei ole perääntymässä ja että jost oisen puolen ajatus on se, että lakko väistyy vain, jos hallitus perääntyy, niin me emme ole antamassa periksi.

SAK'n Eloranta sanoo, että mennään lakkoon.

Satosen valtiosihteeri selvittää, miten tilanteessa voitaisiin päästä eteenpäin.

Jatkuu Kuplan seuraavassa numerossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mitäpä Orpo muutakaan voi sanoa ?
Hallitus ei saa liittojen mielestä päättää edes poliittisten lakkojen lainsäädännöstä. Eikö ketään muuta naurata näiden liitto-oravien hörhöjen höpinät ?

Demarit varmasti hurraa taustalla.

Onneksi Orpon kantti kesti. Mennään vaan kölin kautta sitten. Koko syksyn nuo pummit on istuneet hallitukset kolmikantaneuvotteluissa ja vastanneet jokaiseen asiaan "ei käy", joulukuussa sitten lähtivät keräämään lakkokassaa. Täysiä tuholaisia.
 
Demokratia on uhattuna, kun liitoilta (vasemmistolta) poistetaan veto-oikeus kaikkeen lainsäädäntöön.

(teksti siirtyy tähän maailmaan, kun "demokratian" korvaa "vasemmistolainen politiikka")

Suomalainen demokratia ei voi hyvin

Mielipiteenvapaus tarkoittaa oikeutta olla julkisesti eri mieltä lakien ja hallituksen politiikan sisällöstä.

Hän muistuttaa, ettei voida väittää enemmistön hyväksymien ratkaisujen olevan välttämättä oikein tai edes kohtuullisia. Taustalla on muun muassa John Rawls, 1900-luvun merkittävimpiä yhteiskuntafilosofeja. Hallituksen mielestä meillä on lupa olla hallituksen kanssa eri mieltä, mutta vain silloin ja vain sen verran, kun se sille, meidän työnantajillemme ja elinkeinoelämälle sopii. Demokratia pakotetaan mahtumaan yritysjohtajien ja osakkeenomistajien intressien rajojen sisään.

Mielenosoitukset ja poliittiset lakot ovat perinteisiä, pitkälti kansainvälisin sopimuksin suojattuja tapoja ilmaista mielipiteitä. Niillä on ajettu ja voitettu monia nyt itsestäänselviä oikeuksia. Naisten äänioikeus saatiin Suomessa vuoden 1906 yleislakolla. Se kannattaa muistaa nyt, kun hallitus aikoo rajoittaa kansalaisten demokraattisia oikeuksia.

Terveen demokratian pitäisi kestää paitsi eriävät mielipiteet ja poliittinen lakkoilu, myös lain ulkopuolella toimiva vaikuttaminen, kansalaistottelemattomuus. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010264757.html
Klikkaa laajentaaksesi...

Nimien pudottelu on vahva tässä. Chomskikin tuli mainittua.

Kolumnisti myös totesi tässä monet keskeiset liittolaismaamme huonovointisiksi demokratioiksi.
 
Mikähän takia OAJ:n järjestäytymisaste on noin 90 prosenttia? Eipä olisi esinäkemältä uskonut vekkihameiden olevan noin kovia kommunisteja! :ROFLMAO:
 
Perussuomalaisten alokasmaisuus näkyy siinä, ettei Purra kumppaneineen malttanut olla härnäämättä oppsitiota ja ay-liikettä leikuulautapelleilyineen. Asiat harvoin helpottuvat, jos niistä tekee tieten tahtoen arvovaltakysymyksiä.
 
TomiDude kirjoitti:
Mikähän takia OAJ:n järjestäytymisaste on noin 90 prosenttia? Eipä olisi esinäkemältä uskonut vekkihameiden olevan noin kovia kommunisteja! :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei siellä kommunisteja paljon ole, vasemmistolaisia on kyllä paljon. Opettajan ammatti on sellainen, että se on yleensä aina julkisella puolella ja siinä on palkalle aina "varma" maksaja. OAJ on mielestäni saanut hoidettua kohtuuttomankin hyvät edut jäsenistölleen. Se johtuu siitä että Suomen valtio on aina halunnut satsata koulutukseen.

Kun itse joskus vaihdoin opettajan hommista pois, niin huomasi kuinka etuoikeutettua se toisaalta on ja kuinka turhasta siellä ihmiset välillä valitti.
 
TomiDude kirjoitti:
Mikähän takia OAJ:n järjestäytymisaste on noin 90 prosenttia? Eipä olisi esinäkemältä uskonut vekkihameiden olevan noin kovia kommunisteja! :ROFLMAO:
Klikkaa laajentaaksesi...

OAJ on halunnut, että pysytään pöydissä. Sitä tuo Murto tarkoitti. Mitäs kommunismia se... Siellä pitkiin poliittisiin lakkoihin osallistuminen olisi kyllä todella korkean kynnyksen takana (eikä sopisi ollenkaan koko jäsenistölle).
 
Mika kirjoitti:
Perussuomalaisten alokasmaisuus näkyy siinä, ettei Purra kumppaneineen malttanut olla härnäämättä oppsitiota ja ay-liikettä leikuulautapelleilyineen. Asiat harvoin helpottuvat, jos niistä tekee tieten tahtoen arvovaltakysymyksiä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei noi leikkuulautajutut olleet yhtään hauskoja. Mutta ei noilla ole tähän asiaan mitään merkitystä. Eikä millään arvovalloillakaan.

Nyt ollaan vallan määrittelyn ytimessä ja määritellään kuka tätä maata oikeasti johtaa. Minulle nuo puolueet on vähän haista paska kaikki, mutta ei tästä oikeasti tule mitään jos valtiossa ei ole selkeä jakoa kuka päättää mistäkin asiasta.

Hallitus kantaa poliittisen vastuun sitten joskus, kun sen aika on, mutta lainsäädäntövalta niillä on. Tuota on ihan turha tulla kenenkään tupailloissa valittujen luottamusmiesten kyseenalaistamaan.
 
Heikkiv kirjoitti:
Ei siellä kommunisteja paljon ole, vasemmistolaisia on kyllä paljon. Opettajan ammatti on sellainen, että se on yleensä aina julkisella puolella ja siinä on palkalle aina "varma" maksaja. OAJ on mielestäni saanut hoidettua kohtuuttomankin hyvät edut jäsenistölleen. Se johtuu siitä että Suomen valtio on aina halunnut satsata koulutukseen.

Kun itse joskus vaihdoin opettajan hommista pois, niin huomasi kuinka etuoikeutettua se toisaalta on ja kuinka turhasta siellä ihmiset välillä valitti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Opetusalalla on paljon kirkasotsaisia kansankynttilöitä, jotka ovat aina valmiita tekemään oppilaiden eteen ”vielä vähän”. Eilen minäkin tein kotonani täksi perjantaiaamuksi kokeita, että kouluavustaja ehtisi printatata ne valmiiksi istuen ripulipaskalla pytyllä ja oksentaen lavuaariin. Kyllä tämänkin todennäköisesti työpaikalta saadun paskataudin olisi pitänyt olla ensimmäiseltä päivältään palkatonta. Olihan tämä kaksipäiväinen saikku ensimmäinen laatuaan reiluun vuoteen - mokoma kansansabötööri kun olen!

Minä kun olen tehnyt 20 vuotta vain opettajan työtä, niin mikä sai sinut lopettamaan opettajan hommat?
 
Tässä EU:n tilanne poliittisten lakkojen suhteen unionissa. Tämän EU paperin mukaan;

  • Viisi maata kieltää kokonaan,
  • 17 kieltää "täysin poliittiset" lakot
  • 14 maassa on vähän hähmäisempi versio edellisestä
  • viisi maata sallii kaikki poliittiset lakot

Suomi kuuluu pieneen ryhmään, muiden maiden demokratia taas on rikki.

There exist important variations as regards the regime of political strikes across the 27 Member States of the
European Union (EU).

In five Member States, strikes pursuing political objectives are explicitly disallowed: the
workers going on strike for political motives may be sanctioned, and they run the risk of being dismissed. In
contrast, most Member States do not include an explicit prohibition of political strikes, but the exclusion of
purely political strikes follows from the definition of the right to strike in legislation or in case-law.

17 Member States define strikes in domestic legislation in a way that, in effect, excludes strikes that are "purely political",
since strikes are defined as related to trade disputes opposing workers to employers: in three of these Member
States, strikes are explicitly linked to the negotiation of collective agreements, while

in 14 other Member States, the exclusion of "purely political strikes” follows from a slightly broader definition of strikes as relating to the
protection and promotion of workers social and economic interests, though not necessarily in the context of a
collective bargaining process.

Finally, in the remaining five Member States, political strikes are explicitly allowed
Klikkaa laajentaaksesi...

 
Vonka kirjoitti:
OAJ on halunnut, että pysytään pöydissä. Sitä tuo Murto tarkoitti. Mitäs kommunismia se... Siellä pitkiin poliittisiin lakkoihin osallistuminen olisi kyllä todella korkean kynnyksen takana (eikä sopisi ollenkaan koko jäsenistölle).
Klikkaa laajentaaksesi...
Touche. Olenkin pohtinut liitosta eroamista, mutta tuntien monien huoltajien henkisen epävakauden, on varmaan parempi jatkaa sen tarjoaman oikeusavun piirissä… :ROFLMAO:
 
TomiDude kirjoitti:
Opetusalalla on paljon kirkasotsaisia kansankynttilöitä, jotka ovat aina valmiita tekemään oppilaiden eteen ”vielä vähän”. Eilen minäkin tein kotonani täksi perjantaiaamuksi kokeita, että kouluavustaja ehtisi printatata ne valmiiksi istuen ripulipaskalla pytyllä ja oksentaen lavuaariin. Kyllä tämänkin todennäköisesti työpaikalta saadun paskataudin olisi pitänyt olla ensimmäiseltä päivältään palkatonta. Olihan tämä kaksipäiväinen saikku ensimmäinen laatuaan reiluun vuoteen - mokoma kansansabötööri kun olen!

Minä kun olen tehnyt 20 vuotta vain opettajan työtä, niin mikä sai sinut lopettamaan opettajan hommat?
Klikkaa laajentaaksesi...

Opetin sellaista alaa, millä silloin oli kova kysyntä yksityiselle puolella ja ajauduin sitä kautta sitten yksityisen puolen projekti yms hommiin kokonaan. Yli 15 vuotta sitten jo. Puoliso jatkaa opetushommissa edelleen.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top