Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tonoppa
  • Aloitus PVM Aloitus PVM

Ylen juttu samasta aiheesta viime viikolla oli kuinka julma Suomi tappaa neekerimukulat nälkää, kun nämä opiskelijat ja perheet eivät ole oikeutettuja mihinkään kelakorvauksiin.

Tässä jutussa sentään myönnetään, että ovat oikeutettuja täysi määräisiin kela etuuksiin, mutta kukaan ei halua laskea kustannuksia. Ei takuulla olisi vaikea laskea.

Läheltä seurannut noiden opiskelijoiden toimintaa ja yhden pariskunnan kanssa olen jonkin verran tekemisissäkin.

Suomi onnistui haalimaan kymmeniä tuhansia uusia elätettäviä. Ei oo tässä maassa rahasta pulaa.
 
Ylen juttu samasta aiheesta viime viikolla oli kuinka julma Suomi tappaa neekerimukulat nälkää, kun nämä opiskelijat ja perheet eivät ole oikeutettuja mihinkään kelakorvauksiin.

Tässä jutussa sentään myönnetään, että ovat oikeutettuja täysi määräisiin kela etuuksiin, mutta kukaan ei halua laskea kustannuksia. Ei takuulla olisi vaikea laskea.

Läheltä seurannut noiden opiskelijoiden toimintaa ja yhden pariskunnan kanssa olen jonkin verran tekemisissäkin.

Suomi onnistui haalimaan kymmeniä tuhansia uusia elätettäviä. Ei oo tässä maassa rahasta pulaa.
Sitten kyvykkäimmät ulosmittaavat puoli ilmaisen kouluksen. Käytännössä ilmaisen terveydenhuolloin ja elämisen sekä asumisen ja kun valmistuvat lähtevät tienaamaan ulkomaille… missä kohtaa Suomi voittaa?
 
Ylen juttu samasta aiheesta viime viikolla oli kuinka julma Suomi tappaa neekerimukulat nälkää, kun nämä opiskelijat ja perheet eivät ole oikeutettuja mihinkään kelakorvauksiin.

Tässä jutussa sentään myönnetään, että ovat oikeutettuja täysi määräisiin kela etuuksiin, mutta kukaan ei halua laskea kustannuksia. Ei takuulla olisi vaikea laskea.
Ei nyt ihan noinkaan. Kelan sivulta:
"Jos tulet Suomeen opiskelemaan vähintään 2 vuodeksi muualta kuin EU- tai Eta-maasta, Sveitsistä tai Isosta-Britanniasta, voit saada joitain Kelan tukia, kuten sairauspäivärahaa tai sairaanhoitokorvauksia yksityisen terveydenhuollon kustannuksista ja lääkkeistä. Sinulla ei kuitenkaan ole oikeutta kaikkiin Kelan tukiin. Et voi saada esimerkiksi opintotukea tai yleistä asumistukea. "

Tuossa on se Ylen juttu. En saa siitä ihan tuollaista kuvaa. Lähinnä minulle tulee vaikutelma, että monelle opiskelumahdollisuutta on mainostettu liian auvoisaksi. Ilmeisesti siellä - kuten monessa muussakin maahanmuuttoasiassa, laittomassa kuten laillisessakin - on välittäjäfirmoja jotka tienaavat myymällä ihmisille ruusunpunaisia unelmia.

Mutta on totta, ettei systeemi toimi toivotulla tavalla. Kaikki tulijat ei pärjääkään omin avuin, ja suuri osa niistä jotka pärjää, muuttaa valmistuttuaan muualle.
 
Harkimo twiittailee:
Riihessä hallitus lainasi miljardin valtion eläkerahastosta, missä se tuotti jopa 9% korkoa. Hallitus olisi saanut 2,5% korolla saman rahan. Nyt häviämme tässä saman verran kuin yliopistoilta leikataan. Mitä järkeä?

Ensireaktioni oli että Hjallis puhuu taas läpiä päähänsä. Mutta kun tarkistin asian, niin viime vuonna Valtion eläkerahaston tuotto oli tosiaan 9% ja 10v keskituotto 5.5%.

Ehkä hallitus laskeskeli että tänä Trumpin tullien vuonna sijoitukset ottavat kovasti takkiin, parempi kotiuttaa? Mutta jos näin ei käy, niin kymmeniä miljoonia kyllä tulee tappiota tästä 'velanoton vähentämisestä'.
 
Ei nyt ihan noinkaan. Kelan sivulta:
"Jos tulet Suomeen opiskelemaan vähintään 2 vuodeksi muualta kuin EU- tai Eta-maasta, Sveitsistä tai Isosta-Britanniasta, voit saada joitain Kelan tukia, kuten sairauspäivärahaa tai sairaanhoitokorvauksia yksityisen terveydenhuollon kustannuksista ja lääkkeistä. Sinulla ei kuitenkaan ole oikeutta kaikkiin Kelan tukiin. Et voi saada esimerkiksi opintotukea tai yleistä asumistukea. "

Tuossa on se Ylen juttu. En saa siitä ihan tuollaista kuvaa. Lähinnä minulle tulee vaikutelma, että monelle opiskelumahdollisuutta on mainostettu liian auvoisaksi. Ilmeisesti siellä - kuten monessa muussakin maahanmuuttoasiassa, laittomassa kuten laillisessakin - on välittäjäfirmoja jotka tienaavat myymällä ihmisille ruusunpunaisia unelmia.

Mutta on totta, ettei systeemi toimi toivotulla tavalla. Kaikki tulijat ei pärjääkään omin avuin, ja suuri osa niistä jotka pärjää, muuttaa valmistuttuaan muualle.

Näin olen minäkin tämän ymmärtänyt. Tulijoille on luvattu yhtä ja todellisuus on toista. Joka tapauksessa epäonnistunut ja kannattamaton hanke.
 
E
Ei nyt ihan noinkaan. Kelan sivulta:
"Jos tulet Suomeen opiskelemaan vähintään 2 vuodeksi muualta kuin EU- tai Eta-maasta, Sveitsistä tai Isosta-Britanniasta, voit saada joitain Kelan tukia, kuten sairauspäivärahaa tai sairaanhoitokorvauksia yksityisen terveydenhuollon kustannuksista ja lääkkeistä. Sinulla ei kuitenkaan ole oikeutta kaikkiin Kelan tukiin. Et voi saada esimerkiksi opintotukea tai yleistä asumistukea. "

Tuossa on se Ylen juttu. En saa siitä ihan tuollaista kuvaa. Lähinnä minulle tulee vaikutelma, että monelle opiskelumahdollisuutta on mainostettu liian auvoisaksi. Ilmeisesti siellä - kuten monessa muussakin maahanmuuttoasiassa, laittomassa kuten laillisessakin - on välittäjäfirmoja jotka tienaavat myymällä ihmisille ruusunpunaisia unelmia.

Mutta on totta, ettei systeemi toimi toivotulla tavalla. Kaikki tulijat ei pärjääkään omin avuin, ja suuri osa niistä jotka pärjää, muuttaa valmistuttuaan muualle.
Ei pidä paikkansa tuo väite ainakaan asumistuen osalta.
 
Harkimo twiittailee:
Riihessä hallitus lainasi miljardin valtion eläkerahastosta, missä se tuotti jopa 9% korkoa. Hallitus olisi saanut 2,5% korolla saman rahan. Nyt häviämme tässä saman verran kuin yliopistoilta leikataan. Mitä järkeä?

Ensireaktioni oli että Hjallis puhuu taas läpiä päähänsä. Mutta kun tarkistin asian, niin viime vuonna Valtion eläkerahaston tuotto oli tosiaan 9% ja 10v keskituotto 5.5%.

Ehkä hallitus laskeskeli että tänä Trumpin tullien vuonna sijoitukset ottavat kovasti takkiin, parempi kotiuttaa? Mutta jos näin ei käy, niin kymmeniä miljoonia kyllä tulee tappiota tästä 'velanoton vähentämisestä'.
Hallitus tai oikeammin puolueet pelästyivät demareiden kunta- ja aluevaalivoittoa. Tämä on tällaisen nykyisen kaltaisen julkisuusdemokratian ongelma. Politiikka on lyhytnäköistä. Kansa on kuin tiktok videot. lyhyt pinnaista ja kiinnostus lopahtaa nopeasti. Lopulta kuitenkin huonon politiikan seuraukset kantaa kansa mutta ilmeisesti sitä toivotaan että ehditään itselle ulosmittaamaan riittävästi ja lasku lopulta jää sitten jollekin toiselle.
 
Politiikka on lyhytnäköistä. Kansa on kuin tiktok videot. lyhyt pinnaista ja kiinnostus lopahtaa nopeasti.

Eikö olekin ihmeellistä miten tällainen lyhytjänteinen ajattelu ja lyhytpinnaisuus onkin ihmiseen sisäänajettu ominaisuus?
Tää on niinku vakio.

Valtaosa kansasta käyttäytyy ääliön lailla ja jokunen harva yksilö osaa hyödyntää tätä ryhtymällä "johtavaksi poliitikoksi".

Pakko se on uskoa että ihmistä ei saa perehtymään ja ajattelemaan yhteisten asioiden hoitoa pitkäjänteisesti.

.
 
Eikö olekin ihmeellistä miten tällainen lyhytjänteinen ajattelu ja lyhytpinnaisuus onkin ihmiseen sisäänajettu ominaisuus?
Tää on niinku vakio.

Valtaosa kansasta käyttäytyy ääliön lailla ja jokunen harva yksilö osaa hyödyntää tätä ryhtymällä "johtavaksi poliitikoksi".

Pakko se on uskoa että ihmistä ei saa perehtymään ja ajattelemaan yhteisten asioiden hoitoa pitkäjänteisesti.

.
Itse asiassa jos tuota pohtii niin valtakunnat jotka ovat jättäneet nimensä historiaan niin ovat olleet enemmän ja vähemmän nykymittapuun mukaan diktatuureja. En sano, että niissä kansa on hyvin voinut ainakaan kaikki mutta yhteiskunta itsessään on voinut pitkäänkin olla vahva. Enkä sano, että demokratia on täysin kuollut ja diktatuurius olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Demokratia on varmasti paras poliittinen järjestelmä mitä on mutta sillä on heikkoutensa. Yksi on juuri tuo, että siitä on tullut nykyisen somen aikakautena enevissä määrin suosituimmuus kisaa. Vähän kuten some tähdet ja vaikuttajatkin niin poliitikko elää siitä positiivisesta julkisuudesta.

Jos vaaleja käydään kuten monessa demokratiassa käydään neljän vuoden välein niin niistä voi kaksi ensimmäistä olla muutosten vuosia. Loput kaksi vaaleihin valmistautumista. Vaalit voitetaan tai hävitään julkisuudessa ei sillä että lupaa korjata kestävyysvajeen vaan sillä että lupaa kivoja asioita kuten vaikka että tulonsiirroista ei leikata. Varsinkin maassa jossa suurin osa ihmisistä on jonkin tulonsiirron kohteena eli hyötyy järjestelmästä vaikka se lopulta vahingoittaisikin yksilöä itseään tai jopa tämän jälkeläisiä.
 
Vappupuheiden perusteella demarit jakautuvat siten, että Lindtman arvostelee hallitusta rakentavammin ja Mäkynen silmät kiiluen haluten ehkä haastaa "piirun verran vasemmalta".

Saramo puhuu läpiä päähänsä, ja Rydman on katkera, kun kansa ei tajua, missä mennään.

 
Jos vaaleja käydään kuten monessa demokratiassa käydään neljän vuoden välein niin niistä voi kaksi ensimmäistä olla muutosten vuosia. Loput kaksi vaaleihin valmistautumista. Vaalit voitetaan tai hävitään julkisuudessa ei sillä että lupaa korjata kestävyysvajeen vaan sillä että lupaa kivoja asioita kuten vaikka että tulonsiirroista ei leikata. Varsinkin maassa jossa suurin osa ihmisistä on jonkin tulonsiirron kohteena eli hyötyy järjestelmästä vaikka se lopulta vahingoittaisikin yksilöä itseään tai jopa tämän jälkeläisiä.

Olisi hyvinkin asiallista pidentää kausia, vaikka edes presidentin kauden mittaan. Tai vaikka tuplaus ja kansa kävisi äänestämässä välissä, halutaankonko pitää välivaalit.
 
Itse asiassa jos tuota pohtii niin valtakunnat jotka ovat jättäneet nimensä historiaan niin ovat olleet enemmän ja vähemmän nykymittapuun mukaan diktatuureja. En sano, että niissä kansa on hyvin voinut ainakaan kaikki mutta yhteiskunta itsessään on voinut pitkäänkin olla vahva. Enkä sano, että demokratia on täysin kuollut ja diktatuurius olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Demokratia on varmasti paras poliittinen järjestelmä mitä on mutta sillä on heikkoutensa. Yksi on juuri tuo, että siitä on tullut nykyisen somen aikakautena enevissä määrin suosituimmuus kisaa. Vähän kuten some tähdet ja vaikuttajatkin niin poliitikko elää siitä positiivisesta julkisuudesta.

Jos vaaleja käydään kuten monessa demokratiassa käydään neljän vuoden välein niin niistä voi kaksi ensimmäistä olla muutosten vuosia. Loput kaksi vaaleihin valmistautumista. Vaalit voitetaan tai hävitään julkisuudessa ei sillä että lupaa korjata kestävyysvajeen vaan sillä että lupaa kivoja asioita kuten vaikka että tulonsiirroista ei leikata. Varsinkin maassa jossa suurin osa ihmisistä on jonkin tulonsiirron kohteena eli hyötyy järjestelmästä vaikka se lopulta vahingoittaisikin yksilöä itseään tai jopa tämän jälkeläisiä.
Demokratiassa on omat valuvikansa, suurin varmaan juuri siinä että pitkän tähtäimen suunnitelmia on vaikea tehdä koska päättävä väki vaihtuu tiheään ja pyrkii aina enemmän tai vähemmän kumoamaan edellisen porukan päätökset ja teot.

"Hyväntahtoinen diktaattori" olisi varmaankin se teoriassa paras vaihtoehto eli joku joka saisi gallupeista piittamatta rakentaa yhteiskunnasta utopiaa jossa kaikilla on hyvä olla. Reaalimaailmassa kuitenkin ne diktaattoritkin ovat aina vain ihmisiä ja kuten se joku lordi joskus sanoi, valta turmelee ja absoluuttinen valta turmelee absoluuttisesti.
 
Meillä ei varmaan änestet ikinä pesuomalaisia.

Eipä tuo nyt kovin väärässä ole tämän sossulandian suhteen. Tyhmä kuin saapas toki kun tuollaista möläyttelee omalla nimellä, samalla kun nostaa veronmaksajilta palkkaa.
 
Meillä ei varmaan änestet ikinä pesuomalaisia.


Perussuomalaisten kannatus nousee, kun muut puolueet/media haukkuvat sitä ja laskee, kun joku PS avustaja/kunnallisvaltuutettu/edustaja avaa suunsa.
 
Eipä tuo nyt kovin väärässä ole tämän sossulandian suhteen. Tyhmä kuin saapas toki kun tuollaista möläyttelee omalla nimellä, samalla kun nostaa veronmaksajilta palkkaa.

On kyllä myös raukkamaista tämä Suomeen pesiytynyt syyllistäminen. 300 k työtöntä ja muutama kymmenen tuhatta työpaikkaa. Osa paikoista nollasopparia ja osa täyttä puhelinmyyjä ym. Kusetusta. Ammattitaitoisille löytyy yleensä töitä, mutta hitosti on hyvin koulutettujakin vailla työtä.

Lisäksi kortistot pursuaa väkeä, joka kuuluu eläkkeelle.

Suomi olisi paljon parempi kaikille, kun luopuisimme vittumaisesta ddr-kyttäämisestä ja toistemme osoittelusta. Ei riitä mamujen nokkiminen, pitää osa kantiksistakin ottaa nokittavaksi. Helvetin raukkamaista ddr perua.
 
On kyllä myös raukkamaista tämä Suomeen pesiytynyt syyllistäminen. 300 k työtöntä ja muutama kymmenen tuhatta työpaikkaa. Osa paikoista nollasopparia ja osa täyttä puhelinmyyjä ym. Kusetusta. Ammattitaitoisille löytyy yleensä töitä, mutta hitosti on hyvin koulutettujakin vailla työtä.

Lisäksi kortistot pursuaa väkeä, joka kuuluu eläkkeelle.

Suomi olisi paljon parempi kaikille, kun luopuisimme vittumaisesta ddr-kyttäämisestä ja toistemme osoittelusta. Ei riitä mamujen nokkiminen, pitää osa kantiksistakin ottaa nokittavaksi. Helvetin raukkamaista ddr perua.
Selvästi tämä talous voidaan korjata vain tulevan pohjakosketuksen jälkeen, ja se tulee olemaan raju. Itku pääsee monelta, hengestä puhumattakaan. Tästä voimme kuitenkin kiittää vain itseämme, kuvitelmat vauraudesta ja humanitaarisesta suurvallasta ovat olleet todella harhaisia.
 
On kyllä myös raukkamaista tämä Suomeen pesiytynyt syyllistäminen. 300 k työtöntä ja muutama kymmenen tuhatta työpaikkaa. Osa paikoista nollasopparia ja osa täyttä puhelinmyyjä ym. Kusetusta. Ammattitaitoisille löytyy yleensä töitä, mutta hitosti on hyvin koulutettujakin vailla työtä.

Lisäksi kortistot pursuaa väkeä, joka kuuluu eläkkeelle.
Kaikki eivät työttömyyden ihanuutta ole päässeet maistamaan eivätkä sen seurauksia. Sehän vaikuttaa kaikkeen. Ei firman tykyrahaa, ei teatterikäyntejä, ei työterveydenhuoltoa, ei pian edes toisten aikuisten kohtaamisia. Pian tiputaan peruspäivärahalle. Lapsille ei voi tarjota harrastuksia. Pitää miettiä, voiko antaa rahaa elokuvalippuun, kun kavereiden kanssa pitäisi päästä. Ope sanoo, että pitäisi sukset saada. Ei helkkari... Mistä edes vaatteita jne.

Sitten tulee joku ja haukkuu luuseriksi, joka on ansainnut köyhyytensä. Voi hyvää päivää... on siinä avustajalla noussut tukkaan komeasti kusi, kun on päässyt Arkadianmäen pullavatien pariin.

Työkyvyttömäksi, sairaat... Ei heidän kohtalonsa aina ole hyvä. Eivät kaikki todellakaan elä kuin joku Vahteran kuvaama suurkaupunkien muhamettilainen kymmenen lapsen kotiäiti 10 000 euron tuloilla.
 
Selvästi tämä talous voidaan korjata vain tulevan pohjakosketuksen jälkeen, ja se tulee olemaan raju. Itku pääsee monelta, hengestä puhumattakaan. Tästä voimme kuitenkin kiittää vain itseämme, kuvitelmat vauraudesta ja humanitaarisesta suurvallasta ovat olleet todella harhaisia.

No köyhät ja sairaatko ne tämän on paskoneet. Vitut. Kyllä sen ovat tehneet löperökätiset poliitikot jokaisesta puolueesta. Ja sijaintimme vaikutus on suurempi kuin halutaan edes uskoa.

Oli miten oli niin tuo suomalais-ddr:läinen koulukiusaamismentaliteetti ei edistä pätkääkään mitään. Se hajoittaa, ei korjaa.

Hallitus teki työttömiä kannustavia päätöksiä. Eli tiukensi ja leikkasi. Vähenikö työttömyys? No ei. Kun niitä avoimia paikkoja ei ole tarpeeksi.
 
Back
Top