Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

[Kilpikonnapuolustus]

Ei kannata muuten julkaista mitään väestöpohjaan liittyvää tutkimusdataa etenkään pääkaupunkiseudulta. Voi olla että tulevaisuudessa joutuu oikeuden eteen "väestönvaihtosalaliittoteorian" levittämisestä.

Elämme kyllä erikoisia aikoja..

 

[Lunni]

Voiko asian enää pahemmin katolleen kääntää.

Professorissnaisoletettu.

Linkki juttuun tuossa tviitissä

https://twitter.com/x/status/1679892070884954113

Olinkin muistavinani saman skeidan jo muinaisuudesta, mutta huiviartikkelihan onkin vuodelta 2015 eli Suuren Mamutuksen Ajoilta...

 

[YliKoo]

Olinkin muistavinani saman skeidan jo muinaisuudesta, mutta huiviartikkelihan onkin vuodelta 2015 eli Suuren Mamutuksen Ajoilta...

No niinpäs onkin.

Asis ei vaan ole muuttunut, eikä muutu. Ojentunut kivapuhuja katsoo kuitenkin asiakseen ottaa tuon lyömäkartukseen.

 

[von Fyrkendahl]

Ei kannata muuten julkaista mitään väestöpohjaan liittyvää tutkimusdataa etenkään pääkaupunkiseudulta. Voi olla että tulevaisuudessa joutuu oikeuden eteen "väestönvaihtosalaliittoteorian" levittämisestä.

Elämme kyllä erikoisia aikoja..

Oikea terminologia on elintärkeää: kyse on väestön vaihtumisesta, ei vaihdosta. Passiivinen tapahtuma vs. aktiivinen/suunnitelmallinen toiminta.

 

[YliKoo]

Oikea terminologia on elintärkeää: kyse on väestön vaihtumisesta, ei vaihdosta. Passiivinen tapahtuma vs. aktiivinen/suunnitelmallinen toiminta.

Mutta tietty kansanosa pyrkii edistämään tuota vaihtumista, nyt vain käytetään toisenlaisia fraaseja kuin vuonna 2015

On siis kyse tuon toiminnan motiiveista.

 

[von Fyrkendahl]

Mutta tietty kansanosa pyrkii edistämään tuota vaihtumista, nyt vain käytetään toisenlaisia fraaseja kuin vuonna 2015

On siis kyse tuon toiminnan motiiveista.

Mutta onko väestön vaihtaminen/vaihtuminen tuon kansanosan varsinainen tavoite, vaiko vain toiminnan (solidaarisuus, maailmanparantaminen, hyvesignalointi, kulttuurin rikastaminen, jne. jne. jne.) seuraus? Varmaankin osalle itse tavoite ja osalle vain seuraus.

 

[Pihkakoski]

Oikea terminologia on elintärkeää: kyse on väestön vaihtumisesta, ei vaihdosta. Passiivinen tapahtuma vs. aktiivinen/suunnitelmallinen toiminta.

Nimenomaan. Kyse on kuitenkin vuorovesi-ilmiön kaltaisesta luonnollisesta tapahtuma-todellisuudesta, jossa vaikkapa harjoitetulla sisäpolitiikalla. Ei mitään merkitystä ole. Kysykää vaikka Tanskalaisilta... eikun älkää. Kysykää heiltä:

 

[Pihkakoski]

Pentti Saarikosken, ei-välttämättä-niin-lahjakas poika, Saska. Haluaa kertoa meille jotakin, yhteisen häpeän taakasta.

Tämä Saska S:n briljantisti ajankuvaan osuva lainaus 1. Mooseksen kirjasta:
"Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti."

Kolumni | Rasismi on meidän yhteinen häpeämme

Hallituksen ministerin rasistiset puheet ovat suomalaisille häpeä. Se kuitenkin lohduttaa, että rasismista puhutaan vihdoin Suomessa vakavasti.

www.hs.fi

Joko häpeän puna nousee foorumistien poskipäille? Ja vihdoinkin aletaan puhua tästä aiemmin vaietusta kansallisesta tabusta?

 

[viimeinen mohikaani]

Onko maahanmuutto lopultakaan se suuri se, jota persu edustaa.... Mamu on jonkinlainen yhteisotsikko kaikelle, mitä persu edustaa. Onko joku alemman keskiluokan tyytymättömyys sittenkin se iso juttu??? Alempi keskiluokka kipuilee muuallakin maailmassa. Kiputuska kanavoituu suht turvallisesti mamuun.

Säännelty maahanmuutto ei ole ongelma mutta hallitsemattomalle maahanmuutolle pitää laittaa stoppi. "Mamut" on täysin typerä yhteisotsikko yhtään millekään, koska se niputtaa samaan kasaan:
a) lailliset ja laittomat
b) työperäiset ja humanitääriset
c) aidosti hädänalaiset ja turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjät
d) Eurooppalaiset sekä Euroopan ulkopuolelta tulevat
e) matkustusasiakirjojen kanssa saapuvat sekä passinsa Välimereen pudottaneet
f) huippuasiantuntijat sekä kielitaidottomat, matalasti koulutetut halpatyöläiset
g) länsimaalaisia arvoja kunnioittavat sekä niihin vihamielisesti suhtautuvat
h) Suomen lakia noudattavat sekä rikolliset (terroristit & muut murhapaikanhakijat)

Parasta on, että kivapuhetta suoltavan tärähtäneistön mielestä maahanmuuttajia pitää käsitellä yhtenä ryhmänä...

Jääkö kiputuska koskettamaan vain mamua? Milloin sanoitetaan mamujen ohella joitain muita ryhmiä..... Vai joko sitä tapahtuu?

Mamut eivät ole yksi ryhmä, joten sanoitettavaa riittää, niin positiivista kuin negatiivistakin. Jos sanoma eivätkä sanoittaja miellytä, niin sanoituksesta voi aina keksiä kritisoitavaa.

Nuivuus on EUn elämänpolitiikkaa etelän väestöpaineessa, mutta se pitää sanoittaa oikein. Nyt koville sanoille on tilausta ja sillä metodilla irtoaa ääniä. Vaan eivät ne sanat mitään voi väestöpaineelle saati kv. sopimuksille. Paska sanoitus rikkoo ja siihen syyllistyvät puolueet ja ah metiat. Vai miltä se mielestänne näyttää?

Nuivuus on Suomi-laivan pohjatulppa. Niin kauan kuin se on paikallaan voidaan ajelehtia, olla tuuliajolla, eksyä, etsiä suuntaa, korjata kurssia, jne. Mutta ilman tuota pohjatulppaa kaikki korjausliikkeet ovat turhia, koska suuntia on tasan yksi ja se on kohti pohjaa. Viime kerralla Ruotsista tuli mediamyrskyn säestyksellä reilut 35 tuhatta "partalasta". Nimitys johtuu siitä, että media markkinoi tulijat "sotaa pakenevina syyrialaisina lapsina ja naisina" ja totuus olikin sitten jotain ihan muuta.

Entä jos tulijoita olisikin ollut 350 tuhatta, olisiko siitäkin vielä jotenkin selvitty? Tai jos seuraavaksi Venäjältä puskee Suomeen 3,5 miljoonaa elintasopakolaista, niin laitetaanko hanttiin vai annetaanko asioiden vain tapahtua? Väestöpaine ei ole mikään pysäyttämätön luonnonvoima. Rajan yli ei tule ketään, jos niin päätetään, siihen on tekniset ratkaisut olemassa. Pirun kalliiksi se tietysti tulee mutta halvemmaksi kuin se, ettei tehdä mitään. Enkä siis sano, ettei ketään pitäisi päästää yli vaan, että se pitää päättää tapauskohtaisesti omista lähtökohdistamme käsin. Suvereenin valtion oikeus ja velvollisuus on valvoa, ketä se alueelleen päästää.

 

[Lunni]

Pentti Saarikosken, ei-välttämättä-niin-lahjakas poika, Saska. Haluaa kertoa meille jotakin, yhteisen häpeän taakasta.

Tämä Saska S:n briljantisti ajankuvaan osuva lainaus 1. Mooseksen kirjasta:
"Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti."

Kolumni | Rasismi on meidän yhteinen häpeämme

Hallituksen ministerin rasistiset puheet ovat suomalaisille häpeä. Se kuitenkin lohduttaa, että rasismista puhutaan vihdoin Suomessa vakavasti.

www.hs.fi

Joko häpeän puna nousee foorumistien poskipäille? Ja vihdoinkin aletaan puhua tästä aiemmin vaietusta kansallisesta tabusta?

Jos Saska vaipuisi häpeästä maan alle, uskoisin monen foorumilaisen iloitsevan...

 

[Bwana]

Pentti Saarikosken, ei-välttämättä-niin-lahjakas poika, Saska. Haluaa kertoa meille jotakin, yhteisen häpeän taakasta.

Tämä Saska S:n briljantisti ajankuvaan osuva lainaus 1. Mooseksen kirjasta:
"Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti."

Kolumni | Rasismi on meidän yhteinen häpeämme

Hallituksen ministerin rasistiset puheet ovat suomalaisille häpeä. Se kuitenkin lohduttaa, että rasismista puhutaan vihdoin Suomessa vakavasti.

www.hs.fi

Joko häpeän puna nousee foorumistien poskipäille? Ja vihdoinkin aletaan puhua tästä aiemmin vaietusta kansallisesta tabusta?

Rajattomuus on yksi F60.8 luonnehäiriön piirteistä. "Minun totuuteni on totuus, kaikki hyvät ihmiset jakavat minun totuuteni. Jotka eivät jaa sitä ovat pahoja ihmisiä". Kaikki itsessä oleva paha projisoidaan noihin "toisiin", heissä nähdään ne oman toiminnan ongelmat koska nuo "pahat" kehtaavat huomauttaa täydellisien virhetoiminnoista.

 

[karih]

Kuulin eräältä ukrainalaisten parissa työskentelevältä ns. suvakilta, että ukrainalaiset ovat kuulemma hätääntyneet, koska heille on kerrottu, että nykyinen hallitus aikoo heittää heidät pois maasta, koska se on ulkomaalaisvastainen. Kun kysyin häneltä, että mikäs hallitusohjelman pykälä moista sanoo, ei osannut vastata. Pisti välit poikki, kun sanoin, että punavihreiden suvakkien valehtelu ukrainalaispakolaisille hallituksemme toimista pelkästään heidän oman imagonsa nostamiseksi ja pakolaisparkojen peloittelemiseksi on niin äärimmäisen halpamaista toimintaa, että mieluummin ottaisin Pekka Siitoinin eduskunnan puheenmieheksi, kun tekisin jotain noin törkeää, mitä hänen kaverinsa tekevät pitkin Suomea.

PS. Ihmetyttää, ettei kukaan ole vieläkään ottaneet ihmetellääkseen "refugees welcome" tyyppien puuttumista, kun Ukrainasta tuli Suomeen 50000 pakolaista?

 

[Pihkakoski]

Säännelty maahanmuutto ei ole ongelma mutta hallitsemattomalle maahanmuutolle pitää laittaa stoppi. "Mamut" on täysin typerä yhteisotsikko yhtään millekään, koska se niputtaa samaan kasaan:
a) lailliset ja laittomat
b) työperäiset ja humanitääriset
c) aidosti hädänalaiset ja turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjät
d) Eurooppalaiset sekä Euroopan ulkopuolelta tulevat
e) matkustusasiakirjojen kanssa saapuvat sekä passinsa Välimereen pudottaneet
f) huippuasiantuntijat sekä kielitaidottomat, matalasti koulutetut halpatyöläiset
g) länsimaalaisia arvoja kunnioittavat sekä niihin vihamielisesti suhtautuvat
h) Suomen lakia noudattavat sekä rikolliset (terroristit & muut murhapaikanhakijat)

Parasta on, että kivapuhetta suoltavan tärähtäneistön mielestä maahanmuuttajia pitää käsitellä yhtenä ryhmänä...


Mamut eivät ole yksi ryhmä, joten sanoitettavaa riittää, niin positiivista kuin negatiivistakin. Jos sanoma eivätkä sanoittaja miellytä, niin sanoituksesta voi aina keksiä kritisoitavaa.


Nuivuus on Suomi-laivan pohjatulppa. Niin kauan kuin se on paikallaan voidaan ajelehtia, olla tuuliajolla, eksyä, etsiä suuntaa, korjata kurssia, jne. Mutta ilman tuota pohjatulppaa kaikki korjausliikkeet ovat turhia, koska suuntia on tasan yksi ja se on kohti pohjaa. Viime kerralla Ruotsista tuli mediamyrskyn säestyksellä reilut 35 tuhatta "partalasta". Nimitys johtuu siitä, että media markkinoi tulijat "sotaa pakenevina syyrialaisina lapsina ja naisina" ja totuus olikin sitten jotain ihan muuta.

Entä jos tulijoita olisikin ollut 350 tuhatta, olisiko siitäkin vielä jotenkin selvitty? Tai jos seuraavaksi Venäjältä puskee Suomeen 3,5 miljoonaa elintasopakolaista, niin laitetaanko hanttiin vai annetaanko asioiden vain tapahtua? Väestöpaine ei ole mikään pysäyttämätön luonnonvoima. Rajan yli ei tule ketään, jos niin päätetään, siihen on tekniset ratkaisut olemassa. Pirun kalliiksi se tietysti tulee mutta halvemmaksi kuin se, ettei tehdä mitään. Enkä siis sano, ettei ketään pitäisi päästää yli vaan, että se pitää päättää tapauskohtaisesti omista lähtökohdistamme käsin. Suvereenin valtion oikeus ja velvollisuus on valvoa, ketä se alueelleen päästää.

Kuten jostakin syystä usein vaikuttaa olevan. Yhteiskunnallista kehityskulkua kriittisesti arvioitaessa, tilastomatematiikka (soveltuvin osin) tai jo useammalle vuosikymmenelle/sukupolville levittyvä tapahtumakartta maahanmuuton (siirtolaisuuden) vaikutusten suhteen kohdemaissa. Kokee säännönmukaisesti jonkinlaisen rationaalisuuskriisi-efektin, saapuessaan poliittiseen julkiseen keskusteluun.

Mikäli näiden globaalissa mittakaavassa nimenomaan vapautta ja ajatuksen vapautta edustavien valtioiden suhteen, ns. haasteellisista maista saapuvan laajan siirtolaispaineen tulokset säännönmukaisesti ovat lievästi ilmaissen laajenevasti haasteellisia ja sisäistä riittävää koheesiota heikentäviä. Missä työkalut ongelman korjaamiseen.

Jopa Ruotsin sisäisen turvallisuustilanteen, ehkä jopa ainakin alueellisen hallinnan muutokset tilaan, jossa erittäin vahvasti kansalliseen ymmärrykseen oli taottu käsite "humanitaarisesta suurvallasta". Ovat kertomusta epäonnistumisesta. Vaikea tätä suunnanmuutosta Ruotsin sisäpolitiikassa muutenkaan olisi hahmottaa? Mikäli premissinä selitykselle tässä(kin) on kantaväestön rasistinen mielenlaadun pohjavire. Kertokaa minulle, mistä löytyisi lähtökohtaisesti integroitumiseen paremmin soveltuvia valtioita.

Vaikka tälle nykytilalle tuntisi halua olkaa kohauttaa; "tämä nyt on tätä". Niin poliittisilla päättäjillä, tuollaista suurpiirteisen välinpitämättömyyden olemusta ei mielestäni ole oikeutta harjoittaa.
Mittakaava. Unohdetaan hetkeksi mahdollisten syy-seuraussuhteiden juoksuhaudoissa rämpiminen. Keskitytään väestösiirtymien potentiaaliseen, parhaan mahdollisen tiedon valossa olevaan massiivisuuteen. Niin saatamme päätyä tilaan, joka olisi kaikessa mielessä. Poliittisista suunnista riippumatta, äärimmäisen epämiellyttävä.

 

[Pihkakoski]

Rajattomuus on yksi F60.8 luonnehäiriön piirteistä. "Minun totuuteni on totuus, kaikki hyvät ihmiset jakavat minun totuuteni. Jotka eivät jaa sitä ovat pahoja ihmisiä". Kaikki itsessä oleva paha projisoidaan noihin "toisiin", heissä nähdään ne oman toiminnan ongelmat koska nuo "pahat" kehtaavat huomauttaa täydellisien virhetoiminnoista.

Oiva luonnehdinta. Ideologiselle sokeudelle.

 

[Pihkakoski]

Tässä iltalukemiseksi dataa (ilman mitään merkittävää kannanottoa tuleviin vuosikymmeniin), jonka olettaisin myös Li:lle lähtökohtaisesti kelpaavan. Sisällöntuottaja huomioiden. Älä tule paha uni, tule hyvä uni. Hieman kuten harjoitettuun politiikkaan sopisikin.
Itse taisin tehdä hiekkakakkuja viimeksi päiväkodissa. Leikkien että nuo oikeita ovat. Ikävaiheeseen nähden, oikein ja ehkä söpöäkin. Nyt tuo ei olisi kumpaakaan. Ainakaan vakavista asioista puhuttaessa ja päätöksiä tehden.

EU+ maat (+ kuten Norja etc.) sekä turvapaikkatilanteen kehittyminen. Hui kauheeta. Jotakin täytyy tehdä... <tähän riehakkaasti naurava hymiö>

Turvapaikkaraportti 2023: Tiivistelmä

The European Union Agency for Asylum - EUAA is an agency of the European Union mandated with supporting Member States in applying the package of EU laws that governs asylum and international protection.

euaa.europa.eu

Bonuksena UNHCR:n raporttia.

https://www.unhcr.org/refugee-statistics/

Yllä oleva toki vain jäävuoren huippua. Muuttopaineen suhteen, kannattanee totutella ajatukseen luokkaa "sadat miljoonat" summasta.

 

[jtsaari2004]

Pentti Saarikosken, ei-välttämättä-niin-lahjakas poika, Saska. Haluaa kertoa meille jotakin, yhteisen häpeän taakasta.

Tämä Saska S:n briljantisti ajankuvaan osuva lainaus 1. Mooseksen kirjasta:
"Silloin heidän silmänsä avautuivat, ja he huomasivat olevansa alasti."

Kolumni | Rasismi on meidän yhteinen häpeämme

Hallituksen ministerin rasistiset puheet ovat suomalaisille häpeä. Se kuitenkin lohduttaa, että rasismista puhutaan vihdoin Suomessa vakavasti.

www.hs.fi

Joko häpeän puna nousee foorumistien poskipäille? Ja vihdoinkin aletaan puhua tästä aiemmin vaietusta kansallisesta tabusta?

Häpeän etenkin kaikkien täysin ja ehdoitta suomalaisten mamujen puolesta. Hehän ovat yhtä suomalaisia kuin minä ja heihin tarttuu täällä tuo inha rasismi, jolta he lähtökohtaisen puhtaina välttyisivät, jos pysyisivät poissa. Olisi parasta, jos kukaan ei tulisi Suomeen häpeämään.

 

[Loyd]

Hesari ottaa kantaa ajankohtaisiin aiheisiin valikoimalla juttuja tietyn kaavan mukaan.

Tässä listaa otsikoista parin päivän ajalta suomen politiikasta:
-Piha pitää hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa virheenä.
-Saarikoski: Rasismi on häpeämme.
-Neljä eri hallituspuolueen edustajaa: raja meni tässä.
-Oikeustieteilijät arvostelevat puhemies Halla-ahoa parlamentarismin polkemisesta.
-Orpon hallitus tekee hallaa puolueettomien maiden saamiseksi tukemaan ukrainaa.
-Puolueaktiivi teki rikosilmoituksen skriptasta 2019
-Lukijan mielipide: rasismin torjuminen vaatii toimia, ei sanoja.
-RKP edellyttää hallituspuolueilta irtisanoutumista rasismista.
-Tällainen on Skripta joka on mahdollistanut usean perussuomalaisen poliitikon uran.


Tavallinen kansalainen joka ei seuraa politiikkaa muualta ja jolla on hesari pääasiallinen tietolähde voisi luulla että suomessa on nyt hätätila.
Nyt kampanja näyttää tänään jo tasaantuvan ja laantuvan.
Olipa hyvä että eduskuntaa ei kutsuttu koolle. Sama mediamyllytys olisi jatkunut koko loppukesän jos vaatimuksiin olisi taivuttu.

 

[Pihkakoski]

Häpeän etenkin kaikkien täysin ja ehdoitta suomalaisten mamujen puolesta. Hehän ovat yhtä suomalaisia kuin minä ja heihin tarttuu täällä tuo inha rasismi, jolta he lähtökohtaisen puhtaina välttyisivät, jos pysyisivät poissa. Olisi parasta, jos kukaan ei tulisi Suomeen häpeämään.

Täytyypä ex-kollegalta kysyä, kuinka syvällä häpeän taakassa tuo nyt ajelehtii. Tuli tänne mustasta Afrikasta reilu 15 vuotta taaksepäin. Urakehitys suppeasti --> lähihoitajaksi lukee samalla kielen osaamista kehittäen --> lukee sairaanhoitajaksi --> nyt opinnot lääkäriksi hyvällä mallilla. Harras muslimi, itse olen rietas ateisti. Vaan hauskaa meillä on ollut. Saattaa johtua siitäkin, että fiksu kaveri joka arvostaa mahdollisuutta minkä Suomi hänelle antanut. Ymmärtäen muuttaessaan, muuttaneensa eri kulttuuriympäristööön. Ura lääkärinä tulee olemaan Suomessa. Hyvä meille.
Valitettavaa on se, että tänne tulijoiden massassa, tuo heppu ei mitenkään vahvasti ole edustettuna.

Ymmärsin kyllä pointtisi. "Täytyy" välillä hieman loiventavaa viestiä laittaa. Siinä määrin voimakkaasti kriittinen oma suhtautumiseni harjoitettuun ovet auki -politiikkaan on. Eikä tuon muutokselle mitään rationaalista syytä ole esiin tullut.

 

[Heikkiv]

Kuulin eräältä ukrainalaisten parissa työskentelevältä ns. suvakilta, että ukrainalaiset ovat kuulemma hätääntyneet, koska heille on kerrottu, että nykyinen hallitus aikoo heittää heidät pois maasta, koska se on ulkomaalaisvastainen. Kun kysyin häneltä, että mikäs hallitusohjelman pykälä moista sanoo, ei osannut vastata. Pisti välit poikki, kun sanoin, että punavihreiden suvakkien valehtelu ukrainalaispakolaisille hallituksemme toimista pelkästään heidän oman imagonsa nostamiseksi ja pakolaisparkojen peloittelemiseksi on niin äärimmäisen halpamaista toimintaa, että mieluummin ottaisin Pekka Siitoinin eduskunnan puheenmieheksi, kun tekisin jotain noin törkeää, mitä hänen kaverinsa tekevät pitkin Suomea.

PS. Ihmetyttää, ettei kukaan ole vieläkään ottaneet ihmetellääkseen "refugees welcome" tyyppien puuttumista, kun Ukrainasta tuli Suomeen 50000 pakolaista?

Noilla "suvakeilla", varsinkin vasemmistotaustaisilla, ei ole kyllä mitään moraalia. Valmiita vaikka mihin. On kyllä helvetillinen temppu alkaa noita kärsineitä ukrainalaisia peloittelemaan tuollaisilla paskapuheilla.
Kuinka joku voi olla noin kieroitunut ?

 

[karih]

Noilla "suvakeilla", varsinkin vasemmistotaustaisilla, ei ole kyllä mitään moraalia. Valmiita vaikka mihin. On kyllä helvetillinen temppu alkaa noita kärsineitä ukrainalaisia peloittelemaan tuollaisilla paskapuheilla.
Kuinka joku voi olla noin kieroitunut ?

Kannattaa kysellä oman paikkakunnan ukrainalaisilta, onko heille kerrottu jotain moista ja jos on, kenen toimesta. Jotenkin tuntuu, että jäljet johtavat sylttytehtaalle saakka, eli mallia VOK työntekijät ja vastaavat jo ihan siksi, että eivät ukrainalaiset paljon muiden kanssa tekemisissä edes ole.