Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu

AI:n ensimmäisessä aallossa lähtee kaikki excelin täyttäjät, konttoriväki ja etätyöläiset, koska on halvempaa hankkia se serveri hurisemaan nurkkaan kuin maksaa oikeille ihmisille palkkaa.
Konttori-, etätyöläisenä ja excelin täyttäjänä en jaksa uskoa että tekoäly tulee viemään työtäni. Työssä on vaihtelua ja muuttuvia ohjeita sen verran, että vaihtelun koodaaminen toimintamalleiksi on mielestäni mahdotonta. Automatiikalla on jo nyt mahdollista korvata metrojunan kuljettajia, mutta taloudellisesti sellainen ei kannata. Automaatiosysteemit maksavat x tai xx miljoonaa ja silti ihminen ~60k/a palkkakustannuksella metronkuljettajana on turvallisempi. Oma ainoa kokemus tekoälystä on kuukausi takaperin lentolippujen hankkiminen LH:n chat robotilta. Lentoliput sain, mutta keskustelu tekoälyn kanssa perustui selvästi vain yksittäisten avainsanojen tunnistamiseen. Tällainen lause toistui keskustelussa useasti »En ymmärtänyt, aloitetaanko alusta?»
 
Ei ns. toimistotyö tule katoamaan. Muuttumaan varmasti tekoälyn myötä. Tekoäly tulee muuttamaan monia asioita ja tulevaisuudessa varmasti on työtehtäviä joihin vaikutukset ovat suuria mutta edelleenkin ihminen tarvitaan analusoimaan sitä dataa ja koostamaan sitä tekoälylle. Siinämielessä se, etä työtä tekevä excel gurulle riittää töitä.
 
Mitkä on näiden lakkopäälliköiden sidokset venäjällä ?

Tämähän alkaa muistuttamaan monessakin mielessä maga-liikettä.

Nämä nojaa paljon disinformaation levittämiseen. Tavoitteena on poliittisen vallan vaihtaminen ja omat poliittiset ambititiot. Vaalien tulokset kyseenalaistetaan monellakin tasolla.
Päämääränä on jokin mystinen "etujen puolustaminen" jota ei ole mitenkään yksilöity eikä tuotu ilmi kuka näistä teoista oikeasti joutuu maksamaan ja kärsimään. Viholliskuvaksi on luotu "EK" ja "Suomen yrittäjät"

Suunnitelmat tehdään salassa ja isketään yhteiskuntaan sitten täysin häikäilemättömästi sen heikolla hetkellä. Tavoitteena on absoluuttinen valta ja pelkästään omien kannattajien etu.

Kyllä aika paljon yhteneväisyyksiä löytyy.

Koska Eloranta alkaa puhumaan "soiden kuivaamisesta" ja vastustustajien sulkemisesta vankilaan "oikeuden miekan valaistessa polkua".
 
Viimeksi muokattu:
Meinaan, että jos tulos paranee laittamalla työntekijöitä pihalle, niin sitten niin varmaan tehdään. On varmaan aika vaikea suunnitella mitään yritystoimintaa, jos työntekijät saattaa aloittaa mielivaltaisen pituiset lakot milloin tahansa jostain poliittisesta syystä.
Suomi ei kamalasti ole houkutellut ulkomaista pääomaa myöskään. Syitä on varmaan monia mutta ei se suomalainen tuottavuus ole ihan mainosten veroista myöskään. Vakaus ja ennustettavuus ovat valtteja mutta toisaalta nämäkään eivät tänäpäivänä ole yksin Suomen kilpailuvaltteja.
 
Kosto elää - politiikalla tämä maa polvilleen, ja sitten rähmälleen. Uusi isäntä ei ole YYA vaan IFM.


Ilme kertoo, että kunnon rähinä ei ole seuraus vaan tavoite:

Katso liite: 94923

Kaikki seis, koska kansa äänesti väärin.
 
Tätä on ikävä sanoa mutta vaikka suomalaiset pitävät itseään fiksuna kansana ja ehkä kaikkiin muihin nähden fiksuimpana ja jenkeille sekä monille muille naureskellaan ihan ääneenkin niin onhan tämä vähän takapajuinen kansa eikä välttämättä kaikissa asioissa ihan niin fiksukaan. Sellainen jossa ollaan valmiita maksamaan satanen siitä, että joku ei saa viittäkymppiä. Koulutus on ilmeisesti niin viherpunapesty että alkeellistakaan talousosaamista ei enää sivistyslaitoksesta ulos tultaessa ole. Näin pienellä maalla ei ole varaa tällaiseen itsekkääseen ajatteluun vaan täällä pitäisi osata ajatella sitä mikä on yhteisön pitkänajan etu. Mutta ei, jos annetaan kaksi vaihtoehtoa jossa toisessa saa pienemmän palkinnon heti tai suuremman palkinnon pidemmän ajan päästä niin suurin osa valitsee sen pienemmän mutta heti saatavan.
 
Meinaan, että jos tulos paranee laittamalla työntekijöitä pihalle, niin sitten niin varmaan tehdään. On varmaan aika vaikea suunnitella mitään yritystoimintaa, jos työntekijät saattaa aloittaa mielivaltaisen pituiset lakot milloin tahansa jostain poliittisesta syystä.

Ihan hyvinhän työrauha on pysynyt, kunhan työehdoista on pidetty kiinni, neuvoteltu ja oltu kohtuullisia työntekijöitä kohtaan. Lakkoja on tullut, kun on kesken työrauhan alettu heikentämään työsuhteiden ehtoja ja kieltämään vastaansanomista. Jos tämä yllättää, niin kannattaa palkata joku ihmisluontoa tunteva neuvonantaja.
 
Meinaan, että jos tulos paranee laittamalla työntekijöitä pihalle, niin sitten niin varmaan tehdään. On varmaan aika vaikea suunnitella mitään yritystoimintaa, jos työntekijät saattaa aloittaa mielivaltaisen pituiset lakot milloin tahansa jostain poliittisesta syystä.
Niin onhan tästä mailmalta hyviä esimerkkejä, laitetaan tuhansia henkilöitä pihalle että saadaa toimarille hyvät bonukset.
 
Kyllä hyvä johtaja osaa myös psykologian. Thatcherismi oli brittien juttu 1980-luvulla. Huonosti sopii pohjoismaiseen kulttuuriin. SAK taas saisi sekin tulla nykyaikaan vähän.

Opettajat ovat 40 vuoden aikana olleet lakossa kaksi kertaa (välin ollessa melkein se 40 vuotta) ja poliisit 50 vuoden aikana kerran (ja silloinkin vain yksi silloisesta kolmesta liitosta).

Sitten on aloja, joissa mennään ulos milloin mistäkin vittuilusta.

Mutta kun seuraa tätä meidänkin viestintää täällä... Vaikka sanoisi mitä sovittelevaa, joku trollaa että möykyn köykyn. Toisen mielestä kaikki saavat liikaa palkkaa, ja kesälomalla pitäisi opettajien olla ilman ja viljellä pottuja. Ehkä meidänkin keskustelumme paranisi, jos kyseenalaistaisimme myös omaa ajattelumme ja miettisimme, miltä se näyttää toiselta puolelta.
 
Konttori-, etätyöläisenä ja excelin täyttäjänä en jaksa uskoa että tekoäly tulee viemään työtäni. Työssä on vaihtelua ja muuttuvia ohjeita sen verran, että vaihtelun koodaaminen toimintamalleiksi on mielestäni mahdotonta. Automatiikalla on jo nyt mahdollista korvata metrojunan kuljettajia, mutta taloudellisesti sellainen ei kannata. Automaatiosysteemit maksavat x tai xx miljoonaa ja silti ihminen ~60k/a palkkakustannuksella metronkuljettajana on turvallisempi. Oma ainoa kokemus tekoälystä on kuukausi takaperin lentolippujen hankkiminen LH:n chat robotilta. Lentoliput sain, mutta keskustelu tekoälyn kanssa perustui selvästi vain yksittäisten avainsanojen tunnistamiseen. Tällainen lause toistui keskustelussa useasti »En ymmärtänyt, aloitetaanko alusta?»
Tekoäly ei tule korvaamaan työntekijöitä kokonaisvaltaisesti, mutta olisi ihme, jos se ei tulisi vähentämään työntekijöiden tarvetta. Jo pelkästään ilmaisilla työkaluilla voin nopeuttaa tietynlaisten asioiden tekemistä valtavasti, joten minulta jää aikaa muuhun tekemiseen (+ säästyy hermoja nyväämiseltä).
 
Selittyy hyvin pitkälti liiton lakiapu-palvelulla. Siellä ei tarvitse olla työuralla kuin yksi vähän reippaammin seonnut vanhempi tai muutama semisti kuutamolla olija niin alkaa olla opella jännät paikat...
Kyllä siinä ammatissa on hyvä olla taustatuki. Sen kyllä tietää, minkä verran tukea täysin munattomasta rehtorista tai koulutoimenjohdosta saa. Varmaan varttuneempi väki muistaa Alppilan erityisopettaja Antti Korhosen tapauksen. Jessus mikä ajojahti tuli, kun hän työnsi väärää poikaa pois ruokalasta. Häirikkö oli puolimamu, jonka äiti oli tehnyt jotain monikielisten perheiden projektia yhdessä koulun ja sen rehtorin kanssa. Jäljet menivät opetusviraston Jarnilan kautta pisimmillään aina Ritva Viljaseen ja projektin suojelijaan Haloseen.

Potkut tulivat mutta ilman lakitiimiä olisi ollut yksinäistä. Opetuslautakunta määräsi potkut peruttaviksi ja antoi Jarnilalle huomautuksen. Opettajalle riitti varoitus. Alppilaan ei Korhonen enää takaisin mennyt mutta hänelle oli kysyntää.
 
Back
Top