Orpon hallituksen politiikka ja siitä keskustelu
- Viestiketjun aloittaja tonoppa
- Aloitus PVM
Ei pysty kyllä noita äänestämään. Kumpikin on ylikiihkeä ja tosikkomainen, varsinkin Kurvinen.
Melkoinen näytelmäkerho pyörii illasta toiseen, vaikka olisi varmaan asioitakin hoidettavaksi. Juuri tätä Keskisarja kavereineen tietysti halusikin. Näihin ei pitäisi lähteä mukaan, menee vain uskottavuus kaikilta.
Unohdin tarkentaa, että kommenttini koski talouspolitiikan käsittelyä.
Tuo Keskisarjan kommentointi on ruotsalaisten teatteria jolla mitään muuta merkitystä, kuin rkp yrittää kiillottaa sädekehäänsä.
Rauhantekijä
Greatest Leader
.....jotain teknistä.????....poistin...
Ja minä kommentoin viime päivien kärkiuutisia noin yleisesti. Kyllä pitää maan asiat olla hyvällä tolalla, kun tällaiseen on varaa käyttää paukkuja.
Toivottavasti jatkavat vaan sitä "puhuvinapäinä" olemistaan.
Kurvinenhan pääsi oikein ministeriksikin ja suuret puheet senkuin jatkui. Kaikki varmaan muistaa miten kävi.
Ikinä, ei ikinä kummastakaan johtamaan mitään tärkeää saati ministeriä kummastakaan.
viimeinen mohikaani
Eversti
Yleisin ideologia lienee raha, tai tarkemmin verorahojen lapioiminen omiin sekä kavereiden taskuihin, ja arvopohjainen kivapuhe on pelkkää kusetusta. Jos yhtään tutkii esimerkiksi Luona Oy:n taustalla vaikuttavia kokoomushahmoja, niin homman luonne alkaa kirkastua. Tässäkin riittäisi jutunjuurta tutkivalle journamismille mutta jostakin syystä ei kiinnosta.
Viimeksi muokattu:
Budjettiriihi: kymppimilli sieltä, toinen täältä. Vittu haloo alijäämä on 12 000 miljonaa!
www.iltalehti.fi
Miljardilla eurolla uusia säästöjä – Tässä budjettiriihen keskeiset päätökset
Iltalehti kertoo hallituksen budjettiriihen tärkeimmät päätökset, joilla julkista taloutta sopeutetaan.
www.iltalehti.fi
Solidsnake
Respected Leader
Brittien , ranskalaisten ja hurrien pitää kohtapuoliin alkaa lempata matuja huitsinnevadaan, koska on pakko, ne tulee sitten tänne, koska suomi on rikas valtio ja meillä on tilaa. En usko , että kansalaismielipide matujen suhteen on mitenkään puoluesidonnainen, vaikka yksi puolue siitä ääntä pitääkin. Kansalta vaan ei uskalleta kysyä
On hyvä, että PS on pitänyt maahanmuuttoasiat framilla. Se on yksi politiikan aspekti. Orpon hallituksen talouspolitiikan hinta sinänsä onkin sitten aika kova enkä ole tyytyväinen luvattujen dynaamisten vaikutusten jäätyä puuttumaan.
Olen huomannut, että hallituksen talouspolitiikkaa puolustetaan täällä niin reippain argumentaatiovirhein, etten mielelläni edes väännä asiasta. Totean vain, että kevään kehysriihessä verotusta päätettiin keventää yli kaksi miljardia euroa ja silloin luvattiin, että vajaaksi jäänyt miljardi kuitataan niin kutsutuilla dynaamisilla vaikutuksilla. Niitä ei ole tullut, eikä niitä myöskään näy tulevaksi.
Seuraus tulee. Yhteisöveron alentaminen ja suurituloisten marginaaliverojen keventäminen maksetaan uusilla sopeutuksilla. Menipä hienosti.
En moiti PS:ää. Orpon politiikka on syvällistä kokoomuspolitiikkaa, jonka bulvaanina PS joutuu olemaan hallltuskompromisseja tehdessään. Niin hallitusyhteistyö menee, mutta turha tässä on selittää mustaa valkoiseksi.
Politiikka on kokoomukselle, SDP:lle ja keskustalle aina edunvalvontaa. PS:n edunvalvonta äänestäjilleen on aivan erilainen ja liittyy haittamaahanmuuton estämiseen. Kokoomus on ensisijaisesti miljonäärien ja jättikonglomeraattien asialla. Ei edes loppujen lopuksi tavallisen pienen yrittäjän.
SDP:n edunvalvonta on sekin sitä itseään. Se taas saa paljon ääniä julkisen sektorin työntekijöiltä, joten se ei karsi byrokratiaa. Siitä voi hakea seuraavan hallituksen suunnan. Ei Suomi sillä nouse.
Oikein kyynisin silmin, jos katsoo, hallitus ei siis tullutkaan "pistämään asioita kuntoon" pikavippihallituksen jäljiltä, eikä löytänyt dynamiikkaa, vaan leikkasi maan halvaantuneeksi torsoksi ja edesauttoi massiivisen työttömyyden syntyä tehden samalla tulonsiirtoja rikkaille.
Toki aika oli taas huono. Kasvua hillitsevät muun muassa heikko luottamus talouteen, kiristyvä finanssipolitiikka ja kansainvälisen kauppapolitiikan epävarmuus. Miksi kuitenkin monet Eurooppalaiet pärjäävät? Vaikka irtisanomissuoja on parempi? Vaikka moni asia työelämässä on meitä paremmin?
Toivottavasti PS sai omissa intresseissään olevia asioita läpi. Muuten keikka on vähän nolo. Uskon että pinnan alla sai. Mutta maailman pitää perustua totuuteen. Turha mustasta on tehdä valkoista.
Suomi tarvitsee jotain myytävää ja parempia johtajia ja parempia kielitaitoisia myyjiä. Eikä pelkkä englanti riitä.
Jatkojalostusta me tarvitsisimme. Lankkua menee ja sellua keitetään, ja sillä nipin napin pysyy hengissä mutta nousuun sillä ei pääse.
Olen huomannut, että hallituksen talouspolitiikkaa puolustetaan täällä niin reippain argumentaatiovirhein, etten mielelläni edes väännä asiasta. Totean vain, että kevään kehysriihessä verotusta päätettiin keventää yli kaksi miljardia euroa ja silloin luvattiin, että vajaaksi jäänyt miljardi kuitataan niin kutsutuilla dynaamisilla vaikutuksilla. Niitä ei ole tullut, eikä niitä myöskään näy tulevaksi.
Seuraus tulee. Yhteisöveron alentaminen ja suurituloisten marginaaliverojen keventäminen maksetaan uusilla sopeutuksilla. Menipä hienosti.
En moiti PS:ää. Orpon politiikka on syvällistä kokoomuspolitiikkaa, jonka bulvaanina PS joutuu olemaan hallltuskompromisseja tehdessään. Niin hallitusyhteistyö menee, mutta turha tässä on selittää mustaa valkoiseksi.
Politiikka on kokoomukselle, SDP:lle ja keskustalle aina edunvalvontaa. PS:n edunvalvonta äänestäjilleen on aivan erilainen ja liittyy haittamaahanmuuton estämiseen. Kokoomus on ensisijaisesti miljonäärien ja jättikonglomeraattien asialla. Ei edes loppujen lopuksi tavallisen pienen yrittäjän.
SDP:n edunvalvonta on sekin sitä itseään. Se taas saa paljon ääniä julkisen sektorin työntekijöiltä, joten se ei karsi byrokratiaa. Siitä voi hakea seuraavan hallituksen suunnan. Ei Suomi sillä nouse.
Oikein kyynisin silmin, jos katsoo, hallitus ei siis tullutkaan "pistämään asioita kuntoon" pikavippihallituksen jäljiltä, eikä löytänyt dynamiikkaa, vaan leikkasi maan halvaantuneeksi torsoksi ja edesauttoi massiivisen työttömyyden syntyä tehden samalla tulonsiirtoja rikkaille.
Toki aika oli taas huono. Kasvua hillitsevät muun muassa heikko luottamus talouteen, kiristyvä finanssipolitiikka ja kansainvälisen kauppapolitiikan epävarmuus. Miksi kuitenkin monet Eurooppalaiet pärjäävät? Vaikka irtisanomissuoja on parempi? Vaikka moni asia työelämässä on meitä paremmin?
Toivottavasti PS sai omissa intresseissään olevia asioita läpi. Muuten keikka on vähän nolo. Uskon että pinnan alla sai. Mutta maailman pitää perustua totuuteen. Turha mustasta on tehdä valkoista.
Suomi tarvitsee jotain myytävää ja parempia johtajia ja parempia kielitaitoisia myyjiä. Eikä pelkkä englanti riitä.
Jatkojalostusta me tarvitsisimme. Lankkua menee ja sellua keitetään, ja sillä nipin napin pysyy hengissä mutta nousuun sillä ei pääse.
Kevään veronalennukset tulevat voimaan ensi vuoden alusta. Ei ne nyt niin dynaamisia vaikutuksia ole, että toimisivat etukäteen. Kannattaa odottaa, kunnes vaikutus on voitu laskea ja vasta sitten arvioida dynaamisen vaikutuksen suuruutta ja etumerkkiä.
ALV on jo nostettu ja sen dynaaminen vaikutus toteutui: ALV.n tuotto kasvoi vähemmän kuin mekaaninen laskenta antoi olettaa. Tietysti.
Yhden hyvän asian olen keksinyt tästä nykyisestä taloustilanteesta.
Vasemmisto ei ole pitkiin aikoihin huutanut julkisuuteen termiä jakovaraa.Tuo takavuosien tärkein sotahuuto on hiljennyt, mutta sen vaikutus ei ole poistunut.
Kun kymmeniä vuosia on jaettu hyvinvointiyhteiskunnan ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden nimissä kaikki irti lähtevä, lainattu päälle ja viljelty käsitettä saavutettu etu, ei sen purkaminen yhden hallituskauden aikana ole helppo rasti.
Ja oikeastaan kyseistä hallituskautta on kulut vasta puolet, ja nyt kaikuu kautta valtakunnan guuto, että oikeistohallitus on epäonnistunut, kun talous ei kahdessa vuodessa olekaan kääntynyt voitolliseksi.
Vasemmisto ei ole pitkiin aikoihin huutanut julkisuuteen termiä jakovaraa.Tuo takavuosien tärkein sotahuuto on hiljennyt, mutta sen vaikutus ei ole poistunut.
Kun kymmeniä vuosia on jaettu hyvinvointiyhteiskunnan ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden nimissä kaikki irti lähtevä, lainattu päälle ja viljelty käsitettä saavutettu etu, ei sen purkaminen yhden hallituskauden aikana ole helppo rasti.
Ja oikeastaan kyseistä hallituskautta on kulut vasta puolet, ja nyt kaikuu kautta valtakunnan guuto, että oikeistohallitus on epäonnistunut, kun talous ei kahdessa vuodessa olekaan kääntynyt voitolliseksi.
1. Dynaamisten vaikutusten ilmeneminen kestää vuosia. VM:n Jussi Lindgren on näitäkin juttuja valaissut hyvin haastatteluissaan.
2. Juuri missään muualla läntisessä ei ole yhtä jäykkää ay-kenttää kuin Suomessa. Kaikissa Pohjoismaissa ja esimerkiksi Hollannissa ja Sveitsissä ay-liikkeen vaikutusvalta on paljon vähäisempi.
Suomessa on hyvin vaikea irtisanoa yksittäistä työntekijää, mutta kohtuullisen helppo laittaa kaikki kerralla pellolle. Tanskassa tilanne on ihan toinen. Irtisanominen on hyvin helppoa. Ja kas kummaa, siellä työttömyysjaksot ovat paljon lyhyempiä.
Asmo Maanselkä on tutkinut Britanniaa. Siellä pitkäaikaistyöttömiä on väkilukuun nähden hurjasti vähemmän kuin Suomessa, kiitos joustavien työmarkkinoiden ja joustavan työttömyysturvan.
arix
Respected Leader
Ei taida olla ihan noin:
"OECD:n uusimman kansainvälisen irtisanomissuojavertailun mukaan suomalainen irtisanomissuoja on EU- ja OECD-maiden keskiarvon alapuolella erityisesti, kun katsotaan vakituisia työntekijöitä."
Vertasimme Suomea muihin maihin: tällainen työntekijän turva irtisanomiselta on oikeasti
Suomen irtisanomisturva ei ole eurooppalaisittain erityisen vahva, kertovat tilastot.
www.is.fi
Analyysi: Suomi varautuu sotaan
Hallituksen leikkaukset ovat pitkälti seurausta Suomen aseistautumisesta. Valtiovarainministeri Riikka Purra toi syy–seuraussuhteen rehellisesti esille, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
www.iltalehti.fi
Nurmi-haukka on vaudissa jälleen. Mutta toki asiaakin osin.
Edit; en äsken ehtinyt kirjoittaa - mutta kyllähän Nurmi olisi rehellisempi, jos sanoisi, että Suomi varautuu sotaan - jotta sitä ei tulisi. Turha provosoida näin tärkeällä asialla.
Viimeksi muokattu:
arix
Respected Leader
Si vis pacem, para bellum.Analyysi: Suomi varautuu sotaan
Hallituksen leikkaukset ovat pitkälti seurausta Suomen aseistautumisesta. Valtiovarainministeri Riikka Purra toi syy–seuraussuhteen rehellisesti esille, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
Nurmi-haukka on vaudissa jälleen. Mutta toki asiaakin osin.
Analyysi: Suomi varautuu sotaan
Hallituksen leikkaukset ovat pitkälti seurausta Suomen aseistautumisesta. Valtiovarainministeri Riikka Purra toi syy–seuraussuhteen rehellisesti esille, Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi kirjoittaa.
Nurmi-haukka on vaudissa jälleen. Mutta toki asiaakin osin.
Edit; en äsken ehtinyt kirjoittaa - mutta kyllähän Nurmi olisi rehellisempi, jos sanoisi, että Suomi varautuu sotaan - jotta sitä ei tulisi. Turha provosoida näin tärkeällä asialla.
Nurmi käynnistelee kokoomuksen vaalikampanjaa, jota arvioin toisessa ketjussa.
Miljardin euron sopeutuksista peräti 700 miljoonaa ajoittuu vuoteen 2027. Käytännössä tehtiin vuoden 2027 budjetti, ei vuoden 2026. Siinä voi olla vähän vaalitaktiikkaa, mutta varmaan suhdanteitakin.
Sopeutustoimia tulee aikanaan silti lisää, koska valtion alijäämä on edelleen tuossa se kymmenen miljardia, joten ei tässä mitään tasapainoista budjettia siltl saada.
Päivi Puonti sanoo jutu lopussa, että kaikki edellytykset talouskasvulle ovat toteutuneet: korot ja inflaatio ovat lähteneet laskuun ja ostovoima on parantunut.
– Mutta se, mitä on samaan aikaan tapahtunut, mikä on meidät yllättänyt ja mihin meillä ei ole selitystä, on se, että kuluttajat eivät ole kuitenkaan kuluttaneet.
yle.fi
Sopeutustoimia tulee aikanaan silti lisää, koska valtion alijäämä on edelleen tuossa se kymmenen miljardia, joten ei tässä mitään tasapainoista budjettia siltl saada.
Päivi Puonti sanoo jutu lopussa, että kaikki edellytykset talouskasvulle ovat toteutuneet: korot ja inflaatio ovat lähteneet laskuun ja ostovoima on parantunut.
– Mutta se, mitä on samaan aikaan tapahtunut, mikä on meidät yllättänyt ja mihin meillä ei ole selitystä, on se, että kuluttajat eivät ole kuitenkaan kuluttaneet.
Asiantuntijat A-studiossa: Hallitus lykkäsi sopeutustoimet vuoteen 2027 – ”Taktinen suunnitelma”
Hallitus päätti miljardin euron sopeutuksista, joista valtaosa ajoittuu vuoteen 2027. Professori Roope Uusitalo uskoo, että ratkaisu tehtiin seuraava vaalivuosi kiikarissa.
yle.fi
Tuohon edelliseen mietin, että moni pelkää yhä työttömyyttä, talouden epävarmuutta tai uusia kustannusshokkeja. Kotitalouksilla on paljon velkaa suhteessa tuloihin, erityisesti asuntolainoja. Vaikka korot ovat alkaneet laskea, ne ovat yhä korkeammat kuin ennen pandemiaa tai 2010-lukua ja moni ehti kokea kunnon korkoshokin. Säästäminen ja lainojen lyhentäminen menevät varmaan nyt monella kulutuksen edelle ja työttömillä ei ole mitään mahdollisuuksia pistää kiertämään.