Älä nyt, meidät kelpuutetaan jatkamaan reservissä viisi vuotta pitempään.
Olemme maksaneet suhteessa merkittävästi enemmän eläkemaksuja kuin edellinen sukupolvi, mutta nyt pyramidihuijaus on laukeamaan päin. Olihan tämä nähtävissä jo 30 vuotta sitten, mutta systeemin päällä istuvat viittasivat silloin vain kintaalla toivottuun talouskasvuun.
Eläkkeellä olevat sukupolvet ovat rakentaneet valheeseen perustuvan pyramidisysteemin ja nuorten pitäisi sitten tämä hyväksyä. Siis erittäin kovat 25% eläkemaksut ja päälle se etteivät he saa (juuri?) mitään eläkkeellä. Minulle on käsittämätöntä etteivät nuoret vaadi muutosta tähän.
Tanskassa työskennellään nykyisellään hieman meitä pidempään, mutta 70 ei kuitenkaan ole yleinen eläkeikä, vaan tavoite 15 vuoden päähän, eli 1970 syntyneistä alkaen. Eli sama tavoitetila molemmilla.
Tanskan elämalli kiinnosti ja meinasin sitä täällä kysyä mutta sitten katsoin AI:lla
eli totta; mallin on nyt lähes sama parilla pikkuerolla.Itselle on jäänyt mieleen tuo 70, kun se kuulostaa niin karmaisevalle. Näkisin mieluusti tuon rinnalla vaihtoehtona esimerkiksi 45-vuotisen työuran. Ehkä järjestelmä kuitenkin on sellaisenaan riittävän monimutkainen.Tanskan elämalli kiinnosti ja meinasin sitä täällä kysyä mutta sitten katsoin AI:lla
Vuonna 2022 julkistettiin niin kutsuttu “replacement rate” eli työtulon korvaavuusaste: keskimäärin Tanskassa tämä oli noin 71 % (vuonna 2022) työtulosta eläkkeelle siirryttäessä. Tämä tarkoittaa, että eläkkeelle siirtyvän henkilön elintaso voi olla noin 70 % aiemmasta tulosta — mutta alimmillaan jopa alle 57 %
Suomessa taitaa se maksimi olla tuo 57%.. ja toisekseen, en jaksa tutkia, tanskalaisten elinikä, varsinkin miesten, on korkeampi kuin täällä.
Suomessa on nykyään hyvin vaikea päästä työkyvyttömyyseläkkeelle fyysisten syiden vuoksi jos on tehnyt pitkään raskaita ja kuluttavia töitä, en tiedä miten sitten Tanskassa?
Syyllisiä eivät siis ole poliitikot vaan syyllisiä ovat mamut?
Tietenkin syyllisiä ovat känsän suosikkipoliitikot, maanmutaajat ovat niille vain väline. EI mulla ole syytä erityiseen katkeruuteen koska ymmärsin eläkekusetuksen jo aikoja sitten, ja varauduin siihen. Joku pienyrittäjä joka on maksanut ykköstonnien tuloistaan 750€/kk eläkemaksuja 40 vuotta ja saa sitten saman suuruisen eläkkeen kuin joku maanmuuttaja joka ei ole maksanut koskaan centtiäkään voisi olla katkera. Pitäisi olla. Minä ymmärrän tämän logiikan hyvin.
Kyllä mamut ovat vahvasti syyllisiä, koska ovat tänne tulleet enimmäkseen epärehellisin perustein. Suurin piirtein kaikki v. 1990 jälkeen tulleet kehitysmaalaiset ja 99 % 18-65-vuotiaista ukrainalaisista on täällä väärin perustein.
Väärin perustein täällä on moni kantasuomalainenkin ja vieläpä melkoinen joukko.
Kaisa juusoltako nappasit kommentointirainan.
Vaihtaa puoluetta.... Mihin? Uskoni siihen, että politiikalla voidaan ratkaista mitään merkittäviä ongelmia on tasan nolla.
Persut ovat vasurien ohella kovia haukkumaan toisia. Toiset tekee, toiset ääntelee... Pätee tähänkin.
Jep. Usein olen kuullut miten ne eläkkeet on "ansaittu ja ne on minulle tallessa".
Itsekin ajattelen, että on kohtuutonta odottaa omien lasteni maksavan minun eläkkeen ja he itse ei saa säästöön mitään siitä eläkemaksusta minkä tänään maksavat.
Ei tuo eläköityminen edes sinne työkyvyttömyydelle ole niin yksinkertaista, itse pitäs laittaa ½ vuoden päästä uusi hakemus ja epäilempä että takaisin tulee vaikka mies nippa ja nappa kävelee mutta omiin hommiinsa ei kykene. Ja toisaalta kannattaako sitä enää uudelleen kouluttaa kun ei tiedä kumpi ehtii ensin, valmistuminen vai arkku.
Tarkoitin sitä, että eläköitymisen osalta on muutaman vuoden haarukka jonka puitteissa voi jäädä eläkkeelle ihan omalla päätöksellä. Eli esim. 70v on takalaita ja tavoite, ei alaraja.
Maailmanlopun skenaarioilla saa kansan syvistä riveistä ylivoimaisesti parhaan vasteen. Ne ovat myös käypäistä tavaraa monen puolueen agendalla, kun pitää haalia omille etuja ja väittää sitä vastuulliseksi yhteisten asioiden hoitamiseksi.
www.bbc.com
