Oulun seksuaalirikokset ja raiskaukset

hansai kirjoitti:
Onneksi tästä Leinosta taidetaan päästä eroon huhtikuussa sinisten mukana...

Kansalaiset odottavat muutakin kuin hätäkokouksia
13.1.2019 11:25 Petteri Leino


...Perussuomalaiset ovat odottamalla odottaneet jotain näin vastenmielistä tapahtuvaksi ja nyt he hyödyntävät sen poliittisena polttoaineena. Heidän mukaansa valtionjohto on syyllinen, koska se ei ole estänyt tapahtumia...
Klikkaa laajentaaksesi...
Syyllistetään se ryhmä joka on varoittanut ennakolta näistä tapahtumista, tosin sekin on luettu vihapuheeksi.
 
hansai kirjoitti:
Vuodelta 2016 kirjoitus...

Eero Timgren tuntee islamin
9589img-1043.JPG
Eero Timgren Savonlinnan talvisissa maisemissa.

Savonlinnalainen lääkäri Eero Timgren tuntee islamin uskoa tunnustavien ajattelutavan. Hän on hoitanut kahdeksan vuoden aikana noin 40 000 muslimia ja asunut useassa eri otteessa Saudi-Arabiassa, Arabiemiirikuntien liitossa ja Kuwaitissa.

Hän on seurannut hieman hämmentyneenä turvapaikanhakijoiden Suomeen tullutta vyöryä ja ennen kaikkea sitä, keitä nuo turvapaikan hakijat ovat. Me suomalaiset olemme Timgrenin mukaan jopa hieman naiiveja turvapaikan hakijoiden motiiveista hakea turvapaikkaa Suomesta.
-Monelta taholta saamani tiedon mukaan Suomeen tulleista nuorista miehistä monet ovat sotilas- tai poliisikoulutuksen saaneita. Se on minusta vähän huolestuttavaa, Timgren sanoo.

Viime aikoina on paljon julkisuutta saanut tapaukset, joissa turvapaikan hakijoiden on väitetty ahdistelleen ja ”kosketelleen” suomalaisia naisia. Tätä on selitetty muun muassa sillä, että erilaisesta kulttuurista tulevat nuoret miehet eivät tiedä tapojamme ja sitä, että esimerkiksi naisen katsekontakti mieheen ei tarkoita sitä, että hän on miehille ”vapaata riistaa”. Eero Timgren ei alkuunkaan usko tähän tietämättömyyteen. Islamilaisissa maissa kontaktit, jopa keskustelut, perheen ulkopuolisiin musliminaisiin ovat kiellettyjä ilman ”esiliinaa”.
-Kyllä nämä nuoret miehet tietävät, ettei tuollainen ahdistelu Suomessakaan ole sallittua, mutta osa heistä ei tästä välitä, koska suomalaiset eivät yleensä ole muslimeja. hän sanoo. Islamilaiset avioliitot ovat sukujen välisiä sopimuksia, joihin sisältyy myös morsiamen hinnan määrittely. Muslimilla saa olla korkeintaan neljä vaimoa samanaikaisesti.

Vuosien työskentely arabimaissa on tutustuttanut Eero Timgrenin hyvin esimerkiksi arabien suhteeseen työhön, johtamiseen ja kaupankäyntiin. Monet heistä ovat eteviä diplomaatteja ja liikemiehiä ja saavat muut tekemään helposti työt puolestaan.Fyysisen tai muun kärsivällisyyttä vaativan työn tekeminen saattaa olla heille vaikeaa.

Myöskään niin sanotulle vääräuskoiselle valehteleminen ei ole väärin, jos se palvelee islamin etua. Islamilaisessa maassa riitatapauksen sattuessa vääräuskoisen kanssa muslimi on yleensä ”oikeassa”, vaikkapa liikenneonnettomuuden selvittelyssä.
-Perheet ja suvut keräävät varoja vanhimman tai lahjakkaimman pojan lähettämiseksi opiskelemaan tai vaikkapa etsimään turvapaikkaa paremman elämän toivossa. Pojalle syntyy samalla velvollisuus huolehtia lähettäjistään eli häneltä odotetaan, että muu perhe ja suku voi seurata häntä esimerkiksi Suomeen. Suomalainen kuvittelee, että työ ja opiskelu ovat ensisijaisen tärkeitä maahantulijalle, kun taas muslimin agendalla ovat kärjessä hyvä elämä sekä perheen ja suvun etu, Eero Timgren korostaa.

Hän myös muistuttaa, että muslimille islam on samanaikaisesti uskonto, yhteiskuntajärjestelmä ja laki.

Shariaksi kutsuttu laki, joka perustuu Koraaniin, poikkeaa täysin meidän länsimaalaisten tavasta ajatella miksi lait ylipäätään ovat olemassa. Länsimaissa lain tehtävänä on suojella ihmistä, sharia säätelee muslimin kaikkia elämänalueita ja suojelee muslimijohtajaa, eli kalifia, jonka tehtävänä on islamin levittämiseksi käydä pyhää sotaa eli jihadia ei-muslimien alistamiseksi islamille.

Sharian mukaan yksijumalaisten uskontojen tunnustajille, eli kristityille ja juutalaisille, voidaan antaa itsehallinto, jos he 1. tunnustavat muslimien ylivallan, 2. maksavat veroa muslimeille ja 3. eivät tee käännytystyötä. Muina vaihtoehtoina ovat kuolemantuomio tai kääntyminen muslimiksi. Muslimi voi saada kuolemanrangaistuksen islamista luopumisesta, toisen muslimin murhasta ja homoseksuaalisuudesta.

Islamilainen yhteiskuntajärjestelmä on siis hyvin kaukana länsimaisesta demokratiasta, tasa-arvosta ja oikeusvaltiosta. Demokratian vieminen islamilaisiin maihin niin sanotun arabikevään avulla on Eero Timgrenin mukaan osoittautunut hyväntahtoisten hölmöjen aiheuttamaksi tragediaksi.
-Siitä me suomalaisetkin joudumme kantamaan seurauksia oman arvomaailmamme ja sitoumustemme vuoksi. Mitä riskejä esimerkiksi massiivisesta maahanmuutosta meille aiheutuu, pystymmekö hallitsemaan nuo riskit ja ovatko omat arvomme riittävän lujia, että pystymme sopeuttamaan tänne tulleet suomalaiseen yhteiskuntaan, Timgren pohtii vakavana ja toivoo, että ihmiset tiedostaisivat entistä paremmin sen, että aivan erilaisesta kulttuurista tulevien ihmisten sopeuttaminen osaksi suomalaista elämänmuotoa on pitkäaikainen ja vaativa työ, jossa pää on pidettävä kylmänä.

https://savonmaa.fi/article/eero-timgren-tuntee-islamin/
Klikkaa laajentaaksesi...

Hallituksen pitäisi palkata tämä lääkäri kokemusasiantuntijaksi..
 
aab kirjoitti:
Syyllistetään se ryhmä joka on varoittanut ennakolta näistä tapahtumista, tosin sekin on luettu vihapuheeksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen jo aikaisemmissa viesteissä käsitellyt tätä monikulttuurisen yhteiskunnan paradoksia.

Monikulttuurisuus ei toimi.

Koska järjestelmän kannattajien on mahdotonta myöntää järjestelmän valuvikaa - etsitään syyllistä järjestelmää arvostelevista tahoista.

Ajattelutapa on siis hyvin samankaltainen kuin sosialistisissa yhteiskunnissa. Syyllisiä yhteiskunnan toimimattomuuteen ovat sen kriitikot.

Nyt ristiriita monikulttuurin teorian ja todellisuuden välillä on kasvanut suureksi. Syyllisiksi yritetään leimata uhrit "manipuloivat teinitytöt", "kotoutuksen epäonnistuminen" sekä vaarasta varoitelleet "vastuuttomat populistit".
 
hansai kirjoitti:
Kyllä nyt on hönkää pöntössä..

SDP:n Lindtman: Eduskuntaryhmät koolle Oulun ja Helsingin seksuaalirikosepäilyjen vuoksi
Demaripomo ehdottaa kuutta toimenpidettä, joilla kiristetään lainsäädäntöä nykyisestä.
Oulun seksuaalirikosepäilyt
13.1.2019 klo 13:36
13-3-10594267.jpg

Antti Lindtman.Jarno Kuusinen / AOP
13-3-5611365.jpg

Jarno Virtanen



SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanhaluaa kaikki eduskuntaryhmät koolle Oulun ja Helsingin seksuaalirikosepäilyjen takia.
Lindtmanin mukaan ryhmät sopisivat yhteisistä, jo tällä vaalikaudella tehtävistä konkreettisista toimenpiteistä lapsiin ja nuoriin kohdistuvien seksuaalirikosten kitkemiseksi. Hän esittää kuutta toimenpidettä. Niihin kuuluvat muun muassa kansalaisuuden menettäminen tietyissä tapauksissa ja poliisien resurssien lisääminen.
– Hyväksyessään nämä muutokset eduskuntaryhmät lähettäisivät vahvan yhteisen viestin siitä, että me päätöksentekijät pystymme nopeisiin ratkaisuihin ihmisten oikeudentajua vakavasti koettelevien rikosten ehkäisemiseksi, Lindtman sanoo tiedotteessaan.
Hän toteaa, että eduskunnan lakivaliokunnassa on parhaillaan käsittelyssä seksuaalirikoksiin ja kansalaisuuslakiin liittyviä lakiehdotuksia.
– Ehdotankin, että eduskuntaryhmät kokoontuisivat heti alkavalla viikolla käsittelemään, miten nämä ehdotukset viedään eduskunnassa lävitse kiristäen selvästi lainsäädäntöä nykyisestä, Lindtman sanoo.
Lauantaina Siniset vaati, että hallitus kokoontuuhätäkokoukseen Oulun uusien seksuaalirikosepäilyjen vuoksi. Myöhemmin lauantaina pääministeri Juha Sipilä (kesk.) torppasi Sinisten vaatimukset hätäkokouksen järjestämisestä.

https://yle.fi/uutiset/3-10594264?origin=rss
https://yle.fi/uutiset/3-10594264?origin=rss
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja vaalien jälkeen demarit voivat hyvällä omallatunnolla unohtaa ja lakaista maton alle koko asian. Tämä on niin nähty.
 
Demarit on olleet luomassa tätä ongelmaa aivan samalla tavalla kuin kokoomuskin.

Esimerkkeinä vaikka Arja Alhon paljon puhuvat kirjoitukset aiheesta.

"Lopettakaa nyt tuo uikuttaminen islamin hyökyaallosta ja opetelkaa uimaan!"

"Pyhää sotaa ei itse asiassa ole olemassa."

"Mutta on epä-älyllistä väittää maahamme tulleita rikollisemmiksi kuin maassamme syntyneitä etenkin kun myös me kantasuomalaiset teemme rikoksia."
 
Tuolla eräässä US:n blogissa Eija-Riitta Korhola kirjoittaa mitenkä oma puoluejohto ( = Urpo ja kumppanit) oli aivan pihalla vallitsevasta tilanteesta syksyllä 2015. Tämä teksti on päivätty 16.9.2015.

https://blogit.iltalehti.fi/eija-ri...16.709028821.1546189128-1010656282.1544199438


Tuo ihmisvirta ei lopu ennen olot ovat tasaantuneet niin, että tänne on syntynyt sama tilanne, jota paetaan. Älypuhelinten, parantuneen liikkuvuuden ja sosiaalisen median vuoksi elämme aivan erilaista aikaa kuin ennen. Tilannetta ei voi verrata aiempiin kansainvaelluksiin tai ylipäätään mihinkään. Somessa leviävä tieto ystävällisistä vastaanottajista käynnistää miljoonien ja miljoonien ihmisten muuttoliikkeen paremman sosiaaliturvan ja terveydenhuollon piiriin. Jos siihen sisältyy taustaoletus, että elämisen maksaa joku toinen, kyseessä on kestämätön väärinkäsitys.

Otan hirveän riskin kirjoittaessani tätä. Joku taatusti leimaa minut rasistiksi. Tiedän hyvin, etten ole. Yritän vain perätä hallittuja toimia, jotta ei kävisi niin, että vainoa pakenevat saavat vainoojat kannoilleen. On kysyttävä kysymyksiä, joihin päättäjien on vastattava ennen kuin on liian myöhäistä.

Yksi sellainen kysymys on, miten voimme varmistaa, ettemme ota taka-askeleita ihmisoikeuksissa? Yhteiskuntamme suojelee lasten ja naisten oikeuksia, eikä niistä voi tinkiä. Meillä ei voi muodostaa yhteisöjä, jossa vaikkapa sharia-laki nousee maamme lakia korkeammaksi. Olen itse pitänyt sylissäni lasta, joka on raiskattu uskonnollisin perustein, halannut naista, joka on saanut kuolemantuomion jumalanpilkan perusteella, tavannut naisen, joka on saanut tuomion raiskatuksi tulosta ja alaikäisen, joka on pakotettu naimisiin, kuunnellut muslimiveljeskunnan jäsentä, joka puolusti ajatusta vaimon lyömisestä kunhan sen tekee ulkoisia vaurioita aiheuttamatta.

Uskon, että olemme kaikki yksimielisiä siitä, että tämä ei saa tapahtua Suomessa. Moni on tullut Eurooppaan pakoon näitä käytäntöjä. Nyt ei saa tapahtua niin, että nämä käytännöt tulevat perässä vain siksi, että tilanne on hallitsematon ja että tilanteen kyseenlaistaminen saa ison joukon heiluttamaan rasismi-korttia. Muuten Eurooppaa ja eurooppalaisia arvoja ei ole.

Kristillinen lähimmäisenrakkaus on hyvän elämän perusta. Näkemäni auttamisenhalu herättää paljon toivoa. Muukalaista ja orpoa tulee auttaa, kärsivää armahtaa. Valtion vastuu on kuitenkin ennen muuta oikeudenmukaisuuden, turvallisuuden ja laillisuuden takaaminen. On poliitikkojen tehtävä pitää huolta, ettei sitä nykytoimin murenneta.
 
PM04 kirjoitti:
Vastenmielinen tyyppi tuo Mäntymaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

​
· 3 h​
Se että tähän ilmiöön ei liittyisi kultuurillisia tekijöitä, on vähä-älyisyyttä.​
​
Se että tästä ei saisi asiallisesti keskustella, on väärin ja pelkuruutta.​
​
Se että tällä ilmiöllä perustellaan kokonaisiin väestöryhmiin ja eritaustaisiin ihmisiin kohdistuva vaino, on pahuutta.​
​
​
Jos kaikki suomalaiset olisivat yhtä nuoria ja yhtä miehiä kuin irakilaiset maahanmuuttajat keskimäärin, myös suomalaiset tekisivät aika paljon enemmän seksuaalirikoksia. Demografia on tilastollisesti merkittävämpi tekijä kuin kansallisuus sinänsä.​
14​

näyttäisi Eero tweetti kadonneen etusivulta.​
 
hansai kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1084425158230769664
Klikkaa laajentaaksesi...
Jaa. Mäntymaan tilastoymmärrys on hieman kyseenalainen. Esim. 20-30 ikäryhmässä seksuaalirikoksista irakilaiset tekivät 2017 102kpl. Suomalaiset 381kpl. Irakin kansalaisia vuonna 2017 oli Suomessa noin 11000, näiden ikä ja sukupuolijakauma lienee painottunut tuohon nuorten miesten ryhmään, sillä 2015 heitä oli hieman yli 7000 joista hieman alle 2500 naisia. 5/6 turvapaikanhakijoista oli miehiä. Noilla arvioksi irakilaisten miesten määrästä jää noin 8000 suuruusluokkaan, kaikkiin ikäryhmiin.
Vastaavasti suomalaisia miehiä oli tuossa ikäryhmässä noin 300000. Suhdeluku suomalainen / iranilainen on 37,5. Vastaavasti seksuaalirikoksista suhde 3,7. Keskimäärin siis noin kymmenkertainen ja suhdeluku heikkenisi mikäli irakilaisten miesten joukosta poistettaisiin 20-30 vuotiaaseen joukkoon kuulumattomat.
Ideologia sumentaa ajattelukyvyn.
 
hansai kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1084425158230769664
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin. Onhan se hassua että keskimäärin Suomessa taitaa kuitenkin olla lukumääräisesti edelleenkin enemmän noiden irakilaisten ikäisiä suomalaisia miehiä kuin mitä noita läpsyttäjiä on. Että niin kuin se ehto jo tavallaan täyttyy ja silti ei lasten joukkoraiskausporukoita pahemmin ole esiintynyt.

Jos Suomalaiset olisivat kaikki kuin papua-uusi guinealaisia ihmissyöjiä, syötäisiin Suomessa paljon enemmän ihmisiä suomalaisten toimesta kuin nykyään.

Idioottejahan nuo ovat.
 
krd kirjoitti:
Jaa. Mäntymaan tilastoymmärrys on hieman kyseenalainen. Esim. 20-30 ikäryhmässä seksuaalirikoksista irakilaiset tekivät 2017 102kpl. Suomalaiset 381kpl. Irakin kansalaisia vuonna 2017 oli Suomessa noin 11000, näiden ikä ja sukupuolijakauma lienee painottunut tuohon nuorten miesten ryhmään, sillä 2015 heitä oli hieman yli 7000 joista hieman alle 2500 naisia. 5/6 turvapaikanhakijoista oli miehiä. Noilla arvioksi irakilaisten miesten määrästä jää noin 8000 suuruusluokkaan, kaikkiin ikäryhmiin.
Vastaavasti suomalaisia miehiä oli tuossa ikäryhmässä noin 300000. Suhdeluku suomalainen / iranilainen on 37,5. Vastaavasti seksuaalirikoksista suhde 3,7. Keskimäärin siis noin kymmenkertainen ja suhdeluku heikkenisi mikäli irakilaisten miesten joukosta poistettaisiin 20-30 vuotiaaseen joukkoon kuulumattomat.
Ideologia sumentaa ajattelukyvyn.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voi se ajattelukyky sumentua siksikin kun oma ideologinen runoratsu meinaa haukata paskaa oikein kunnolla, niin jotainhan sitä on ihmisen hädissään suollettava..
 
No mitä te nyt sitten haluaisitte, että toimittaisiin tässä tilanteessa?

Käsittääkseni keinot ovat olemassa; häkkiin tai karkoitus jos se on kansainvälisten sopimusten osalta mahdollista.

Toisin sanoen, mihin tarvitsette Perussuomalaisia jos kerran tuomioistuimille on jo annettu työvälineet käsiin? Onko tarvetta lisätä lainsäädännöllisiä toimia ja jos näin niin mitä?

edit: maahannmuuttajien sisäänoton "nollauksen" lisäksi siis...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top