Oulun seksuaalirikokset ja raiskaukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Loyd
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Paitsi ettei niitä leirejä tarvita kymmenelletuhannelle ukolle. Pelkkä päätös tuollaisen järjestelmän toteuttamisesta saisi vipinää näihin tossuttelijoihin, ja maasta poistuminen alkaisi kummasti kiinnostaa.

Ihan vilpitön kysymys; olisiko tässä kumminkin sellainen riski olemassa, että suomalainen leiri, jossa saa katon pään päälle ja ruokaa voittaisi sellaisen mestan jossa näistä ei saa kumpaakaan?
 
Ihan vilpitön kysymys; olisiko tässä kumminkin sellainen riski olemassa, että suomalainen leiri, jossa saa katon pään päälle ja ruokaa voittaisi sellaisen mestan jossa näistä ei saa kumpaakaan?

Nämä turistit on niin nähty. Milloin vokki on liian kaukana viihdekeskuksista, diskorahaa ei saa tarpeeksi, puurokin on huonoa. Tuon porukan enemmistö ei jää roikkumaan eristettyyn, vähillä mukavuuksilla varustettuun paikkaan ilman kontaktia tyttöihin. Täysiä opportunisteja. Vaikka eivät palaisikaan lähtömaihinsa, niin johonkin muualle paremman tarjonnan piiriin.
 
Viimeksi muokattu:
Karkotus ja tulijamäärien pitäminen pienenä ovat mielestäni parhaat lääkkeet.

Mutta kuten Elso tuossa osoitti, se ei ole vielä mahdollista koska:

Johan mä totesin pari viestiä sitten, että karkoitus on ihan laissa määritelty mahdollisuus.

Eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että tulijamäärät pysyisivät kohtuulisina. Tällä hetkellä taitavat sitä ollakin. Mutta jos joku päättää alkaa kouhuamaan lähi-idässä, niin tilanne muuttuu jälleen. Sitten hallitus käytännössä vasta punnitaan.

Edit: Huutaisi EU:n laajuisia toimenpiteitä
 
Turhaa kohua, vuoden päästä kukaan välitä näistä mitään. Päätyvät tilastotiedoiksi kuten mamujen tekemät täysiikästenraiskaukset.
Sit jos joku poltetaan tai silvotaan pahasti tai tapetaan joukko-raiskauksen jälkeen, niin voi taas pikkukohu nousta, joka taas päätyy normaaliksi.
 
Turhaa kohua, vuoden päästä kukaan välitä näistä mitään. Päätyvät tilastotiedoiksi kuten mamujen tekemät täysiikästenraiskaukset.
Sit jos joku poltetaan tai silvotaan pahasti tai tapetaan joukko-raiskauksen jälkeen, niin voi taas pikkukohu nousta, joka taas päätyy normaaliksi.
Juurikin näin. Kamalinta tässä on se että ministerit varmasti tietävät mitä tuolla tapahtuu mutta järkyttyvät vasta lööppien ilmestyttyä.
 
Johan mä totesin pari viestiä sitten, että karkoitus on ihan laissa määritelty mahdollisuus.

Eikä minulla ole mitään sitä vastaan, että tulijamäärät pysyisivät kohtuulisina. Tällä hetkellä taitavat sitä ollakin. Mutta jos joku päättää alkaa kouhuamaan lähi-idässä, niin tilanne muuttuu jälleen. Sitten hallitus käytännössä vasta punnitaan.

Edit: Huutaisi EU:n laajuisia toimenpiteitä

Totta. Laki mahdollistaa. Mutta noista mainituista syistä ei ole mahdollista.

@Vääpeli Näin tällä hetkellä. Ja vielä pitkään näin jatkuukin. Mutta pistäpä yhtälöön seuraava lama x2 ja 10 vuotta "kilpailukyvyn parantamista" palkanalennuksilla ja sosiaaliturvan heikennyksillä.

Tämä on kuin höyrykattilassa olemista. Hiljainenkin tuli nostattaa painetta. Välillä kantta vähän raotetaan ja paine laskee hetkeksi jatkaakseen nousuaan. Ulkopuolelle se ei näy ja sitten yhtäkkiä koko pata halkeaa ja soppa lentää kattoon asti kun ihmiset rynnivät kaduille talikkojen ja soihtujen kanssa. Ja 50-100 vuotta myöhemmin taas ihmetellään että miten tuollaista saattoi tapahtua ihan tyhjästä.
 
@Vääpeli Näin tällä hetkellä. Ja vielä pitkään näin jatkuukin. Mutta pistäpä yhtälöön seuraava lama x2 ja 10 vuotta "kilpailukyvyn parantamista" palkanalennuksilla ja sosiaaliturvan heikennyksillä.

Ja tämän Erittäin Koulutetun Kansan noheva johtopäätös on, että turvapaikanhakijoiden syy?
 
Ja tämän Erittäin Koulutetun Kansan noheva johtopäätös on, että turvapaikanhakijoiden syy?

Ei tämä Suomesta lähde liikkeelle. Vaan keski-euroopasta. Ja kyllä. Se tulee olemaan yksi johtopäätös. Osittain jo siksi, että ne, jotka ovat oikeasti syyllisiä ovat todella hiljaa tai yllyttävät niitä talikkojoukkoja. Aivan samoin kuin on tapahtunut aina ennenkin.

Eipä sinänsä. Kyllä ne maahantulijatkin ovat jo ihan tarpeeksi radikalisoituneita ennen tuota vaihetta. Nämä teroilut ovat vasta pientä alkuväreilyä. Odota kun nousee ensimmäinen todellinen Muhammedin Profeetta kannustamaan kannattajiaan Euroopassa. Siinä vaiheessa alkaa se äänensävy muuttua poliitikoillakin.

Tämä on se asia mikä itseäni aina hämmästyttää. Kuvitellaan että ihmiset olisivat nykyään jotenkin erilaisia kuin olivat 100 tai 300 tai 1000 vuotta sitten. Tai että joku some muuttaisi yhtään mitään. Some ei ole mitään sen enempää kuin seinäkirjoitukset 2000 vuotta sitten. Kun on tarpeeksi painetta, niin satoja vuosia sitten yksi pappi aloitti 200 vuotta kestäneen Euroopan laajuisen teurastuksen lyömällä muutaman paperilapun kirkon oveen. Se, onko se paperilappu ovessa tai pilvessä palvelimella ei merkitse paskaakaan. Vaan se paine.
 
Ja yhdenkään negan saaneen ei tarvitse lähteä jos ei halua...

Niin. Aina voi toki pakoilla poliisia. Ja sossunluukku on aika kireä. Hanskaan ei tuu fyffeä, vaan maksusitoumus, jolla saa ruokaa muutamaksi päiväksi kerrallaan.

Juhlavat on olot...

Ja toki kunta majoittaa, koska on niiden vastuulla.

Eli mihin tässä tarvitaan leiriä?

edit: Tietojärjestelmää tää tilanne huutaisi noihin kuntien "majoituskeskuksien" yhteyteen. Poliisi kerää sitten niistä jengiä tasaiseen tahtiin.
 
Viimeksi muokattu:
@inscout Ettet nyt vähän turhan innokkaasti peilaisi omia tuntemuksiasi koko kansan tuntemuksiksi? Historiasta saa toki oppia asioita, ja opitaankin, mutta ei se nyt tule olemaan mitään 1:1 -matskua, kuten annat olettaa.

Jopa Saksassa tarvittiin "ihan hivenen vaan" valtiojohtoista propagandaa, että saatiin kansa syyllistämään juutalaiset suurinpiirtein kaikesta. Ihanko tosissasi uskot, että tuollainen menee vielä läpi?

Vaatisi koko viestintäkentän haltuunottoa, enkä usko, että yhdelläkään yksittäisellä puolueella on tähän lihaksia. Ja hyvä niin.
 
@inscout
Jopa Saksassa tarvittiin "ihan hivenen vaan" valtiojohtoista propagandaa, että saatiin kansa syyllistämään juutalaiset suurinpiirtein kaikesta. Ihanko tosissasi uskot, että tuollainen menee vielä läpi?

Vaatisi koko viestintäkentän haltuunottoa, enkä usko, että yhdelläkään yksittäisellä puolueella on tähän lihaksia. Ja hyvä niin.

Tässä asiassahan tilanne on kyllä de facto ollut parisen kymmentä vuotta sellainen, että ei ole ollut kuin kaikkien ns. "vanhojen tahojen" muodostama The Puolue ja sitten se yksi vastarannankiiski. Jälki mediakentässä/aivopesussa on sitten ollut sen mukaista
 
@inscout Ettet nyt vähän turhan innokkaasti peilaisi omia tuntemuksiasi koko kansan tuntemuksiksi? Historiasta saa toki oppia asioita, ja opitaankin, mutta ei se nyt tule olemaan mitään 1:1 -matskua, kuten annat olettaa.

Jopa Saksassa tarvittiin "ihan hivenen vaan" valtiojohtoista propagandaa, että saatiin kansa syyllistämään juutalaiset suurinpiirtein kaikesta. Ihanko tosissasi uskot, että tuollainen menee vielä läpi?

Vaatisi koko viestintäkentän haltuunottoa, enkä usko, että yhdelläkään yksittäisellä puolueella on tähän lihaksia. Ja hyvä niin.
Perinteet vaativat?

Tutkimus vahvistaa saksalaisten enemmistön epäilyn: johtava media antoi pakolaisista väärän kuvan.
Mainzin yliopiston tiedotustutkijat ovat analysoineet Saksan päämedioiden raportointia vuosien 2015-2016 pakolaistilanteesta ja päätyneet samaan lopputulokseen kuin enemmistö saksalaisista jo silloin epäili; päämedia antoi väärän ja liian kaunistellun kuvan tilanteesta. Poikkeus oli Bild-lehti, joka toi tasapuolisesti esille myös pakolaisvirtaan liittyneitä varjopuolia. Erityisen siloitellun ja virheellisen kuvan tulijoista antoi tutkimuksen mukaan Saksan yleisradion pääuutiset Tagesschau, jonka uutisoinnista sai käsityksen, että pääosa tulijoista oli naisia ja lapsia, vaikka tosiasiassa he muodostivat tulijoista pienen vähemmistön. Tutkijoiden mukaan uutisoinnissa menivät usein sekaisin myös faktat ja toimitusten ja toimittajien omat mielipiteet. Pakolaisiin liittyvä uutisointi on alkuaikojen jälkeen kuitenkin parantunut. Todellisuus on alkanut tulla myös päämediassa entistä paremmin esille. Tutkimulsesta kertoo FAZ-lehti, joka kuului itse tutkimuksen kohteisiin Süddeutschezeitungin, Bildin ja kolmen tärkeimmän tv-kanavan lisäksi.
 
Back
Top