Oulun seksuaalirikokset ja raiskaukset
- Viestiketjun aloittaja Loyd
- Aloitus PVM
krd
Ylipäällikkö
Saattaa tulla muutama vaalimeemi.
Jännä, ettei Sipilän ehdotus tullut aikaisemmin jo julkisuuteen..
Myrskyhiiri
Respected Leader
Muuten hyvä, mutta totta kai Halla-aholle olisi kelvannut hallituksen tuonaikainen yhteinen mamu-ohjelma, jos sitä vain olisi noudatettu.
miheikki
Greatest Leader
Näin se vissiin meni. Arvopohjalliset ei suostunut noudattamaan sovittua ohjelmaa.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/22...astaa-maahanmuuttovaatimus-kaatoi-hallituksen
pissantsoldier
Alikersantti
tulikomento
Supreme Leader
Tykkään kovasti Haapalan ironisesta ja vittuilevasta kirjoitustyylistä.
ak.tied
Greatest Leader
Ja tämän jälkeen vaimo on käytännössä miehensä omaisuutta, jolla on tietyt velvollisuudet miestään kohtaan ja homma voi jatkua siitä hamaan tappiin asti ihan luvan kanssa?
Melkonen systeemi sanon minä.
YliKoo
Greatest Leader
Happoska keksii juttuja kun oma agenda niitä vaatii, tai sitten on vaan tyhmä kuin Rebekka Härkönen ja LauraHammer. Tämä Hesarin juttu pitäisi liittää YLE-ketjuun ja PV:n kaksoiskansalaisuusketjuunkin.
Juttu sisältää useita upotuksia ja linkkejä mielenkiintoisiin keskusteluihin
Edit nuo linkit eivät kopioituneet quoteen, vaan joutuu katsomaan jutusta
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005959061.html
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Tulee varmaan muutaman päivän päästä uudelleen eetteriin itkemään ja uhriutumaan. Persut, natsit ja putinistit maalittavat vihapuheellaan totuuden kertovaa toimittajaa.
Maahanmuuttajista seksuaalineuvojia 
https://yle.fi/uutiset/3-10602405
Oulussa haluttiin puuttua turvapaikanhakijoiden seksuaalirikosuhkaan jo ennen viimeisintä vyyhtiä – kriisikeskuksen kohtalo nyt ministerin käsissä
Oulussa haettiin rahaa myös maahanmuuttajien seksuaalineuvontakeskukselle. Tukihakemus hyllytettiin ensikäsittelyssä.
Rikosten uhreja auttavat yhdistykset totesivat Oulussa jo viime keväänä yhdessä kaupungin ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen kanssa, että Pohjois-Suomen seksuaalineuvontakeskukselle on tarvetta.
Rahoitusta haettiin sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskukselta (STEA), joka kuitenkin hylkäsi anomuksen joulukuussa. Lopullisen päätöksen avustusratkaisuista tekee sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (sin.) lähiviikkoina.
STEA:n mukaan hanke oli hyvä, mutta rahat eivät vain riittäneet. Anomuksen epäämiseen vaikutti myös se, että Oulussa aloitti pari vuotta sitten Vuolle Setlementin ja Oulun ensi- ja turvakodin SERITA-hanke. Se on suunnattu pääosin kantaväestön seksuaalirikostaustaisille tai potentiaalisille seksuaalirikosten tekijöille.
Maahanmuuttajista seksuaalineuvojia
Uuden Pohjois-Suomen seksuaalineuvontakeskuksen tehtävänä olisi ollut yleisen seksuaalineuvonnan lisäksi erityisesti seksuaalirikosten uhreiksi joutuneiden auttaminen ja myös työskentely maahanmuuttajien kanssa.
Ajatuksena oli lisätä tietoisuutta aihealueesta maahanmuuttajien keskuudessa muun muassa kouluttamalla jo oleskeluluvan saaneiden maahanmuuttajien joukosta seksuaalineuvojia.
– Maahanmuuttajataustaisia seksuaalineuvojia ja -kasvattajia olisi hyödynnetty myös vastaanottokeskuksen neuvontatyössä, kertoo Oulun vastaanottokeskuksen johtaja Sirpa Rönkkömäki.
Maahanmuuttovirasto ja Oulun vastaanottokeskus olivat myös sitoutuneet mukaan hankkeeseen. Rönkkömäen mukaan maahanmuuttajataustaiset neuvojat olisivat toimineet viranomaisten rinnalla, mikä olisi parantanut tiedon kulkua.
Neuvontakeskuksesta olisi voinut hakea apua myös nimettömänä esimerkiksi netin ja chat -keskustelujen avulla. Samankaltaisia toimia vaadittiin viimeksi myös eduskunnan kyselytunnilla torstaina.
Varoituksen sanoja kuultiin jo vuosia sitten
Pitkään maahanmuuttajien ja vastaanottokeskusten työntekijöiden kanssa kriisi- ja konfliktityötä tehnyt kriisityönohjaaja Helena Tornberg totesi Radio Suomen Oulun haastattelussa aiemmin tällä viikolla, etteivät nyt rajusti julkisuuteen nousseet seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset tulleet viranomaisille täysin yllätyksenä.
– Jo 90-luvulla maahanmuuttajat itse varoittivat tästä ilmiöstä samoin vuonna 2015, kun Ouluun tuli paljon turvapaikanhakijoita, sanoi Tornberg.
Oulun seksuaalineuvontahanketta vauhditti valtakunnallinen raportti, johon on koottu tietoja turvapaikanhakijoihin liittyvistä rikosepäilyistä vuonna 2016.
Sen mukaan rikosilmoituksissa korostuvat valtakunnallisesti erilaiset väkivaltarikokset, kuten pahoinpitelyt, uhkailut ja lähisuhdeväkivalta. Myös seksuaalirikosepäilyjä on ollut runsaasti ja yleensä niiden kohteena ovat olleet suomalaiset naiset. Suomalaisista seksuaalirikosten uhreista 48 prosenttia oli alle 18-vuotiaita.
Kolmannes ilmoituksista on tehty pääkaupunkiseudulla ja seuraavaksi eniten Lahden alueella. Muualla, kuten Oulussa ilmoituksia on tehty selvästi vähemmän, vaikka viime aikojen julkisuuteen tulleet räikeät lapsiin ja nuoriin kohdistuneet seksuaalirikosepäilyt ovatkin nousseet julkisuuteen juuri Oulussa.
"Viranomaisvalistus ei yksinään riitä"
Maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden keskuudessa tehtävä valistustyö on nykyisellään paljolti esimerkiksi erilaisten tietoiskujen ja kansalaisuuskurssien varassa.
Maahanmuuttovirastossa on kuitenkin kiinnitetty huomiota siihen, että tarvetta olisi myös muunlaiseen vaikuttamiseen ja siksi siellä käynnistettiin erityinen turva-hanke, jota on kehitetty erityisesti Oulussa yhteistyössä vastaanottokeskuksen, poliisin, kaupungin sekä vapaaehtoisjärjestöjen kanssa.
Yksi osa tätä turva-hanketta oli myös ajatus maahanmuuttajien itsensä antamasta neuvonnasta. Lisäksi on laadittu uusia materiaaleja maahanmuuttokoulutuksen tueksi. Yhtenä niistä ovat joulukuussa valmistuneet Youtubeen julkaistut opastusvideot, joissa kerrotaan muun muassa siitä mitä rikosseuraamuksia seksuaalisesta ahdistelustalapsen hyväksikäytöstä tai lähisuhdeväkivallastaSuomessa on.
– Vaikka videot tulivat julkisuuteen juuri samoihin aikoihin, kun Oulun raiskaustapaukset nousivat esiin, niiden teko ja niihin liittyvä työ on aloitettu jo paljon aiemmin, sanoo maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Pekka Nuutinen.
Myös paljon keskinäistä väkivaltaa
Poliisiammattikorkeakoulun raportin mukaan väkivaltarikoksia tapahtui runsaasti myös turvapaikanhakijoiden perhepiirissä. Uhreina olivat yleensä naiset. Väkivallan uhreista 46 prosenttia oli alaikäisiä.
Pekka Nuutisen mielestä ei ole mitään perusteita selittää julkisuuteen tulleita ulkomaalaisten tekemiä seksuaalisia väärinkäytöksiä ja raiskauksia kulttuurieroilla.
Hän muistuttaa, että vastaanottokeskuksissa korostetaan kaikille tulijoille, millaiset säännöt Suomessa vallitsevat ja mikä on mahdollista ja mikä ei.
– Näitä Oulun tapauksiakaan ei voi perustella kulttuurieroilla, Nuutinen sanoo.
Nuutisen mukaan se ei ole voinut olla yllätys, että myös maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin, mutta julkitulleiden tapausten perusteella niiden laajuus on ollut poikkeuksellista.
– Mutta on aivan selvää, että nämä viime aikojen teoista syytetyt ovat tienneet, ettei noin saa tehdä ja että se on rikollista. Eihän se olisi mahdollista missään muussakaan maassa, Nuutinen sanoo.
Oulussa haettiin rahaa myös maahanmuuttajien seksuaalineuvontakeskukselle. Tukihakemus hyllytettiin ensikäsittelyssä.
Rikosten uhreja auttavat yhdistykset totesivat Oulussa jo viime keväänä yhdessä kaupungin ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen kanssa, että Pohjois-Suomen seksuaalineuvontakeskukselle on tarvetta.
Rahoitusta haettiin sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskukselta (STEA), joka kuitenkin hylkäsi anomuksen joulukuussa. Lopullisen päätöksen avustusratkaisuista tekee sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (sin.) lähiviikkoina.
STEA:n mukaan hanke oli hyvä, mutta rahat eivät vain riittäneet. Anomuksen epäämiseen vaikutti myös se, että Oulussa aloitti pari vuotta sitten Vuolle Setlementin ja Oulun ensi- ja turvakodin SERITA-hanke. Se on suunnattu pääosin kantaväestön seksuaalirikostaustaisille tai potentiaalisille seksuaalirikosten tekijöille.
Maahanmuuttajista seksuaalineuvojia
Uuden Pohjois-Suomen seksuaalineuvontakeskuksen tehtävänä olisi ollut yleisen seksuaalineuvonnan lisäksi erityisesti seksuaalirikosten uhreiksi joutuneiden auttaminen ja myös työskentely maahanmuuttajien kanssa.
Ajatuksena oli lisätä tietoisuutta aihealueesta maahanmuuttajien keskuudessa muun muassa kouluttamalla jo oleskeluluvan saaneiden maahanmuuttajien joukosta seksuaalineuvojia.
– Maahanmuuttajataustaisia seksuaalineuvojia ja -kasvattajia olisi hyödynnetty myös vastaanottokeskuksen neuvontatyössä, kertoo Oulun vastaanottokeskuksen johtaja Sirpa Rönkkömäki.
Maahanmuuttovirasto ja Oulun vastaanottokeskus olivat myös sitoutuneet mukaan hankkeeseen. Rönkkömäen mukaan maahanmuuttajataustaiset neuvojat olisivat toimineet viranomaisten rinnalla, mikä olisi parantanut tiedon kulkua.
Neuvontakeskuksesta olisi voinut hakea apua myös nimettömänä esimerkiksi netin ja chat -keskustelujen avulla. Samankaltaisia toimia vaadittiin viimeksi myös eduskunnan kyselytunnilla torstaina.
Varoituksen sanoja kuultiin jo vuosia sitten
Pitkään maahanmuuttajien ja vastaanottokeskusten työntekijöiden kanssa kriisi- ja konfliktityötä tehnyt kriisityönohjaaja Helena Tornberg totesi Radio Suomen Oulun haastattelussa aiemmin tällä viikolla, etteivät nyt rajusti julkisuuteen nousseet seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset tulleet viranomaisille täysin yllätyksenä.
– Jo 90-luvulla maahanmuuttajat itse varoittivat tästä ilmiöstä samoin vuonna 2015, kun Ouluun tuli paljon turvapaikanhakijoita, sanoi Tornberg.
Oulun seksuaalineuvontahanketta vauhditti valtakunnallinen raportti, johon on koottu tietoja turvapaikanhakijoihin liittyvistä rikosepäilyistä vuonna 2016.
Sen mukaan rikosilmoituksissa korostuvat valtakunnallisesti erilaiset väkivaltarikokset, kuten pahoinpitelyt, uhkailut ja lähisuhdeväkivalta. Myös seksuaalirikosepäilyjä on ollut runsaasti ja yleensä niiden kohteena ovat olleet suomalaiset naiset. Suomalaisista seksuaalirikosten uhreista 48 prosenttia oli alle 18-vuotiaita.
Kolmannes ilmoituksista on tehty pääkaupunkiseudulla ja seuraavaksi eniten Lahden alueella. Muualla, kuten Oulussa ilmoituksia on tehty selvästi vähemmän, vaikka viime aikojen julkisuuteen tulleet räikeät lapsiin ja nuoriin kohdistuneet seksuaalirikosepäilyt ovatkin nousseet julkisuuteen juuri Oulussa.
"Viranomaisvalistus ei yksinään riitä"
Maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden keskuudessa tehtävä valistustyö on nykyisellään paljolti esimerkiksi erilaisten tietoiskujen ja kansalaisuuskurssien varassa.
Maahanmuuttovirastossa on kuitenkin kiinnitetty huomiota siihen, että tarvetta olisi myös muunlaiseen vaikuttamiseen ja siksi siellä käynnistettiin erityinen turva-hanke, jota on kehitetty erityisesti Oulussa yhteistyössä vastaanottokeskuksen, poliisin, kaupungin sekä vapaaehtoisjärjestöjen kanssa.
Yksi osa tätä turva-hanketta oli myös ajatus maahanmuuttajien itsensä antamasta neuvonnasta. Lisäksi on laadittu uusia materiaaleja maahanmuuttokoulutuksen tueksi. Yhtenä niistä ovat joulukuussa valmistuneet Youtubeen julkaistut opastusvideot, joissa kerrotaan muun muassa siitä mitä rikosseuraamuksia seksuaalisesta ahdistelustalapsen hyväksikäytöstä tai lähisuhdeväkivallastaSuomessa on.
– Vaikka videot tulivat julkisuuteen juuri samoihin aikoihin, kun Oulun raiskaustapaukset nousivat esiin, niiden teko ja niihin liittyvä työ on aloitettu jo paljon aiemmin, sanoo maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Pekka Nuutinen.
Myös paljon keskinäistä väkivaltaa
Poliisiammattikorkeakoulun raportin mukaan väkivaltarikoksia tapahtui runsaasti myös turvapaikanhakijoiden perhepiirissä. Uhreina olivat yleensä naiset. Väkivallan uhreista 46 prosenttia oli alaikäisiä.
Pekka Nuutisen mielestä ei ole mitään perusteita selittää julkisuuteen tulleita ulkomaalaisten tekemiä seksuaalisia väärinkäytöksiä ja raiskauksia kulttuurieroilla.
Hän muistuttaa, että vastaanottokeskuksissa korostetaan kaikille tulijoille, millaiset säännöt Suomessa vallitsevat ja mikä on mahdollista ja mikä ei.
– Näitä Oulun tapauksiakaan ei voi perustella kulttuurieroilla, Nuutinen sanoo.
Nuutisen mukaan se ei ole voinut olla yllätys, että myös maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin, mutta julkitulleiden tapausten perusteella niiden laajuus on ollut poikkeuksellista.
– Mutta on aivan selvää, että nämä viime aikojen teoista syytetyt ovat tienneet, ettei noin saa tehdä ja että se on rikollista. Eihän se olisi mahdollista missään muussakaan maassa, Nuutinen sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-10602405
ak.tied
Greatest Leader
Maahanmuuttajista seksuaalineuvojia
Oulussa haluttiin puuttua turvapaikanhakijoiden seksuaalirikosuhkaan jo ennen viimeisintä vyyhtiä – kriisikeskuksen kohtalo nyt ministerin käsissäOulussa haettiin rahaa myös maahanmuuttajien seksuaalineuvontakeskukselle. Tukihakemus hyllytettiin ensikäsittelyssä.Rikosten uhreja auttavat yhdistykset totesivat Oulussa jo viime keväänä yhdessä kaupungin ja turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen kanssa, että Pohjois-Suomen seksuaalineuvontakeskukselle on tarvetta.Rahoitusta haettiin sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskukselta (STEA), joka kuitenkin hylkäsi anomuksen joulukuussa. Lopullisen päätöksen avustusratkaisuista tekee sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila (sin.) lähiviikkoina.STEA:n mukaan hanke oli hyvä, mutta rahat eivät vain riittäneet. Anomuksen epäämiseen vaikutti myös se, että Oulussa aloitti pari vuotta sitten Vuolle Setlementin ja Oulun ensi- ja turvakodin SERITA-hanke. Se on suunnattu pääosin kantaväestön seksuaalirikostaustaisille tai potentiaalisille seksuaalirikosten tekijöille.Maahanmuuttajista seksuaalineuvojiaUuden Pohjois-Suomen seksuaalineuvontakeskuksen tehtävänä olisi ollut yleisen seksuaalineuvonnan lisäksi erityisesti seksuaalirikosten uhreiksi joutuneiden auttaminen ja myös työskentely maahanmuuttajien kanssa.Ajatuksena oli lisätä tietoisuutta aihealueesta maahanmuuttajien keskuudessa muun muassa kouluttamalla jo oleskeluluvan saaneiden maahanmuuttajien joukosta seksuaalineuvojia.– Maahanmuuttajataustaisia seksuaalineuvojia ja -kasvattajia olisi hyödynnetty myös vastaanottokeskuksen neuvontatyössä, kertoo Oulun vastaanottokeskuksen johtaja Sirpa Rönkkömäki.Maahanmuuttovirasto ja Oulun vastaanottokeskus olivat myös sitoutuneet mukaan hankkeeseen. Rönkkömäen mukaan maahanmuuttajataustaiset neuvojat olisivat toimineet viranomaisten rinnalla, mikä olisi parantanut tiedon kulkua.Neuvontakeskuksesta olisi voinut hakea apua myös nimettömänä esimerkiksi netin ja chat -keskustelujen avulla. Samankaltaisia toimia vaadittiin viimeksi myös eduskunnan kyselytunnilla torstaina.Varoituksen sanoja kuultiin jo vuosia sittenPitkään maahanmuuttajien ja vastaanottokeskusten työntekijöiden kanssa kriisi- ja konfliktityötä tehnyt kriisityönohjaaja Helena Tornberg totesi Radio Suomen Oulun haastattelussa aiemmin tällä viikolla, etteivät nyt rajusti julkisuuteen nousseet seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset tulleet viranomaisille täysin yllätyksenä.– Jo 90-luvulla maahanmuuttajat itse varoittivat tästä ilmiöstä samoin vuonna 2015, kun Ouluun tuli paljon turvapaikanhakijoita, sanoi Tornberg.Oulun seksuaalineuvontahanketta vauhditti valtakunnallinen raportti, johon on koottu tietoja turvapaikanhakijoihin liittyvistä rikosepäilyistä vuonna 2016.Sen mukaan rikosilmoituksissa korostuvat valtakunnallisesti erilaiset väkivaltarikokset, kuten pahoinpitelyt, uhkailut ja lähisuhdeväkivalta. Myös seksuaalirikosepäilyjä on ollut runsaasti ja yleensä niiden kohteena ovat olleet suomalaiset naiset. Suomalaisista seksuaalirikosten uhreista 48 prosenttia oli alle 18-vuotiaita.Kolmannes ilmoituksista on tehty pääkaupunkiseudulla ja seuraavaksi eniten Lahden alueella. Muualla, kuten Oulussa ilmoituksia on tehty selvästi vähemmän, vaikka viime aikojen julkisuuteen tulleet räikeät lapsiin ja nuoriin kohdistuneet seksuaalirikosepäilyt ovatkin nousseet julkisuuteen juuri Oulussa."Viranomaisvalistus ei yksinään riitä"Maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden keskuudessa tehtävä valistustyö on nykyisellään paljolti esimerkiksi erilaisten tietoiskujen ja kansalaisuuskurssien varassa.Maahanmuuttovirastossa on kuitenkin kiinnitetty huomiota siihen, että tarvetta olisi myös muunlaiseen vaikuttamiseen ja siksi siellä käynnistettiin erityinen turva-hanke, jota on kehitetty erityisesti Oulussa yhteistyössä vastaanottokeskuksen, poliisin, kaupungin sekä vapaaehtoisjärjestöjen kanssa.Yksi osa tätä turva-hanketta oli myös ajatus maahanmuuttajien itsensä antamasta neuvonnasta. Lisäksi on laadittu uusia materiaaleja maahanmuuttokoulutuksen tueksi. Yhtenä niistä ovat joulukuussa valmistuneet Youtubeen julkaistut opastusvideot, joissa kerrotaan muun muassa siitä mitä rikosseuraamuksia seksuaalisesta ahdistelustalapsen hyväksikäytöstä tai lähisuhdeväkivallastaSuomessa on.– Vaikka videot tulivat julkisuuteen juuri samoihin aikoihin, kun Oulun raiskaustapaukset nousivat esiin, niiden teko ja niihin liittyvä työ on aloitettu jo paljon aiemmin, sanoo maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikön johtaja Pekka Nuutinen.Myös paljon keskinäistä väkivaltaaPoliisiammattikorkeakoulun raportin mukaan väkivaltarikoksia tapahtui runsaasti myös turvapaikanhakijoiden perhepiirissä. Uhreina olivat yleensä naiset. Väkivallan uhreista 46 prosenttia oli alaikäisiä.Pekka Nuutisen mielestä ei ole mitään perusteita selittää julkisuuteen tulleita ulkomaalaisten tekemiä seksuaalisia väärinkäytöksiä ja raiskauksia kulttuurieroilla.Hän muistuttaa, että vastaanottokeskuksissa korostetaan kaikille tulijoille, millaiset säännöt Suomessa vallitsevat ja mikä on mahdollista ja mikä ei.– Näitä Oulun tapauksiakaan ei voi perustella kulttuurieroilla, Nuutinen sanoo.Nuutisen mukaan se ei ole voinut olla yllätys, että myös maahanmuuttajat syyllistyvät rikoksiin, mutta julkitulleiden tapausten perusteella niiden laajuus on ollut poikkeuksellista.– Mutta on aivan selvää, että nämä viime aikojen teoista syytetyt ovat tienneet, ettei noin saa tehdä ja että se on rikollista. Eihän se olisi mahdollista missään muussakaan maassa, Nuutinen sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-10602405
Kyllähän tähän artikkeliin tiivistyy tämän koko ”harjoituksen” toivottomuus. Jo perusasioiden selvittämiseen tarvitaan valistusta, tubetusta, seksuaalineuvontaa, hankkeita, viranomaisten yhteistyötä.. eli toisin sanoen pirusti aikaa, rahaa ja yhteiskunnan resursseja. Kulttuurieroista ei tietenkään ole kysymys, vaikka toki jo 20 vuotta sitten maahamuuttajien itsensä keskuudesta asiasta varoiteltiin.
Vaan kyllähän me tällä tienataan kun valtio kustantaa tällaisen kunniakansalaisten uudelleenkoulutusorganisaation, jonka tehtävät eivät lopu koskaan.
En pidättäisi henkeäni tuloksia odottaessa.
Siis väitätkö tosissasi että nämä ei keinot eivät toimisi? Varmasti toimii. Väitteesi on yhtä absurdi kuin jos joku väittäisi että "Ei kannettu vesi kaivossa pysy" tai että säkillä ei pysty kantamaa valoa pimeään mökkiin..
Seksuaalirikoksissa ei ole kyse kulttuurista tai etnisyydestä – Niiden takana on syvään juurtunut ajatus siitä, että miehet ovat naisia arvokkaampia
Seksuaalisen väkivallan ytimessä on sukupuoliin liittyvä, laajalle levinnyt arvomaailma. Tämä on syvälle juurtunut käsitys siitä, että miehet ovat arvokkaampia kuin naiset ja naisten yläpuolella.
Julkaistu: 23.1. 2:00 , Päivitetty: 23.1. 6:13
VIIME AIKOINA laajasti esillä olleet Oulun tapahtumat ovat kauhistuttavia. Kun viha on etusijalla tapahtumien käsittelyssä, on vaarana, että näiden tapahtumien keskeisin ulottuvuus jää keskustelussa sivuun.
Onkin olennaista pysähtyä hetkeksi ajattelemaan, mistä nämä tapahtumat kertovat ja mihin ne kehottavat tarttumaan.
ENSINNÄKIN tärkeintä on ymmärtää, että nuoriin naisiin kohdistuneissa rikoksissa on ennen kaikkea kyse sukupuolesta. Vaikka teot ovat seksuaalisia tekoja, ne ovat ensisijaisesti miesten naisiin kohdistamia sukupuolisen väkivallan tekoja.
Toiseksi näissä hyökkäyksissä ei ole kyse erilaisesta kulttuurista tai etnisyydestä. Miesten seksuaalista ja muuta väkivaltaa kohdistuu naisiin säännönmukaisesti joka puolella maailmaa, huomattavan paljon myös suomalaisessa kulttuurissa. Lähimuistissa ovat esimerkiksi kristillisen herätysliikkeen perheissä ilmi tulleet suomalaisten miesten tyttöihin ja naisiin kohdistamat seksuaalirikokset. Tällaiset aikuisten, luotettujen miesten tekemät teot, jotka ovat jatkuneet vuosia, jättävät usein uhreihin syvät ja elinikäiset haavat.
Vaikka nykyinen kristinusko ja islam molemmat tuomitsevat seksuaalisen väkivallan, ne kuuluvat samaan kulttuuripiiriin, jossa naiset on pitkään alistettu miehille – kutsuttakoon tätä vaikka patriarkaaliseksi järjestykseksi paremman termin puutteessa.
TUTKIMUSTIEDON perusteella on selvää, että seksuaalisen väkivallan ytimessä on sukupuoliin liittyvä, laajalle levinnyt arvomaailma. Tämä on syvälle juurtunut käsitys siitä, että miehet ovat arvokkaampia kuin naiset ja naisten yläpuolella. Käsitykseen sisältyy myös ajatus, jonka mukaan miehillä on etuoikeuksia koskien naisten elämää ja kehoja, ja että naiset ovat – tai heidän pitäisi olla – passiivisempia ja tottelevaisempia kuin miehet.
NÄMÄ uskomukset vallitsevat laajoissa osissa maailmaa ja myös Suomessa huolimatta sukupuolten tasa-arvon pitkäaikaisesta edistämisestä. Ennakkokäsitys sukupuolten hierarkiasta eli epätasa-arvosta johtaa sekä tietoisesti että tiedostamatta tapahtuvaan naisten kontrolliin ja huonompaan kohteluun työpaikoilla, kotona, julkisuudessa ja läheissuhteissa.
Oulun järkyttävien tapahtumien pitäisi siis saada meidät ennen kaikkea ajattelemaan sukupuolipolitiikkaa. Nämä tapahtumat koskevat meitä kaikkia, ja ne pitäisi nähdä #metoo-liikkeen valossa eikä osana erilaisuutta ja maahanmuuttoa koskevaa keskustelua.
VIHA ja vihaisuus tulisi kohdistaa sukupuolitettuun väkivaltaan, siihen samaan alistavaan valtaan, johon myös suomalaiset miehet syyllistyvät suomalaisia naisia kohtaan.
Vihaisuuden lisäksi tarvitsemme syvällistä pohdintaa, politiikkaa ja tekoja, jotka johtavat kohti sukupuolten tasa-arvon kulttuuria. Tällä tiellä olemme vasta alussa.
Sarah Green
professori, sosiaali- ja kulttuuriantropologia, Helsingin yliopisto
Tuija Pulkkinen
professori, sukupuolentutkimus, Helsingin yliopisto
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005974106.html
Seksuaalisen väkivallan ytimessä on sukupuoliin liittyvä, laajalle levinnyt arvomaailma. Tämä on syvälle juurtunut käsitys siitä, että miehet ovat arvokkaampia kuin naiset ja naisten yläpuolella.
Julkaistu: 23.1. 2:00 , Päivitetty: 23.1. 6:13
VIIME AIKOINA laajasti esillä olleet Oulun tapahtumat ovat kauhistuttavia. Kun viha on etusijalla tapahtumien käsittelyssä, on vaarana, että näiden tapahtumien keskeisin ulottuvuus jää keskustelussa sivuun.
Onkin olennaista pysähtyä hetkeksi ajattelemaan, mistä nämä tapahtumat kertovat ja mihin ne kehottavat tarttumaan.
ENSINNÄKIN tärkeintä on ymmärtää, että nuoriin naisiin kohdistuneissa rikoksissa on ennen kaikkea kyse sukupuolesta. Vaikka teot ovat seksuaalisia tekoja, ne ovat ensisijaisesti miesten naisiin kohdistamia sukupuolisen väkivallan tekoja.
Toiseksi näissä hyökkäyksissä ei ole kyse erilaisesta kulttuurista tai etnisyydestä. Miesten seksuaalista ja muuta väkivaltaa kohdistuu naisiin säännönmukaisesti joka puolella maailmaa, huomattavan paljon myös suomalaisessa kulttuurissa. Lähimuistissa ovat esimerkiksi kristillisen herätysliikkeen perheissä ilmi tulleet suomalaisten miesten tyttöihin ja naisiin kohdistamat seksuaalirikokset. Tällaiset aikuisten, luotettujen miesten tekemät teot, jotka ovat jatkuneet vuosia, jättävät usein uhreihin syvät ja elinikäiset haavat.
Vaikka nykyinen kristinusko ja islam molemmat tuomitsevat seksuaalisen väkivallan, ne kuuluvat samaan kulttuuripiiriin, jossa naiset on pitkään alistettu miehille – kutsuttakoon tätä vaikka patriarkaaliseksi järjestykseksi paremman termin puutteessa.
TUTKIMUSTIEDON perusteella on selvää, että seksuaalisen väkivallan ytimessä on sukupuoliin liittyvä, laajalle levinnyt arvomaailma. Tämä on syvälle juurtunut käsitys siitä, että miehet ovat arvokkaampia kuin naiset ja naisten yläpuolella. Käsitykseen sisältyy myös ajatus, jonka mukaan miehillä on etuoikeuksia koskien naisten elämää ja kehoja, ja että naiset ovat – tai heidän pitäisi olla – passiivisempia ja tottelevaisempia kuin miehet.
NÄMÄ uskomukset vallitsevat laajoissa osissa maailmaa ja myös Suomessa huolimatta sukupuolten tasa-arvon pitkäaikaisesta edistämisestä. Ennakkokäsitys sukupuolten hierarkiasta eli epätasa-arvosta johtaa sekä tietoisesti että tiedostamatta tapahtuvaan naisten kontrolliin ja huonompaan kohteluun työpaikoilla, kotona, julkisuudessa ja läheissuhteissa.
Oulun järkyttävien tapahtumien pitäisi siis saada meidät ennen kaikkea ajattelemaan sukupuolipolitiikkaa. Nämä tapahtumat koskevat meitä kaikkia, ja ne pitäisi nähdä #metoo-liikkeen valossa eikä osana erilaisuutta ja maahanmuuttoa koskevaa keskustelua.
VIHA ja vihaisuus tulisi kohdistaa sukupuolitettuun väkivaltaan, siihen samaan alistavaan valtaan, johon myös suomalaiset miehet syyllistyvät suomalaisia naisia kohtaan.
Vihaisuuden lisäksi tarvitsemme syvällistä pohdintaa, politiikkaa ja tekoja, jotka johtavat kohti sukupuolten tasa-arvon kulttuuria. Tällä tiellä olemme vasta alussa.
Sarah Green
professori, sosiaali- ja kulttuuriantropologia, Helsingin yliopisto
Tuija Pulkkinen
professori, sukupuolentutkimus, Helsingin yliopisto
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005974106.html
StepanRudanskij
Respected Leader
VMP.
tulikomento
Supreme Leader
Miten tuo edes kehtaa verrata toisiinsa 2010-luvun Suomea ja jotain Lähi-itää ?
Ehkä ihan pikkasen eroavaisuuksia naisten kohtelussa löytyy Suomen ja vaikkapa jonkun Saudi-Arabian välillä.Miten tuo edes kehtaa verrata toisiinsa 2010-luvun Suomea ja jotain Lähi-itää ?
Lainsäädäntö on Suomessa länsimaalainen, mutta kyllä täälläkin edelleen "naiset kaatuilee portaissa" ja vastaavaa, eikä viranomainen perään huutele (koska ei saa yhteenottoa).
Sitä tuossa varmaankin haettiin.
ak.tied
Greatest Leader
Maailma ei ole täydellinen täälläkään, mutta yhtäläisyysviivojen vetäminen islamilaisen patriarkaalisuuden (johon kuuluu mm naisten hunnuttaminen/verhoilu, puhe- ja liikkumisvapauden rajoitukset, moniavoisuus, järjestetyt avioliitot, monin paikoin lapsiavioliitot, naimattoman naisen syyllisyys seksuaalirikoksiin, muiden naisten oikeuksien puuttesta puhumattakaan...) ja länsimaisen kulttuurin epäkohtien välille on suoraan sanoen halventavaa.