Ehdotan seuraavien professuurien lakkauttamista hyödyttöminä:
sosiaali- ja kulttuuriantropologia, Helsingin yliopisto
sukupuolentutkimus, Helsingin yliopisto
Voiko veronmaksajien rahaa käyttää johonkin älyttömämpään kuin "sukupuolentutkimukseen"....
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ehdotan seuraavien professuurien lakkauttamista hyödyttöminä:
”Antakaa rahaa ja kotouttakaa minut, muuten raiskaan tyttärenne”
23/01/2019Etusivu / Kolumni / Uncategorized32 kommenttiaartikkeliin ”Antakaa rahaa ja kotouttakaa minut, muuten raiskaan tyttärenne”
Oulun Vuolle Setlementti ry kertoo keskeyttäneensä kaikki turvapaikanhakijoiden vierailuttamiset kouluihin, päiväkoteihin ja muuallekin. Päivän medioissa toiminnanjohtaja Jussi Kemppainen kertoo tälle syyksi suuren määrän vihapostia.
Kemppainen on kertoillut päivän lehdissä mm. sitä, että vierailut erilaisissa yhteisöissä on osa kotoutumista, tutustutaan puolin ja toisin. Kemppainen puhuu ”kaksisuuntaisesta kotoutumisesta”. Toisin sanoen suomalaiset nuoret ja kolmansista maista tulleet aikuiset miehet voisivat tutustua. Toiminnanjohtajan mukaan tällä luodaan ihmissuhteita ja sosiaalista verkostoa. Kemppaisen kaksisuuntainen kotoutuminen kuulostaa kuin puhelinmyyjän ”saatte ilmaiseksi”-heitto.
Toiminnanjohtaja Kemppainen ei siis edes kiistä, että päiväkodeissa ja kouluissa olisi vierailutettu kolmansista maista tulleita aikuisia miehiä. Hän vain pahoittaa mielensä, että tavalliset ihmiset ovat ottaneet Vuolteeseen yhteyttä ja ovat hieman vihaisia heidän toiminnastaan. Ja ovat nyt joutuneet lopettamaan tämän ”kaksisuuntaisen kotouttamisen”.
Mitä kotouttaminen oikeastaan tarkoittaa? Voin kertoa: ei yhtään mitään. Mitä kovempi turvapaikka-aktivisti, sitä kovempi usko, että aikuisia miehiä voidaan jotenkin ikäänkuin uudelleenkasvattaa länsimaisille tavoille. Tämä kasvattaminen sitten tapahtuu mm. siten, että sotapakolaiselta viedään kaikki vastuu ja heidän kanssaan leikitään kuin idiootin kanssa. Tehdään kaikki, että idiootti ei suuttuisi ja löisi portaita rikki.
Kolmansista maista tulleille miehille voidaan korkeintaa opettaa hieman paikallisia tapoja, kuten esimerkiksi, että vessassa käynnin jälkeen on tapana pestä kädet. Luuletteko muka, että Lähi-idästä ja Afrikasta tulleilla on tapana pestä kädet vessareissun jälkeen? Sen lisäksi heille voidaan opettaa vaikkapa jonottamista. Jos Setlementissä ei tiedetty miten kolmansissa maissa jonotetaan niin kannattaa perehtyä asiaan. Niin ikään Setlementissä voitaisiin panostaa siihen, että kolmansista maista tulleille miehille opetetaan, että etuajo-oikeus ei välttämättä ole sillä, joka jatkaa risteyksestä suoraan.
Koko kotouttaminen on niin typerä idea, että äkkiseltään pahempaa maahantulijan idiootiksi asettamista en keksi. Itse olen muuttanut neljään eri maahan ja kotoutunut kahteen pidemmäksi aikaa. Sen olen tehnyt omin voimin. Omin avuin opetellut kielen ja paikalliset tavat. Pennin penniä en ole saanut kotouttamisrahaa, enkä sitä ole pyytänyt. ”Antakaa rahaa ja kotouttakaa minut, muuten raiskaan tyttärenne”. Minua ei ole tarvinnut viedä kotoutettavaksi johonkin yläkouluun punastelevien pikkutyttöjen luokse tai päiväkoteihin kuin apinaa näytille; katsokaa lapset, tässä on karvainen apina. Jänskää.
Vuolle Setlementin kaltaiset toimijat vain pahentavat tulijoiden kotoutumishaluja. Tai sen puutetta. Nimittäin terveisiä sinne Ouluun, että ketään ei voi kotouttaa vaan henkilön pitää itse kotoutua. Maahanmuuttajan ensimmäiset vuodet perustuvat siihen, että omin avuin otetaan selvää uudesta maasta. Se on maahanmuuton suola. Jokainen maahanmuuttaja tietää kuinka ensimmäiset vuodet ovat jännittävää aikaa kun kaikki on uutta ja joutuu tarkkailemaan eri tilanteita, jotta pääsisi perille miten uudessa maassa toimitaan kussakin asiassa. Että toimisi oikein. Jokin tilanne voi jännittää etukäteen, koska ei yhtään tiedä miten toimitaan. Mutta kun sitten hoksaa paikallisen tavan niin se aiheuttaa maahanmuuttajalle mielihyvää. Vuolle sen sijaan vie aikuisia miehiä kouluihin: ”Sotalapset, tässä on suomalaisia tyttöjä, tutustukaa!”
Kemppainen, opettele uimaan!
Taas paljastui uusi alaikäiseen kohdistunut seksuaalirikos Oulun seudulla – tapahtui syyskuussa Raahessa
Julkaistu: 25.1. 13:51
RIKOSEPÄILY
Oulun käräjäoikeus vangitsi parikymppisen miehen epäiltynä Raahessa tapahtuneesta raiskauksesta.
Oulun seudun seksuaalirikostilanne päivittyi perjantaina jälleen uudella tapauksella.
Käräjäoikeus vangitsi vuonna 1999 syntyneen ulkomaalaistaustaisen miehen todennäköisin syin epäiltynä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Teot ovat tapahtuneet Raahessa 29. syyskuuta 2018. Mies kiistää syytteet.
Epäilty mies oli istunnossa läsnä videon välityksellä Raahen poliisivankilasta. Asiaa käsiteltiin suljetuin ovin tutkinnan turvaamiseksi. Myös asiakirjat julistettiin salaisiksi.
Epäiltyä miestä avusti istunnossa tulkki puhelimen välityksellä.
https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005977649.html
Illalla valtuuston kokouksessa Junes Lokka kysyi, voisivatko valtuutetut ja virkamiehet antaa hänelle omien lastensa yhteystiedot, jotta hän voisi painaa niitä käyntikorteille ja jakaa maahanmuuttajille kauppakeskuksessa ja vokeissa kaksisuuntaisen kotoutumisen nimissä.
Raivokas rääkynä alkoi jo ennen kuin Lokka oli saanut puheenvuoroaan loppuun, ja Tuija Pohjola (sdp) ja Mikko Salmi sanovat Junes Lokan uhkailevan heidän lapsiaan.
Kun kaupunkilaiset ilmaisevat huolensa siitä, että aikuisia miehiä rahdataan kouluun ja päiväkotiin heidän lapsiaan tapaamaan, vihervasemmisto sanoo heitä ennakkoluuloisiksi, kun kehtaavat pitää turvapaikanhakijoita vaarallisina.
Omien lastensa ollessa kyseessä nämä suvaitsijat yhtäkkiä havahtuvatkin siihen, että tulijat voivat olla vaarallisia. Ikävä kyllä tämä havainto unohtuu heti, kun puhe siirtyy takaisin tavallisten kuntalaisten lapsiin.
Nämä ovat ihmisiä, jotka raiskauksesta, murhasta tai terrori-iskusta kuullessaan laittavat sormet ristiin ja toivovat, että tekijäksi paljastuu joku muu kuin muslimi tai ulkomaalainen. Heidän ensireaktionsa tragediaan on huoli siitä, miten se vaikuttaa heidän agendaansa. Kaiken kukkuraksi heille tällainen ajattelutapa on niin normaalia, etteivät he juuri sitä edes huomaa peitellä ja päätyvät turvallisuusseminaarissa murehtimaan vaaleja ja käyttäytymään täysin piittaamattomasti. Kun monikulturisti on toipunut ensijärkytyksestään siitä, miten joku raiskausuhri kehtasi olemassaolollaan häiritä hänen poliittisia tavoitteitaan, ryhdytään säätämään valkopesuohjelmaa. Miten tämän kaiken saisi seliteltyä parhain päin tai edes harhautettua ihmisten huomion jonnekin muualle?
Ensin tekivät politiikkaa maahantulolla. Oli sellaista öyhötystä koko syksy 2015. Nyt sitten haukuvat persuja siitä että ne tekevät politiikkaa maahantulon seurauksilla.
Marko Hamilo
29 January at 20:06 ·
Overtonin ikkuna on siirtynyt juuri sillä tavalla seuraavaan puolustuslinjaan kuin kirjoitin Suomen Perustan raportissa Maahanmuutto - Kriitikon käsikirja.
https://www.suomenperusta.fi/…/maahanmuutto-kriitikon-kasi…/
Ensin maahanmuuton ongelmista hyssytellään ja niistä puhuminen leimataan rasismiksi, fasismiksi ja basismiksi. Kun leimaaminen alkaa käydä mahdottomaksi ikävien tosiasioiden vyöryessä väistämättä julki, mielipidekäytävään (åsiktskorridor, ruotsalaisessa keskustelussa käytetty ilmaisu) mahtuu hieman enemmän näkemyksiä. Maahanmuuton ongelmista saa nyt puhua, mutta jotta pysyy käytävän sisällä (ei tule suljetuksi ulos hallituksesta basistina) on keskityttävä puhumaan kotouttamisesta ja vaatimaan lisää resursseja siihen, ja ongelman juurisyyhyn puuttuminen on yhtä suuri tabu kuin aiemminkin.
https://www.suomenperusta.fi/…/maahanmuutto-kriitikon-kasi…/
https://yle.fi/uutiset/3-10621371Asiantuntijat lyttäävät Oulun päätöksen lopettaa turvapaikanhakijoiden päiväkotivierailut: "Lähellä rasistista tapaa hahmottaa maailmaa"
https://yle.fi/uutiset/3-10621371
Aha,rasistikortti vedetty esiin. Minä taas en ymmärrä mitä asiaa minkäänlaisilla aikuisilla tyhjäntoimittelijoilla on mennä pällistelemään lapsia ja nuoria, oli sitten mistä tahansa.
Juhani Huopainen
7 hrs ·
On rasismia keskeyttää turvapaikanhakijoiden vierailut päiväkodeissa, kouluissa ja vastaavissa paikoissa.
Typeriä ajatuksia:
1) Miksi ylipäätään yhteisistä varoista järjestetään tämänkaltaisia vierailuja? Millä tavalla nämä edistävät turvapaikanhakijoiden kotoutumista tai ennakkoluulojen purkautumista?
2) Jos kerran vierailujen keskeyttäminen on rasismia, siitä voi päätellä, että vain vierailujen jatkaminen on ei-rasismia. Hieman ankeaa, että keskustelun ja ajattelun taso on sitä luokkaa, että jos ei tehdä, kuten joku jossain haluaa, niin heitetään rasismikortilla.
3) Oulussa valtuutettu Lokka ehdotti, koska valtuustossa monet haluavat vierailujen jatkuvan pian uudelleen, että hän voisi toimittaa muiden valtuutettujen lasten yhteystiedot vastaanottokeskukseen ja paikalliseen kauppakeskukseen turvapaikanhakijoille. Tätä ehdotusta valtuutetut pitivät a) uhkauksena b) sopimattomana käytöksenä. Mihin Lokka kysyi, että jos tämä on sopimatonta valtuutettuja tai heidän lapsiaan kohtaan, miksi se olisi ok muita aikuisia tai heidän lapsia kohtaan.
4) Oletan suurimman osan olevan hyvin tietoisia siitä, että a) vain pieni osuus turvapaikan hakijoista tai turvapaikan saaneista on aiheuttanut tai aiheuttaa ongelmia, b) mutta kyseessä on kuitenkin korkeampi riski. Henkilöistä ja heidän taustoistaan ei yksinkertaisesti tiedetä kovinkaan paljoa. c) Vaikka tapaamiset ovat valvottuja ainakin virallisesti, en olisi kovin luottavainen. Vanhuksien hoitamistakin valvoo oikein viranomainen - viranomainen, joka ilmoittaa hyvissä ajoin, koska tulee tarkastuskäynnille. Koska kotoutustoimiin ja vierailuihin on osallistunut erilaisiin ikäviin tekoihin syyllistyneitä, prosessi ei ole aukoton. Tietenkään mikään prosessi ei ole aukoton. Siksi pitäisin kohtuullisena, että Lokan ehdotusta harkittaisiin.
5) Kotoutustoimien suhteen edessä on vielä pitkä ja kivinen tie, varmaan sellainen miljardi euroa vuodessa seuraavien vuosien ajan, ja on epäselvää, mikä niiden toimien nettohyöty on. Tuoreet tiedot eivät minua erityisesti vakuuta. Meillä ei yksinkertaisesti ole tarjota mielekästä työtä ihmisille, joiden kielitaito ja pohjakoulutus ovat heikot.