Oulun seksuaalirikokset ja raiskaukset
- Viestiketjun aloittaja Loyd
- Aloitus PVM
arix
Respected Leader
Olisi mokoma lukenut Koraaninsa, Ayisha oli 9-vuotias...
Opettajaa syytettiin 11-vuotiaan oppilaan törkeästä hyväksikäytöstä Oulussa – oikeus piti kertomusta epäuskottavana ja hylkäsi syytteen
Syyttäjä vaati, että käräjäoikeus tuomitsee oululaisessa koulussa opettajana toimineen miehen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Syyttäjä vaati, että käräjäoikeus tuomitsee oululaisessa koulussa opettajana toimineen miehen vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Oikeuden mielestä tapahtumat eivät ole voineet mennä tämän kertomalla tavalla.
Tuomiosta käy ilmi, että oppilaan kertomus muiden tekemistä havainnoista ja hänen omakohtaisista kokemuksistaan ovat osoittautuneet virheellisiksi jo poliisin suorittaman esitutkinnan aikana.
Miestä syytettiin yli kahdeksan vuotta kestäneestä törkeästä hyväksikäytöstä Oulussa – oikeudelle jäi epäily syyllisyydestä, syyte hylättiin
Käräjäoikeus ratkaisi asian yhden käräjätuomarin ja kahden lautamiehen kokoonpanossa. Tuomio oli yksimielinen.
Oulun käräjäoikeus antoi tuomionsa keskiviikkona.
Kuva: Kaleva
Oulun käräjäoikeus antoi keskiviikkona tuomion jutussa, jossa keski-ikäistä miestä syytettiin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Syyttäjä väitti, että mies olisi syyllistynyt hyväksikäyttöön yli kahdeksan vuoden ajan Oulussa. Tekojen väitettiin tapahtuneen 1990-luvun loppupuolelta 2000-luvun alkuvuosiin saakka.
Syytetty kiisti oikeudessa syyllistyneensä väitettyyn rikokseen.
Käräjäoikeuden käsittelyssä kuultiin asianomistajaa, syytettyä sekä todistajia. Lisäksi oikeudelle esitettiin kirjallisia todisteita, muun muassa lääkärinlausuntoja.
Juttu jatkuu mainoksen jälkeen
Oikeuden mukaan välittömänä näyttönä syytteen tueksi esitettiin vain asianomistajan kertomus. Käräjäoikeuden mielestä todistajien kertomuksista ja lääkärinlausunnoista ei saatu luotettavaa välillistä selvitystä syytteen tueksi.
Yksimielinen tuomio
Tuomioistuimen mukaan asianomistajan kertomuksen virheettömyyden varmistamiseksi ei esitetty sellaista näyttöä, joka osoittaisi syytetyn syyllisyyden rikosoikeudellisen syyksiluettavuuden edellyttävällä varmuudella.
– Käräjäoikeudelle jäi varteenotettava epäily vastaajan syyllisyydestä, oikeus totesi ja hylkäsi syytteen.
Syytetyn omaisuutta oli aiemmin määrätty vakuustakavarikkoon. Tällä pyrittiin turvaamaan asianomistajan mahdollinen vahingonkorvaussaatava.
Koska syyte hylättiin, määräsi oikeus myös vakuustakavarikon kumottavaksi.
Oikeus määräsi asianomistajan ja todistajien henkilöllisyyden, tuomion ja muuta oikeudenkäyntiaineistoa salassapidettäväksi. Ratkaisulla suojellaan asianomistajan yksityisyyttä.
Käräjäoikeus ratkaisi asian yhden käräjätuomarin ja kahden lautamiehen kokoonpanossa. Tuomio oli yksimielinen.
Kaleva kertoi tapauksesta asianomistajan eli väitetyn hyväksikäytön uhriksi joutuneen naisen näkökulmasta maaliskuussa 2019. Artikkelissa Jenniksi kutsuttu nainen kertoi joutuneensa isäpuolensa pitkäaikaisen hyväksikäytön uhriksi.
Käräjäoikeus ei siis keskiviikkona tuominnut kyseistä miestä hyväksikäytöstä.
Viimeksi muokattu:
Oispa mukava tietää "isäpuolen" tietoja vähän kuten esim onko kristitty vai islamisti. Pelkään jälkimmäistä jolloin myös äiti on aivopesty ja se ei edes tytärtään voinut pelastaa. Mut parast tietty ois et mtn ei oo tapahtunut mut jostain syystä vähän vaikea uskoa siihen.
Huhta
Greatest Leader
Kun ollaan raamattuvyöhykkeellä ja kun isäpuoli työskenteli opettajana koulussa, niin kuulostaa enemmän herätysliikekuvioilta. Ihan normaalia niissä piireissä siinä missä rauhanuskonnonkin keskuudessa.
Salean
Alikersantti
Rakastunut turvapaikanhakija yritti raiskata vapaaehtoistyöntekijän, hovi lievensi tuomiota
Vastaanottokeskuksen työntekijään rakastunut mies ei hovioikeuden mukaan välttämättä ymmärtänyt syyllistyvänsä seksuaaliseen ahdisteluun.
www.iltalehti.fi
kaislajääkäri
Eversti
Feministi- yms. tahojen rajua reaktiota odotellen...Rakastunut turvapaikanhakija yritti raiskata vapaaehtoistyöntekijän, hovi lievensi tuomiota
Vastaanottokeskuksen työntekijään rakastunut mies ei hovioikeuden mukaan välttämättä ymmärtänyt syyllistyvänsä seksuaaliseen ahdisteluun.
Salean
Alikersantti
Sepä se...
Vapaaehtoinen nainen vastaanottokeskuksessa. Mistäköhän syystä? NiimpäRakastunut turvapaikanhakija yritti raiskata vapaaehtoistyöntekijän, hovi lievensi tuomiota
Vastaanottokeskuksen työntekijään rakastunut mies ei hovioikeuden mukaan välttämättä ymmärtänyt syyllistyvänsä seksuaaliseen ahdisteluun.
Noita vapaaehtoisia oli aika paljon 2015-2016 ihan auttamismielellä. Osa sitten huomasi ettei joko työ tai avustettavien tarinat sovi ja lähti. Mutta kai sinne joukkoon munan perään haluaviakin mahtui.
Monen kirjava joukko. Tiedän jopa yhden homon joka näköjään oli ainakin 2015-2016 vokin johtajana.
Juu, sekalaista väkeä. Minäkin tiedän yhden naisen joka lähti heti alussa mukaan auttamaan poloisia, mutta puolen vuoden kuluttua oli toivottamassa koko porukan takaisin sinne mistä tulivatkin...
Salean
Alikersantti
Mutta naisen viestintä on kieltämättä ollut ristiriitaista etenkin huomioiden kulttuurierot. Lähtee mukaan kaupungille, vie asuntonsa eteen, päästää asuntoonsa... minäkään en ymmärrä naisena miksi joku noin toimii ellei ole kiinnostunut. (Toki raiskaus on aina rikos ja väärin, mutta uhriksi joutumisen todennäköisyyteen voi jossain määrin omalla käytöksellä vaikuttaa).
Tuota kutsutaan ilmaisulla "antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa". Naisille pitäisi opettaa (ellei opeteta) että sinkkumiehellä pillu on no#1 mielessä, aina.
Samovarius
Ylipäällikkö
No, tuo on ihan tyyppiesimerkki siitä, mitä uhrin syyllistäminen tarkoittaa. Ei on ei ja sillä sipilä.
Salean
Alikersantti
No ei ole opetettu Ei pitäis itsekään katsoa hömppäleffoja joissa aina rakastutaan vaan pitäytyä videoissa, joissa putkimies tulee aina samantien paikalle. Ei sitten unohdu faktat sinkkumiehistä
Samovarius
Ylipäällikkö
Joo hitto, miten on iteltäki jääny pildee saamatta vaikka kuinka, kun olis saanu vaikka väkisin ottaa kun kerta se on naisen vastuulla sen jälkeen kun kynnys on ylitetty. Perse kun eivät aikanaan koulussa kertoneet.