Päähineet

[CV9030FIN]

Kun nämä talvet ovat mitä ovat niin baretilla kyllä pärjää kesät talvet jos kypärä ei ole päässä. Kypärän alla sitten aluspipo kesällä ja alushuppu tai jakotavara Buff talvella. Baretti on särmä ja näppärä laittaa taskuun. Kelin niin harvoin pakottaessa pipo, vihreä-/ pääl toimii. Karvalakkia käytetään vsin paraatissa ja käskystä.

 

[Deleted member 2762]

Kun nämä talvet ovat mitä ovat niin baretilla kyllä pärjää kesät talvet jos kypärä ei ole päässä. Muutoin pipo, vihreä-/ pääl toimii. Karvalakkia käytetään paraatissa käskystä.

Mitäs muuten pidät kypärän alla? Firman pipoa vai jotain ohuempaa?

 

[CV9030FIN]

Mitäs muuten pidät kypärän alla? Firman pipoa vai jotain ohuempaa?

Sekä kypärän alle tarkoitettua "hikihuivia" (en muista valmistajaa, jenkki PX'stä ostettu) tai Underarmorin Beanieta. Ei missään nimessä firman pipoa, ei toimi kypärän kanssa. Muutenkin jos pipoa tarvitsee kylmän takia niin sitten Arcteryxin kypärähuppu tai buff. Nomexhuppu vaan jos on ihan pakko (esim TRA treeni)

 

[Deleted member 2762]

Sekä kypärän alle tarkoitettua "hikihuivia" (en muista valmistajaa, jenkki PX'stä ostettu) tai Underarmorin Beanieta. Ei missään nimessä firman pipoa, ei toimi kypärän kanssa. Muutenkin jos pipoa tarvitsee kylmän takia niin sitten Arcteryxin kypärähuppu. Nomex huppu vaan jos on pakko (esim TRA treeni)

Nappasin itselleni Lekan ohuen merinopipon niihin tarpeisiin mitä PV tarjoilee. Meni hermot firman pipa-kypärä komboon aika nopeasti ja mietin siinä, että jos pitäis oikeasti tetsata, niin sillon vois erityisesti olla tunteet pinnassa ilman kunnon aluspipoa/huppua.

 

[CV9030FIN]

Nappasin itselleni Lekan ohuen merinopipon niihin tarpeisiin mitä PV tarjoilee. Meni hermot firman pipa-kypärä komboon aika nopeasti ja mietin siinä, että jos pitäis oikeasti tetsata, niin sillon vois erityisesti olla tunteet pinnassa ilman kunnon aluspipoa/huppua.

Kyllä. Tuo merino pipo on tuolla hyllyllä odottamassa testiin pääsyä. Veikkaan toimivaksi. Noissa vaan on ongelmana tuo korkeus usein eli tulee kuulosuojainten alle. Suurinta osaa ei tietysti haittaa jos käyttää käyttää suojausta vain ammunnoissa tai tulppia, mutta jos on siirtynyt käyttämään radion kanssa kuulevia kuulosuojamia kuten moni on, niin nuo on päässä 18-20h päivässä. Silloin hikipipon pitää olla riittävän "matala" että ei tule korville tai ole rullalla.

 

[Deleted member 2762]

Kyllä. Tuo merino pipo on tuolla hyllyllä odottamassa testiin pääsyä. Veikkaan toimivaksi. Noissa vaan on ongelmana tuo pituus usein eli tulee kuulosuojainten alle. Suurinta osaa ei tiettysti haittaa jos käyttää käyttää suojaisa vaan ammunnoissa tai tulppia, mutta jos on siirtynyt käyttämään radion kanssa kuulevia kuulosuojamia kuten moni on niin nuo on päässä 18-20h päivässä. Silloin hikipipon pitää olla riittävän "matala" että ei tule korville tai ole rullalla.

Oma toiminta kypärä päässä on enemmän patsastelua niin arvelin että tuo Lekan pipa riittää. Mutta hyvä pointti tuo korkeus, pitää laittaa mietintään itsellekin kuitenkin sellanen matalampi.

 

[DM]

Kun nämä talvet ovat mitä ovat niin baretilla kyllä pärjää kesät talvet jos kypärä ei ole päässä. Kypärän alla sitten aluspipo kesällä ja alushuppu tai jakotavara Buff talvella. Baretti on särmä ja näppärä laittaa taskuun. Kelin niin harvoin pakottaessa pipo, vihreä-/ pääl toimii. Karvalakkia käytetään vsin paraatissa ja käskystä.

Baretti on kyllä todella huono päähine ihan vaan kaikkeen. Paitsi ehkä joillain itsetunnon nostatukseen. Taskuun laitettavuus ei voi olla päähineen paras ominaisuus.

 

[vastarannankiiski]

Baretti on kyllä todella huono päähine ihan vaan kaikkeen. Paitsi ehkä joillain itsetunnon nostatukseen. Taskuun laitettavuus ei voi olla päähineen paras ominaisuus.

Kyllä se taskuunlaitettavuus on hyvä ominaisuus. Pipo ja lierihattu ovat myös tässä suhteessa erinomaisia myöskin. Ilman kirkasta barettimerkkiä baretti olisi parempi, vielä helpompi pakata taskuun eikä loistaisi naamiointia pilaamassa. Toisaalta, barettimerkin näkymisellä saattaa olla tärkeä merkitys ilmaisemalla joukkoa tai joukko-osastoa tehtävässä ulkopuolisille, vastaavalla tavalla kun muilla joukko-osasto ja kansallisuusmerkeillä.

Ammattimiehet tuskin suhtautuvat barettiin samalla tavalla kun me reserviläiset, mutta kyllä monelle reserviläiselle on tärkeää näyttäytyä baretti päässä, etenkin vähänkin erikoisemman barettimerkin loistaessa ja osoittaessa taustaa ja statusta. Vaikka se olisi tilanteeseen nähden väärä varuste.

Huvittaa nimittäin toisinaan se, että muuten ollaan suojauduttu asianmukaisesti ja varustauduttu sotaisasti sirpaleliivillä tai PC:llä, mutta sitä asiallista suojautumista ei olla vedetty loppuun saakka pitämällä kypärää päässä. Sen sijaan patsastellaan baretti päässä ja se ikävä kypärä on jätetty unholaan jonnekkin muualle. Samaa saa aina hymyillä kun katsoo amerikkalaisten, siviilitaustaisten wannabe-operaattoreiden machoilukuvia. Ollaan niin perkeleen koviin sotahommiin valmistautunutta operaattoria ja varustauduttu NIJ IV luokan liiveillä ja kaikilla mahdollisilla sotaisalla varustuksella liivissä. Silti päässä on ikävän kypärän sijasta trendikäs erikoismiesten lippalakki, siis sen puliukkoparran, osamantappajalasien sekä shemagin lisäksi.

Omasta yksinkertaisestä mielestäni, koska olen tällainen vanhanaikainen vastarannankiisi, jos tilanne edellyttää sirpaleliivillä tai PC:llä varustautumista, sitten päässäkin pitää olla kypärä. Baretilla on paikkansa hyvännäköisenä ja edustavana päähineenä, sotilaan palvelusvapailla, paraateissa ja kasarmipalveluksessa ja edustustehtävissä. Jos uhkataso on tehtävällä 0:aa suurempi, mielummin vedän itse päähän vaikka teräskypärän baretin sijasta. Tosin oma kallonmuotoni on sen verran häiriintynyt, että kypärä istuu siinä usein paremmin ja mukavammin kun baretti.

 

[CV9030FIN]

Baretti on kyllä todella huono päähine ihan vaan kaikkeen. Paitsi ehkä joillain itsetunnon nostatukseen. Taskuun laitettavuus ei voi olla päähineen paras ominaisuus.

Olipa yllättävää taas että joku Verikauhaonparasjasitäpaitsisuomalaistasotilashistoriaa päätti tähänkin puuttua.

Ei ole minun ongelma jos et osaa barettia käyttää. Baretti on ihan yhtä hyvä kun lippalakkikin + että se mahtuu paremmin taskuun. Baretti on joukon tunnus siinä missä lippukin ja hyvä vaan että sitä näytetään. Niin tekevät muidenkin maiden sotilaat.

 

[CV9030FIN]

barettimerkin näkymisellä saattaa olla tärkeä merkitys ilmaisemalla joukkoa tai joukko-osastoa tehtävässä ulkopuolisille, vastaavalla tavalla kun muilla joukko-osasto ja kansallisuusmerkeillä.

Juuri näin.

Ammattimiehet tuskin suhtautuvat barettiin samalla tavalla kun me reserviläiset, mutta kyllä monelle reserviläiselle on tärkeää näyttäytyä baretti päässä, etenkin vähänkin erikoisemman barettimerkin loistaessa ja osoittaessa taustaa ja statusta. Vaikka se olisi tilanteeseen nähden väärä varuste.

Minusta ylpeys joukosta ei ole mitenkään huono asia. Kunhan kantaa sitten myös vastuun: jos kantaa erikoisjoukkojen barettia pitää myös olla erikoisjoukkosotilaan kunnossa! Edustat joukkoa jonka merkkiä kannat, käyttäydy sen mukaan.

Omasta yksinkertaisestä mielestäni, koska olen tällainen vanhanaikainen vastarannankiisi, jos tilanne edellyttää sirpaleliivillä tai PC:llä varustautumista, sitten päässäkin pitää olla kypärä. Baretilla on paikkansa hyvännäköisenä ja edustavana päähineenä, sotilaan palvelusvapailla, paraateissa ja kasarmipalveluksessa ja edustustehtävissä. Jos uhkataso on tehtävällä 0:aa suurempi, mielummin vedän itse päähän vaikka teräskypärän baretin sijasta.

Mm KRIHA yksi tähän vaikuttava asia on SUUNNITELTU PPP (Presence, Posture and Profile) eli se miltä näyttäydytään ulospäin ja miten käyttäydytään. Baretti kypärän sijaan voi olla singnaali joka halutaan antaa väestölle. Eikä se kypärä silloinkaan kaukana ole - ajoneuvossa tai taisteluvarustuksessa roikkumassa.

 

[DM]

Olipa yllättävää taas että joku Verikauhaonparasjasitäpaitsisuomalaistasotilashistoriaa päätti tähänkin puuttua.

Ei ole minun ongelma jos et osaa barettia käyttää. Baretti on ihan yhtä hyvä kun lippalakkikin + että se mahtuu paremmin taskuun. Baretti on joukon tunnus siinä missä lippukin ja hyvä vaan että sitä näytetään. Niin tekevät muidenkin maiden sotilaat.

Onpa yllättävää, että otit asiasta itseesi (koska koet olevasi aina ja kaikessa oikeassa), vaikka kommentoin vain päähinettä. Se on ylläolevastakin huolimatta sitä mitä sanoin. Saat kyllä silti tykätä siitä, ei se minua haittaa.

Lippis mahtuu tosi hienosti M05-housujen reisitaskuun.

 

[Herman30]

Baretti on ihan yhtä hyvä kun lippalakkikin.

No ei varmasti ole, kyllä lippalakki suojaa silmiä auringonpaisteelta paremmin.

 

[proileri]

Olipa yllättävää taas että joku Verikauhaonparasjasitäpaitsisuomalaistasotilashistoriaa päätti tähänkin puuttua.

Ei ole minun ongelma jos et osaa barettia käyttää. Baretti on ihan yhtä hyvä kun lippalakkikin + että se mahtuu paremmin taskuun. Baretti on joukon tunnus siinä missä lippukin ja hyvä vaan että sitä näytetään. Niin tekevät muidenkin maiden sotilaat.

Paitsi että puuttuu se lippa, joka on kiva auringossa ja sateella

Verikauhahan on hyvin kätevä kenttälakkina, varsinkin jos käyttää sitä alkuperäistä vuoristolakki/mikälie-ominaisuutta eli alaslaskettavia vemppaläppiä suojaamaan viimalta. Armeijalla on joskus mieltymyksiä kieltää moiset 'epäsotilaalliset' tyylit jopa kenttäkäytössä, ja askarrella lakkeja jotka vain näyttävät hyvältä. Tämä näkyy eteenkin karvalakin kanssa, jonka alkuperäinen tarkoitus on että siitä voi laskea sekä läpät että lipan kun sellaisia tuntee kenttäoloissa tarvivansa, mutta nykyisin lipat ovat lähes ommeltu paikalleen.

Huvittaa kun esim. saksalaiset ja britit tekevät vielä rehellisiä karvalakin kaltaisia kenttäkäyttöön millä saa varmasti kaiken paleltuvan ihon piiloon, riittävän ohuita käytettäväksi kypärän alla jne., mutta Arktisten Erityisolosuhteiden Tuntija eli SA on jotenkin unohtanut tämän ja norsunvittua käytetään lähinnä paraatiasennossa taukolakkina

 

[CV9030FIN]

No ei varmasti ole, kyllä lippalakki suojaa silmiä auringonpaisteelta paremmin.

Jo 1900-luvulla keksittiin aurinkolasit. Perustelusi on huono.

 

[Herman30]

M05-karvalakissa (ainakin Lekan versiossa) voi lippa taittaa alas.

 

[CV9030FIN]

Paitsi että puuttuu se lippa, joka on kiva auringossa ja sateella

Sateella käytetään sadevaatteen huppua ja auringon paisteessa aurinkolaseja. Ongelma? Ei ole.

 

[Herman30]

Jo 1900-luvulla keksittiin aurinkolasit. Perustelusi on huono.

Pitää olla aurinkolasit vahvuuksilla (minulla on). Mutta ei nekään suojaa yhtä hyvin kuin lippa lakissaa.
Aina pääsee jostain sivuilta häiritsevää valoa aurinkolasien sisäpuolelle joten normaalit silmälasit + lippalakki on parempi kuin ilman lakkia ja aurinkolasit. Ainakin minun kohdalla.

Huvittaa kun esim. saksalaiset ja britit tekevät vielä rehellisiä karvalakin kaltaisia kenttäkäyttöön millä saa varmasti kaiken paleltuvan ihon piiloon, riittävän ohuita käytettäväksi kypärän alla jne., mutta Arktisten Erityisolosuhteiden Tuntija eli SA on jotenkin unohtanut tämän ja norsunvittua käytetään lähinnä paraatiasennossa taukolakkina

Tosi on, nyt kun ostin brittiläisen karvalakin* (ja käyttänyt sitä jo) niin totean että se on parempi kuin M05-karvalakki koska karvaosat ovat ohuempia ja kyllä se silti on ihan tarpeeksi lämmin meidän ilmstossa.

* http://armyworld.pl/pol_pl_Czapka-U...ojskowa-Brytyjska-Goretex-MTP-Nowa-6830_4.jpg

 

[DM]

Sateella käytetään sadevaatteen huppua ja auringon paisteessa aurinkolaseja. Ongelma? Ei ole.

PV ei jaa aurinkolaseja varusmiehille (järjestelmällisesti) eikä reserviläisille perustamisen yhteydessä. Kaikenlaiset huput päätä suojaamassa hankaloittavat selvästi kuulohavaintojen tekemistä.

 

[proileri]

Sateella käytetään sadevaatteen huppua ja auringon paisteessa aurinkolaseja. Ongelma? Ei ole.

Tietenkin saat käyttää mitä haluat, mutta kyllä se lippa edelleen silmiä paremmin suojaa, varsinkin jos paskaa tulee viistosti Itse silmälasien käyttäjänä yleensä sateella käytän yhdistelmää huppu+lippis.

Runsas edestä tuleva valaisu myös pienentää silmän aukkoa, joka heikentää valonkeruuta ja sitä kautta kykyä havaita sävyeroja varjokohdissa. Jos auringon blokkaa kädellä tai lipalla, erottelukyky paranee myös arskat päässä. Katsoppas huviksesi kylppärin peilin edessä, miten silmät reagoivat kun varjostat peilivalon vs. kun otat käden pois varjostamasta.

 

[vastarannankiiski]

Mm KRIHA yksi tähän vaikuttava asia on SUUNNITELTU PPP (Presence, Posture and Profile) eli se miltä näyttäydytään ulospäin ja miten käyttäydytään. Baretti kypärän sijaan voi olla singnaali joka halutaan antaa väestölle. Eikä se kypärä silloinkaan kaukana ole - ajoneuvossa tai taisteluvarustuksessa roikkumassa.

Tämä on itsellekkin tuttua juttua. Olen valitettavasti joutunut elämään sen maailman kammottavimman sotilassloganin kanssa, "Look good, do good". Kaksi eri asiaa jotka joskus tahi jopa usein kohtaavat, mutta eivät aina...

Asiaan. Omasta mielestäni sotilaallisessa kontekstissa usein reserviläisiltä unohtuu kypärän tarjoama ulottuvuus työ- ja palvelusturvallisuutta lisäävänä suojaimena äkillisissä tilanteissa, koska asiaa katsotaan liian kapeakatseisesti pelkän ballistisen suojan kannalta.

Jos esimerkiksi kaadun tai kompastun ja lyön pääni vaikka asvalttiin tai pystyssätörröttävään betonin teräsvahvikkseeseen, mielummin pidän päässäni kypärää kun soft-cappia. Tai jos joudun auto-onnettomuuteen niin mielummin otan iskuja auton rakenteista ja sinkoilevasta romusta kypärällä suojattuun päähän kun suojaamattomaan. Tai jos voimakäyttötilanteessa päätäni kohden lyödään isku astalolla, kirveellä tai teräaseella, mielummin pidän päässäni kypärää kun mitään muuta päähinettä. Teräskypäräkin on näissä tilanteissa huomattavasti parempi vaihtoehto, kun mikään muu lakki.

Ei ole minun ongelma jos et osaa barettia käyttää. Baretti on ihan yhtä hyvä kun lippalakkikin + että se mahtuu paremmin taskuun. Baretti on joukon tunnus siinä missä lippukin ja hyvä vaan että sitä näytetään. Niin tekevät muidenkin maiden sotilaat.

Eikä lippalakki ole edes mikään helppo taskuunlaitettava, jos siinä on pahvilla tai muovilla jäykistetty lippa. Melko hanurista jos vertaa barettiin, pipoon tai lierihattuun josta ainakin kaksi jälkimmäistä voi huoletta sulloa suoraan taskuun muodosta välittämättä. Omasta mielestäni suurella lipalla ja em tavalla jäykistetty lippalakki on ehkä paskin pakattava pehmeä päähine. Sotilaskäytössä omasta mielestäni on huomattavasti kätevämpi sellainen lippalakki, jossa on lyhyt lippa, jota on jäykistetty paksummalla/enemmällä kankaalla ja tikkaamalla sitä enemmän, mutta joka on edelleen kangasmainen löysä "lätkyrä". Vastaavanlainen siis kun lierihatun lieri. BW:n vanha lakki esimerkiksi.