baikal kirjoitti:
koponen kirjoitti:
Hmm... Suomessa on vampyyreja koska Venäjä. Saan antaa lapsille luunappeja koska ruotsinkieli. Eskimot tekevät igluissa junia koska MTVJPR, IRR ja Tula.
Kulloisessakin aiheessa pysyminen lienee hedelmällisempää kuin vuodattaa elämäntuskaa niistä muista (a)sioista.
Oletteko muuten huomanneet että esimerkiksi ne henkilöt jotka tietävät (so. eivät luule, eivät luule tietävänsä jne.) kuinka monta ja minkä kuntoista sotavarustetta X Suomessa on tai on oikeat järjestelyt saamiseksi, ovat niitä jotka eivät ole kirjoittelemassa. Sen sijaan niistä asioista joista kirjoittajilla voisi olla tietoa ja perusteltua mielipidettä - esimerkiksi yksilön ja pienten ryhmien monipuolinen harjoittelu rauhan aikana - saadaan hyvin niukasti keskustelua.
Onkohan niin, että pieni syyllisyydentunne omassa reserviläisaivolohkossa purkautuu kaikkien muiden syyttelynä?*
* Ja jos joku ei ymmärtänyt, niin tämä on provokaatio. Haaste. Trolli. Häh!
susinetin aikaan opin karvaasti, etten koroita keskusteluun herkästi mm. retkeilyyn tai metsästykseen liittyviä asioita, tietyltä taholta ne ammuttiin alas yli-ikäisten miesten puuhailuina, joissa ei ole päätä ei häntää....koska nykysodassa toimitaan ajoneuvoista käsin ja muu on ihan skeidaa.
Etkö sinä Baikal ymmärrä, että ei tavallisella foorumilaisella ole mitään käsitystä tuollaisista asioista. Herranjestas vedenpuhdistus, erätaidot tai edes lämmin pukeutuminen ei kuulu tavallisen reserviläisen osaamiseen (tylsää, tylsää, boring ja vaatii kokemusta ja harjoittelua).
Sen sijaan meille maistuu keskustelu esim. lähiavaruudesta singottavista köyhdytetystä DU:sta valmistetuista tangoista. Erityistä nautintoa tuottaa myös keksiä asioita jotka ovat jo käytössä esim. vaikka realiaikainen tuliasemapääte ilmatorjunnalle. Ilmapuolustuksen johtojärjestelyistä ja varsinkin viestinnästä voi omata "painavia ja perusteltuja" käsityksiä vaikka ei tiedä mitä eroa on ilmatilannekuvalla ja ilmavalvontaselosteella.
Myös sivuston ylläpitäjälle on syytä määkiä säännöllisesti siitä ettei voi ilmaista itseään ruotsiksi. Tietenkään syyksi ei kelpaa, ettei ylläpito pysty seuraamaan keskusteluija joista se on juridisessa vastuussa. Toki kukaan niistä kolmesta valittajasta ei tarjoa apuaan moderointiin - vaan he vaativat syntymäoikeutenaan käyttää kieltä jota 97 % foorumin lukijoista ei viitsi tai osaa käyttää.
Toki myös maahanmuutosta on syytä pitää ääntä. Kyseinen agenda kannattaa tuoda esille monessa eri ketjussa. Sen jälkeen kun on ärsyttänyt muita lukijoita voi vetää päälleen marttyyrin punaisen viitan ja määkiä kuinka rasistit on taas laittanut esille rasistisia uutisia ja tilastoja. Aikoinaan ilmoitin, että Eurabia ketjun voi poistaa foorumin aihepiiriin kuulumattomana. Olen edelleenkin samaa mieltä. Ylläpito on kuitenkin tehnyt päätöksen keskustelun jatkumisesta enkä käsitä miksi foorumilaisten pitäisi nauttia vain muutamien mokuttajien syytämästä monikulttuuri paskasta? Kyllä sinne pitää saada vähän asiaakin väliin.
On myös syytä vaatia täydellistä lojaalisuutta nykyisiä ja entisiä sotillaallisia tai poliittisia johtajia kohtaan. Erityisen ihmeelliseksi tuon vaatimuksen tekee se, että esim. Yhdysvalloissa tai vaikka Ruotsissa voidaan keskustella jopa käynnissä olevista sotilasoperaatioista. Meillä taas jopa entisten komentajien töppäilyjen arvostelu on kielletty.
Ei allekirjoittaneella ole mitään vaikeuksia esim. kertausharjoituksissa noudattaa määräyksiä, tervehtiä, noudattuu sotilaallista kuria, puhua kun puhutellaan ja pitää poliittisia tai rodullisia näkemyksiä omana tietonani. Nyt sitten netissä pitäisi noudattaa samaa linjaa??? Minkä helvetin takia - eikö tämä ole maanpuolustusaiheinen keskustelupalsta!