Päätrendit keskusteluissa?

baikal

Supreme Leader
Aika painavia argumentteja adamilta. Eikös ruotsinkieli ole edelleen yhtä virallinen kieli Suomessa kuin on suomi?

Toivottavasti ruotsinkieliset kuitenkin pystyvät säilyttämään kielensä, kulttuurinsa ja erityistapansa siinä kuin muutkin Suomen asukkaat. Yhdessä tätä maata on asutettu jo pitkään ja rakennettu, en näe sijaa isompaan vastakkainasetteluun.
 

Mosuri

Alokas
BAN
adam7 kirjoitti:
Mosuri kirjoitti:
Johtopäätös on yksinkertaisesti se, ettei ruotsia haastavaa vähemmistöä kiinnosta maanpuolustus pätkääkään! Joitakin poikkeuksia tosin löytyy, mutta lähes poikkeuksetta he ovat laivastoupseereita tms. sakkia.

tuohan se on meidän ruotsinkielisten heikkouus, eli jos yksi suomenkielinen liittyy joukkoon, puhuvat muut yhdeksän suomea. mutta älä huolehdi kuomaseni, jos me joskus nähdään ITRW, lupaan puhua SINULLE vain ruotsia ;)

Onhan se tietenkin kiva, että kohteliaita ollaan! Ei edelleenkään selitä sitä, että kun katselen rannareiden nimilistaa niin nillä on ugri nimet. Kotipuhelutkin näyttävät hoituvan suomeksi...

adam7 kirjoitti:
On selvää, että ns. monikulttuurisuus on uhka maanpuolustukselle.

huh huh

mitä mä olen sandikan kantahenkilökunnan kanssa keskustellut, heillä ei ole valitetavaa ulkomaalaistaustan omaavista varusmiehistä. valehtelijoitako he ovat?

Kyllä he valehtelivat sinulle. Kaltaisesi monikulttuurisuus kiihkoilijat ovat tehneet Suomesta lähes entiseen DDR:ään verrattavan paskakolon jossa ihmisillä on nykyään julkiset ja yksityiset mielipiteet erikseen.

Missä ne Santiksen tai vaikka Pansion hienot mamu varusmiehet sitten on? Jos siellä satojen joukossa muutama pyörii niin ihan hyvä. Tilastollisesti kun kummallakin talousalueella mamu varusmiehiä pitäisi näkyä kymmenittäin vaikkapa 200-300 varusmiehen populaatiossa? Kuulemani mukaan ei heitä Lapinjärvelläkään pahemmin näy?

Toisaalta taas tilastot kertovat taas omaa lohdutonta kieltään integraatiosta.

Ulkomaalaiset
Ulkomaiden kansalaisia Helsingin asukkaista on 7,2 % (41 735). Ulkomailla syntyneitä on 7,9 % (44 400), mikä on enemmän kuin suomenruotsalaisten määrä. 33 % ulkomaalaisista on toisten EU-maiden kansalaisia. Muita kieliä kuin suomea, ruotsia ja saamea puhui vuonna 2008 55 245 henkilöä.[18] Eniten ulkomaalaisia on Virosta (5 900), Venäjältä (5 633), Somaliasta (2 400), Kiinasta (1 150) ja Thaimaasta (680). Kolmannes Suomen kaikista maahanmuuttajista asuu Helsingissä.[19] Muuhun Suomeen verrattuna Helsingissä on paljon Afrikan maiden kansalaisia, sillä 44 % Suomessa asuvista afrikkalaisista asuu Helsingissä. Vieraskielisiä helsinkiläisistä on 7,0 %, joista neljännes venäjänkielisiä. Vuonna 2001 EU:n pääkaupungeista ainoastaan Lissabonissa oli vähemmän ulkomaan kansalaisia kuin Helsingissä.[20] Maahanmuuttajien työttömyysprosentti on 2,5-kertainen verrattuna Helsingin suomalaisiin asukkaisiin.[21]. Neljä viidestä uudesta vangista Helsingissä ovat ulkomaalaisia[22].

http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
adam7 kirjoitti:
JOKO kirjoitti:
Ruotsin kieli on Suomessa puhtaasti ruotsinkielisen vähemmistön etuoikeuksien turvaamiseksi, eikä suinkaan merkittävän kielellisen roolinsa takia.

mitkä v**** etuoikeudet.


*Suomen- ja ruotsinkielisestä kauppatieteellisestä koulutuksesta ruotsinkielisen koulutuksen osuus on noin 18 %, vaikka ruotsinkielisiä on vain 5,5 %.

Helsingin Sanomat 29.7.2006: "Ensi syksynä alkavaan yliopistokoulutukseen hakeneista joka kolmas on saanut opiskelupaikan. – – Ruotsinkielisiä hakijoita oli viisi prosenttia kaikista hakijoista. Heistä hyväksyttiin yliopistokoulutukseen hiukan yli puolet."

Jne...

http://www.pakkoruotsi.net/kiintiot.shtml


Vuosikymmenestä toiseen jatkuva suosinta koulutuspaikkojen jaossa johtaa merkittäviin taloudellisiin etuihin.

Kun tähän suosintaan jatko-opiskelupaikkojen jaossa yhdistetään vielä aiempi koulumenestys, niin kuva muuttuu vain räikeämmäksi:

Ruotsinkieliset oppilaat menestyvät lukutaidossa ja luonnontieteissä selvästi huonommin kuin suomenkieliset oppilaat, kertoo HBL. Molemmissa taidoissa keskimääräinen ero suomenkielisten oppilaiden hyväksi vastaa noin puolta vuotta koulunkäyntiä.

Matematiikassa erot ovat hieman pienempiä, mutta selviä nekin.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/HBL+Ruotsinkieliset+p%C3%A4rj%C3%A4%C3%A4v%C3%A4t+koulussa+suomenkielisi%C3%A4+huonommin/1135266236102

Koulumenestyksensä ja väestöosuutensa perusteella suomenruotsalaisia pitäisi olla vain muutama prosentti korkeakoulujen opiskelijoista. Nyt heitä on lähes kymmenkertainen määrä.
 

crane

Kenraali
Mie vain sitä pyytäisin ihan näin peruskoulun ruotsin lukeneena (ja siitä suurimman osan unohtaneena) teitä herroja,jotka ruukaatte ruottiksi kirjotella,niin vaihtakaa suomeksi.
Tai edes laittakaa suomenkielinen teksti perään,jotta me muutki ymmärtäisimmä.
Voihan mieki alkaa saameksi kirjotteleen,kun sekin on virallinen kieli Suomessa :a-wink:
 

Hejsan

Alokas
BAN
On selvää, että ns. monikulttuurisuus on uhka maanpuolustukselle.

Totta!!!!

Monikultuurisuus vie kaikki rahat....ja kultuuri, identiteeti, histooria, isänmaalisuus...
 
Sellaisen päätrendin olen tässä huomannut että ensin yksi heittää provon ruotsinkielestä, johon adam7 tarttuu aina välittömästi ja kiihkeästi ja vastineeseen taas tarttuu homma-foorumin vakilukijat. Jokainen säie valuu pikkuhiljaa samanlaiseksi jankuttamiseksi kuin tässä maassa viime aikoina lähes jokainen keskustelu. Vanhat fleimisodat ovat taas riehahtaneet valloilleen. Valitettavasti en koe moista kovin toimivana keskustelumuotona. Ilmeisesti olen liittynyt sittenkin väärille sivuille.
 

vm78

Luutnantti
Tämä threadi on kyllä taas niin höyryävää p*skaa että huh. Nuo vapaan puolen hihhuliketjut nyt saa kärvistellä omassa suossaan, mutta että samaan perseilyyn törmää ns. asiallisella puolellakin... ei kiitos.

Ylläpito hoi: saisko ketjun nimen yhteyteen varoitustekstin aina, kun ketju sisältää sanat "maahanmuutto", "monikulttuurisuus", "kieli", "islam", "kristinusko" jne. Tietäisi ainakin välttää kuin ruttoa, eikä verenpaine turhaan nousisi.
 

JOKO

Ylipäällikkö
BAN
Roope Ristintekijä kirjoitti:
Jokainen säie valuu pikkuhiljaa samanlaiseksi jankuttamiseksi kuin tässä maassa viime aikoina lähes jokainen keskustelu.


Vai olisiko netin myötä todellinen keskustelu viimeinkin alkanut? Enään ei pelkkä "Juntit hiljaa!" käsky tehoa, vaan maksajan ja syrjityn roolissa oleva väestön osa voi viimeinkin nostaa kissan pöydälle. Onko jankkaamista peräänkuuluttaa muutosta ruotsinkielisen vähemmistön etuoikeuksiin? Eikö jankkaamista ole pikemmin etuoikeuksien naurettavat perustelut? Ruotsinkieliset eivät saa yhtään sen parempaa palveluja Kajaanin Shellillä, vaikka kaikki Suomen lääkärit ja ekonomit olisivat ruotsinkielisiä.
 

Hejsan

Alokas
BAN
Joo sama mieltä, aina semmoista paskaa täällä jauhetaan.....mamu, moni..bla, bla.....
 

koponen

Kenraali
Hmm... Suomessa on vampyyreja koska Venäjä. Saan antaa lapsille luunappeja koska ruotsinkieli. Eskimot tekevät igluissa junia koska MTVJPR, IRR ja Tula.

Kulloisessakin aiheessa pysyminen lienee hedelmällisempää kuin vuodattaa elämäntuskaa niistä muista (a)sioista.

Oletteko muuten huomanneet että esimerkiksi ne henkilöt jotka tietävät (so. eivät luule, eivät luule tietävänsä jne.) kuinka monta ja minkä kuntoista sotavarustetta X Suomessa on tai on oikeat järjestelyt saamiseksi, ovat niitä jotka eivät ole kirjoittelemassa. Sen sijaan niistä asioista joista kirjoittajilla voisi olla tietoa ja perusteltua mielipidettä - esimerkiksi yksilön ja pienten ryhmien monipuolinen harjoittelu rauhan aikana - saadaan hyvin niukasti keskustelua.

Onkohan niin, että pieni syyllisyydentunne omassa reserviläisaivolohkossa purkautuu kaikkien muiden syyttelynä?*

* Ja jos joku ei ymmärtänyt, niin tämä on provokaatio. Haaste. Trolli. Häh!
 

baikal

Supreme Leader
koponen kirjoitti:
Hmm... Suomessa on vampyyreja koska Venäjä. Saan antaa lapsille luunappeja koska ruotsinkieli. Eskimot tekevät igluissa junia koska MTVJPR, IRR ja Tula.

Kulloisessakin aiheessa pysyminen lienee hedelmällisempää kuin vuodattaa elämäntuskaa niistä muista (a)sioista.

Oletteko muuten huomanneet että esimerkiksi ne henkilöt jotka tietävät (so. eivät luule, eivät luule tietävänsä jne.) kuinka monta ja minkä kuntoista sotavarustetta X Suomessa on tai on oikeat järjestelyt saamiseksi, ovat niitä jotka eivät ole kirjoittelemassa. Sen sijaan niistä asioista joista kirjoittajilla voisi olla tietoa ja perusteltua mielipidettä - esimerkiksi yksilön ja pienten ryhmien monipuolinen harjoittelu rauhan aikana - saadaan hyvin niukasti keskustelua.

Onkohan niin, että pieni syyllisyydentunne omassa reserviläisaivolohkossa purkautuu kaikkien muiden syyttelynä?*

* Ja jos joku ei ymmärtänyt, niin tämä on provokaatio. Haaste. Trolli. Häh!

susinetin aikaan opin karvaasti, etten koroita keskusteluun herkästi mm. retkeilyyn tai metsästykseen liittyviä asioita, tietyltä taholta ne ammuttiin alas yli-ikäisten miesten puuhailuina, joissa ei ole päätä ei häntää....koska nykysodassa toimitaan ajoneuvoista käsin ja muu on ihan skeidaa.
 

skärdis

Respected Leader
vm78 kirjoitti:
Tämä threadi on kyllä taas niin höyryävää p*skaa että huh. Nuo vapaan puolen hihhuliketjut nyt saa kärvistellä omassa suossaan, mutta että samaan perseilyyn törmää ns. asiallisella puolellakin... ei kiitos.

Ylläpito hoi: saisko ketjun nimen yhteyteen varoitustekstin aina, kun ketju sisältää sanat "maahanmuutto", "monikulttuurisuus", "kieli", "islam", "kristinusko" jne. Tietäisi ainakin välttää kuin ruttoa, eikä verenpaine turhaan nousisi.

Lisätään vielä extravaroitus PERSUP**KAsta.

Sitä älämölöä ei kestä erkkikään.
 

vm78

Luutnantti
skärdis kirjoitti:
Lisätään vielä extravaroitus PERSUP**KAsta.

Sitä älämölöä ei kestä erkkikään.

Hyvä lisäys! Lisäksi myös kaikkinaiset isäm maan pulustus-termit varoituslistalle kaikissa muissa keskusteluissa, paitsi yleisen puolen hörhöilyketjuissa.
 

baikal

Supreme Leader
vm78 kirjoitti:
skärdis kirjoitti:
Lisätään vielä extravaroitus PERSUP**KAsta.

Sitä älämölöä ei kestä erkkikään.

Hyvä lisäys! Lisäksi myös kaikkinaiset isäm maan pulustus-termit varoituslistalle kaikissa muissa keskusteluissa, paitsi yleisen puolen hörhöilyketjuissa.

Äläs nyt: isämmaanpuolllustus-termissä on sitä hartautta ja syvyyttä, joka on tarpeen, kun käsitellään itsekunkin lempikukkasta. Tähän kun jotenkin saadaan vielä kytkettyä Talvisodan Ihme, Runebergin satuja ja tarinoita, Löffvingin rosvojoukkojen tarinat ja Vesaisen retket Bjarmiassa....ohhoijjaa. :idea:
 

Mosuri

Alokas
BAN
baikal kirjoitti:
koponen kirjoitti:
Hmm... Suomessa on vampyyreja koska Venäjä. Saan antaa lapsille luunappeja koska ruotsinkieli. Eskimot tekevät igluissa junia koska MTVJPR, IRR ja Tula.

Kulloisessakin aiheessa pysyminen lienee hedelmällisempää kuin vuodattaa elämäntuskaa niistä muista (a)sioista.

Oletteko muuten huomanneet että esimerkiksi ne henkilöt jotka tietävät (so. eivät luule, eivät luule tietävänsä jne.) kuinka monta ja minkä kuntoista sotavarustetta X Suomessa on tai on oikeat järjestelyt saamiseksi, ovat niitä jotka eivät ole kirjoittelemassa. Sen sijaan niistä asioista joista kirjoittajilla voisi olla tietoa ja perusteltua mielipidettä - esimerkiksi yksilön ja pienten ryhmien monipuolinen harjoittelu rauhan aikana - saadaan hyvin niukasti keskustelua.

Onkohan niin, että pieni syyllisyydentunne omassa reserviläisaivolohkossa purkautuu kaikkien muiden syyttelynä?*

* Ja jos joku ei ymmärtänyt, niin tämä on provokaatio. Haaste. Trolli. Häh!

susinetin aikaan opin karvaasti, etten koroita keskusteluun herkästi mm. retkeilyyn tai metsästykseen liittyviä asioita, tietyltä taholta ne ammuttiin alas yli-ikäisten miesten puuhailuina, joissa ei ole päätä ei häntää....koska nykysodassa toimitaan ajoneuvoista käsin ja muu on ihan skeidaa.

Etkö sinä Baikal ymmärrä, että ei tavallisella foorumilaisella ole mitään käsitystä tuollaisista asioista. Herranjestas vedenpuhdistus, erätaidot tai edes lämmin pukeutuminen ei kuulu tavallisen reserviläisen osaamiseen (tylsää, tylsää, boring ja vaatii kokemusta ja harjoittelua).

Sen sijaan meille maistuu keskustelu esim. lähiavaruudesta singottavista köyhdytetystä DU:sta valmistetuista tangoista. Erityistä nautintoa tuottaa myös keksiä asioita jotka ovat jo käytössä esim. vaikka realiaikainen tuliasemapääte ilmatorjunnalle. Ilmapuolustuksen johtojärjestelyistä ja varsinkin viestinnästä voi omata "painavia ja perusteltuja" käsityksiä vaikka ei tiedä mitä eroa on ilmatilannekuvalla ja ilmavalvontaselosteella.

Myös sivuston ylläpitäjälle on syytä määkiä säännöllisesti siitä ettei voi ilmaista itseään ruotsiksi. Tietenkään syyksi ei kelpaa, ettei ylläpito pysty seuraamaan keskusteluija joista se on juridisessa vastuussa. Toki kukaan niistä kolmesta valittajasta ei tarjoa apuaan moderointiin - vaan he vaativat syntymäoikeutenaan käyttää kieltä jota 97 % foorumin lukijoista ei viitsi tai osaa käyttää.

Toki myös maahanmuutosta on syytä pitää ääntä. Kyseinen agenda kannattaa tuoda esille monessa eri ketjussa. Sen jälkeen kun on ärsyttänyt muita lukijoita voi vetää päälleen marttyyrin punaisen viitan ja määkiä kuinka rasistit on taas laittanut esille rasistisia uutisia ja tilastoja. Aikoinaan ilmoitin, että Eurabia ketjun voi poistaa foorumin aihepiiriin kuulumattomana. Olen edelleenkin samaa mieltä. Ylläpito on kuitenkin tehnyt päätöksen keskustelun jatkumisesta enkä käsitä miksi foorumilaisten pitäisi nauttia vain muutamien mokuttajien syytämästä monikulttuuri paskasta? Kyllä sinne pitää saada vähän asiaakin väliin.

On myös syytä vaatia täydellistä lojaalisuutta nykyisiä ja entisiä sotillaallisia tai poliittisia johtajia kohtaan. Erityisen ihmeelliseksi tuon vaatimuksen tekee se, että esim. Yhdysvalloissa tai vaikka Ruotsissa voidaan keskustella jopa käynnissä olevista sotilasoperaatioista. Meillä taas jopa entisten komentajien töppäilyjen arvostelu on kielletty.

Ei allekirjoittaneella ole mitään vaikeuksia esim. kertausharjoituksissa noudattaa määräyksiä, tervehtiä, noudattuu sotilaallista kuria, puhua kun puhutellaan ja pitää poliittisia tai rodullisia näkemyksiä omana tietonani. Nyt sitten netissä pitäisi noudattaa samaa linjaa??? Minkä helvetin takia - eikö tämä ole maanpuolustusaiheinen keskustelupalsta!
 

Second

Eversti
koponen kirjoitti:
Hmm... Suomessa on vampyyreja koska Venäjä. Saan antaa lapsille luunappeja koska ruotsinkieli. Eskimot tekevät igluissa junia koska MTVJPR, IRR ja Tula.

Kulloisessakin aiheessa pysyminen lienee hedelmällisempää kuin vuodattaa elämäntuskaa niistä muista (a)sioista.

Oletteko muuten huomanneet että esimerkiksi ne henkilöt jotka tietävät (so. eivät luule, eivät luule tietävänsä jne.) kuinka monta ja minkä kuntoista sotavarustetta X Suomessa on tai on oikeat järjestelyt saamiseksi, ovat niitä jotka eivät ole kirjoittelemassa. Sen sijaan niistä asioista joista kirjoittajilla voisi olla tietoa ja perusteltua mielipidettä - esimerkiksi yksilön ja pienten ryhmien monipuolinen harjoittelu rauhan aikana - saadaan hyvin niukasti keskustelua.

Onkohan niin, että pieni syyllisyydentunne omassa reserviläisaivolohkossa purkautuu kaikkien muiden syyttelynä?*

* Ja jos joku ei ymmärtänyt, niin tämä on provokaatio. Haaste. Trolli. Häh!

Näinpä.
 

Einomies1

Respected Leader
Tämä biisi puhokoon puolestaan:
 
Last edited by a moderator:

adam7

Respected Leader
JOKO kirjoitti:
*Suomen- ja ruotsinkielisestä kauppatieteellisestä koulutuksesta ruotsinkielisen koulutuksen osuus on noin 18 %, vaikka ruotsinkielisiä on vain 5,5 %.
....

minä puhun heikkojen ihmisten perusoikeuksista. sairaat ja oikeutta hakevat tai pakkovallan alle joutuvat. ja sä laitat mulle eliittiin pyrkivien skabasta suurena vääryytenä.

ehkä tuossa kauppatieteilijöiden ammattiin sijoittumisessa on aikanaan hyötyä kielistä. *sarkasm*

kaikki suomenkieliset pääsevät muuten opiskelemaan ruotsiksi kauppatiedettä, kun suorittavat kielikokeen, joka ei edes ole kovin vaikea.

siten kun eri aloille laitetaan pieniä kiintiöitä, kielellisten palvelujen turvaamiseksi, ei opiskelijoille vaan kansalaisille, se on niin pirun väärin, mutta peruspalvelujen hoitamista ei saada kuntoon.

en mä jaksa vääntää näitä kielijuttuja kiihkoilijoiden kanssa. kun kerran on saanut itseensä tuollaisen ruotsinkielen vihaamisen ja yksikielisyyden ihannoimisen, ei pahemmin vänkääminen auta.
 

skärdis

Respected Leader
adam7 kirjoitti:
siten kun eri aloille laitetaan pieniä kiintiöitä, kielellisten palvelujen turvaamiseksi, ei opiskelijoille vaan kansalaisille, se on niin pirun väärin, mutta peruspalvelujen hoitamista ei saada kuntoon.

Siinä se ongelma onkin, kun kiintiön turvin yliopistoon otetut eivät sitten kuitenkaan työskentele ruotsinkielisissä peruspalveluissa.

Kiintiöpaikassa lääkikseen sisäänpäässyt ruotsinkielinen lääkäri asuu mieluummin Tsadissa ja pitää rahakkaita yksityisvastaanottoja sen sijaan, että hoitaisi mummoja Närpiön arvauskeskuksessa. Sama pätee moneen muuhunkin ammattiin.

adam7 kirjoitti:
en mä jaksa vääntää näitä kielijuttuja kiihkoilijoiden kanssa. kun kerran on saanut itseensä tuollaisen ruotsinkielen vihaamisen ja yksikielisyyden ihannoimisen, ei pahemmin vänkääminen auta.

Älä välitä, ei me kaikki suomenkieliset mitään kiihkoilijoita olla. Itsekin puhun ruotsia töissä melkein päivittäin.

Tein periaatepäätöksen aikoinaan, kun tehtäviini liittyi myös yhteydenpito oolantilaisiin kollegoihin. Sanoin käyttäväni ruotsiani ja hyvin on kelvannut. Ei ole tarvinnut vaihtaa englanniksi, kuten lupasin tekeväni, jos eivät ymmärrä.

Affenanmaalaisten kanssahan on se "ongelma", ettei heistä läheskään kaikki edes osaa suomea. Sen sijaan mantereella asuvat ruotsinkieliset puhuvat yleensä hyvää suomea ja valtaosa taitaa olla aidosta kaksikielisiä, jolloin en kyllä viitsi ruotsia vääntää, kun vastapuolikin ymmärtää ja usein puhuukin täysin virheetöntä suomea.
 

kimmo.j

Respected Leader
Peruspalveluiden turvaamisessa on moitakin ongelmia kuin kielikysymys. Savolaisilla taitaa olla ongelmia saada lääkäreitä pieniin kyliinsä, samoin lapissa. Pitäisikö asiaa hoitaa kiintiöllä? Tuskin kannattaa.
 
Top