Tervehdys kaikille
Jonkin aikaa palstaa passiivisesti seuranneena olen huomannut muutaman päätrendin yleisessä keskustelussa. Oikaiskaa toki, jos olen erehtynyt:
1. Suomalaisessa suunnittelussa ja tavarassa on lähtökohtaisesti oltava jotain pahasti vialla. Jos valmistaja on nimeltään Patria, on asia varma: sutta sen on oltava. Ilahduttava huomio oli tässä taannoin kirjoittajalla, joka totesi Amoksen suuren tulinopeuden haitaksi: vehjehän kuluttaa ammuksensa liian nopeasti. Sama pätee tietysti niin kenttätykkeihin kuin uusiin maastopukuihinkin. Ovat liian keveitä/painavia/sopivia tai niissä on nappi väärässä paikassa. Jokainen kirjoittaja olisi itse suunnitellut paremman. Voi kun saisi takaisin vielä m62 maastopuvun. Ja sitten tietysti kaikkien epäreiluuksien äiti: uutta maastopukua ei puolustusvoimat myy ulkopuolisille!
2. Joskus ymmärretään ostaa myös Suomen ulkopuolelta, mutta voi voi! Aina liian vähän. On se sitten pst-ohjusta tai MLRS-raketinheittimiä niin määrät on täysin mitättömiä. Jos edes vaikka aluksi viisinkertaistettaisiin hankinnat, mutta kun ei!
3. Ylempi upseeristo on epäpätevää - poikkeuksetta. Lähtisivät kaikki vaan ulkomaille töihin niin kyllä sitten pärjättäisiin. Raja taitaa mennä siinä jossain kapteenin/majurin kohdalla.
4. Isoista pomoista on sitten kaksi yli muiden Halonen ja Hägglund. Hägglund vähäksi aikaa unohdettiin, kun hänen poikansa kuoli, eikä oikein kehdattu hirveästi haukkua. Siitä on kuitenkin nyt jo kuitenkin aikaa, joten antaa mennä vaan. Halosen kanssa ei onneksi tarvitse olla varovainen. On hän tietysti puolustusvoimien ylipäällikkö, mutta mitä siitä. Ei tässä mitään esivallalle uskollisia olla, pomot vaihtoon vaan, Halonen sanoo sen ärränkin niin hölmösti.
5. Kaikki puolustusvoimien rahoitusongelmat ratkeavat, jos NH-90 helikoptereita ei olisi hankittu. Tämä ei selittelyjä kaipaa.
6. Hornetit ovat turhat, ja nyt niihin hankitaan pommejakin. Kahdeksalla koneella pärjättäisiin komeasti. Säästyneillä rahoilla pidetään reserviä yllä vanhaan malliin.
7. Jos NH-90 säästöjen jälkeen jotain tarvitaan niin tietysti KAIKKI kansainvälinen toiminta on lopetettava. Tässä kannattaa olla tarkkana: taannoin eräs kirjoittaja innostui tästä ajatuksesta niin, että meni mollaamaan rauhanturvatehtäviin lähtijöitä. Sehän ei ole tietysti millään muotoa sallittavaa, ja kaveri bännättiin heti loppuiäkseen.
8. Kielikeskustelu on vähän hämäävää. Joku erehtyi monen harmiksi pistämään tänne tekstejä ruotsin kielellä (se on se toinen KOTIMAINEN), ja heti muistutettiin aika tiukkaan äänensävyyn, että tämä on suomalainen saitti ja tänne kirjoitetaan suomeksi. Perskules kun unohtui se englanti, jolla kielellä monet postaavat loputtoman pitkiä juttujaan tännekin. Siis tämä on suomalainen saitti, ja kielinä on suomi ja englanti. Ei missään nimessä ruotsi, kun sitä eivät kaikki ymmärrä. Moni voisi tähän tietysti sanoa, että mieluummin lukee ruotsia vaikka ei osaakaan, kuin sen Hejsanin suomea.
9. Yksi asia vielä: mitään ei saa hävittää. Säilytys ei maksa mitään ja mitään ylläpitoa tai huoltoa/koulutusta ei tarvita. Aina panssareille tai mille vaan jonkin katoksen saa rakennettua, ja on sitten jotain kättä pitempää kun ryssän divisioonat hönkivät linjoista läpi. Nythän on joka tapauksessa kaikki menetetty: reservin pitäisi olla vähintään 700000 miestä eikä niitä miinojakaan enää ole!
Hyvää itsenäisyyspäivää :a-grin:
Jonkin aikaa palstaa passiivisesti seuranneena olen huomannut muutaman päätrendin yleisessä keskustelussa. Oikaiskaa toki, jos olen erehtynyt:
1. Suomalaisessa suunnittelussa ja tavarassa on lähtökohtaisesti oltava jotain pahasti vialla. Jos valmistaja on nimeltään Patria, on asia varma: sutta sen on oltava. Ilahduttava huomio oli tässä taannoin kirjoittajalla, joka totesi Amoksen suuren tulinopeuden haitaksi: vehjehän kuluttaa ammuksensa liian nopeasti. Sama pätee tietysti niin kenttätykkeihin kuin uusiin maastopukuihinkin. Ovat liian keveitä/painavia/sopivia tai niissä on nappi väärässä paikassa. Jokainen kirjoittaja olisi itse suunnitellut paremman. Voi kun saisi takaisin vielä m62 maastopuvun. Ja sitten tietysti kaikkien epäreiluuksien äiti: uutta maastopukua ei puolustusvoimat myy ulkopuolisille!
2. Joskus ymmärretään ostaa myös Suomen ulkopuolelta, mutta voi voi! Aina liian vähän. On se sitten pst-ohjusta tai MLRS-raketinheittimiä niin määrät on täysin mitättömiä. Jos edes vaikka aluksi viisinkertaistettaisiin hankinnat, mutta kun ei!
3. Ylempi upseeristo on epäpätevää - poikkeuksetta. Lähtisivät kaikki vaan ulkomaille töihin niin kyllä sitten pärjättäisiin. Raja taitaa mennä siinä jossain kapteenin/majurin kohdalla.
4. Isoista pomoista on sitten kaksi yli muiden Halonen ja Hägglund. Hägglund vähäksi aikaa unohdettiin, kun hänen poikansa kuoli, eikä oikein kehdattu hirveästi haukkua. Siitä on kuitenkin nyt jo kuitenkin aikaa, joten antaa mennä vaan. Halosen kanssa ei onneksi tarvitse olla varovainen. On hän tietysti puolustusvoimien ylipäällikkö, mutta mitä siitä. Ei tässä mitään esivallalle uskollisia olla, pomot vaihtoon vaan, Halonen sanoo sen ärränkin niin hölmösti.
5. Kaikki puolustusvoimien rahoitusongelmat ratkeavat, jos NH-90 helikoptereita ei olisi hankittu. Tämä ei selittelyjä kaipaa.
6. Hornetit ovat turhat, ja nyt niihin hankitaan pommejakin. Kahdeksalla koneella pärjättäisiin komeasti. Säästyneillä rahoilla pidetään reserviä yllä vanhaan malliin.
7. Jos NH-90 säästöjen jälkeen jotain tarvitaan niin tietysti KAIKKI kansainvälinen toiminta on lopetettava. Tässä kannattaa olla tarkkana: taannoin eräs kirjoittaja innostui tästä ajatuksesta niin, että meni mollaamaan rauhanturvatehtäviin lähtijöitä. Sehän ei ole tietysti millään muotoa sallittavaa, ja kaveri bännättiin heti loppuiäkseen.
8. Kielikeskustelu on vähän hämäävää. Joku erehtyi monen harmiksi pistämään tänne tekstejä ruotsin kielellä (se on se toinen KOTIMAINEN), ja heti muistutettiin aika tiukkaan äänensävyyn, että tämä on suomalainen saitti ja tänne kirjoitetaan suomeksi. Perskules kun unohtui se englanti, jolla kielellä monet postaavat loputtoman pitkiä juttujaan tännekin. Siis tämä on suomalainen saitti, ja kielinä on suomi ja englanti. Ei missään nimessä ruotsi, kun sitä eivät kaikki ymmärrä. Moni voisi tähän tietysti sanoa, että mieluummin lukee ruotsia vaikka ei osaakaan, kuin sen Hejsanin suomea.
9. Yksi asia vielä: mitään ei saa hävittää. Säilytys ei maksa mitään ja mitään ylläpitoa tai huoltoa/koulutusta ei tarvita. Aina panssareille tai mille vaan jonkin katoksen saa rakennettua, ja on sitten jotain kättä pitempää kun ryssän divisioonat hönkivät linjoista läpi. Nythän on joka tapauksessa kaikki menetetty: reservin pitäisi olla vähintään 700000 miestä eikä niitä miinojakaan enää ole!
Hyvää itsenäisyyspäivää :a-grin:
Kielloista huolimatta 
