Pahkasikaan verrattavat uutiset

Outo välikohtaus harjoituksissa Tampereella – pelaajalla oli laudanpätkä, josta törrötti nauloja: ”Kulttuurieroja, niin sanotusti”

Oliko kyseessä tunteiden kuumeneminen pelin takia vai millainen tilanne siellä oli, Tuomas Karjanlahti?

– Joo, siinä oli väärinkäsitys ja kulttuurieroja niin sanotusti. Mutta tilanne on keskusteltu ja se on sovittu. Ei sen kummempaa.

Meille tulleissa lukijoiden vinkeissä oli, että tilanteessa olisi ollut lauta ja nauloja, joilla olisi siellä riehuttu, pitääkö tämä paikkaansa?

– Ei ole riehuttu.

Mutta lauta, jossa on ollut nauloja, on ollut siinä mukana?

– Joo.

Lukijoiden mukaan siellä on ollut myös junioreita paikalla. Onko tätä käsitelty jotenkin laajemminkin joukkueen sisällä?

– On käsitelty.


Videokuvaa tilanteesta:
 

Uuno pani vielä paremmaksi kun teoretisoi mitä lottovoitollaan tekisi: "Ensimmäinen kymppimilli menee ihan vaan ryyppäämiseen ja lopulla satalla tonnilla ostelen ittelleni jotain kivaa."

 
Tuo akka on aivan sekaisin. Puhdas onnenonkija.
IS haastattelu.

– En ole koskaan nähnyt tarvetta tälle taistelulle, ajankululle ja stressille – kun sitä rahaa nyt kuitenkin on. Kyllä tämän pystyisi hyvin sopimaan asiallisesti pois päiväjärjestyksestä. Ei tässä kukaan ole kenenkään rahojen perässä.

Millaiseen ratkaisuun Helena sitten voisi olla tyytyväinen?

– Paras vaihtoehto nyt tietysti olisi, että asuttaisiin Mikon kanssa mahdollisemman lähekkäin, on se sitten mikä paikka tai maa tahansa. Tärkeintä olisi ottaa lasten etu huomioon. Ja että molemmilla olisi koti ja asiat sellaisella tavalla, jossa lapsille pystyy molemmat turvaamaan elintason. Toivon, että tulisi selkeys ja ratkaisu, että pystyttäisiin istumaan alas – varmasti lakimiesten kanssa – kuin aikuiset ihmiset ja puhumaan siitä, mitä kumpikin osapuoli tarvitsee ja mitä varsinkin lapset tarvitsevat.

– Juuri nyt minulla ei ole vielä vastauksia juuri mihinkään. On ollut hirveä fiilis, kun koti otetaan pois. Jokainen ihminen tarvitsee kodin.

Ei ole kysymys rahasta, mutta kaikki kommentit tuntuu liittyvän (Mikon) rahaan tai omaisuuteen.

Ainakin on sisäistänyt Amerikkalaisen vinksahtaneen ajatusmaailman, jossa erotilanteessa miehen pitäisi edelleen kustantaa elintaso.
 
Lihavuus..kehopositiivisuus- tai joku semmoinen tutkia on sitä mieltä, että lihavan pitäisi itse saada päättää miten häntä kutsutaan terveydenhuollossa:


Saakos teitiä sanoo sairaalloisen lihavaksi, hyvä rouva? Ai että sairaalloisen länsimaisista painonormeista poikkeavaksi pitää kutsua..
 
Suomessa paritus on laitonta, mutta jos jos myyt omaa eukkoa niin ihan ok. Joka aisurin unelma kun saa vähän voitakin leivän päälle vaimon sivutöistä.


En nyt tiedä onko tämä nyt pahkasikaa mutta ei nyt parempaakaan ketjua löytänyt näille päivän positiivisille reportaaseille huoraamisesta.
 
Suomessa paritus on laitonta, mutta jos jos myyt omaa eukkoa niin ihan ok. Joka aisurin unelma kun saa vähän voitakin leivän päälle vaimon sivutöistä.


En nyt tiedä onko tämä nyt pahkasikaa mutta ei nyt parempaakaan ketjua löytänyt näille päivän positiivisille reportaaseille huoraamisesta.

Kauppahan se on joka kannattaa. Ja yrittäjämäiseen toimintaan on rohkaistu Suomessa (ainakin retoriikan tasolla) jo pidemmän aikaa.

Eli ei muuta kuin menestyksekästä bisnestä Jarille ja Karoliinalle!
 
Sopisi yle-ketjuunkin, mutta liukuu jo siinä määrin pahkasika-horisontin taakse, että laitan tänne. 600 meur/vuosi julkisrahoitteisen ja "riippumattoman" YLEn tiistai-aamun hengentuotos.

En tiedä kyllä mikä tässä julkaisussa on "uutinen".

1692084996516.png
 
Lihavuus..kehopositiivisuus- tai joku semmoinen tutkia on sitä mieltä, että lihavan pitäisi itse saada päättää miten häntä kutsutaan terveydenhuollossa:


Saakos teitiä sanoo sairaalloisen lihavaksi, hyvä rouva? Ai että sairaalloisen länsimaisista painonormeista poikkeavaksi pitää kutsua..

Haluaisin kritisoida tässä yliopiston rahankäyttöä, mutta niin ei saa tehdä tai demokratia vaarantuu.

Miksi tuo koskee vain paksuja? Eikö se pitäisi olla kaikissa sairauksissa. Eli sinne pitää laittaa jatkossa se, mitä ihminen haluaa. Joku voi olla esim. transrintasyöpäinen.

EDIT: Vai olisko oikea termi translaiha. :cool:
 
Jahas, joku neuvosto on taas vauhdissa:

Calvin Klein -brändi sai huomautuksen, sillä sen verkkosivuston markkinointi oli neuvoston mukaan naista syrjivää. Calvin Kleinin etusivulla olleissa kuvissa esitettiin mies ja nainen eri tavoilla. Ylävartalo paljaana kuvattu mies oli pukeutunut farkkuihin ja neuvoston lausunnon mukaan hänet esitettiin voimaantuneena ja aktiivisena. Sivun toisessa laidassa kuvatun alastoman naisen vartaloa peitti osittain iso kauluspaita, josta hän piti kiinni. Nainen esitettiin katseen kohteena.
Neuvoston mukaan naisen kuvaan sisältyi eroottinen viesti, joka on mainonnan syrjimättömyysperiaatteen vastainen. Mainoksen esitystavan saattoi myös katsoa viestittävän seksuaalisia vihjailuja.
 
Viimeksi muokattu:
Jahas, joku neuvosto on taas vauhdissa:

Calvin Klein -brändi sai huomautuksen, sillä sen verkkosivuston markkinointi oli neuvoston mukaan naista syrjivää. Calvin Kleinin etusivulla olleissa kuvissa esitettiin mies ja nainen eri tavoilla. Ylävartalo paljaana kuvattu mies oli pukeutunut farkkuihin ja neuvoston lausunnon mukaan hänet esitettiin voimaantuneena ja aktiivisena. Sivun toisessa laidassa kuvatun alastoman naisen vartaloa peitti osittain iso kauluspaita, josta hän piti kiinni. Nainen esitettiin katseen kohteena.
Neuvoston mukaan naisen kuvaan sisältyi eroottinen viesti, joka on mainonnan syrjimättömyysperiaatteen vastainen. Mainoksen esitystavan saattoi myös katsoa viestittävän seksuaalisia vihjailuja.
Onko tämä oikeasti totta? Joskus aikoinaan kielsivät huumorimainoksen, jossa taskulaskinta mainostettiin kaksintaistelulla. Oli kuulemma "väkivaltainen".
 
Jahas, joku neuvosto on taas vauhdissa:

Calvin Klein -brändi sai huomautuksen, sillä sen verkkosivuston markkinointi oli neuvoston mukaan naista syrjivää. Calvin Kleinin etusivulla olleissa kuvissa esitettiin mies ja nainen eri tavoilla. Ylävartalo paljaana kuvattu mies oli pukeutunut farkkuihin ja neuvoston lausunnon mukaan hänet esitettiin voimaantuneena ja aktiivisena. Sivun toisessa laidassa kuvatun alastoman naisen vartaloa peitti osittain iso kauluspaita, josta hän piti kiinni. Nainen esitettiin katseen kohteena.
Neuvoston mukaan naisen kuvaan sisältyi eroottinen viesti, joka on mainonnan syrjimättömyysperiaatteen vastainen. Mainoksen esitystavan saattoi myös katsoa viestittävän seksuaalisia vihjailuja.

Onneksi ennen oli paremmin.

Mark-Wahlberg-by-Herb-Ritts-1992.jpg
 
Back
Top