Pahkasikaan verrattavat uutiset

Nargö kirjoitti:
Itseidentitiointi POC-henkilöksi ei myöskään taida tässä auttaa, vaan asema rodullistettuna ansaitaan vain perimän kautta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan sama. Tämä sekoilu menee välillä hermoon.

Ongelmaa ei ole koripallojoukkuessa, jossa on 99% mustia vaan jalkapallojoukkuessa missä on 100% valkoisia. Siellä ne rasistit huutelee, että epätasa-arvo. Ei jaksa tänään tätä…
 
Patu kirjoitti:
Ja täällä juuri käyty sananvaihto vahvistaa jälleen kerran, että tälle on edelleen tarvetta. Uskomattoman paljon sitä voi muiden seksualisuus häiritä aikuisia ihmisiä vielä näin 2020-luvulla. :facepalm:
Klikkaa laajentaaksesi...
Pakko tarttua tähän maailman kuluneimpaan nykyargumentaatioon että jos joku ihmisiä ärsyttää (ja syystä) niin pitää saada lisää samaa tuubaa että paatuneinkin toisinajattelija käännytetään. Ja sitten päälle vielä se omaa erinomaisuutta korostava facepalm, ja KYLLÄ tämä on kritiikki sinua kohtaan. Kuulostat lähinnä joltain kommunistisen diktatuurin pikkupolitrukilta.

Itse kritisoin tätä nykyaikaa että saat joka lehdestä lukea, hesarista kainuun sanomiin, jostain mielisairaasta ihmisestä jonka seksuaalinen perversio on niin hienoa että nähdään tarpeelliseksi kertoa siitä kaikille. Näiltä et myöskään voi välttyä mitenkään jos seuraat uutisia yhtään enempää. Joten puheesi siitä että ei tarvitse lukea tai klikata on lähinnä naurettavan mustavalkoinen.

Käsittääkseni tämä on kritiikkiä tämän ajan mediaa kohtaan klikkiotsikoineen enemmänkin kuin että joku toisen mielestä pervo ei saisi toteuttaa itseään.
 
On nämä alkoholi lakiin liittyvät asiat Suomessa aina ihan pahkasikaa.
Tulevassa uudessa laissa sallittais 8% alkoholi juomat ruokakauppoihin mutta ei 8% lonkku.

Koska :
"SYYNÄ on huoli alaikäisten tyttöjen alkoholinkäytöstä."

Siis onhan tuo aika pahkasikaa koko ajatuskin. Eikö nuo alaikäisten tyttöjen alkoholi ongelmia sitten ole jos juovat vaan 5.5% lonkkua ?

On tämä Suomi oikein pahkasikojen maa. Vastaavaa pärinää oli 5.5% alkoholi juomista. Eikä senkään jälkeen maa kaatunut alkoholi ongelmiin vaikka niin uskoteltiin.
Mitenkähän alaikäiset tytöt pärjää muualla EU alueella kun siellä ruokakaupassa saattaa olla myynnissä ihan viinaakin.

Onkohan tästä pääteltävissä että alaikäiset tytöt on Suomessa tyhmenpiä kuin muissa EU maissa ?

www.is.fi

Vahvat lonkerot eivät tule ruokakauppoihin – tässä syy

Alkoholipolitiikasta vastaavan ministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok) mukaan hallitusohjelman kirjaukset ovat kompromissi, josta sovittiin alkukesän hallitusneuvotteluissa.
www.is.fi www.is.fi
 
@Hurmas Poliitikko on viisas. Kun näin yksi tuote kerralla muutetaan tätä lakia, vuosikymmenten aikana, niin on ainakin yksi asia julkisuudessa, josta he osaavat väitellä mukavuusalueellaan. Samoja argumentteja samasta aiheesta vaan lauotaan vuodesta toiseen.
 
Hurmas kirjoitti:
On nämä alkoholi lakiin liittyvät asiat Suomessa aina ihan pahkasikaa.
Tulevassa uudessa laissa sallittais 8% alkoholi juomat ruokakauppoihin mutta ei 8% lonkku.

Koska :
"SYYNÄ on huoli alaikäisten tyttöjen alkoholinkäytöstä."

Siis onhan tuo aika pahkasikaa koko ajatuskin. Eikö nuo alaikäisten tyttöjen alkoholi ongelmia sitten ole jos juovat vaan 5.5% lonkkua ?

On tämä Suomi oikein pahkasikojen maa. Vastaavaa pärinää oli 5.5% alkoholi juomista. Eikä senkään jälkeen maa kaatunut alkoholi ongelmiin vaikka niin uskoteltiin.
Mitenkähän alaikäiset tytöt pärjää muualla EU alueella kun siellä ruokakaupassa saattaa olla myynnissä ihan viinaakin.

Onkohan tästä pääteltävissä että alaikäiset tytöt on Suomessa tyhmenpiä kuin muissa EU maissa ?

www.is.fi

Vahvat lonkerot eivät tule ruokakauppoihin – tässä syy

Alkoholipolitiikasta vastaavan ministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok) mukaan hallitusohjelman kirjaukset ovat kompromissi, josta sovittiin alkukesän hallitusneuvotteluissa.
www.is.fi www.is.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
"Hallitusohjelman kirjaukset ovat kompromissi, josta sovittiin alkukesän hallitusneuvotteluissa."

Tarkoittaa käytännössä sitä että tämä pelleily oli KD:n hallituskumppanuuden hinta. Halpa hintahan tuo oli, mitätön pikkuseikka joka kuittaantuu pienellä naureskelulla. Kridet tosin uskottelee itselleen että edes vähän autettiin Suomen kansan kaidalla tiellä pitämisessä. Saman asian taisi @PEMM sanoakin jo yllä.

Vaan onhan näitä ennenkin ollut.
 
Sorsa kirjoitti:
Pakko tarttua tähän maailman kuluneimpaan nykyargumentaatioon että jos joku ihmisiä ärsyttää (ja syystä) niin pitää saada lisää samaa tuubaa että paatuneinkin toisinajattelija käännytetään. Ja sitten päälle vielä se omaa erinomaisuutta korostava facepalm, ja KYLLÄ tämä on kritiikki sinua kohtaan. Kuulostat lähinnä joltain kommunistisen diktatuurin pikkupolitrukilta.

Itse kritisoin tätä nykyaikaa että saat joka lehdestä lukea, hesarista kainuun sanomiin, jostain mielisairaasta ihmisestä jonka seksuaalinen perversio on niin hienoa että nähdään tarpeelliseksi kertoa siitä kaikille. Näiltä et myöskään voi välttyä mitenkään jos seuraat uutisia yhtään enempää. Joten puheesi siitä että ei tarvitse lukea tai klikata on lähinnä naurettavan mustavalkoinen.

Käsittääkseni tämä on kritiikkiä tämän ajan mediaa kohtaan klikkiotsikoineen enemmänkin kuin että joku toisen mielestä pervo ei saisi toteuttaa itseään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minua saavat myös vesilinnut arvostella vapaasti, kun olen täällä itseäni puolustamassa. En usko, että ammattitaitosi riittää toisen tuomitsemiseen mielisairaaksi yhden artikkelin perusteella. Artikkelin, jossa kerrotaan, että joku tykkää vähän erilaisesta seksistä kuin sinä. Perverssi hän kyllä määritelmän mukaan on, koska hänellä on seksuaalinen kohdehäiriö, joka on pakonomainen.

Mutta ei näistä uutisoida, jotta toisinajattelijat käännytettäisiin. Näistä uutisoidaan, jotta ihmiset näkevät, että tällainenkin tyyli elää on ihan normaalia. "Kaltaisiani on muitakin" on aika tärkeä tieto itseään etsivälle. Se voi pelastaa siltä mielisairaudelta; masennukselta, komerossa elämisen aiheuttamalta häpeältä ja hitaalta kuihtumiselta, jopa itsemurhalta.

Ihmisellä on valta valita, mitä hän lukee, ja jopa olla tilaamatta mediaa, joka ei miellytä. En minäkään tilaa hesaria, koska näkemykseni poikkeavat aivan liikaa toimituksen näkemyksistä, vaikka pikkupolitrukki olenkin. :facepalm:

Jos kritiikki koskee paskaa journalismia, valittakaa paskasta journalismista. Jättäkää se muiden sairaaksi haukkuminen, jos se ei ole viestinne ydin.

Alkaa muuten olla jonkinverran off-topikkia jo, joku toinen (mussuttelu?) ketju voisi olla tälle parempi paikka.
 
Patu kirjoitti:
Mutta ei näistä uutisoida, jotta toisinajattelijat käännytettäisiin. Näistä uutisoidaan, jotta ihmiset näkevät, että tällainenkin tyyli elää on ihan normaalia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siitä normaalista voi olla kyllä ihan perustellusti eri mieltäkin. Ja siitä miten järkevää pidemmän päälle on yrittää normalisoida kaikki mahdolliset poikkeamat.
 
MSH kirjoitti:
Siitä normaalista voi olla kyllä ihan perustellusti eri mieltäkin. Ja siitä miten järkevää pidemmän päälle on yrittää normalisoida kaikki mahdolliset poikkeamat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Normaali oli toki huono sanavalinta, sellaista ei ole mahdollista määritellä järkevästi. Tuskin meistä kukaan menisi tuon nimikkeen alle. Harmiton, sallittu, laillinen, hyväksyttävä. Ei ole keneltäkään pois, jos kaveri pukeutuu seepraksi tai toinen nukeksi.
 
PSB 5500 kirjoitti:
www.helsinginuutiset.fi

Kuva: Helsingin kaupunki jyräsi parkkipaikat lisätäkseen vihreyttä – toikin paikalle lahopuun

Helsingin poisti 17 parkkipaikkaa, jotta kaupunkiin saataisiin lisää vihreyttä. Suunnitelmista ei luovuttu vaikka eteen tuli yllättäviä ongelmia.
www.helsinginuutiset.fi www.helsinginuutiset.fi
Ei riitä sanat taas näin aamulla..
Klikkaa laajentaaksesi...
Sieluni silmin näen miten auramies kirvaa kun lykkää tulemaan tuohon kivikasaan ja miten tuo lahopuu nousee keväällä Scanian kyytiin ja kipataan lumenkaatopaikalle mereen. Sitten kesällä viherprojektiryhmällä onkin taas uutta mietittävää ja helsinkiläiset maksaa.
 
Sorsa kirjoitti:
Pakko tarttua tähän maailman kuluneimpaan nykyargumentaatioon että jos joku ihmisiä ärsyttää (ja syystä) niin pitää saada lisää samaa tuubaa että paatuneinkin toisinajattelija käännytetään. Ja sitten päälle vielä se omaa erinomaisuutta korostava facepalm, ja KYLLÄ tämä on kritiikki sinua kohtaan. Kuulostat lähinnä joltain kommunistisen diktatuurin pikkupolitrukilta.

Itse kritisoin tätä nykyaikaa että saat joka lehdestä lukea, hesarista kainuun sanomiin, jostain mielisairaasta ihmisestä jonka seksuaalinen perversio on niin hienoa että nähdään tarpeelliseksi kertoa siitä kaikille. Näiltä et myöskään voi välttyä mitenkään jos seuraat uutisia yhtään enempää. Joten puheesi siitä että ei tarvitse lukea tai klikata on lähinnä naurettavan mustavalkoinen.

Käsittääkseni tämä on kritiikkiä tämän ajan mediaa kohtaan klikkiotsikoineen enemmänkin kuin että joku toisen mielestä pervo ei saisi toteuttaa itseään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen ratkaissut ongelman olemalla klikkaamatta noita otsikoita ja jos /kun vahingossa klikkaan, palaan takaisin todeten hulluja nuo roomalaiset.
Sen jälkeen unohdan asian.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top