Pahkasikaan verrattavat uutiset

arix kirjoitti:
Videon nähneenä tuo kakara pitäisi ennemmin laittaa psykiatrin pakeille kuin joukkuepeleihin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tai sen vanhemmat. No, kun eimuuta kaverista tiedä niin iän perusteella voisi sanoa että hormonit alkaa olla monenlaisessa tasapainossa tai sitten ei. En nyt vielä tuolla perusteella laitokseen sulkisi. ;)
 
Täällähän ollaan taas heittämässä lapsia osastolle ja haukkumassa vanhemmat. Kannattasko lukea se uutinen ihan kunnolla.
"Vanhempien mukaan poika on ollut erityisen tuen piirissä. Viime aikoina tämän elämässä on tapahtunut suuria muutoksia, joihin sopeutuminen on kuormittanut poikaa entisestään.
Vanhempien mukaan poika oli aamulla unohtanut ottaa säännöllisen aamulääkkeensä, ja välikohtaus sattui viikonlopun kestäneen turnauksen viimeisessä ottelussa."
 
Vääpeli kirjoitti:
Täällähän ollaan taas heittämässä lapsia osastolle ja haukkumassa vanhemmat. Kannattasko lukea se uutinen ihan kunnolla.
"Vanhempien mukaan poika on ollut erityisen tuen piirissä. Viime aikoina tämän elämässä on tapahtunut suuria muutoksia, joihin sopeutuminen on kuormittanut poikaa entisestään.
Vanhempien mukaan poika oli aamulla unohtanut ottaa säännöllisen aamulääkkeensä, ja välikohtaus sattui viikonlopun kestäneen turnauksen viimeisessä ottelussa."
Klikkaa laajentaaksesi...

Alakouluikäisistä pojista pelkästään adhd-diagnoosilla on jopa yli 20%, ja siihen kun lasketaan vielä muunlaiset diagnoosit päälle, niin päästään aika huomattavaan prosenttiosuuteen lapsista jotka ovat näitä erityisen tuen piirissä olevia.

Väittäisin, että hyvin suurta osaa erityisen tuen piirissä olevista lapsista ei tosiasiassa vaivaa mikään muu kuin kasvatuksesta aiheutuva kurittomuus.
 
Nargö kirjoitti:
Alakouluikäisistä pojista pelkästään adhd-diagnoosilla on jopa yli 20%, ja siihen kun lasketaan vielä muunlaiset diagnoosit päälle, niin päästään aika huomattavaan prosenttiosuuteen lapsista jotka ovat näitä erityisen tuen piirissä olevia.

Väittäisin, että hyvin suurta osaa erityisen tuen piirissä olevista lapsista ei tosiasiassa vaivaa mikään muu kuin kasvatuksesta aiheutuva kurittomuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tilastot valehtelevat, meidän kollille tohtori oli lätkäisemässä adhd diaknoosia näkemättä kys henkilöä ollenkaan, me vanhemmat emme lähteneet mukaan koko touhuun ollenkaan. Vääriä diaknooseja tehdään vilkkaista tai sitten senverran älykkäistä lapsista jotka esim kyseenalaistavat koulun opettajien näkemykset. Monet vanhemmat ovat auktoriteettiuskovaisia ja diaknoosit menevät läpi, tosin oikeitakin tapauksia on
 
Solidsnake kirjoitti:
Tilastot valehtelevat, meidän kollille tohtori oli lätkäisemässä adhd diaknoosia näkemättä kys henkilöä ollenkaan, me vanhemmat emme lähteneet mukaan koko touhuun ollenkaan. Vääriä diaknooseja tehdään vilkkaista tai sitten senverran älykkäistä lapsista jotka esim kyseenalaistavat koulun opettajien näkemykset. Monet vanhemmat ovat auktoriteettiuskovaisia ja diaknoosit menevät läpi, tosin oikeitakin tapauksia on
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos tosiaan niin on menetelty, että asiakasta näkemättä on tehty diagnoosi, on se ehdottomasti väärin. Mutta vaikea uskoa että lääkäri kirjoittaisi jotakin näkemättä, eli lienee juttujen, keskustelujen ja arvelujen tasolla ollut tilanne?

Toisaalta, mikäli lapsella on jokin ADHD:n esiintymismuoto, on aivan ehdottomasti lapsen etu saada siitä diagnoosi ja toimia sen mukaan. Siis nimenomaan lapsen etu.

Tottakai vääriä diagnooseja voidaan tehdä, mutta jos sen pelossa, tai vanhempien halussa torjua asia, jätetään asia sillensä, ja lähdetään vaikka syyllistämään opettajia kun eivät ymmärrä meidän piltin riehumisen johtuvan opettajan vääristä opetusmenetelmistä, ollaan varsin syvällä metsässä.

Ja laskun maksaa lapsi.
 
YliKoo kirjoitti:
Jos tosiaan niin on menetelty, että asiakasta näkemättä on tehty diagnoosi, on se ehdottomasti väärin. Mutta vaikea uskoa että lääkäri kirjoittaisi jotakin näkemättä, eli lienee juttujen, keskustelujen ja arvelujen tasolla ollut tilanne?

Toisaalta, mikäli lapsella on jokin ADHD:n esiintymismuoto, on aivan ehdottomasti lapsen etu saada siitä diagnoosi ja toimia sen mukaan. Siis nimenomaan lapsen etu.

Tottakai vääriä diagnooseja voidaan tehdä, mutta jos sen pelossa, tai vanhempien halussa torjua asia, jätetään asia sillensä, ja lähdetään vaikka syyllistämään opettajia kun eivät ymmärrä meidän piltin riehumisen johtuvan opettajan vääristä opetusmenetelmistä, ollaan varsin syvällä metsässä.

Ja laskun maksaa lapsi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Silloinen työnjohtajani oli adhd, aivan selvä tapaus. Miitingissä tohtori lätkäisi käteen esitteen piirteistä mitkä sopii adhd tapaukseen, pomoni täytti kaikki kohdat. Jälkikasvu on nyt vanhempi, on vastuuntuntoinen, hoitaa hommansa duuneissa ja pärjää muiden kanssa. Koittakaapa toimia itse oikean adhoodeen kanssa niin tiedätte
 
Solidsnake kirjoitti:
Silloinen työnjohtajani oli adhd, aivan selvä tapaus. Miitingissä tohtori lätkäisi käteen esitteen piirteistä mitkä sopii adhd tapaukseen, pomoni täytti kaikki kohdat. Jälkikasvu on nyt vanhempi, on vastuuntuntoinen, hoitaa hommansa duuneissa ja pärjää muiden kanssa. Koittakaapa toimia itse oikean adhoodeen kanssa niin tiedätte
Klikkaa laajentaaksesi...
.
 
Viimeksi muokattu:
Solidsnake kirjoitti:
Silloinen työnjohtajani oli adhd, aivan selvä tapaus. Miitingissä tohtori lätkäisi käteen esitteen piirteistä mitkä sopii adhd tapaukseen, pomoni täytti kaikki kohdat. Jälkikasvu on nyt vanhempi, on vastuuntuntoinen, hoitaa hommansa duuneissa ja pärjää muiden kanssa. Koittakaapa toimia itse oikean adhoodeen kanssa niin tiedätte
Klikkaa laajentaaksesi...
On aika tavallista, että aikuiset tekee toisilleen mitä merkillisimpiä diagnooseja, narsismi ja ADHD ehkä tavallisimpia. Iltapäivälehdet tarjoavat apuaan kertomalla mitä oireita pitää tarkkailla ja minkälaisen diagnoosin voit itsekin tehdä.

Mutta silloin jos lapsella on ylivilkkautta, keskittymisvaikeuksia jne, on asiaan syytä suhtautua vakavuudella. Helppo on sanoa, että meidän vesseli on vaan niin fiksu, että ymmärtää opettajan toimivan typerästi eikä siksi tottele vaan kaataa tuolit luokassa.

Asiaa voi tarkastella myös toiselta kantilta. Mikäli syy löytyy, voi asiaa parantaa merkittävästi ymmärtämällä mistä on kyse. En siis tarkoita sitä, että opettaja oli kuullut kuraattorilta, joka oli kysynyt terveydenhoitajalta, joka oli puhunut lääkärin kanssa, ja kertoi tämän sanoneen että joku oire voi täsmätä - no nyt ne meinaa tehdä meidän petteristä aadeehoodeen tai peräti full hoodeen edes näkemättä koko lasta!!1!
 
Solidsnake kirjoitti:
Koittakaapa toimia itse oikean adhoodeen kanssa niin tiedätte
Klikkaa laajentaaksesi...
Meillä on töissä 2kpl ja itse olen toinen.
Me ollaan tässä 10v aikana opeteltu hyödyntään sitä työssä, mutta työparina paria päivää pidempään on aivan mahdoton yhtälö.

Lääkkeet jeesaa kyllä, mutta niissä on myös negatiivisia sivuvaikutuksia jonka takia ei joka viikko voi ottaa.

Niin ja itse sain vasta aikuisiällä diagnoosin, kun meinas mennä ihan sähläämiseks
 
YliKoo kirjoitti:
On aika tavallista, että aikuiset tekee toisilleen mitä merkillisimpiä diagnooseja, narsismi ja ADHD ehkä tavallisimpia. Iltapäivälehdet tarjoavat apuaan kertomalla mitä oireita pitää tarkkailla ja minkälaisen diagnoosin voit itsekin tehdä.

Mutta silloin jos lapsella on ylivilkkautta, keskittymisvaikeuksia jne, on asiaan syytä suhtautua vakavuudella. Helppo on sanoa, että meidän vesseli on vaan niin fiksu, että ymmärtää opettajan toimivan typerästi eikä siksi tottele vaan kaataa tuolit luokassa.

Asiaa voi tarkastella myös toiselta kantilta. Mikäli syy löytyy, voi asiaa parantaa merkittävästi ymmärtämällä mistä on kyse. En siis tarkoita sitä, että opettaja oli kuullut kuraattorilta, joka oli kysynyt terveydenhoitajalta, joka oli puhunut lääkärin kanssa, ja kertoi tämän sanoneen että joku oire voi täsmätä - no nyt ne meinaa tehdä meidän petteristä aadeehoodeen tai peräti full hoodeen edes näkemättä koko lasta!!1!
Klikkaa laajentaaksesi...
Mediahan antaa nykyään ymmärtää, että on suorastaan muodikasta, jos on joku oireyhtymä tai käy terapiassa. Meidän tapauksessa mitään adhd juttua ei ole, kyse oli vain siitä että tehdään lääkityksellä lapsesta zombie, jotta opettajien ei tarvitse poistua omalta mukavuusalueeltaan. Eipä tästä enempää, jokainen voi tulla autuaaksi omilla uskomuksillaan, tietysti aidot tapaukset pitää hoitaa
 
Solidsnake kirjoitti:
Mediahan antaa nykyään ymmärtää, että on suorastaan muodikasta, jos on joku oireyhtymä tai käy terapiassa. Meidän tapauksessa mitään adhd juttua ei ole, kyse oli vain siitä että tehdään lääkityksellä lapsesta zombie, jotta opettajien ei tarvitse poistua omalta mukavuusalueeltaan. Eipä tästä enempää, jokainen voi tulla autuaaksi omilla uskomuksillaan, tietysti aidot tapaukset pitää hoitaa
Klikkaa laajentaaksesi...
Sun jutut ei nyt käy järkeen, lääkärit ja opettajat ovat väärässä... koska oma lapsi?
Joo, ei tarvitse kaivaa enempää.
 
aab kirjoitti:
Sun jutut ei nyt käy järkeen, lääkärit ja opettajat ovat väärässä... koska oma lapsi?
Joo, ei tarvitse kaivaa enempää.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vanhemmat yleensä tietää oman lapsensa paremmin kuin opettaja, se adhd ilmenee myös kotona mikäli sellainen on ja ei todellakaan ole mikään tuulesta temmattu juttu toi opettajien tai lääkäreitten hätäpäinen laiskuuttaan tehty arvio.
Siinä kohtaa kun saat omia lapsia, niin varmaan ehkä ymmärrät asian, turha siitä riitaa haastaa ja kyseenalaistaa, kun ei asiasta mitään tiedä.

Tiedän myös sen että tällä foorumilla on opettajia jotka on ainakin sen vähän mitä silmään osunut, niin just niitä jotka oikeasti osaa hommansa.

Lääkäreistä sen verran vielä, että itselle suositeltiin masennustestien tekemistä, kun valitin että käsistä on voimat pois eikä oikeen jaksa tehdä töitä, kun kädet väsyy heti, syy selvis toisen lääkärin kautta että niskassa joku paino hermoa tai jotain vastaavaa sen verran että aiheutti käsien puutumisen, tämä siis terveystalon työterveydessä.

Pointtina tässä koko avautumisessa on, että jos et asiasta mitään tiedä, niin älä ainakaan väheksy.

Ei mulla muuta tähän hätään.
 
YliKoo kirjoitti:
Toisaalta, mikäli lapsella on jokin ADHD:n esiintymismuoto, on aivan ehdottomasti lapsen etu saada siitä diagnoosi ja toimia sen mukaan. Siis nimenomaan lapsen etu.

Tottakai vääriä diagnooseja voidaan tehdä, mutta jos sen pelossa, tai vanhempien halussa torjua asia, jätetään asia sillensä, ja lähdetään vaikka syyllistämään opettajia kun eivät ymmärrä meidän piltin riehumisen johtuvan opettajan vääristä opetusmenetelmistä, ollaan varsin syvällä metsässä.

Ja laskun maksaa lapsi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lapsen riehuminen tulkitaan aina vaan herkemmin esimerkiksi ADHD:ksi. Ja mikä siinä on tulkitessa, koska se ADHD-diagnoosi on monella tapaa mieluisa selitysmalli. Vaihtoehtoiset keinot puuttua riehumiseen kuten perinteinen kurinpito ovat paljolti ikäviksi koettuja, eli työläitä ja julman tuntuisia. Ja samalla diagnoosi tuo vaikutelman siitä, että nyt ollaan puututtu juurisyihin eikä vaan oireisiin.

Ihmiset haluavat selityksiä asioille ja diagnooseista niitä selityksiä saadaan. Aiemmin diagnooseja yleisesti hävettiin, mutta nyt monet suorastaan janoavat niitä.
 
Eräs tapaus.
Eräs poika on diagnosoitu ADHD, aisti yliherkkyys, puheentuottamisen ongelmat yms iso lista muutakin.
Tämä poika eräs kevät huhti/toukokuun taite kun auringonvalo lisää hormoni toimintaan. Sai huhtikuussa koulukaverin pikku kiusaamisen seurauksena kunnon hepuli kohtauksen. Tuoli ja pulpetti ikkunasta läpi ulos yms. Opettajan hälytyksestä paikalle kerkesi lähistöllä ollut Koirapartio +1. Myös vanhemmille meni ilmoitukset.
Poliisi partio +1 paikalle taltuttamaan tätä 12v poikaa. Lopputulos. Yhdellä poliisilla nenästä veret, toisella silmä mustana.
Juttelin Poliisien kanssa, sanovat että eivät ole tähän mennessä kohdannut niin agressiivista ja voimakasta kaveria, vaikka painineet huumeiden käyttäjien kanssa, känni idiootit kanssa ja tappajien kanssa yms. Sanovat että oishan sen voinut piestä kuljetuskuntoon etälamauttimella ja pampuilla, mutta kun tiesivät että kyse ei ole perusasiakkaasta.
Kun saivat pojan kontrolliin, poika sanoi, "hän rupeaa nyt nukkumaan" ja tulin Ex kanssa paikalle minuutin myöhemmin, kun yhdellä poliiseista valui veret nenästä ja yks piteli kulmaansa. Ja poika nukkui täydellisesti mitään tietämättä mistään.
Heräsi tuntia myöhemmin ja oli todella väsynyt ja ei tiennyt mistään mitään.
Myöhemmin saunaillassa partion kahdelle annoin Jallu-pullot. Pahoittelivat voimakeinojen käyttöä, mutta totesin, että hyvä vaan, oppiipahan että ei ole kukkulan kuningas. Ja välillä on tehtävä mitä pitää.
Todella vaikea tapaus poika, mutta katsotaan miten menee.
 
Katsoin videon. Pojalla voi olla myös jokin muu neuropsykoatrinen juttu kuin tarkkaavuushäiriö. Hän menee todella pienestä pettymyksestä hysteerisiin ja väkivaltaisiin tiloihin eikä kykene ollenkaan katkaisemaan luisua. Erityistä tukea tarvitsevalla lapsella voi olla vaikka jokin kehitysvamma.
 
Vonka kirjoitti:
Katsoin videon. Pojalla voi olla myös jokin muu neuropsykoatrinen juttu kuin tarkkaavuushäiriö. Hän menee todella pienestä pettymyksestä hysteerisiin ja väkivaltaisiin tiloihin eikä kykene ollenkaan katkaisemaan luisua. Erityistä tukea tarvitsevalla lapsella voi olla vaikka jokin kehitysvamma.
Klikkaa laajentaaksesi...
Todennäkösesti on. Eli hän ei voi kontroloida itseään.
 
Nargö kirjoitti:
Alakouluikäisistä pojista pelkästään adhd-diagnoosilla on jopa yli 20%, ja siihen kun lasketaan vielä muunlaiset diagnoosit päälle, niin päästään aika huomattavaan prosenttiosuuteen lapsista jotka ovat näitä erityisen tuen piirissä olevia.

Väittäisin, että hyvin suurta osaa erityisen tuen piirissä olevista lapsista ei tosiasiassa vaivaa mikään muu kuin kasvatuksesta aiheutuva kurittomuus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Minä väitän vielä tuon kurittoman kasvatuksen lisäksi kännykät ja tietokoneet. Niitä kun räplää 12 tuntia päivässä, niin aivot ei pysty. Tiedän omakohtaisesta kokemuksesta.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top