Joillekin tuntuu vain menevän kummasti tunteisiin se tosiasia, että uskonnonvapaudesta säädettiin jo 1920 eli yli sata vuotta sitten, ja että kirkkoon kuuluvien määrä putoaa kuin persujen kannatus. Ei liene enää mitenkään vaikeaa löytää koulua, jossa kirkkoon kuuluvat oppilaat ovat vähemmistö. Millaisiahan pilkkanimiä nämä oppilaat sitten koulussaan saavat, kun mielikuvitusystäviä omaava aikuinen kertoo heille miten paahtoleipään ilmestyy Jeesus ja siksi viinakauppa on sunnuntaisin kiinni? Hihhuleille naurettiin jo 90-luvun peruskoulussa.
Huoltaja on siihen ihan syytön, etteivät OPH ja kunta halua uskonnonvapauslakia noudattaa. Polttopullollako se viesti pitäisi siis viedä perille, kun kerta laillisia oikeusturvakeinoja ei ilmeisesti saa käyttää?
On muutenkin aivan tautisen vajaa argumentti perustella jotain asiaa sillä, että lasta sitten kiusataan siitä. Sitten äkkiä takavarikoimaan kaikki puhelimet ja vaatteet, tai sitten jakamaan niitä. Aivan sama miten päin, koska lapsia kiusataan niin älypuhelinten ja trietynlaisten vaatteiden tai niiden puutteen takia. Aivan erityisesti sitten ehdottomasti kieltämään kiusaamisesta kantelu, koska siitähän sitä vasta kiusaamisen aihetta tuleekin. Oman sukupolvesi keskuudessa olisi pilkkanimeksi tullut varmaan "Rollikello" tai vastaava. Sitten onkin hyvä jeesustella miten kiusaamista hyssytellään.
Jännästi tätä argumenttia ei muuten koskaan näe niissä keisseissä, kun huoltaja isoon ääneen vuodattaa jossain Wilmassa tai vanhempainillassa, että miksi meidän Homo-Petteri ei saanut kymppiä kun ei näin lahjakasta ja erityistä lasta saa läksyillä ärsyttää. Ehkä sellainen ei mene niin ihon alle kuin se, miten joku kehtaa olla uskomatta juuri mun mielikuvituskaveriin? Siitähän ne uskonsodatkin alkavat.
www.hs.fi
Ei ehkä menisi läpi minun normaalissa viitekehyksessäni.
