Pahkasikaan verrattavat uutiset

Perustuslakivaliokunta ja eduskunnan apulaisoikeusasiamies Pajuoja olivat tästä taannoin lausuneet, että Suvivirren laulaminen ei ole uskonnonharjoittamista eikä riko uskonnonvapautta.

Lapsille, joiden vanhemmat pillastuvat jostain ja valittavat, tulee väistämättä pilkkanimiä, vähintään vanhemmistaan saavat kuulla myöhemminkin. Jos lapsi itse osallistuu siihen, niin sittenhän se seuraa myös lasta itseään. Tämä tapahtuisi niin suuntaan jos toiseenkin, mm. ne pohjalaisissa kouluissa uskonnollisten tunteidensa loukkaamisesta pillastuneet olisivat niin ikään saaneet meillä pilkkanimityksiä. Fanatismia ainakin meidän keskuudessamme pidettiin aika huvittavana ja pilkan aiheena itsessään.

Kannattaa myös pohtia, onko vika pillastujassa itsessään, jos näinkin vähäpätöinen asia herättää haluja polttopullojen käyttöön.
Ensimmäisestä linkistä:

Evankelisluterilaisen kirkon oman määritelmän mukaan virret ovat kuitenkin laulettuja rukouksia.

Jätän tämän nyt tähän.
 
Suvivirrestä on olemassa myös Suvilaulu, joka on täsmälleen sama laulu jonka sanoista ne mielikuvitusystävät on poistettu.

Vähän kyllä ihmetyttää tämä uskonnonvapaudesta puhuminen ja samassa viestissä muiden uskomuksille naureskelu.

Tunnustuksellisesta ateismista tulee mieleen, kuinka tähtitieteen tunnilla oman elämänsä samovarius saarnasi lapsukaisille pitkin vuotta kuinka mitään Jumalaa ei ole. Kimmoke tähän oli ilmeisesti juuri päättynyt rippikoulu. En muista vastaavaa tuputusta uskonnontunneilta vaan kaikki uskonnot käytiin läpi.

Noista mouhotuksista tulee tosiuskovaiset mieleen, kyseessä vain kolikon toinen puoli. Suurin osa ei ota uskontojuttuja tosissaan.

Jos ne suomalaiset perinteet menee noin kovasti tunteisiin, kannattaa siitä keskustella etukäteen opettajan kanssa. Opettaja voi sitten vaikkapa vinkata milloin se suvivirsi tulee, niin osaatte väistää. Suomessa näitä kristillisiä perinteitä on, koska Suomi on ollut perinteisesti kristillinen maa. Siksi nostamme aina liputuspäivinä ristin salkoon ja suurin osa vannoo sotilasvalan "kaikkivaltiaan" edessä vaikka harva uskoo (kannattaa huomata, kuinka tunnustukselliseen osallistuvien määrä ei varmasti täsmää uskovien kanssa).

Tämä ei ole mitenkään ihmeellistä, esim Japanissa tehdään vaikka minkälaisia shintolaisia rituaaleja ihan työpaikoillakin, vaikka suurin osa kansasta on ateisteja.

Meillä käydään Jouluna haudoilla, vaikka mitää järjellistä syytä siihen ei ole, yhtä hyvin voisi muistella kotona.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän kyllä ihmetyttää tämä uskonnonvapaudesta puhuminen ja samassa viestissä muiden uskomuksille naureskelu.

Tunnustuksellisesta ateismista tulee mieleen, kuinka tähtitieteen tunnilla oman elämänsä samovarius saarnasi lapsukaisille pitkin vuotta kuinka mitään Jumalaa ei ole. Kimmoke tähän oli ilmeisesti juuri päättynyt rippikoulu. En muista vastaavaa tuputusta uskonnontunneilta vaan kaikki uskonnot käytiin läpi.

Noista mouhotuksista tulee tosiuskovaiset mieleen, kyseessä vain kolikon toinen puoli. Suurin osa ei ota uskontojuttuja tosissaan.

Jos ne suomalaiset perinteet menee noin kovasti tunteisiin, kannattaa siitä keskustella etukäteen opettajan kanssa. Opettaja voi sitten vaikkapa vinkata milloin se suvivirsi tulee, niin osaatte väistää. Suomessa näitä kristillisiä perinteitä on, koska Suomi on ollut perinteisesti kristillinen maa. Siksi nostamme aina liputuspäivinä ristin salkoon ja suurin osa vannoo sotilasvalan "kaikkivaltiaan" edessä vaikka harva uskoo (kannattaa huomata, kuinka tunnustukselliseen osallistuvien määrä ei varmasti täsmää uskovien kanssa).

Tämä ei ole mitenkään ihmeellistä, esim Japanissa tehdään vaikka minkälaisia shintolaisia rituaaleja ihan työpaikoillakin, vaikka suurin osa kansasta on ateisteja.

Meillä käydään Jouluna haudoilla, vaikka mitää järjellistä syytä siihen ei ole, yhtä hyvin voisi muistella kotona.
Joo, samaa mieltä täysin. Ja tuollainen "mielikuvitusystävistä" puhuminen on minusta ainakin ihan täyttä ja tyhmää vittuilua. Suomalainen ja isosti muukin eurooppalainen kulttuuri perustuu aika isolta osaltaan kristillisiin perinteisiin. Ikävä jos tämä ei joillekin sovi. Sellainen tuli vielä mieleen, että vähiten ateisteja kuulemma löytyy juoksuhaudoista. Silloin varmasti on hyvä olla ihmisellä jotain "mielikuvitusystäviä" mukana.
 
Vähän kyllä ihmetyttää tämä uskonnonvapaudesta puhuminen ja samassa viestissä muiden uskomuksille naureskelu.

Tunnustuksellisesta ateismista tulee mieleen, kuinka tähtitieteen tunnilla oman elämänsä samovarius saarnasi lapsukaisille pitkin vuotta kuinka mitään Jumalaa ei ole. Kimmoke tähän oli ilmeisesti juuri päättynyt rippikoulu. En muista vastaavaa tuputusta uskonnontunneilta vaan kaikki uskonnot käytiin läpi.

Tältä se kato tuntuu, kun uskontoa ei pidetä yksityisasiana vaan pakotetaan muut tanssimaan oman pillin mukaan. Koko keskusteluhan lähti väitteestä, että mokoman lapselle nyt nauretaan sitten koulussa. Pöyristymisestä saattoi päätellä tämän olevan jopa suotavaa, joten vähän turha esittää närkästynyttä.

Uskontojen arvostelu ei ole mitenkään ristiriidassa uskonnonvapauden kanssa, se tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja että kukaan ei joudu tahtomattaan uskontoa harjoittamaan.

Uskonnontunneilla se touhu oli juurikin tuputusta aina lukioon asti. Rukoilla piti ja virsiä hoilata harva se tunti. Vähän ontuvaa muutenkin närkästyä näennäisen teistisestä ateismista, kun me eletään maailmassa jossa mm. oven taakse ilmestyy jehovia joka vuosi, lähikaupan edessä mainostetaan melkein päivittäin raamattukursseja ja töllössä lähetetään verorahoilla jumalanpalveluksia joka viikko, vaikka valtiolla on kuulemma krooninen alijäämä. Se ei todellakaan ole ateismi mitä tuputetaan, ateistit haluavat vapautta tästä uskontojen tuputuksesta. Siitä tässäkin on kyse.

Jos ne suomalaiset perinteet menee noin kovasti tunteisiin, kannattaa siitä keskustella etukäteen opettajan kanssa. Opettaja voi sitten vaikkapa vinkata milloin se suvivirsi tulee, niin osaatte väistää.

Juuri siitä oli alunperin kyse:
Vaatimuksen perustelujen mukaan huoltaja ja oppilas eivät ehtineet poistua juhlasta Suvivirren ajaksi, koska sen laulamisesta ei ollut tiedotettu.

Suomessa näitä kristillisiä perinteitä on, koska Suomi on ollut perinteisesti kristillinen maa.
Perinteisesti Suomessa on kans mm. pidetty naisia holhouksenalaisina ja homoutta rikoksena, molempia juuri kirkon vaikutuksesta.
 
Sellainen tuli vielä mieleen, että vähiten ateisteja kuulemma löytyy juoksuhaudoista.
Onko tälle olemassa mitään lähdettä vai onko kyse vain siitä tyhmästä vittuilusta?

Ateistien tai uskonnottomien ylipäätään pilkkaamiseen on ollut aina melkeinpä avoin valtakirja.
 
Huoltaja ei ollut itse tiedottanut, kuten ehdotin. Enemmistöä tuo ei haittaa.
Enemmistö lieneekin edelleen vähintään nimikristittyjä.

Minä ehdotin jo edellisellä sivulla yli 20 vuotta vanhaa ratkaisua, eli Suvilaulua. Se on täsmälleen sama laulu, mutta sanoja on muutettu sen verran, että viittaukset jumalaan on poistettu. Juhla voi jatkua aivan entiseen tapaan ja vältytäään tällaisilta ongelmilta ylipäätään.

Jostain syystä se ei tunnu kelpaavan. En käsitä miksi, enemmistö ei varmaankaan muista koko virrestä kuin kaksi ensimmäistä riviä, ne ovat suvilaulussakin samat.
 
Tältä se kato tuntuu, kun uskontoa ei pidetä yksityisasiana vaan pakotetaan muut tanssimaan oman pillin mukaan. Koko keskusteluhan lähti väitteestä, että mokoman lapselle nyt nauretaan sitten koulussa. Pöyristymisestä saattoi päätellä tämän olevan jopa suotavaa, joten vähän turha esittää närkästynyttä.

Uskontojen arvostelu ei ole mitenkään ristiriidassa uskonnonvapauden kanssa, se tarkoittaa vapautta uskoa tai olla uskomatta ja että kukaan ei joudu tahtomattaan uskontoa harjoittamaan.

Uskonnontunneilla se touhu oli juurikin tuputusta aina lukioon asti. Rukoilla piti ja virsiä hoilata harva se tunti. Vähän ontuvaa muutenkin närkästyä näennäisen teistisestä ateismista, kun me eletään maailmassa jossa mm. oven taakse ilmestyy jehovia joka vuosi, lähikaupan edessä mainostetaan melkein päivittäin raamattukursseja ja töllössä lähetetään verorahoilla jumalanpalveluksia joka viikko, vaikka valtiolla on kuulemma krooninen alijäämä. Se ei todellakaan ole ateismi mitä tuputetaan, ateistit haluavat vapautta tästä uskontojen tuputuksesta. Siitä tässäkin on kyse.



Juuri siitä oli alunperin kyse:
Vaatimuksen perustelujen mukaan huoltaja ja oppilas eivät ehtineet poistua juhlasta Suvivirren ajaksi, koska sen laulamisesta ei ollut tiedotettu.


Perinteisesti Suomessa on kans mm. pidetty naisia holhouksenalaisina ja homoutta rikoksena, molempia juuri kirkon vaikutuksesta.
En tiedä koska olet koulusi käynyt, mutta itse olen lukiosta aikoinaan päässyt v-93 ja minun muistini mukaan en omilla uskonnontunneilla peruskoulu-ja lukioaikoina ainakaan mitään tunnustuksellista uskonnon pakkosyöttöä muista kohdanneeni. Ehkä sinulla on sitten sellaista ollut omana kouluaikanasi? Ehkä niistä traumoista kannattaa jo päästää irti ja nauttia nykypäivän vapaammista tuulista ilman uskonnon pakkosyöttöä. Ja ne Jehovat voi suoraan käskeä painumaan helvetin kuuseen, niin minä ainakin teen..
 
Katso liite: 98673

Tämä ei ole uutinen, mutta on kyllä pöhköintä mitä olen viikkoon nähnyt. Ja mä kuitenkin katoin viikonloppuna kännissä Ace Venturan ja Alaston ase kakkosen.
Euroopan kohtalo ratkaistaan Ukrainassa ja nämä sankarit jaksaa vinkua jostakin Israelin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Kannattaisi ensin tarkastaa lääkitys ja sitten järjestää prioriteetit uusiksi. Onneksi ryssän sotarikokset eivät järkytä yhtään. 🤣
 
Euroopan kohtalo ratkaistaan Ukrainassa ja nämä sankarit jaksaa vinkua jostakin Israelin tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Kannattaisi ensin tarkastaa lääkitys ja sitten järjestää prioriteetit uusiksi. Onneksi ryssän sotarikokset eivät järkytä yhtään. 🤣
Nämä ovat näitä vihaisten nuorten naisten hormooni huuruissa tekemiä päätöksiä.
 
Back
Top