Pahkasikaan verrattavat uutiset

"Miesoletettu" tai "naisoletettu" alkoivatkin tuntua niin patriarkkaalisilta ja liian yksinkertaisilta termeiltä, hyvä että kehitys kehittyy...
 
No, meillä olis eduskuntavaaleissa Uudenmaan vaalipiirissä tarjolla kalajokinen romukauppias. Puolue Keskusta.
Eikö romutransu ollut Siikajoelta? Häiskällä on kieltämättä ainakin asennetta.
 
Rain Epler (oikealla kuvassa) kun aloitti ympäristöministerinä vuonna 2020.
Niin että olisiko joku sairaus vienyt hiukset parissa vuodessa?

005.jpg
 
Pitäisi siis kehittää joku kehittyneempi vaihtoehto tämän syrjivän "sukupuoli" sanan tilalle. Ehkä sana voisi olla joku näistä: suku∞, suku*, suku%, suku§ tai suku¿‽؟? . Tosin sanan ensimmäinen osakin saattaa olla sopimaton. Silloin tilalle voisi ottaa näppärän ilmaisun ¿‽؟?/∞.
Sukujokeri? :unsure:
 

Uskovat muslimit eivät voi ottaa lainaa pankeista, jotka tarjoavat vaihtuvakorkoisia lainoja. Suomessa islamilaisen etiikan mukaisia palveluja tarjoavaa pankkia ei ole. Tämä asettaa Suomen muslimiväestön hankalaan asemaan ja tekee esimerkiksi omistusasumisen käytännössä mahdottomaksi.
..
Olisiko Suomessa mahdollista harjoittaa islamin periaatteiden mukaista pankkitoimintaa samaan tapaan kuin esimerkiksi Saksassa, ja onko julkisella sektorilla mahdollisuuksia vaikuttaa uskovaisten muslimien rahoitusmahdollisuuksiin markkinatoimijan puuttuessa?

Jos homma ei ole suomalaisten pankkien kannalta halal, niin mikä estää ottamasta lainaa Saksasta tai Britanniasta? :unsure:

Vastaan: juu-ei, kyllä Suomen valtion pitäisi pitää huoli omistaan ja lainata uskovaisille muslimeille rahaa (minimaalisen) pienellä kiinteällä korolla, vaikka laki yhdenvertaisuudesta mokoman kieltää.
 

Uskovat muslimit eivät voi ottaa lainaa pankeista, jotka tarjoavat vaihtuvakorkoisia lainoja. Suomessa islamilaisen etiikan mukaisia palveluja tarjoavaa pankkia ei ole. Tämä asettaa Suomen muslimiväestön hankalaan asemaan ja tekee esimerkiksi omistusasumisen käytännössä mahdottomaksi.
..
Olisiko Suomessa mahdollista harjoittaa islamin periaatteiden mukaista pankkitoimintaa samaan tapaan kuin esimerkiksi Saksassa, ja onko julkisella sektorilla mahdollisuuksia vaikuttaa uskovaisten muslimien rahoitusmahdollisuuksiin markkinatoimijan puuttuessa?

Jos homma ei ole suomalaisten pankkien kannalta halal, niin mikä estää ottamasta lainaa Saksasta tai Britanniasta? :unsure:

Vastaan: juu-ei, kyllä Suomen valtion pitäisi pitää huoli omistaan ja lainata uskovaisille muslimeille rahaa (minimaalisen) pienellä kiinteällä korolla, vaikka laki yhdenvertaisuudesta mokoman kieltää.
Joskus lukenu näistä sharia-lain mukaisista rahoituksista: Menee nyt muistinvaraiseksi, kun ei Pahkasikaan viitti alkaan pöyriin netissä vanhoja referenssejä.
Ne hiekkamaiden pankit on tosi tiukkoina rahoitusta myöntäessään vaikkapa Lontoon Cityssä johonkin yrityspuistoon. Koko rakennuksessa ehdoton alkoholikielto, ruokaloissa vain Halal-teurastettua lihaa jne. Kun ovat turvoksissa öljy- ja kaasurahaa ko. pankit ovat halutessaan todella kilpailukykyisiä ja tämän voimalla pääsevät sitten maallistuneissa länsimaissa luomaan omia enklaavejaan vaikka kortteli kerrallaan. Kohta on kaupunginosa otettu haltuun ja sitten on pikkuhiljaa katutilakin sharia-partioiden valvonnassa.
Eikös se Stadin suurmoskeijahankekin ollut jostain emiraateista(?) tarkoitus rahoittaa.
Rahoitelkoon ihan keskenään, kuten paneskelevatkin suvun kesken. Mutta ei anneta mahdollisuutta tuohon enklaavien perustamiseen.
Itäkeskuksessa tullut vuosikymmenien varrella usein vierailtua ja sitten viimeksi ennen Korona-aikaa piti käydä ihan asiaa hoitamassa siä kauppakeskuksessa. Ei vittu, millainen Mogadishu. En ole sen jälkeen viittinny poiketa. Siellä alkaa kyllä klaanisodat oleen liki. White flight vain vahvistuu ja kohta se on vallan muukalaisilla. Sinnepä sitten Halal-pankki, joka ensin noudattaa Sharia-lakia, jos ei ole ristiriidassa Suomen lain kanssa, sitten noudatetaan Suomen lakia, jos ei ole ristiriidassa Sharian kanssa ja loppuviimeksi noudatetaan Sharia-lakia. Länsimaalaiset lähtee karkuun (maltilliset muslimitkin) ja siinä se on valmis enklaavi ja Taponen seistä hojottaa itäväylän varressa ja sanoo, ettei täällä mitään nähtävää ole?

Saa osoittaa ajatuskulkuni vääräksi, olisin tyytyväinen mikäli olisin erreytynyt.
 
Back
Top