Pahkasikaan verrattavat uutiset

https://www.episodi.fi/uutiset/jame...lussasta-syyna-elokuvan-kiistanalainen-hetki/

Nyt ollaan taas jonkin uuden äärellä. Onkohan enää kohta mitään elokuvaa 1900-2010 jota ei voisi jollakin tavalla kieltää. Jos asiaan palataan, niin käsittääkseni kohtauksessa käytettiin ihan oikeaa "hengitettävää nestettä" joka toimi jollakin tavalla rotilla. Ihminenkin sitä taisi muutaman kerran kokeilla, mutta lopputulos ei tainnut olla optimaalinen.
 
Tällaisia professoreita me elätellään. Äänitorvena toimiva mediayhtiö levittää sellaisen propagandaa melko halvalla, ei miljardiakaan vuodessa :rolleyes:

Eihän the pommi nyt mullahin käsissä olisi sen kummempi juttu.

Miksi Israel pelkää ydinaseistaan huolimatta?​

Eikö esimerkiksi Iranin ydinase johtaisi vain kauhun tasapainoon, mikä nyt vallitsee esimerkiksi Yhdysvaltain ja Venäjän välillä?

 
Tällaisia professoreita me elätellään. Äänitorvena toimiva mediayhtiö levittää sellaisen propagandaa melko halvalla, ei miljardiakaan vuodessa :rolleyes:

Eihän the pommi nyt mullahin käsissä olisi sen kummempi juttu.

Juusolan kannattaisi tutustua vähän paremmin ydinsulkusopimukseen. Nimensä mukaisesti se kieltää uusia valtioita hankkimasta ydinaseita. Iran on allekirjoittanut ydinsulkusopimuksen toisin kuin Intia, Israel ja Pakistan. Yksikään ydinsulkusopimuksessa mukana olevista maista ei ole rikkonut sopimusta hankkimalla ydinaseita. Pohjois-Korea irrottautui ydinsulkusopimuksesta vuonna 2003 ja vasta sen jälkeen hankki ydinaseet, kun taas Etelä-Afrikka luopui ydinaseistaan ennen liittymistään ydinsulkusopimuksen vuonna 1991.

Miksi Juusola ei vaadi Iranin noudattavan kansainvälisiä lakeja tai YK:lta kovempia sanktioita ydinsulkusopimuksen rikkomisesta?

Veikko Eromäki kirjoittaa Ylen jutussa:
Varmaa on, että Iranin rikastaman uraanin määrä oli kasvanut. Tämän kertoi maailman ydinvoimajärjestö IAEA huhtikuun lopulla.
Juttuun linkatussa BBC:n artikkelissa kerrotaan vähän tarkemmin IAEA:n raportista, jonka mukaan Iranilla on 400kg korkealle rikastettua (60%) uraania. Raportin mukaan se on tarpeeksi noin 10 uraanipaukkuun.

Rikastetun uraanin määrän kasvaminen voi viitata siihen, että maa nostaa valmiutta ydinaseen valmistamiseen.
Matka 400 kilosta 60% uraanista 240 kiloon 90% uraania on erittäin lyhyt, sillä 98% tarvittavasta rikastamisesta on jo tehty eikä tykkimallisen pommin sorvaamiseen vaadita kovinkaan ihmeellistä konepajaa.

Todisteita itse ydinaseen valmistamisesta ei kuitenkaan ole tarjottu minkään osapuolen toimesta.
Mitähän Eromäki kuvittelee sillä uraanilla tehtävän? Jos todisteeksi kelpaa vain aavikolta nouseva sienipilvi, niin silloin ollaan jo auttamattomasti myöhässä.
 
Rahtihame valtiolle, kertoo uutinen. MUTTA (lihavointi oma):

"Hän myös totesi, että hame oli arvokas ja tehty käsityönä. Sen menettäminen oli hänen taloudellinen tilanteensa huomioon ottaen kohtuutonta. Hän kertoi, ettei menettäminen ehkäise uusia rikoksia, koska hän joutui kulttuuriinsa kuuluvien perinteiden ja sääntöjen vuoksi hankkimaan uuden vastaavanlaisen hameen".

Freudilainen lipsahdus?

Vieläkö näitä materiaaleja kulttuurihameisiin harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta korvataan, vai joutuuko tarinan uhri kohtaamaan syrjintää ja pilkkaa paitsi valtaväestön, niin myös oman kulttuuripiirinsä taholta?

edit: lainaus selkeämmäksi
 
Viimeksi muokattu:
Vieläkö näitä materiaaleja kulttuurihameisiin harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta korvataan, vai joutuuko tarinan uhri kohtaamaan syrjintää ja pilkkaa paitsi valtaväestön, niin myös oman kulttuuripiirinsä taholta?
En tiedä päivän tilannetta, mutta takavuosina ei tarvinnut nöyrtyä harkinnanvaraista pyytelemään, vaan me kustannettiin puku per vuosi.
 
En tiedä päivän tilannetta, mutta takavuosina ei tarvinnut nöyrtyä harkinnanvaraista pyytelemään, vaan me kustannettiin puku per vuosi.
Miksi tämä ei minua yllätä?

& edit2 aiempaan viestiin: Mennyt aikamuoto oli lainauksessa, eli uusi hame jo hankittuna. Huoli siitä, että tarinan henkilö olisi esim. Tokmannin halvimmissa verkkareissa joutunut operoimaan, oli ennenaikainen.

Palstan käsityö-osaajille, kaavio päivittäistavarahankintabudjetin kohtuullistamiseen. Ompelukoneet surraamaan ja onnea matkaan:

1750777172926.webp
 
Miksi tämä ei minua yllätä?

& edit2 aiempaan viestiin: Mennyt aikamuoto oli lainauksessa, eli uusi hame jo hankittuna. Huoli siitä, että tarinan henkilö olisi esim. Tokmannin halvimmissa verkkareissa joutunut operoimaan, oli ennenaikainen.

Palstan käsityö-osaajille, kaavio päivittäistavarahankintabudjetin kohtuullistamiseen. Ompelukoneet surraamaan ja onnea matkaan:

Katso liite: 122844
lankamanne.webp
 
Tuossa ei hyvä heilu, rutte kirjoitti You kaksi kertaa pienellä.

Pientä kunnioitusta :camo:
Myös kapitaalien käyttö turhan niukkaa, mutta ehkäpä kieli kuitenkin rectumin saavutti ja haluttua vaikutusta aikaan sai. Mr. Trump luvannut tarkentaa kommentointiaan NATOn Artikla 5., tulkintatavoista by Mr. Trump. Joten mahdollisesti huomenissa pääsemme tätä arvioimaan.
 
Myönnettiin sitten 750 000 euroa rahaa




Toimittajat voisivat pikkuhiljaa alkaa tekemään työtään ja vaikka kysäistä "miksi tutkimus on tarpeellinen?" "Miksi näin suuri rahoitus?". Kyllä jokainen varmaan osaa itsekin twiittauksia lukea. 750 000€ on paljon ihmisten rahaa.

Vai onko pelkkä kysyminenkin jo tiedevastaisuutta?
 
Tuo rodullistettu kynsitutkimus vie tirhaan huomiota asialliselta tutkiskelulta :rolleyes:
– Kuvittele minut. Queerin visuaalisen historian esittäminen, 484 914 € (lisätiedot)
– Ajallisuus, solidaarisuuden muodot ja sosiaaliluokka rasisminvastaisessa toiminnassa, 587 180 € (lisätiedot)
– Globaalin Palestiinan muuttuvat rajaseudut, 599 597 € (lisätiedot)
– Kotirintama: Feministinen analyysi ”kodista” militarisoitumisen paikkana Suomessa, 706 111 € (lisätiedot)
 
Tuo rodullistettu kynsitutkimus vie tirhaan huomiota asialliselta tutkiskelulta :rolleyes:
Jos noista nyt jonkun kaavan johtaa, niin ensimmäisestä taikasanasta otsikossa saa pyöreesti puoli miljoonaa ja lisätaikasanat tuo sitten sen ~ 250 tuhatta lisää.
Taidan tehdä hakemuksen otsikolla "Palestiinalaisten queer feministien kokema rasistinen kohtelu militaristisessa sosiaalisessa ympäristössä."

1,75M kiitos. Tilinumeron saa yv:llä.
 
Daria on varmaankin venäjän lahja Euroopalle,kuten tämäkin kaima...

"Dasha was born and raised in Soviet Russia and came to Denmark at the age of 12 in 1993. She has experienced Russia before and after the collapse of the Soviet Union. This exposure has endowed Dasha with a natural curiosity in geopolitics and a nuanced perspective of the interplay in international relations."

https://www.cifs.dk/about/people/daria-krivonos
 
Jos noista nyt jonkun kaavan johtaa, niin ensimmäisestä taikasanasta otsikossa saa pyöreesti puoli miljoonaa ja lisätaikasanat tuo sitten sen ~ 250 tuhatta lisää.
Taidan tehdä hakemuksen otsikolla "Palestiinalaisten queer feministien kokema rasistinen kohtelu militaristisessa sosiaalisessa ympäristössä."

1,75M kiitos. Tilinumeron saa yv:llä.
Pitäsköhän antaa AI:lle työksi tehdä ensivuodeksi vakuuttava hakemus...
 
Back
Top