Pahkasikaan verrattavat uutiset

Luulin tätä vain vitsiksi, mutta niin tutkija hyyssärissä siis oikeasti kirjoittaa...

Hienoa, että nämä huuhaa tutkimukset saavat julkisuutta ja se nostattaa keskustelua.
Ex-ministerinä Rydmanin kritiikki nousee esiin ja toivottavasti Suomen Akatemiassa ymmärretään muutoksen tarpeellisuus.

Naisviha ja rasismi ovat jo vitsi.
 
Hienoa, että nämä huuhaa tutkimukset saavat julkisuutta ja se nostattaa keskustelua.
Ex-ministerinä Rydmanin kritiikki nousee esiin ja toivottavasti Suomen Akatemiassa ymmärretään muutoksen tarpeellisuus.

Naisviha ja rasismi ovat jo vitsi.

Näitä hankkeita ja tutqimuksia meillä piisaa. Tarkoitus on aina tuottaa tietoa ja kehittää uusia käytäntöjä. Tosiasiassa suurin osa tarkoittaa paremmin koulutetuille järkättyä puuhaa kohtuu hyvällä palkalla. No, onhan silläkin merkitystä.

Olen istunut niin monta kertaa takapääni puhki kokouksissa, joissa näitä käsitellään, että ahteriini on varmaan syntynyt trauma. Nykyään osaan yleensä pitää suuni kiinni, enkä pilaa hankeihmisten päivää esittämällä kysymyksiä.

Hankemaailma on oma todellisuutensa. On hyviäkin hankkeita, mutta vähän.

Elinkeinotoiminta ei oikeasti näitä tarvitse. Oikeat innovaattorit eivät pyöri hankemaailmassa, he ovat töissä yrityksissä.
 
Näitä hankkeita ja tutqimuksia meillä piisaa. Tarkoitus on aina tuottaa tietoa ja kehittää uusia käytäntöjä. Tosiasiassa suurin osa tarkoittaa paremmin koulutetuille järkättyä puuhaa kohtuu hyvällä palkalla. No, onhan silläkin merkitystä.

Olen istunut niin monta kertaa takapääni puhki kokouksissa, joissa näitä käsitellään, että ahteriini on varmaan syntynyt trauma. Nykyään osaan yleensä pitää suuni kiinni, enkä pilaa hankeihmisten päivää esittämällä kysymyksiä.

Hankemaailma on oma todellisuutensa. On hyviäkin hankkeita, mutta vähän.

Elinkeinotoiminta ei oikeasti näitä tarvitse. Oikeat innovaattorit eivät pyöri hankemaailmassa, he ovat töissä yrityksissä.
Juurikin näin, kyse on suurelta osin loisimisesta ja itsensä korottamista.
Siksi näitä ei pitäisi rahoittaa ei-julkisilla varoilla.
 
Miksi tämä ei minua yllätä?

& edit2 aiempaan viestiin: Mennyt aikamuoto oli lainauksessa, eli uusi hame jo hankittuna. Huoli siitä, että tarinan henkilö olisi esim. Tokmannin halvimmissa verkkareissa joutunut operoimaan, oli ennenaikainen.

Palstan käsityö-osaajille, kaavio päivittäistavarahankintabudjetin kohtuullistamiseen. Ompelukoneet surraamaan ja onnea matkaan:

Katso liite: 122844
Myönnettiin sitten 750 000 euroa rahaa



Mitä minua vaivaa, kun koko elämäni muutama kerta lukunottamatta tehnyt manikyyrin itse? Työnnän kynsinauhoja, minulla ajan sitten hankittu kynsinauhaan leikkuun tarkoitetut laadukkaat sakset, ja muut tarvikkeet Mavalalta, mutta lakkaminen lopetin ajat sitten kun luin tieteelliset kirjotukset mitä kynsilakat sisältää ja miten se vaikuttaa elimistoon.
Geelikyksistä on tukka nostettavat kirjoitukset.
Ihmisille vakutetaan niiden turvaallisuudesta, mutta se on täyttä valhetta. Koska ovat liuoittimet. Valehdellaan törkeästi ettei muka kynsien kautta mitään imeytyy kehoon. No kyllä imeytyy. Ei kynsi mikään terästä ja titaania. On sekin huokoinen, vaikkei ole ihan ihon verratava. Jos kynsilakka iholle laitetaan jatkuvasti ja välillä poistetaan ašetoonilla, niin siihen saa muhkea haava ja elinikäinen arpi.
Geelikynsiä varteen vielä hiotaan kynnet, jotta varmasti liuottimet imeytisi verenkiertoon.
Sitten vielä aivopestyy että ylipitkät kutkakynnet ovat kauniita. Minusta ne ovat kauheat, hygienia kynsien alla on vaikea pitää. Ovat bakteerien hautomoita.
Kyllä pitkällä täihtäimellä se myrkyttää elimistöä pahasti.
Tämä asia tutkittu perustellusti ajat sitten, tämä kynsi tuohu erittäin tyhmille tarkoitettu, mutta mistä tämäkin kynsitutkimus tehtyy? Kuka on idiotteista idioottimaisin?
 
Mikä sitä rasismia on?
Rakenteellinen rasismi on tekosyy selittämään maahanmuuttajien alisuoriutumista.

Tottakai heitä kohdellaan eri tavalla, koska eivät edes yritä integroitua tai sulautua alkuperäiseen kulttuuriin. He haluavat kaikin tavoin pitää kiinni tulomaansa kielestä, tavoista, uskonnosta ja kulttuurista hyvin näkyvin keinoin, mutta huutavat silti rasismia heti kun ei kohdella syntyperäisenä suomalaisena.

Jos puhut, kävelet, käyttäydyt tai kohtelet muita kuin stereotyyppinen somali, niin sinua kohdellaan kuin somalia. Turha silloin odottaa tasavertaista kohtelua kantaväestön kanssa. Ihonvärin kanssa tällä on hyvin vähän tekemistä.
 

Kantasuomalaisia nuoria tulisi kouluissa auttaa tunnistamaan oma valta-asemansa​

Tottahan tuo on.

Kun kulttuurisesti rikkaampi jengi vie kengät jalasta ja merkkirotsin, ja pistää nuolemaan omia kenkiään, pitäisi olla keinot kääntää tilanne, että eiköhän pojat tehdä tämä toisin päin.
 
Rakenteellinen rasismi on tekosyy selittämään maahanmuuttajien alisuoriutumista.

Tottakai heitä kohdellaan eri tavalla, koska eivät edes yritä integroitua tai sulautua alkuperäiseen kulttuuriin. He haluavat kaikin tavoin pitää kiinni tulomaansa kielestä, tavoista, uskonnosta ja kulttuurista hyvin näkyvin keinoin, mutta huutavat silti rasismia heti kun ei kohdella syntyperäisenä suomalaisena.

Jos puhut, kävelet, käyttäydyt tai kohtelet muita kuin stereotyyppinen somali, niin sinua kohdellaan kuin somalia. Turha silloin odottaa tasavertaista kohtelua kantaväestön kanssa. Ihonvärin kanssa tällä on hyvin vähän tekemistä.
Viddu tätä syyllistämistä ja artikkelin narsistista näkökulmaa.
 
Rakenteellinen rasismi on tekosyy selittämään maahanmuuttajien alisuoriutumista.

Tottakai heitä kohdellaan eri tavalla, koska eivät edes yritä integroitua tai sulautua alkuperäiseen kulttuuriin. He haluavat kaikin tavoin pitää kiinni tulomaansa kielestä, tavoista, uskonnosta ja kulttuurista hyvin näkyvin keinoin, mutta huutavat silti rasismia heti kun ei kohdella syntyperäisenä suomalaisena.

Jos puhut, kävelet, käyttäydyt tai kohtelet muita kuin stereotyyppinen somali, niin sinua kohdellaan kuin somalia. Turha silloin odottaa tasavertaista kohtelua kantaväestön kanssa. Ihonvärin kanssa tällä on hyvin vähän tekemistä.
Ruotsalaiset ovat kohta vähemmistönä omassa maassaan. Jännä nähdä miten siinä käy. Vähän veikkaan, että näiden juttujen kirjoittelu loppuu. Ei siksi etteikö niille olisi tarvetta, vaan siksi ettei vähemmistön ulinat enää kiinnosta uutta enemmistöä.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsalaiset ovat kohta vähemmistönä omassa maassaan. Jännä nähdä miten siinä käy. Vähän veikkaan, että näiden juttujen kirjoittelu loppuu. Ei siksi etteikö niille olisi tarvetta, vaan siksi ettei vähemmistön ulinat enää kiinnosta uutta enemmistöä.
Nämä "kohta vähemmistönä omassa maassaan"- jutut aina vähän ihmetyttää minua. Ne perustuvat sille oletukselle että tilanne jatkuu ja kehittyy muuttumattomalla tahdilla loputtomiin.

Näin tuskin kuitenkaan tulee tapahtumaan. Tulijoiden määrän jatkaessa kasvuaan heidän aiheuttamansa ongelmat kasvavat myös. Tämän takia yhteiskunta tulee päätymään joko taloudelliseen romahtamiseen ja/tai avoimeen konfliktiin jo ennenkuin tuo 50% pääsee ylittymään.

Aikaisemmin ennustettiin että Euroopassa käydään sisällissotaa etnisten ja uskonnollisten rajalinjojen mukaisesti parin vuosikymmenen sisällä, mutta näitä on aika laajasti aikaistettu ihan lähivuosiin. Maahanmuuttajien sikailut laajenevat ja röyhkeentyvät koko ajan, ja kantaväestössä on selviä kyrvähtämisen merkkejä jo laajasti havaittavissa.
Sitten kun kunnolla leimahtaa, niin se lähtee leviämään herkästi.
 
Valkoisen miehen historia kertoo, ettei hän luovu lopultakaan asemastaan ihan noin vaan. Todelliset valkoiset vähemmistöt esim. Afrikassa pitivät pintansa tehokkaasti. Eikä se kalpeanaama ole täysin vieläkään sieltä poistunut.

Eikä se valkkari äänestämälläkään irrota inhoittavaa otettaan kotimaastaan. Olisi maailmanhistorian eka tapaus, kun mamut puhtaasti nussimalla suorittaisivat etnisen puhdistuksen, väestönvaihdon ja uskonnon muuttamisen. Jos näin käy, niin valkoinen mies ansaitsee sen.

Ja ei kai tällaista tarvitse miettiä, kun kerran persut aikovat voittaa vaaleja tenkanaan. Tosin tälläkin hallituskaudella maahan on tulvinut proleja ja opiskelijoita töinään. Kyllä se värinvaihto saadaan aikaiseksi näinkin.
 
Nämä "kohta vähemmistönä omassa maassaan"- jutut aina vähän ihmetyttää minua. Ne perustuvat sille oletukselle että tilanne jatkuu ja kehittyy muuttumattomalla tahdilla loputtomiin.
Ei jatku muuttumattomalla tahdilla, vaan kiihtyvällä. Maahanmuuttajien syntyvyys on aivan eri tasolla.
Maahanmuuttajien sikailut laajenevat ja röyhkeentyvät koko ajan, ja kantaväestössä on selviä kyrvähtämisen merkkejä jo laajasti havaittavissa.
Brittein saarilla vähän kyrvähtelee, ja mitä tekee hallitus?

Kantaväestö toppuuttelee että kyllä tämä tästä, vaikka kaikki näkevät likä on kehityksen suunta.

Kari asian aikanaan jo totesi.
 
Ei jatku muuttumattomalla tahdilla, vaan kiihtyvällä. Maahanmuuttajien syntyvyys on aivan eri tasolla.

Sitä nopeammaksi kiihtyy myös kantaväestön suhtautuminen.
Brittein saarilla vähän kyrvähtelee, ja mitä tekee hallitus?
Kyllä, hallitus on tuolla puolensa valinnut, ja aika totalitaarista on meno kantaväestöä kohtaan.

Ongelma tuossa on se, että se vain viivyttää ja pahentaa väistämätöntä. Tällainen varmistaa sen, että kun paine kattilassa kasvaa liian kovaksi, niin jossain vaiheessa se kattilan kansi lentää kattoon asti.
 
Back
Top