www.is.fi
Hyville veljille ja siskoille löytyy aina paikka...Kompostorikauppiaaksi seitsemän tonnin kuukausipalkalla
Titta Maja-Luodolle uusi työ – tällainen on palkka
Valtioneuvosto päätti torstaina Maja-Luodon suurlähettilään pestin päättymisestä.
Olisihan se mullistavaa, jos kyseessä oikeasti olisi keinotekoinen laite.
Väylävirasto haluaisi poistaa Siilinjärven turmatasoristeyksen, mutta ei voi
Siilinjärven tasoristeysturma tapahtui tasoristeyksessä, jonka Väylävirasto on päättänyt poistaa jo vuosia sitten. Pakettiauto ja VR:n matkustajajuna törmäsivät sunnuntaina Ruuskalantiellä sijaitsevassa Tikkalan tasoristeyksessä.
Tikkalan tasoristeys piti poistaa Väyläviraston tasoristeysten parantamisohjelmassa vuosina 2020–2021. Hankkeessa oli tarkoitus poistaa myös viereinen Aappolan tasoristeys.
Tasoristeysten poistaminen ei ole kuitenkaan onnistunut, sillä korvaavista tiejärjestelyistä on valitettu.
Korvaavista tieoikeuksista on valitettu maaoikeuteen. Tämän valituksen käsittely on kesken, joten korvaavan tien rakentamista ei voida aloittaa. Ja koska sitä ei voida aloittaa, ei tasoristeyksiä voida sulkea.
– Meillä ei ole laillista oikeutta sitä tasoristeystä muuttaa tai poistaa, Heiskanen summaa.
Väylävirasto haluaisi poistaa Siilinjärven turmatasoristeyksen, mutta ei voi
Paikallinen asukas on pelännyt risteyksiä pitkään. Väyläviraston mielestä tilanne on valitettava.
www.hs.fi
Ei oo reiluu, et heti aletaa pakittaa, ku Lii läks Eurooppaa!
Ja sitten se ahaa-elämys vasemmistoliiton saunaillassa, erikoispaahdettua kahvia siemaillessa syntyi: VITTU SIIS GIMMAT HEI, LISÄÄ LIKSAA PALJON LISÄÄ LIKSAA MISTÄ SAADAAN LISÄÄ VEROTULOJA ELI NIINSANOTTU TALOUSONGELMA RATKEE KUIN ENTISEN HUORAN HAARAT KUN LAPSIVETEEN LIUKASTUI JA LAPSET TULEE HYVINVOIVIKSI JA KAIKKI KYLLÄ JÄRJESTYY!
Kysehän ei kuitenkaan ole siitä, että Maja-Luoto olisi jossain välissä irtisanottu. Hänen suurlähettilään pesti kyllä lopetettiin, mutta virkasuhdetta se ei poista. Tässä tapauksessa työnantaja on velvollinen järjestämään muuta työtä.Hyville veljille ja siskoille löytyy aina paikka...
Ja pitää taas muistaa ettei Suomessa ole korruptiota.
yle.fi
”Olen muka sössinyt raha-asiani”Vähävaraisen pariskunnan tie ongelmiin, kuten YLE sen haluaa kertoa. Tosin jutun pääosan esittäjän miehen työkyvyttömyysetuuksia tai tulonsiirtoja pariskunnalle ei jutussa avata ja muutenkin tuosta muutama talouteen liittyvä kysymys olisi esittää, mutta jätetään nyt hienotunteisuussyistä väliin:
-jos oikein ymmärsin, taloudessa kaksi rescue-koiraa ja kaksi kissaa. Pariskunta on tiennyt tulotasonsa ns. normaalitilanteessa, missä varautuminen eläinten sairastumisiin? Vai mennäänkö tässä miltä pohjalta? Toiveiden kautta?
-vasemmistoliiton, seksuaalisen tasa-arvon yms. aktiiveja. Jos tuolla merkitystä on. Usein on.
-pahin pommi joka tarinan henkilön taloudellisen selkärangan katkaisi, oli osamaksulla hankittu 3600,00 euroa maksava sänky. Tämä tehtiin terveydellisiin syihin (pakottavasti?) vedoten. Uskallan tästä päätöksen rationaalisuudesta vahvasti erimielinen olla. Saatavilla olevaan motorisoitujen vuoteiden valikoimaan liittyen + erityiskorvattavuuden ehtoihin apuvälineissä jkv. perehtyneenä.
Ei ole tarve pariskunnan ulkoiselle olemukselle, seksuaalisen suuntautumisen erityistarpeet yhteiskunnan toimien kautta huomioonotettavalle(!) tai muulle irvailla. Mutta kysyn: Jos ihmisiä olisi edes teoriassa mahdollista suojella huonoilta henkilökohtaisilta päätöksiltä ja jos tähän suuntaan mentäisiin (kuten osin on jo mielestäni tapahtunut) mikä olisi lopputulos vastuunoton suhteen?
Käyhyyttä ja vähävaraisuutta on montaa sorttia. Tämän kokemukselliseen ja tunnetasoon ilmeisesti vetoavaksi tarkoitetun tarinan kaari. Ei oikein omalla kohdalla lentoon lähtenyt. Olen aivan absoluuttistakin köyhyyttä päässyt todistamaan. Tämä on jotakin aivan muuta.
”Olen muka sössinyt raha-asiat” – ulosotossa on ennätysmäärä ihmisiä
Ulosotossa on ennätysmäärä ihmisiä.
Pariskunta Linnan Juhlissa:
Katso liite: 123681
Jotenkin noissa pilkistää sellainen "minulla on oikeus" ajattelu, jossa esim koirien sairastumista ei ajatella ja kun tilanne sitten akutisoituu, syy on kaikkien muiden. Eli kyvyttömyyttä ottaa vastuuta omista valinnoista.Vähävaraisen pariskunnan tie ongelmiin, kuten YLE sen haluaa kertoa. Tosin jutun pääosan esittäjän miehen työkyvyttömyysetuuksia tai tulonsiirtoja pariskunnalle ei jutussa avata ja muutenkin tuosta muutama talouteen liittyvä kysymys olisi esittää, mutta jätetään nyt hienotunteisuussyistä väliin:
-jos oikein ymmärsin, taloudessa kaksi rescue-koiraa ja kaksi kissaa. Pariskunta on tiennyt tulotasonsa ns. normaalitilanteessa, missä varautuminen eläinten sairastumisiin? Vai mennäänkö tässä miltä pohjalta? Toiveiden kautta?
-vasemmistoliiton, seksuaalisen tasa-arvon yms. aktiiveja. Jos tuolla merkitystä on. Usein on.
-pahin pommi joka tarinan henkilön taloudellisen selkärangan katkaisi, oli osamaksulla hankittu 3600,00 euroa maksava sänky. Tämä tehtiin terveydellisiin syihin (pakottavasti?) vedoten. Uskallan tästä päätöksen rationaalisuudesta vahvasti erimielinen olla. Saatavilla olevaan motorisoitujen vuoteiden valikoimaan liittyen + erityiskorvattavuuden ehtoihin apuvälineissä jkv. perehtyneenä.
Ei ole tarve pariskunnan ulkoiselle olemukselle, seksuaalisen suuntautumisen erityistarpeet yhteiskunnan toimien kautta huomioonotettavalle(!) tai muulle irvailla. Mutta kysyn: Jos ihmisiä olisi edes teoriassa mahdollista suojella huonoilta henkilökohtaisilta päätöksiltä ja jos tähän suuntaan mentäisiin (kuten osin on jo mielestäni tapahtunut) mikä olisi lopputulos vastuunoton suhteen?
Käyhyyttä ja vähävaraisuutta on montaa sorttia. Tämän kokemukselliseen ja tunnetasoon ilmeisesti vetoavaksi tarkoitetun tarinan kaari. Ei oikein omalla kohdalla lentoon lähtenyt. Olen aivan absoluuttistakin köyhyyttä päässyt todistamaan. Tämä on jotakin aivan muuta.
”Olen muka sössinyt raha-asiat” – ulosotossa on ennätysmäärä ihmisiä
Ulosotossa on ennätysmäärä ihmisiä.
Pariskunta Linnan Juhlissa:
Katso liite: 123681
www.is.fi
Tuossa on sitten (työeläkepuolella) oikea pommi. Ikäluokat pienenee ja pienemmistä ikäluokista löytyy absoluuttisesti suurempi määrä yksilöitä, jotka saavat kumipään paperit ja saavat sitten työkyvyttömyyseläkkeen, mikä ei perustu suoritettuihin maksuihin. Eli töissä jatkavien eläkemaksuista (ja rahastoista) nuokin kustannetaan. Siinä uudet freeriderit, kuormittamassa muuten liki tervettä työeläkejärjestelmää.Vakava asia ja hälyyttävä kehitys. Suurin osa mielenterveysperäisistä työkyvyttömyyseläkkeistä myönnetään alle 35-vuotiaille.
Se mikä tästä tekee pahkasikaa on ilmiön perustelut.
Siis mitä ihmettä. ILMASTONMUUTOS?
Onko kyse ilmastoahdistuksesta vai ilmastonmuutoksesta? Akuutti ahdistus maailman tuhoutumisesta estää työnteon loppuelämäksi. Selvä. No onpahan aikaa ja energiaa istua Mannerheimintiellä.
Erikoinen perustelu tuokin, että työelämän kiihtyvä tahti vie työkyvyttömyyteen sellaisia henkilöitä, jotka eivät todennäköisesti ole töitä edes tehneet tai ainakin vähänlaisesti jos on jo eläkeputkeen oikeuttava uupumishistoria taustalla.
Talouden heikot näkymät? OK, eli eläkkeelle kolmekymppisenä kun suhdanne näyttää huonolta.
Ihan kun tässä nyt olisi pyritty jättämään todelliset syyt kertomatta.
Maailma on monille nuorille liikaa: Alle 35-vuotiaiden eläkehakemuksissa hurja nousu
Lukujen taustalla näkyvät työeläkeyhtiön mukaan työelämän kiihtyvä vauhti, ilmastonmuutos ja talouden heikot näkymät.
Minä ensin otsikon nähdessäni luulin että ravikansa on alkanut lisääntyy vauhdilla. Täällä päin ruukasivat hakea eläkettä kun lapsilisät loppui.
Työkyvyttömyyseläke lasketaan niin että olisi jatkanut nykyisellä palkkatasolla eläkeikään saakka.Minä ensin otsikon nähdessäni luulin että ravikansa on alkanut lisääntyy vauhdilla. Täällä päin ruukasivat hakea eläkettä kun lapsilisät loppui.
Eikös työkyvyttömyys eläkkeessäkin vaikuta työura/eläke kertymä?
