yle.fi
www.iltalehti.fi
Uskomatonta touhua.Natisiko Helsingin käräjäoikeus jo liitoksissaan Katiska-jutussa? ”Voi kysyä, missä raja tulee vastaan”
Rikosoikeuden professori pitää tuomiota ”äärimmäisen massiivisena”, mutta antaa tunnustusta tuomioistuimelle.
”Korkein oikeus antoi alkuvuodesta ennakkopäätöksen, jonka oikeusohjeena oli, että suurilla ainemäärillä tehdyistä törkeistä huumerikoksista voi antaa tähänastista lievempiä rangaistuksia.”
Minun oikeustajuni sanoisi, että päinvastoin rangaistukset pitäisi olla kovempia. No enhän minä mitään näistä ymmärrä.
www.iltalehti.fi
Entisaikaanhan tuota on tehty vain, jos mies on muuttanut uudeksi/tulevaksi isännäksi vaimonsa perheen taloon, siis lähinnä tilanteessa, jossa vaimon vanhemmilla ei ole poikaa, ja mies ei ole vanhempiensa ensimmäinen poika. Nimihän oli aikanaan etenkin Länsi-Suomessa sidottu tilaan eikä niinkään sukuun.En nyt oikein tiedä, mihin tämän laittaisi... eli miehet jotka ottavat vaimonsa sukunimen? Syitä lienee yhtä monta kuin planeettoja...
Kun Risto vaihtoi sukunimensä vaimonsa nimeen, vanhemmat nieleksivät – viikon päästä tuli soitto
Neljä sukunimensä vaihtanutta miestä kertoo, miksi he ottivat vaimonsa sukunimen.www.is.fi
Ihmettelin ensin tästä aiheesta lukiessani että "mistä h**vetistä tässä nyt oikein puhutaan" mutta sitten iski realismi karulla tavalla ymmärtäessäni etten ole enää laisinkaan perillä nykymaailman menosta:Uskomatonta touhua.
Se on jo tiedossa että yhden hinnalla voi tappaa kaksi ja huumeistakin saa vähän alennusta mutta saako siitä vielä lisäalennuksia jos pukeutuu tappokeikalle turriksi?
27-vuotias ”turri” saattoi surmata Turussa huumepäissään – poliisi tutkii myös fantasiaharrastusta
Suunnitelmallisuudesta on löytynyt kirjallista näyttöä, kertoo tutkinnanjohtaja.
Alkaa tämä nykymeno menemään jo vähän yli hilseen
www.is.fi
www.iltalehti.fi
www.verkkouutiset.fi
Joo, eikä entisaikaan naisetkaan yleensä ottaneet miehensä nimeä. Nimen vaihtoa esiintyi lähinnä ylemmissä säädyissä, mutta rahvaan parissa siitä tuli käytäntö vasta 1930 avioliittolain myötä.
www.iltalehti.fi
www.ts.fi
Mietin vain että miten esittää intianamerikkalaista hahmoa jos ei puhuisi intialaisittain murtaen?Kaksilla rattailla. Ilmeisesti venäläisittäin murtaminen tai ralli English eivät aikaansaisi anteeksipyyntöjä.
Simpsonit-ääninäyttelijä pyytää anteeksi kiistellyn Apu-hahmon esittämistä - roolissa 30 vuotta
Hank Azaria esitti Apu-hahmoa Simpsoneiden ensimmäiseltä tuotantokaudelta asti. Kohuista ja rasismisyytöksistä huolimatta hän jatkoi roolissa aina viime vuoden tammikuuhun asti. Tuoreessa podcastissa hän pyytää anteeksi kaikilta intianamerikkalaisilta.www.voice.fi
Ei niitä voi enää esittää. Ei eskimoita, ei intiaaneja, ei intialaisia eikä saamelaisiakaan. Niitä ei vaan saa enää olla. Toisaalta helpompaa. Pois silmistä, pois mielestä.
Saa niitä olla mutta (eskimo on haukkumasana kuten neekeri) inuiittia pitää esittää inuiitti, intiaania intiaani, saamelaista saamelainen jne.
Pitäisikö YLE:n pyytää julkisesti anteeksi koska Mannerheimiä esitti ei valkoinen?
Ehdottomasti. Ja pyytää myös upseeriliitolta anteeksi siitä että oli huonosti istuva univormu. Ja vyö takaperin, solki selkäpuolella.
Ei ehkä suoranaisesti pahkasikaa mutta voi luoja näitä nykypäivän naikkosia.
Reeta, 26, tuli vahingossa raskaaksi – ja teki mahdollisimman pikaisen abortin: ”On vaikea nähdä, että katuisin päätöstä koskaan”
Raskaudenkeskeytys tuntui 26-vuotiaalle Reetalle heti oikealta vaihtoehdolta. Hän haaveilee yhä perheestä, muttei ole vielä varma, haluaako biologisia lapsia.
