Paikallisjoukkojen kunnian päivät

[vastarannankiiski]

Siitä ollaan samaa mieltä, että joissain asioissa ressun tulisi tietää enemmän tehtävästään.

Yksiköiden varustus ja kokoonpano on täysin salattua kamaa.

Näinhän mm. se julkisuuslain 24§:n kohta 10 määrää:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:
...
asiakirjat, jotka koskevat sotilastiedustelua, puolustusvoimien varustamista...

Ymmärtäähän sen kun kyse esimerkiksi varastoidusta lentopetroolista, ilmataisteluohjuksista tai panssarivaunukanuunoiden nuoliammusten määrästä. Tai mitä pst-kykyä milläkin joukolla on. Mutta että salaus on niin kategorista että suurinpiirtein jaettavan maastopuvun malli niistä kahdesta vaihtoehdosta salataan tai että jaettava 7.62x39mm AK sukuinen rynnäkkökivääri niistä neljästä salataan, tuntuu meikäläisestä hullunkuristelta. Tuleeko gummisaappaat vai varsikengät... hys hys...

Mutta ehdottomasti niin että mielummin salataan liikaa, kun liian vähän.

EDIT:

Ulkomaalaisille ei tasan anneta enemmän tietoa.

Tästä rohkenen olla hivenen eri mieltä. Epäilen että Yhdysvaltojen puolustushallinnon ja heikäläisten virkamiesten kanssa vaihdetaan jatkuvasti enemmän tietoa Hornettien teknisistä ominaisuuksista ja asejärjestelmiin liittyvistä asioista kun mitä sanotaanko keskiverto reserviläiselle, tai ilmavoimiin sijoitetulle keskivertoreserviläiselle kerrotaan.

 

[Sardaukar]

Tästä rohkenen olla hivenen eri mieltä. Epäilen että Yhdysvaltojen puolustushallinnon ja heikäläisten virkamiesten kanssa vaihdetaan jatkuvasti enemmän tietoa Hornettien teknisistä ominaisuuksista ja asejärjestelmiin liittyvistä asioista kun mitä sanotaanko keskiverto reserviläiselle, tai ilmavoimiin sijoitetulle keskivertoreserviläiselle kerrotaan.

Moisen "tietovaihdon" nimi on rikoslaissa nimikkeellä "maanpetos".

Siitä ei tule muuta kuin putkaa ja linnaa.

 

[EK]

Tästä rohkenen olla hivenen eri mieltä. Epäilen että Yhdysvaltojen puolustushallinnon ja heikäläisten virkamiesten kanssa vaihdetaan jatkuvasti enemmän tietoa Hornettien teknisistä ominaisuuksista ja asejärjestelmiin liittyvistä asioista kun mitä sanotaanko keskiverto reserviläiselle, tai ilmavoimiin sijoitetulle keskivertoreserviläiselle kerrotaan.

Kun suomalaiset Hornetit lähtevät ulkomaisiin harjoituksiin, niin niiden modauksia joko raksitaan pois tai sitten huputetaan tai muutoin estetään ystävällismielistenkin ulkopuolisten silmäparien havainnointi. Ei kuulema ihan normaali länsimainen tapa, mutta näillä mennään. Ja lähteenä henkilö, joka pyörii noissa harjoituksissa mukana. Kuulema jokusenkin kerran ollut noloja paikkoja, kun on pitänyt selittää, että "vaikka me saadaan käydä katsomassa teidän koneita vapaasti, niin te ette saa nähdä näistä meidän koneista tätä ja tätä kohtaa."

 

[vastarannankiiski]

Moisen "tietovaihdon" nimi on rikoslaissa nimikkeellä "maanpetos".

Siitä ei tule muuta kuin putkaa ja linnaa.

Niin ja käydään sitä tietovaihtoa toisaalta aivan syystäkin. Esimerkiksi ihan puolustusmateriaalin kaupankäyntiin, kuten hankittaviin määriin ja vientilupiin liittyen. Tai jos ostetussa materiaalista paljastuu suorituskykyä vaarantavia kriittisiä puutteita. Nämä tiedot asiakkaan ja toimittajan välillä sattuneesta syystä kiertävät myyjätahon virkamieshallinnoissa pohdittavana ja diskuteerattavana esimerkiksi ennen myönnettäviä vientilupia. Monet edellämainitut asioista saattavat olla varmasti korkeatolppaisella punaleimalla varustettuja ja niistä ei todellakaan kerrota kun harvoille reserviläisille, jos ensimmäisellekään vaan tieto jää ainoastaan meidän ammattisotilaille, virkamiehille ja toimittajamaan vastaaville toimijoille.

 

[vastarannankiiski]

Ulkomailla olen myös törmännyt täysin makaaberiin salauskulttuuriin Kriha-operaatiossa. Joukkueen saamasta tehtävästä salataan käskynannossa suorittavalta portaalta sellaisia tietoja, joita samaan aikaan uutisoidaan muutaman kotimaisen ja usean ulkomaisen uutistoimiston nettisivuilla ja uutislähetyksissä. Perusteena käytettiin että suorittava porras saattaa vuotaa tiedon ja vaarantaa operaatioturvallisuuden...

 

[JR49]

Ei MAAKK:ja tarvitse lopettaa, mutta koska niiden asema valmiudessa on "historiaa", pitäisi miettiä myös niiden tehtäviä.
Ra-virka-apuun MAAKK:aa ei ole taidettu Nokian jälkeen käyttää ja sekin oli PR-tempaus, koska vesihuollosta vastaavalla viranomaisella ei ole lain mukaan mahdollisuutta pyytää virka-apua.
Virka-apu perustuu lakiin, eli jostain pitää löytyä peruste virka-avun pyytämiselle ja antamiselle. Esim kaupungin rakennusvirasto ei saa lumitöihin yhtään varusmiestä virka-apuna. Jos PV moiseen osallistuu, niin kyse on laskutettavasta työvoima-avusta.
Heinäkuusta 2017 alkaen valmiusyksiköt voivat korvata MAAKK:t vaihtoehtoisena virka-apuresursseina tilanteissa, joissa normaali varusmiesvirka-apuosasto pitää korvata tehtävän pitkittymisen takia. Veikkaan että valmiusyksiköt vastaavat muutenkin virka-apuvuoroista useammin kuin muut varusmiehet.
MAAKK:lla oli tärkeä rooli silloin, kun kertausharjoituksee voitiin köskeä joukkoja vain 3kk varoitusajalla. Silloin oli muitakin joukkoja, joissa ressut olivat sitoutuneet samaan, mutta niistä ei pidetty meteliä.

MAAKK on minun mielestäni työläs yksikkö järjestelmälle, koska sille pitää kokoajan opettaa uusia sen tehtäviin kuuluvia asioita. Eikö sinun mielestäsi ole helpompi kouluttaa tehtävään JOTU:n kautta valmis yksikkö?

Hyväksytään keskustelun vuoksi totena yllä mainittu, ja siirrytään eteenpäin. Mihin tehtäviin aktiivireservi sitten jatkossa pitäisi ohjata?
MAAKK:ssa siis on mainittua häikkää, ja PV:llä on edelleen positiivinen "ongelma" valtavasta määrästä aktiivireserviläisiä, joiden tarmo on hyvä ohjata yhteisen edun edistämiseen. Samaan aikaan on mainittu korkealla poliittisella taholla paikallispuolustuksen kehittäminen ja pohjoismaalainen malli.

Hyvä. Tästä lähdetään.
Monella paikkakunnalla on PV:n toimintaa sodan uhan ja sodan aikana. Suunnattakoon aktiivireserviläisten koulutus johonkin sellaiseen yksikköön, joka toimii pitäjässä/seutukunnalla/maakunnan neljänneksessä.
Yksiköt olisivat sellaisia, jotka perustetaan selkeästi pilliin viheltämisen jälkeen. Niiden käyttöä ei olisi suunniteltu harmaan vaiheen aikana, vaan selkeästi vasta silloin, kun isot pomot ovat allekirjoittaneet valmiuslait voimaan. Unohdetaan sillä ongelma virkamiehistä, pataljoonan komentaja on lähin sellainen ja that´s all folks!
Tällaisia paikallispuolustusyksiköitä täytyy olla paljon. Vartiointia, opastusta, huoltoa tms. Kovaa hathat-toimintaa tarvitseville, niin miksei voisi olla, että esim. Kuortaneen ALTO-Jääkäriprikaatin yhteen komppaniaan kerätään ja koulutetaan kaikki maakunnan aktiivit? Jos koko kenttäarmeija polkaistaan maasta, niin yksi jos toinenkin isokin poppoo on sellainen, jota ei ole paljon kertauksissa käytetty. Jos pilliin vihelletään, niin on varmasti jv-yksiköitä, jotka pitää joka tapauksessa kouluttaa kädestä pitäen uudelleen alusta, koska kaikki entinen on hämärän peitossa. Silloin, jos 1.JK Kuortaneelta olisikin jo perusteet valmiiksi hallitseva, niin mikäs sen parempi. Mites tällainen muuten MAAKK:sta eroaa, periaatteessa?
Ja aselajiyksiköt mukaan, ettei tarvitse esim. tykkimiehen opetella jääkäriksi tai toisin päin.

Kuka kouluttaa nämä taistelijat? Nyky-MAAKK voisi hyvin muuntautua MAAK-Taistelukoulutusyksiköksi osaavine reserviläisineen. Kouluttaa rauhan aikana paikallispuolustukseen, ja sodan aikana syvää reserviä, ja niistä viimeisistä itselleen miehistön, ja lähtee niine hyvineen kohti wagnerilaista jumalhämärää. @baikal , pahoittelut, aivan pakko lainata loistavaa sanontaasi .

Painetaan muuten mieleen tuo heinäkuu 2017. Vanhan mallin korvaava uutuus on silloin otettu käytössä. Eikö olisikin luonteva paikka kertoa uudistuksesta enemmän?

 

[Valmius]

Ulkomailla olen myös törmännyt täysin makaaberiin salauskulttuuriin Kriha-operaatiossa. Joukkueen saamasta tehtävästä salataan käskynannossa suorittavalta portaalta sellaisia tietoja, joita samaan aikaan uutisoidaan muutaman kotimaisen ja usean ulkomaisen uutistoimiston nettisivuilla ja uutislähetyksissä. Perusteena käytettiin että suorittava porras saattaa vuotaa tiedon ja vaarantaa operaatioturvallisuuden...

Ihan ymmärrettävää, ei suorittavalle portaalle kuulukkaan kertoa kaikkea etukäteen. Liikaa on luettavissa somesta.

Hyväksytään keskustelun vuoksi totena yllä mainittu, ja siirrytään eteenpäin. Mihin tehtäviin aktiivireservi sitten jatkossa pitäisi ohjata?
MAAKK:ssa siis on mainittua häikkää, ja PV:llä on edelleen positiivinen "ongelma" valtavasta määrästä aktiivireserviläisiä, joiden tarmo on hyvä ohjata yhteisen edun edistämiseen. Samaan aikaan on mainittu korkealla poliittisella taholla paikallispuolustuksen kehittäminen ja pohjoismaalainen malli.

Hyvä. Tästä lähdetään.
Monella paikkakunnalla on PV:n toimintaa sodan uhan ja sodan aikana. Suunnattakoon aktiivireserviläisten koulutus johonkin sellaiseen yksikköön, joka toimii pitäjässä/seutukunnalla/maakunnan neljänneksessä.
Yksiköt olisivat sellaisia, jotka perustetaan selkeästi pilliin viheltämisen jälkeen. Niiden käyttöä ei olisi suunniteltu harmaan vaiheen aikana, vaan selkeästi vasta silloin, kun isot pomot ovat allekirjoittaneet valmiuslait voimaan. Unohdetaan sillä ongelma virkamiehistä, pataljoonan komentaja on lähin sellainen ja that´s all folks!
Tällaisia paikallispuolustusyksiköitä täytyy olla paljon. Vartiointia, opastusta, huoltoa tms. Kovaa hathat-toimintaa tarvitseville, niin miksei voisi olla, että esim. Kuortaneen ALTO-Jääkäriprikaatin yhteen komppaniaan kerätään ja koulutetaan kaikki maakunnan aktiivit? Jos koko kenttäarmeija polkaistaan maasta, niin yksi jos toinenkin isokin poppoo on sellainen, jota ei ole paljon kertauksissa käytetty. Jos pilliin vihelletään, niin on varmasti jv-yksiköitä, jotka pitää joka tapauksessa kouluttaa kädestä pitäen uudelleen alusta, koska kaikki entinen on hämärän peitossa. Silloin, jos 1.JK Kuortaneelta olisikin jo perusteet valmiiksi hallitseva, niin mikäs sen parempi. Mites tällainen muuten MAAKK:sta eroaa, periaatteessa?
Ja aselajiyksiköt mukaan, ettei tarvitse esim. tykkimiehen opetella jääkäriksi tai toisin päin.

Kuka kouluttaa nämä taistelijat? Nyky-MAAKK voisi hyvin muuntautua MAAK-Taistelukoulutusyksiköksi osaavine reserviläisineen. Kouluttaa rauhan aikana paikallispuolustukseen, ja sodan aikana syvää reserviä, ja niistä viimeisistä itselleen miehistön, ja lähtee niine hyvineen kohti wagnerilaista jumalhämärää. @baikal , pahoittelut, aivan pakko lainata loistavaa sanontaasi .

Painetaan muuten mieleen tuo heinäkuu 2017. Vanhan mallin korvaava uutuus on silloin otettu käytössä. Eikö olisikin luonteva paikka kertoa uudistuksesta enemmän?

Paljon hyvää pohdintaa, "kesäkessu" on monesta asiasta samaa mieltä. Sitoumuksen tehneet MAAKK:laiset olivat vuoteen 2015 asti varmaan suurin joukko, joka olisi saatu palvelukseen KH-perusteisesti alle 3 KK määräajan. Nyt on käytössä kaikki asevelvolliset, joten sillä sitoumuksella ei ole enää merkitystä.
Julkisista lähteistä on selvitettävissä kolme ensimmäistä Maavoimien "syömähammasta":
- Valmiusosastot (henkilökuntaa eri aselajeista)
- Valmiusyksiköt (7/2017 alkaen henkilökuntaa ja varusmiehiä eri aselajeista)
- Välittömän valmiuden joukot (henkilökuntaa ja reserviläisiä eri aselajeista)

Googlella löydätte varmasti lisää aiheesta.

MAAKK voisi olla hyvinkin tulevaisuuden paikallisten kodinturvajoukkojen runko, rauhan ajan koulutusyksikkö aktiivisille reserviläisille. Minä en näe tulevaisuudessa sille enää samanlaista roolia, kuin mitä sillä oli edellisen 10 vuoden aikana (puhtaasti oma näkemykseni). Antaa ajan näyttää, voin hyvin olla väärässäkin ja tunnustan sen sitten.

 

[JR49]

MAAKK voisi olla hyvinkin tulevaisuuden paikallisten kodinturvajoukkojen runko, rauhan ajan koulutusyksikkö aktiivisille reserviläisille. Minä en näe tulevaisuudessa sille enää samanlaista roolia, kuin mitä sillä oli edellisen 10 vuoden aikana (puhtaasti oma näkemykseni).

Tosiaktiivi voisi olla Taistelukoulutus-MAAKK:ssa kouluttajana, mutta olisi sijoitettu tuohon Kuortaneen 1.JK:n vaikkapa jääkärijoukkueen varajohtajaksi tms. Joku, kenen aika, kyky, halukkuus ei riitä tähän, käy Z-määrän viikonloppuharjoituksia, joka pätevöittää hänet toimimaan rk-taistelijana mainitussa yksikössä vähintään ryhmätasolla ja siitä ylöspäinkin tietysti.
Valitkaa tähän haluamanne yksikkö. Kunhan se on jatkosijoitettu, tämähän lienee ydinasioita tässä mallissa, josta nyt keskustelua jatketaan? Vai miten näet jotu-yksikön toimivan ao. mallin runkona, tuleehan siinäkin poistumaa ajan saatossa niin johtajissa kuin miehissäkin. Nythän puhutaan kuitenkin pääsääntöisesti "kokeneemmasta" reserviläisjoukosta.

 

[Valmius]

Tosiaktiivi voisi olla Taistelukoulutus-MAAKK:ssa kouluttajana, mutta olisi sijoitettu tuohon Kuortaneen 1.JK:n vaikkapa jääkärijoukkueen varajohtajaksi tms. Joku, kenen aika, kyky, halukkuus ei riitä tähän, käy Z-määrän viikonloppuharjoituksia, joka pätevöittää hänet toimimaan rk-taistelijana mainitussa yksikössä vähintään ryhmätasolla ja siitä ylöspäinkin tietysti.
Valitkaa tähän haluamanne yksikkö. Kunhan se on jatkosijoitettu, tämähän lienee ydinasioita tässä mallissa, josta nyt keskustelua jatketaan? Vai miten näet jotu-yksikön toimivan ao. mallin runkona, tuleehan siinäkin poistumaa ajan saatossa niin johtajissa kuin miehissäkin. Nythän puhutaan kuitenkin pääsääntöisesti "kokeneemmasta" reserviläisjoukosta.

Jos minä saisin päättää, nykyiset MAAKK:t olisi tehty vanhojen SPOLK:ien rungoista, joihin olisi lisätty KRHJ ja muut SPOLK:sta poikkeavat elementit, jonka jälkeen joukko olisi kertautettu KH:ssa uuteen tehtävään. Puuttuviin aukkoihin olisi otettu MPK koulutuksen kautta sopivia vapaaehtoisia reserviläisiä.

Mutta "kesäkessun" mielipidettä ei kysytty ja joukot kerättiin miten sattuu.

 

[JR49]

Puuttuviin aukkoihin olisi otettu MPK koulutuksen kautta sopivia vapaaehtoisia reserviläisiä.

Ja tätä malliahan voisi niin haluttaessa soveltaa moneen muuhunkin jotu-yksikköön.
Meinaan vain, että jos/kun paikallispuolustusta oikeasti kehitetään, niin olisi olemassa useampia hyviä tapoja, ja vieläpä kustannustehokkaita.

 

[Valmius]

Ja tätä malliahan voisi niin haluttaessa soveltaa moneen muuhunkin jotu-yksikköön.
Meinaan vain, että jos/kun paikallispuolustusta oikeasti kehitetään, niin olisi olemassa useampia hyviä tapoja, ja vieläpä kustannustehokkaita.

Ensimmäisen sijoituksen yksiköissäkin on varmasti aukkoja, varsinkin huollon ja komennon erikoistehtävissä.
Mutta PAIKP jotuyksiköt ovat SPOLK:ja, jolloin kaikilla pitäisi olla myös koulutus yksikön spoltehtävään.
KOska kukaan ei osannut koulutus 2017 ketjussa kertoa, mitä keskiverto maanpuolustus.net kirjoittelijan mielestä spoltaidot käsittää, niin on aika paha sanoa että kumpi on pahempi asia, puuttuva erityisosaaminen vai spolkoulutus. Sen saa päättää yksiköiden päälliköt ja sijoittajat.

 

[JR49]

@Valmius , ensimmäinen viikko takana MPnetissä.
Miltäs on tuntunut? Vaikutelmat sinne kahvipöytään?
Muistaakseni vähän varoittelin sinua ennakolta

 

[Valmius]

@Valmius , ensimmäinen viikko takana MPnetissä.
Miltäs on tuntunut? Vaikutelmat sinne kahvipöytään?
Muistaakseni vähän varoittelin sinua ennakolta

Viikko talvilomaa takana... Ma kahvipöydässä varmaan jotain keskustelua, koska PAPU:t alkavat 6.3.
Vaikutelma ressuista kertausharjoituksista joissa olen ollut kouluttajana POSITIIVINEN, tosin olen kouluttanut vain spollareita.
Joskus oliis mielenkiintoista päästä kouluttamaan MAAKK:ia ja katsoa mitä osaavat oikeasti.

 

[JR49]

Viikko talvilomaa takana... Ma kahvipöydässä varmaan jotain keskustelua, koska PAPU:t alkavat 6.3.
Vaikutelma ressuista kertausharjoituksista joissa olen ollut kouluttajana POSITIIVINEN, tosin olen kouluttanut vain spollareita.
Joskus oliis mielenkiintoista päästä kouluttamaan MAAKK:ia ja katsoa mitä osaavat oikeasti.

Täällä päin on pääkouluttajana aluetoimiston kapteeni.

Minäkin olin tämän viikon talvilomalla. Hitto, töihinhän pitää palata jo huomenna

 

[KIM]

Ei sen tarvitsekkaan kiinnostaa, ei siinä väärää ole. Jos kuitenkin sitoutuu toimintaan johon virka-apu kuuluu, niin turha siitä on narista kun sopparin mukaista toimintaa tulee vastaan. Joka leikkiin lähtee niin se leikin kestäköön.

Fiksuimmat ymmärsivät että "vedenjakokeikka" oli mitä mainioin tilanne tutustua toisiinsa oman ryhmänsä ja joukkueensa kesken tehden samalla mielekästä hommaa jolla oli joku tarkoitus. Hitsaantua yhteen joukkona. Ja apuahan ne paikalliset siellä tarvitsivat ja siitä olivat kiitollisia, vaikka ehkä auttajataho olikin ehkä väärä. Ei ihmisten juoma- ja talousveden tarve häviä sillä aikaa yhtään mihinkään, kun kiistellään siitä kenelle heidän auttaminen kuuluu ja kuka on vastuussa toiminnasta ja sen kustannuksista?

Millä valtuuksilla sinä päätät ketkä olivat "Fiksuimmat"?

En minä moiti niitä maakkilaisia jotka sitä vettä jakoivat tai pitävät siitä. Minä vastustan aina sitä, että moititaan niitä sotilaita joita kyseinen toiminta ei kiinnosta. Jos minut olisi käsketty jakamaan vettä Nokialle niin tietysti olisin lähtenyt. Minun ei tarvitse silti tykätä siitä eikä minun tarvitse harjoitella veden jakamista talkoilla jonkin voittoa tuottavan yrityksen tai liikelaitoksen puolesta kun he ovat itse töpänneet. Edelleen jos minut olisi käsketty sotilaana Nokialle jakamaan vettä tuon töpänneen voittoa tuottavan vesipuljun puolesta niin olisin todellakin huolehtinut siitä, että kyseessä ei olisi talkoot. Ja itse asiassa tämähän on myös puolustusvoimien linja. Puolustusvoimat voivat joissain tapauksissa auttaa "lumen kolaamisessa", mutta laskuttavat siitä. Puolustusvoimissa ei kuitenkaan harjoitella lumen kolaamista vaan tappamista.

 

[KIM]

Ensimmäisen sijoituksen yksiköissäkin on varmasti aukkoja, varsinkin huollon ja komennon erikoistehtävissä.
Mutta PAIKP jotuyksiköt ovat SPOLK:ja, jolloin kaikilla pitäisi olla myös koulutus yksikön spoltehtävään.
KOska kukaan ei osannut koulutus 2017 ketjussa kertoa, mitä keskiverto maanpuolustus.net kirjoittelijan mielestä spoltaidot

Ensimmäisen sijoituksen yksiköissäkin on varmasti aukkoja, varsinkin huollon ja komennon erikoistehtävissä.
Mutta PAIKP jotuyksiköt ovat SPOLK:ja, jolloin kaikilla pitäisi olla myös koulutus yksikön spoltehtävään.
KOska kukaan ei osannut koulutus 2017 ketjussa kertoa, mitä keskiverto maanpuolustus.net kirjoittelijan mielestä spoltaidot käsittää, niin on aika paha sanoa että kumpi on pahempi asia, puuttuva erityisosaaminen vai spolkpulutus. Sen saa päättää yksiköiden päälliköt ja sijoittajat.

käsittää, niin on aika paha sanoa että kumpi on pahempi asia, puuttuva erityisosaaminen vai spolkpulutus. Sen saa päättää yksiköiden päälliköt ja sijoittajat.

Ensimmäisen sijoituksen yksiköissäkin on varmasti aukkoja, varsinkin huollon ja komennon erikoistehtävissä.
Mutta PAIKP jotuyksiköt ovat SPOLK:ja, jolloin kaikilla pitäisi olla myös koulutus yksikön spoltehtävään.
KOska kukaan ei osannut koulutus 2017 ketjussa kertoa, mitä keskiverto maanpuolustus.net kirjoittelijan mielestä spoltaidot käsittää, niin on aika paha sanoa että kumpi on pahempi asia, puuttuva erityisosaaminen vai spolkpulutus. Sen saa päättää yksiköiden päälliköt ja sijoittajat.

Sotilaspoliisit ovat vain sotilaspoliiseja. Sotilaat ovat erikseen. Kyllä huomaa, että kesähessulla ei ole kovin laajalti kokemusta puolustusvoimien joukoista kun sotilaspoliiseja pitää tunkea joka lauseeseen. Sotilaspoliiseillahan ei sota-aikana ole muuta käyttöä kuin, että ratsaavat oikeiden sotilaiden nappien ja vetoketjujen kiinnityksiä junissa. Ja ehkä voivat jakaa vettä vanhainkodeissa.

 

[vastarannankiiski]

Millä valtuuksilla sinä päätät ketkä olivat "Fiksuimmat"?

Sillä elämänkokemuksella, että fiksuimmat eivät turhanpäiväisesti marmata saamistaan tehtävistä jotka ovat tietoisesti ottaneet hoitaakseen ja niitä sitoutuneet tekemään. Fiksuimmiksi myös sanon niitä, jotka ymmärtävät tarkastella asiaa laajemmin, että oikeasti avun tarpeessa olevia tässä autetaan ja että itse, oma perhe tai vaikka ikääntyneet vanhemmat voisivat ihan hyvin olla siellä saamapuolella. Ja fiksummiksi sanon myös niitä, jotka suhtautuvat asiaan siten että on hyvä päästä tekemään yhdessä hommia että saa tutustua toisiin paremmin.

Ymmärrän aivan hyvin ja se on erittäin kannustettavaa että omassa toiminnassa halutaan keskittyä pääosin sotilaallisiin tehtäviin ja askareisiin, mutta jos asenne on kärjistetysti se että "Kaikki, paitsi spetsnazien tappaminen, on ihan paskaa" niin sitten voi mun puolesta mennä varusvaraston kautta takaisin kotiin kasvamaan.

 

[KIM]

Sillä elämänkokemuksella, että fiksuimmat eivät turhanpäiväisesti marmata saamistaan tehtävistä jotka ovat tietoisesti ottaneet hoitaakseen ja niitä sitoutuneet tekemään. Fiksuimmiksi myös sanon niitä, jotka ymmärtävät tarkastella asiaa laajemmin, että oikeasti avun tarpeessa olevia tässä autetaan ja että itse, oma perhe tai vaikka ikääntyneet vanhemmat voisivat ihan hyvin olla siellä saamapuolella. Ja fiksummiksi sanon myös niitä, jotka suhtautuvat asiaan siten että on hyvä päästä tekemään yhdessä hommia että saa tutustua toisiin paremmin.

Ymmärrän aivan hyvin ja se on erittäin kannustettavaa että omassa toiminnassa halutaan keskittyä pääosin sotilaallisiin tehtäviin ja askareisiin, mutta jos asenne on kärjistetysti se että "Kaikki, paitsi spetsnazien tappaminen, on ihan paskaa" niin sitten voi mun puolesta mennä varusvaraston kautta takaisin kotiin kasvamaan.

No minäkin saatan olla fiksu kun en tietoisesti sitoutunut "vedenjakoon". En siis ole koskaan osallistunut esim. MPK:n "vedenjakokursseille", enkä ole koskaan allekirjoittanut mitään sitoumusta maakkin siviilivirka-apuun ("vedenjakoon"). Jos vedenjako kiinnostaisi niin liittyisin Spärrään ja Vapepaan.

Asenteeni on, että spetsnazien tappaminen on paskinta mitä voi joutua tekemään, mutta se on minun velvollisuuteni ja siksi minä harjoittelen sitä varten. Minulla ei riitä kapasiteetti vaativan työn, kodin, perheen, yhteiskunnan asioiden hoidon, liikunnan ja maatilan lisäksi juuri muuhun vapaaehtois-/hyväntekeväisyystoimintaan kuin vapaaehtoiseen sotilaalliseen reserviläistoimintaan. Minun on pakko priorisoida asioita.

 

[Laamanator]

No minäkin saatan olla fiksu kun en tietoisesti sitoutunut "vedenjakoon". En siis ole koskaan osallistunut esim. MPK:n "vedenjakokursseille", enkä ole koskaan allekirjoittanut mitään sitoumusta maakkin siviilivirka-apuun ("vedenjakoon"). Jos vedenjako kiinnostaisi niin liittyisin Spärrään ja Vapepaan.

Asenteeni on, että spetsnazien tappaminen on paskinta mitä voi joutua tekemään, mutta se on minun velvollisuuteni ja siksi minä harjoittelen sitä varten. Minulla ei riitä kapasiteetti vaativan työn, kodin, perheen, yhteiskunnan asioiden hoidon, liikunnan ja maatilan lisäksi juuri muuhun vapaaehtois-/hyväntekeväisyystoimintaan kuin vapaaehtoiseen sotilaalliseen reserviläistoimintaan. Minun on pakko priorisoida asioita.

Sitten sut käsketään sotilaskäskyllä vedenjakoon ja annetaan ammattilaisten hoitaa tuhmat spetsnatsit, joiden jättämiä jälkiä pääset urheana vedenjakana siivoamaan. Hätätilanteessa se onnistuu kyllä ilman mitään muodollista kurssiakin, kunhan hygienian taso säilyminen tiedostetaan. Spetsnatsit ja desantit sen sijaan eivät tule näyttäytymään lähellekään vedenjakopaikkaa, koska heillä on omat juomat mukanaan.

Eikö kaikki maanpuolustustyö ole yhtä tärkeää?

 

[Sardaukar]

Kun suomalaiset Hornetit lähtevät ulkomaisiin harjoituksiin, niin niiden modauksia joko raksitaan pois tai sitten huputetaan tai muutoin estetään ystävällismielistenkin ulkopuolisten silmäparien havainnointi. Ei kuulema ihan normaali länsimainen tapa, mutta näillä mennään. Ja lähteenä henkilö, joka pyörii noissa harjoituksissa mukana. Kuulema jokusenkin kerran ollut noloja paikkoja, kun on pitänyt selittää, että "vaikka me saadaan käydä katsomassa teidän koneita vapaasti, niin te ette saa nähdä näistä meidän koneista tätä ja tätä kohtaa."

Osittain ainakin aikoinaan esim. ASPJ-suojahäirintäjärjestelmän kohdalla kyse oli myös valmistajan vaatimuksesta...eli "ei tietoja sivullisille" ko. järjestelmästä.