Paikallisjoukkojen kunnian päivät

Hetkinen. Tuntee ristaamatonta verta oli viimmeviikolla. Potilaan veriryhmä selvitettiin kirjausten perusteella sairaalasta. Veren toi mulle vastaan kenttäjohtaja, kun fh oli toisaalla.

Jos protokolla ei mahdollista järkevää toimintaa sitten sovelletaan.

Muuta ristaamatonta verta kun O-:sta ei pitäisi tiputtaa. Ehkä potilaalla oli sairaalan päässä ristaus voimassa? Tai potilaan oma veriryhmä oli O-? Viimekädessä, poikkeus vahvistaa säännön.

Ensihoidon protokollat ovat ainakin omalla alueella sen verran hyvät että niiden orjallisellakin noudattamisella pääsee itsessään jo hyvin onnistuneeseen ja turvalliseen lopputulokseen. Suurimmassa osassa tapauksissa ja lopuissa sitten sovelletaan. Ja yleensä se miina ja epäonnistumisen siemen on siinä, kun ensihoitaja päättää että tässä tapauksessa protokollaa ei tarvitse noudattaa tai sen noudattamisesta voi livetä...

Mutta kuten itse ja myös @CV9030FIN kertoi, pelkän veriryhmätiedon perusteella ei kenellekkään protokollan mukaan muuta kun O-:sta tiputella, eli samaa yleisluovuttajaa mitä kaikille muillekkin ilman veriryhmätietoa. Eli siinä mielessä patchit ja merkinnät ovat turhia, vailla perustetta. Itselläni ei ole enään muuta tähän lisättävää.

PS. Itse olen siinä onnekkaassa asemassa, että pelkän veriryhmän ja rheesustekijän perusteella 75%:in osuuden suomalaisista veri käy minulle sellaisenaan.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ollut ristaus voimassa vaikka tuore olikin. Eikä verikään ollu 0-
 
Suomessa osallistuu 50 000 vuosittain kursseille ja 18 000 reserviläistä kertaa vuosittain joukko-osastossa, johon organisatorisesti kuuluu.

Ruotsissa 4000:n vapaaehtoisen vuosiotannasta homman jättää kesken noin 20 %. Kodinturvajoukoille on annettu todella suuri osa puolustuksesta, mutta heistä maksimissaan 30 000 on oikeasti käyttökelpoisia ja hekin valtaosaltaan suojaustehtäviin. Harjoittelua tuntemillani kodinturvamiehillä on ollut enimmillään 2-3 kertaa vuodessa pari päivää.
1) Tässä nyt ei keskusteltu Ruotsin rekrytointijärjestelmästä, jonka tavoite oli tuottaa 4 000 koulutettua sotilasta vuosittain. Koska homma on kusenut useilla tavoin, on vuosittain saatu koulutettua noin 2 500. Tämän vuoksi nyt vuodenvaihteesta aloitetaan 4 000 vuosittaisen kouluttamisen, järjestelmässä jossa pyritään ensisijaisesti saamaan vapaaehtoisia aloittamaan. Aloituksen jälkeen tämä 9-11 kk koulutus onkin sitten velvollisuus, ei enää vapaaehtoista. Mutta tarkumminkin tästä jossain muussa säikeessä.

2) Tuo 18 000 lienee pääosin käskettyä harjoituksia, joten ei nyt liity tähän vapaaehtoiskeskusteluun. Tuo 50 000 osallistujaa pitänee sisällään myös ei-sotilaallisen koulutuksen sekä osallistujat jotka osallistuvat moneen koulutukseen vuosittain, mutta lasketaan tuossa moneen kertaan. Kurssi on eri asia kuin SA-yksikön harjoittelu.

3) Jos kodinturvamiehiä olisi käytettävissä Ruotsissa 30 000 siellä varmaan avattaisiin sampanjapullot. Määrävahvuus on tällä hetkellä 22 000 josta 5 000 on vartiokomppanioissa ha joilla on sopimusvelvoite osallistua 4 päivää vuodessa harjoituksiin. Määrävahvuus insatskompani nimitetyissä komppanioissa (kääntyy lähelle suorituskomppaniaa) on 17 000 ja heillä on 8 päivän osallistumisvelvoite vuosittain. Ei ole tavatonta, että näitä verran, voiteita ei täytetä, mutta se saattaa tietää kenkää jose jatkuu ja löytyy tilalle henkilöitä.
 
Ei valkene se päivä (eikä pidäkään) että PV irroittaisi otteensa reservin koulutuksesta. Mitään rinnakkaisorganisaatiota tähän maahan ei todellakaan tarvita.
Ei Hemvärnet Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassakaan ole mikään irrallinen organisaatio. Tämäkin saattaa olla yksi viesti kun viitataan pohjoismaalaiseen käytäntöön, eli ettei mitään suojeluskuntaa sallita.
 
1) Tuo 50 000 osallistujaa pitänee sisällään myös ei-sotilaallisen koulutuksen sekä osallistujat jotka osallistuvat moneen koulutukseen vuosittain, mutta lasketaan tuossa moneen kertaan. Kurssi on eri asia kuin SA-yksikön harjoittelu..

Santahaminassa isompina viikonloppuina voi olla 300 - 500 yksin sotilaallisella kurssilla (VEH), ja siinä on yleensä joku MaaK-toiminta mukana. Ne ovat isoimmillaan vajaan pataljoonakoon harjoituksia vaikka tietysti ne ovat "kursseja". Samaan aikaan saattavat treenailla tiedustelu, viesti, TSTEA, MAAK, PAIKPE, tuliasema ja TJ.

Pitää varmaan kysellä Ruotsista vähän. Miten Hemvärn harjoittelee raskailla heittimillä? Miten esikunnan osaamistaso pidetään yllä? Pääpiirteinen organisaatiorakenne?

Meillä on mennyt aika lailla eteenpäin 1990-luvulta. Toivotaan, että sielläkin. Purkaminen on vain hittolaisen paljon nopeampaa kuin rakentaminen. Kun Ruotsissa siirryttiin linjetjänstiin 1930-luvulla, heille tuli tietenkin valtava kiire alkaa rakentaa hommaa uudestaan, kun maailma alkoi palaa. Valmista oli vasta 1948-1949. Heillä kävi moukan tuuri, kun kukaan ei koittanut. Se oli veitsen terällä.
 
Santahaminassa isompina viikonloppuina voi olla 300 - 500 yksin sotilaallisella kurssilla (VEH), ja siinä on yleensä joku MaaK-toiminta mukana. Ne ovat isoimmillaan vajaan pataljoonakoon harjoituksia vaikka tietysti ne ovat "kursseja". Samaan aikaan saattavat treenailla tiedustelu, viesti, TSTEA, MAAK, PAIKPE, tuliasema ja TJ.

Pitää varmaan kysellä Ruotsista vähän. Miten Hemvärn harjoittelee raskailla heittimillä? Miten esikunnan osaamistaso pidetään yllä? Pääpiirteinen organisaatiorakenne?

Meillä on mennyt aika lailla eteenpäin 1990-luvulta. Toivotaan, että sielläkin. Purkaminen on vain hittolaisen paljon nopeampaa kuin rakentaminen. Kun Ruotsissa siirryttiin linjetjänstiin 1930-luvulla, heille tuli tietenkin valtava kiire alkaa rakentaa hommaa uudestaan, kun maailma alkoi palaa. Valmista oli vasta 1948-1949. Heillä kävi moukan tuuri, kun kukaan ei koittanut. Se oli veitsen terällä.
Ruotsin hemvärnet on harjoitellut yhden joukkueen voimin raskasta heitintoimintaa. Nyt pohditaan laajennetaanko kokeilua. Keveitä heittimiä organisaatiossa ei ole.

Minua ei muuten kiinnosta nokitella kumpi on parempi, vaan totean vain, että tuolla tuo vapaaehtoisorganisaatio on huomattavasti isompi kuin meillä.

Ja aivan, heidän onneton organisaatio 30-luvun lopulla kun Molotov-Ribbentrop sopimuksen jälkeen uhka ei ollut joko etelässä (Saksa) tai pohjoisessa (Neuvosto-Venäjä) vaan molemmat oli osasyy miksi Suomen auttaminen jäi vapaaehtoisten, materiaalien ja rahan (vastasi Suomen vuosibhdjettia) varaan. Mutta tämä rönsyy nyt.
 
3) Jos kodinturvamiehiä olisi käytettävissä Ruotsissa 30 000 siellä varmaan avattaisiin sampanjapullot. Määrävahvuus on tällä hetkellä 22 000 josta 5 000 on vartiokomppanioissa ha joilla on sopimusvelvoite osallistua 4 päivää vuodessa harjoituksiin. Määrävahvuus insatskompani nimitetyissä komppanioissa (kääntyy lähelle suorituskomppaniaa) on 17 000 ja heillä on 8 päivän osallistumisvelvoite vuosittain. Ei ole tavatonta, että näitä verran, voiteita ei täytetä, mutta se saattaa tietää kenkää jose jatkuu ja löytyy tilalle henkilöitä.

Jos jostain organisaatiosta haluttaisiin suomeen ottaa esimerkkiä, niin se olisi Kaitseliit. Miljoonan asukkaan maassa vajaat 14 000 jäsentä suorassa taisteluorganisaatiossa ja yli 22 000 kun lasketaan nais- ja nuorisojärjestöt päälle. Naisosaston eli Naiskodukaitsen vajaalla 2500 jäsenellä laskisin vielä tuon taisteluorganisaation päälle, koska heidät on sijoitettu monesti kriittisiin huoltotehtäviin kuten muonitukseen (vrt muonituslotat).
 
Tässä olisi vielä viikko aikaa ilmoittautua Maakuntajoukkojen info-päivään.

Maakuntakomppanian infotilaisuus Helsinki 2.9.2017
Infotilaisuuteen kutsutaan henkilöt, jotka ovat ilmoittautuneet 21.8.2017 mennessä. https://www.mpk.fi/Koulutuskalenteri/Tutustu-tarkemmin/id/92159

Sinä alle 40-vuotias joka luit tämän ja muuten vaan lorvit kotona netissä, klikkaa linkkiä heti ja liiku ! Hop, hop .....



Vaikka me yli 40-vuotiaat olemme muuten tarpeettomia, niin voihan tätä viestiä vielä tämän viikon jakaa esim. nuoremmille työkavereille ja muualle lähipiiriin.
Kun homma on hoidettu, voimmekin palata jaarittelemaan tuonne Suojeluskunnan perustamisen keskusteluun tai muualle loppusijoituspaikkaan .... jos nyt mihinkään kelvataan.


.
 
Pojat, missä se pihvi taas on?

Jos jostain organisaatiosta haluttaisiin suomeen ottaa esimerkkiä, niin se olisi Kaitseliit. Miljoonan asukkaan maassa vajaat 14 000 jäsentä suorassa taisteluorganisaatiossa ja yli 22 000 kun lasketaan nais- ja nuorisojärjestöt päälle. Naisosaston eli Naiskodukaitsen vajaalla 2500 jäsenellä laskisin vielä tuon taisteluorganisaation päälle, koska heidät on sijoitettu monesti kriittisiin huoltotehtäviin kuten muonitukseen (vrt muonituslotat).

MPK kouluttaa myös Kaitseliitin poikia, jotka ovat olleet kaikki 25-35-vuotiaita. Eli sellaisia kuin meillä vielä on myös sijoitetussa reservissä mutta meillä on tietysti paljon enemmän kuin Kaitseliitissa. Lisäksi Kaitseliitiin kuuluu johto, koulutuksen suunnittelijat, viisikymppisiä veteraaneja.

Heille kelpaavat meidän kurssimme ja he kiittävät.

Vaikka me yli 40-vuotiaat olemme muuten tarpeettomia, niin voihan tätä viestiä vielä tämän viikon jakaa esim. nuoremmille työkavereille ja muualle lähipiiriin.
Kun homma on hoidettu, voimmekin palata jaarittelemaan tuonne Suojeluskunnan perustamisen keskusteluun tai muualle loppusijoituspaikkaan .... jos nyt mihinkään kelvataan.
.

Oletko jo harkinnut alkaa MPK:n tehtäviin?
 
Minä epäilen, että Suomessa on aika iso määrä manpuolustushenkisiä ihmisiä, jotka eivät halua nostaa persettään ja selittävät sitten itselleen asian kaipaamalla milloin suojeluskuntia, milloin kaitseliituja ja milloin ollelandian systeemiä. Että kyllä sitten jos sellainen olisi.

Minusta te kusetatte vain itseänne. Anteeksi.
 
Minä epäilen, että Suomessa on aika iso määrä manpuolustushenkisiä ihmisiä, jotka eivät halua nostaa persettään ja selittävät sitten itselleen asian kaipaamalla milloin suojeluskuntia, milloin kaitseliituja ja milloin ollelandian systeemiä. Että kyllä sitten jos sellainen olisi.

Minusta te kusetatte vain itseänne. Anteeksi.

Ei kannata pilastua hyvä mies. Kyllä omasta mielestäni oman maan järjestelmää saa ja pitääkin verrata ulkomaisiin koska se on yksi keino järjestelmän parantamiseen. Omasta näkökannastani se ei tarkoita sitä että meidän järjestelmä olisi huono. Ei pidä olla niin herkkänahkainen. Toinen asia on se että me voimme kehittää omaa järjestelmäämme hakemalla ideoita muilta. Ei pidä olla niin herkkänahkainen että kaikki vertailu koetaan uhkana. Toiseksi, kyllä suomalaiset ovat aina maireana ja polleana tarjoamassa omaa erinomaisuuttaan muille mutta tervettä nöyryyttä todeta toisten tekevän asioita mahdollisesti paremmin kun me, ei aina löydy. Etenkään jos tekijöinä ovat ruotsalaiset ja virolaiset joita kohtaan moni meistä tuntee ylemmyyttä.

Ja jos ruotsalainen tai virolainen tekee jotain suomalaista paremmin, alkaa aina uikutus ja selittely. Selitys tuntuu olevan yleensä, että eivät he oikeasti tee paremmin tai hanskaa jotain paremmin, se johtuu siitä että heillä on paremmat resurssit tms materiaaliset syyt... :rolleyes:

Itse olen ollut hyvillä MPK:n kursseilla, todella hyvillä sellaisilla joita suosittelen varauksettomasti myös muille. Mutta olen ollut myös huonoilla, joissa kouluttajat eivät oikeastaan tunne kouluttamaansa asiaa muutamaa kurssia enempää, eivät oikeasti tunne asioita, mutta luulevat sen sijaan itsestään huomattavasti enemmän. Virolaiset ovat varmasti olleet suomessa näillä paremmilla kursseilla, mutta heistä tiedän myös sen että he osaavat olla kohteliaita ja hieman vieraskoreita, eivätkä välttämättä sanoisi suoraan jos kurssi ei vastannut heidän odotuksiaan. Kyllä meillä kaikilla on ulkomaisilla kursseilla kynnys kritiikin antamiseen korkeampi kun kotimaassa.
 
Minä epäilen, että Suomessa on aika iso määrä manpuolustushenkisiä ihmisiä, jotka eivät halua nostaa persettään ja selittävät sitten itselleen asian kaipaamalla milloin suojeluskuntia, milloin kaitseliituja ja milloin ollelandian systeemiä. Että kyllä sitten jos sellainen olisi. Minusta te kusetatte vain itseänne.
Minusta tämä taasen näyttää siltä, että asiassa on raju näkökulman eroavaisuus. Ne jotka ovat systeemissä sisällä pitävät itsestään selvänä, että kouluttautumisen ja koulutuksen antamisen jatkumo on valmis polku jota vaan kuljetaan. Näillä ihmisillä unohtuu, että asiat näyttävät aivan toisenlaiselta niiden silmissä jotka katsovat tilannetta ns. ulkopuolelta. Tästä ulkopuolisten motivoinnista on jo käyty niin paljon aikaisemmin keskustelua että en viitsi toistaa. Sitä kannattaa kuitenkin pohtia ja kehittää, eikä moittia velttoperseiksi.

Ne jotka ovat ulkona systeemistä, eivät tiedä koko asiasta mitään, eikä heihin kohdistu mitään kehotuksia nostaa persettä. Annan esimerkin: nyt edessä oleva infotapahtuma ei ole ollut isommin esillä mediassa, siihen ovat törmänneet vain ne jotka jo muutenkin surffaavat maanpuolustuksellisilla sivuilla. Kärjistetysti mainostuksesta voi sanoa että "Nuku hyvin" -kampanjasta saat tiedon jokaisella bussipysäkilläkin, mutta maak-osallistumisesta et vaikka just se olisi tarpeellisinta keihäänkärkeä.
Näitä asioita kannattaa hieman miettiä.


Oletko jo harkinnut alkaa MPK:n tehtäviin?
Heitän vastakysymyksen aikaisemmin keskustellun perusteella. Mitä annettavaa yli 40-vuotiaalla on MPK kouluttajan tehtävissä, kun jo on todettu, että vanhan ajan varusmiestaidot eivät enää edes vastaa tätä päivää?
Vastaan myös samaan. Yli 40-vuotille pitäisi olla treenauspolku jolla päivittää oma osaaminen ja sen jälkeen olisi mahdollista hakeutua tehtäviin joissa jakaa osaamista muille.


Ei ole aukoton vastaus, mutta jotain tuohon suuntaan niin kyllä se pihvi löytyy.


.
 
Heitän vastakysymyksen aikaisemmin keskustellun perusteella. Mitä annettavaa yli 40-vuotiaalla on MPK kouluttajan tehtävissä, kun jo on todettu, että vanhan ajan varusmiestaidot eivät enää edes vastaa tätä päivää?
Vastaan myös samaan. Yli 40-vuotille pitäisi olla treenauspolku jolla päivittää oma osaaminen ja sen jälkeen olisi mahdollista hakeutua tehtäviin joissa jakaa osaamista muille.


Ei ole aukoton vastaus, mutta jotain tuohon suuntaan niin kyllä se pihvi löytyy.

Erinomainen kysymys ja posti muutenkin.

Lähden rakentamaan tätä vastausta siten, että MPK:n suurin vahvuus ovat ne ammattitaitoiset ja osaavat kouluttajat, jotka tarjoavat vapaaehtoistyön pohjalta omaa osaamistaan ilmaiseksi. Parhaimmillaan koulutus ja sen sisältö on sellaista, josta he ottavat siviilisektorilla vastaan palkkaa, palkkion tai muun korvauksen.

Tässä kategoriassa yli 40-vuotiailla on tarjottavaa. Voi olla yli 60-vuotiaillakin. Ja paljonkin.

MPK:n vahvuus eivät ole ne kouluttajat, joilla ei ole mitään ammatillista koulutusta tai muuta tätä vastaavaa kokemusta kouluttamastaan asiasta, mutta kokevat valheellisesti osaavansa ja tietävänsä asiat itsekäymiensä muutamien MPK:n kurssien jälkeen. MPK:n vahvuus ei myöskään ole se johto- ja hallintoporras joka kilvan kehuu itseään ja toisiaan, ja kirjoittelee niitä epäuskottavia lehtijuttuja, kuinka muualta maailmalta suomeen tulleet vieraat aina vuolaasti kehuvat MPK:n toimintaa ja täältä tullaan aina oppimaan huuli pyöreänä uusia juttuja siitä viisaudesta ja osaamisesta, joita vain suomalaiset ja vain MPK osaa ja hallitsee. Perinteisestihän tämä juttu menee niin, että Kaitseliiton Tallinan malevasta tulee delegaatio suomeen, ja suomalaisessa reserviläislehdessä julkaistaan tämän jälkeen MPK:ta ylistävä artikkeli, jossa voimakas painotus on virolaisten antamassa palautteessa. :rolleyes:

Aika moni suomalainen joka on mennyt katsomaan viron puolelle, kun Kaitseliiton kergejalaväe- tai lahingukomppania perustaa ja lähtee harjoituksen, tulee melko hiljaisena suomeen takaisin. Fakta on se, että monia asioita he ovat järjestäneet ja tekevät meitä paremmin, mutta ei se tarkoita että meillä olisi huono järjestelmä tai että he tekisivät kaiken meitä paremmin. Organisaatiota ei voi täysin verrata keskenään koska MPK on koulutusorganisaatio ja Kaitseliitto on SA-organisaatio. Periaatteessa hedelmällisempää on verrata organisaatioissa ja käytännöissä MAAKK:eja ja Malevkonnia keskenään koska silloin saadaan rinnan SA-kokoonpanot.

Summa summarum. MPK on koulutusorganisaatio. Koulutusorganisaation vahvuus ovat ammattitaitoiset kouluttajat jotka osaavat kouluttaa omaa asiaansa. Karrikoidusti sanoen, jos koulutettava aihepiirille on erityiseksi hyödyksi siviilipuolelta ammennettava ammattiosaaminen, koulutus ja kokemus, haalitaan kouluttajiksi näitä siviilipuolen ammattilaisia. Jos koulutettava asia liittyy taistelutekniikkaan tai perustaistelumenetelmiin, kouluttajiksi virassaolevia tai evp-upseereita, muuten sotilastyöstä työkokemusta saaneita tai poikkeuksellisen ahkerasti treenanneita reserviläisiä jotka ovat tällätavoin osoittaneet osoittaneet osaamisensa ja kykynsä kouluttaa. Aina ja enemmän tulisi painottaa kouluttajien kovaa osaamista.
 
Minä epäilen, että Suomessa on aika iso määrä manpuolustushenkisiä ihmisiä, jotka eivät halua nostaa persettään ja selittävät sitten itselleen asian kaipaamalla milloin suojeluskuntia, milloin kaitseliituja ja milloin ollelandian systeemiä. Että kyllä sitten jos sellainen olisi.

Minusta te kusetatte vain itseänne. Anteeksi.

Minä kusetan itseäni jos kuvittelen että minua enää kaivataan etulinjaan kovin montaa vuotta, tai että olisin niin paljon parempi kuin muut että sopisin johtamaan edes ryhmän kokoista joukkoa.
Tässä ei edes huomioituna ole se fakta että tiedot ja taidot ovat ruosteessa ja osin vanhoja.

Niitä sukkia voin tulla lajittelemaan jos tarvetta on sekä antaa rahaa jos johonkin kerätään.
 
Kärjistetysti mainostuksesta voi sanoa että "Nuku hyvin" -kampanjasta saat tiedon jokaisella bussipysäkilläkin, mutta maak-osallistumisesta et vaikka just se olisi tarpeellisinta keihäänkärkeä.
.

Organisaation harvoille palkollisille PR on tärkeää. Tässä Nuku hyvin -tapauksessa myös annetaan strateginen viesti yhteiskunnassa laajemmin.

Maakuntakomppaniasta valitettavasti kolmikymppiset eivät ole niin kiinnostuneita kuin toivoisi. Jostain syystä monien kiinnostus maanpuolustusasioihin herää kovin myöhään, ehkä vasta elämän ruuhkavuosien jälkeen. Sitten ei ole enää kuin MPK, johon kieltämättä voisi rakentaa selkeämpää kouluttajapolkua sopiville.

Ongelma tulee lähinnä siitä, että kaikki eivät ole synnynnäisiä kouluttajia. Hyvä varttunut perussoturi, taistelija, ei välttämättä ole kouluttaja tai kurssinjohtaja ollenkaan. Tässä meillä on puute. Menevätkö he kursseille ilman mitään päämäärää? Tavallaan. Itse kannatan aina vääpeliksi kurssittautumista ja sitten ajolupakurssin käymistä. Vääpeleitä ja käsipareja ei koskaan ole liikaa mutta sen reteämpää tarvetta ei yksinkertaisesti ole. Ei ilmeisesti ole puolustuksessa nähty ruutiukkojen kokoista aukkoa kuin siviilikoulutus- ja väestönsuojelupuolella. Myös perkit kaipaisivat osaajia.
 
Ei ilmeisesti ole puolustuksessa nähty ruutiukkojen kokoista aukkoa kuin siviilikoulutus- ja väestönsuojelupuolella. Myös perkit kaipaisivat osaajia.

Jos VSS puoli saataisiin elvytettyä, sieltä voisi löytyä paaljon viisasta ja tärkeää tehtävää varttuneemmalle kaartille ja miksi ei nuoremmillekkin. Raivaus, muonitus, terveydenhuolto, muu huolto jne.

EDIT: Kun ei tärkeän maanpuolustustyön tarvitse olla aina rynkky kädessä koheltamista, tuo sektori voisi tarjota todella mielenkiintoisia ja tärkeitä tehtäviä varusmiespalvelusta suorittamattomille naisille, C-miehille sekä sivareille.
 
Viimeksi muokattu:
Jos VSS puoli saataisiin elvytettyä, sieltä voisi löytyä paaljon viisasta ja tärkeää tehtävää varttuneemmalle kaartille ja miksi ei nuoremmillekkin. Raivaus, muonitus, terveydenhuolto, muu huolto jne.

Jos tapahtuisi joku iso valtakunnan kattava onnettomuus (kuten sota tai vastaava), pelastuslaitos ei riitä mihinkään, ja ihmiset ovat nykyään suoraan sanoen avuttomia. Kun tulee ukkonen, he soittelevat hätäkeskuksen tukkoon, kun pihalle on kaatunut puu. Ennen tietyt perustaidot opetettiin jo kansalaistaidon tunnilla. Vanhempi polvi muistanee tuollaisen oppiaineen?
 
Jostain syystä monien kiinnostus maanpuolustusasioihin herää kovin myöhään, ehkä vasta elämän ruuhkavuosien jälkeen.
Henkilökohtaiset ruuhkat, jees. Mutta lisäksi se, että takavuosina ei ole ollut esillä uhkaa samalla tavalla kuin sellaista nyt koetaan. Kukaan ei kehottanut ylläpitämään sotilastaitoja. Kertaukset minimiin ja opit homeeseen. Näin valtiojohdon viestit ovat olleet takavuosina melkein sen suuntaisia, että armeijakin voidaan ajaa alas. Tässä nyt ollaan ja tästä pitäisi ponnistaa. Toisaalta parempi myöhään kuin ei milloinkaan....jos vaan on käyttöä.

Minua vaan harmittaa, kun näen ympärilläni yli 40 vuotiaita futaajia, lätkänpelaajia, lenkkeilijöitä ja muita sporttaajia elvistelemässä kovalla kunnollaan, mutta yhdellekään ei ole koneistolta tullut ehdotusta, että mitäs jos kanavoitaisiin sun suorituskykyä maanpuolustuksen suuntaan? Porukat on ihan järki-ihmisiä ja moni osaisi kouluttaa jos vaan omat opit ja luotto omaan osaamiseen olisi päivän tasalla.
Kyllä nämä kuuntelee jos Setä Sauli vaan lähettää kirjeen, että sinusta ollaan kiinnostuneita ja kuntotestillä tsekataan kynnyksen yli uuteen aloitukseen.

Sitten ei ole enää kuin MPK, johon kieltämättä voisi rakentaa selkeämpää kouluttajapolkua sopiville.
Loistava ajatussuunta, just tällaista. +++


.
 
Jos tapahtuisi joku iso valtakunnan kattava onnettomuus (kuten sota tai vastaava), pelastuslaitos ei riitä mihinkään, ja ihmiset ovat nykyään suoraan sanoen avuttomia. Kun tulee ukkonen, he soittelevat hätäkeskuksen tukkoon, kun pihalle on kaatunut puu. Ennen tietyt perustaidot opetettiin jo kansalaistaidon tunnilla. Vanhempi polvi muistanee tuollaisen oppiaineen?

Ajatteletko pelastuslaitoksena sen mikä on sen 24/7 kasarmoidussa välittömässä valmiudessa olevat resurssit vai luetko mukaan myös eri tasoiset sopimuspalokunnat, jotka ovat osa pelastuslaitosta?

VSS on pelastustoimen asioita, siihen on turha MPK:ta sotkea vain tekemisen ilosta ainakaan. Yli 40 v terve ja normmalikuntoinen kaveri voi kävellä lähimmälle paloasemalle kyselemään, onko "vapaita haalareita", liittyä palokuntaan ja kurssittautua siellä = olla pelastustoimen poikkeusolojen resurssi.
 
Back
Top