Paikallisjoukkojen kunnian päivät

[CV9030FIN]

Ei se kyllä aina ole ollut mahdollista ihan PV:n toiminnasta johtuen
Muistan erään VEH-harjoituksen vuosituhannen alkupuolelta, jossa osallistuva porukka näytti kyllä tulleen Ryysyrannan varuskunnan varusvarastolta. Maastopuku M62, sorsalippis ja kumisaappaat. Siinä oli jakovarustus PV:n puolelta. Jaa no, saattoi olla alusvaatteet ja sukatkin. Mutta arvomerkkejä ei ollut eikä edes miehistövyötä. Siinä oli varusveijareilla ihmettelemistä kun mentiin pitkin poikin varuskunnan aluetta. Kouluttajilla sentään oli omat ysiykköset päällään.

No voidaanhan me kaikki alkaa kaivelemaan onnistuneita tai epäonnistuneita suorituksia.

Hyvä että löysit olennaisen pointin postauksessani.

 

[proileri]

Totta. Kasarmilla noudatetaan kasarmikuria koska niin tekevät ne viikonloppuna kiinni olevat varusmiehetkin. Toisaalta maastossa voisi antaa nykyistä enemmänki vapauksia varustuksen suhteen, kunhan varustus on tilanteeseen nähden järkevää eikä käytetä esim. räikeästi muiden maiden varusteita (selkeästi tunnistettava vieras maastokuvio) tai PV:n näkökulmasta mauttomia hihamerkkejä (miksi ihmeessä muuten maastossa on yhtään hihamerkiä pl.arvomerkki edes kiinni puvussa?).

BTW tämä takkiauki-gonapappa meininki on huomattavasti viime vuosina lisääntynyt, mutta kaiken maailman muka hauskat patchit, nönnnöö nimilaput ja suojeluskunta vast hihamerkit maastopuvussa lisääntyneet aktiivireserviläisillä. Stanan Varusteleka

Samaa mieltä yleisesti ottaen, paitsi itseäni eivät patchit haittaa. En kyllä ole mielettömänä niihin törmännytkään. Koulutushaaramerkit ovat normaalia PV:n kalustoa, joten sellaiset sallittakoon - jos sattuu olemaan yleisemmällä kurssilla, voi olla iloakin siitä että tunnistaa toisen kaverin tiettyyn porukkaan kuuluvaksi ja että mihin tämä on saanut koulutuksen. Veriryhmä- ja allergiapatchit ovat ok myös, ne ovat jotenkin järkisyyllä perusteltavissa.

Maastossa kannatan omia vehkeitä, mutta oma raja on vieraissa maastokuvioissa kanssa. Pääosat M05 ja loppu ostokamoista perusvihreää.

Yleisesti ottaen kuitenkaan en tykkää harjoituksissa mistään nilitysmeiningistä. Kasarmilarppausta on harrastettu se 6-12kk per nokka, kyllä reserviläiselle riittää kunhan on riittävästi hengessä mukana. Ei tarvi alkaa särmäämään mitään vetskarien vetimiä tai marssimaan muodossa, muuten kuin niissä kohdissa missä ehdottomasti tarpeen. Aletaan menettämään niitä hyviä syväjohtamisen ominaisuuksia ja yhdessä tekemisen fiilistä, jos taannutaan intin äkseerauskulttuuriin.

 

[CV9030FIN]

Niin, itselläni ensimmäinen kertausharjoitus oli tuota luokkaa. Tosin oltiin metsässä 9 vuorokautta. Vyö oli, mutta henkseleitä ei, ei makuupussia vaan huopa koska oli kuulemma niin lämmintä tiedossa Ja tämä kaikki vuonna 2002. Onneksi ei SUomen kesä näyttänyt ihan niitä huonoimpia hetkiään, olis voinut hieman tulla vilu Silloin kyllä kävi mielessä, että onko tämä vaan ihan rehellistä vittuilua vai mitataanko tällä porukan paineenkestoa

Todennäköisesti järjestelmä vain kerrankin harjoitteli niin kun kuuluu ja jakoi teille ihan oikeasti kuuluvan SA-varustuksen. Silloinhan se meni just niinkuin pitikin.

 

[CV9030FIN]

Samaa mieltä yleisesti ottaen, paitsi itseäni eivät patchit haittaa. En kyllä ole mielettömänä niihin törmännytkään. Koulutushaaramerkit ovat normaalia PV:n kalustoa, joten sellaiset sallittakoon - jos sattuu olemaan yleisemmällä kurssilla, voi olla iloakin siitä että tunnistaa toisen kaverin tiettyyn porukkaan kuuluvaksi ja että mihin tämä on saanut koulutuksen. Veriryhmä- ja allergiapatchit ovat ok myös, ne ovat jotenkin järkisyyllä perusteltavissa.


Yleisesti ottaen kuitenkaan en tykkää harjoituksissa mistään nilitysmeiningistä. Kasarmilarppausta on harrastettu se 6-12kk per nokka, kyllä reserviläiselle riittää kunhan on riittävästi hengessä mukana. Ei tarvi alkaa särmäämään mitään vetskarien vetimiä tai marssimaan muodossa, muuten kuin niissä kohdissa missä ehdottomasti tarpeen. Aletaan menettämään niitä hyviä syväjohtamisen ominaisuuksia, jos taannutaan intin äkseerauskulttuuriin.

Ei. Koulutushaaramerkit (varsinkaan väärän värisinä) ei kuulu kenttäasuun, paraatiasustakin on käsketty erikseen eivätkä nekään siihen kuulu kantahenkilökunnalla tai reserviläisille. Allergia tai veriryhmä patcheillä ei ole oikeasti mitään virkaa: kellekään ei anneta verta sen mukaan mitä jossain patchissä lukee, vaan veriryhmä aina testataan pikatesterillä ennen veren antoa.

Se että vaatteet ovat OIKEIN päällä ja marssitaan kuten kuuluu ei ole mitään turhaa nillitämistä. Jo ei kelpaa niin nämä oman elämänsä Rokat ja Koskelat voivat jäädä minun puolestani naputtelemasn MP.net:iä kotiinsa esillä tarvitse vaivautua varuskuntaan.

 

[Deleted member 2762]

Todennäköisesti järjestelmä vain kerrankin harjoitteli niin kun kuuluu ja jakoi teille ihan oikeasti kuuluvan SA-varustuksen. Silloinhan se meni just niinkuin pitikin.

Näin varmasti oli, en usko että Itpston johtoportaalle olisi ollut jakaa kovin pränikkää tavaraa.
Se henkselien puuttuminen kuitenkin ihan rehellisesti söi miestä, muista vieläkin prikaatin johtokeskuksen isojen herrojen säälivän katseen kun allekirjoittaneen yhteysupseerin housut valuivat näyttävästi alas

 

[proileri]

Ei. Koulutushaaramerkit varsinkaan väärän värisinä kuulu kenttäasuun, paraatiasustakin on käsketty erikseen eivätkä nekään siihen kuulu kantahenkilökunnalla tai reserviläisille. Allergia tai veriryhmä patcheillä ei ole oikeasti mitään virkaa: kellekään ei anneta verta sen mukaan mitä jossain patchissä lukee, vaan veriryhmä aina testataan pikatesterillä ennen veren antoa.

Se että vaatteet ovat OIKEIN päällä ja marssitaan kuten kuuluu ei ole mitään turhaa nillitämistä. Jo ei kelpaa niin nämä oman elämänsä Rokat ja Koskelat voivat jäädä minun puolestani naputtelemasn MP.net:iä kotiinsa esillä tarvitse vaivautua varuskuntaan.

Haluaisin nähdä sen pikatesterin, joka kertoo esim. lääkeaineallergiat Samoin pikatesterillä on kanssa erehtymisen mahdollisuus, on paljon helpompi jos on tieto mihin verrata. Yllättäen niitä veriryhmämerkkejä on käytetty kentällä niin suomalaisten kuin muidenkin toimesta vuosikymmeniä.

Yksi merkitys mikä moraalimerkeillä on, on yksilön tunnistaminen kentällä. Tietyn patchin yhdistää hyvin nopeasti tiettyyn naamaan, ja kun ukko on mahallaan kanervikossa niin kasvoja voi olla hankala nähdä. Samoin reput yms. tunnistaa nopeammin kun niissä on merkki. Toki jokin raja niissäkin pitää olla, ja varsinkin katsoa että lätkä ei ole mikään täysin epäkorrekti juttu.

Jollain vaatteilla ja marssimisella ei ole mitään merkitystä, paitsi jos ollaan maanpuolustushenkeä nostavassa edustustilaisuudessa tai siihen rinnastettavassa tapahtumassa. Eri asia jos se muodossa liikkuminen on tarpeen käytännön syistä. Sotilaan tehtävä on edistää joukkonsa tehtävän suoritusta, kaikki muu on enemmän tai vähemmän mielivaltaista nilitystä ja syö moraalia. Reserviläisarmeijan hyvä puoli on kertynyt elämänviisaus, mutta se tarkoittaa että johtosuhteiden pitää olla toverilliset ja käytännönläheiset.

 

[Deleted member 2762]

Haluaisin nähdä sen pikatesterin, joka kertoo esim. lääkeaineallergiat Samoin pikatesterillä on kanssa erehtymisen mahdollisuus, on paljon helpompi jos on tieto mihin verrata. Yllättäen niitä veriryhmämerkkejä on käytetty kentällä niin suomalaisten kuin muidenkin toimesta vuosikymmeniä.

Jollain vaatteilla ja marssimisella ei ole mitään merkitystä, paitsi jos ollaan maanpuolustushenkeä nostavassa edustustilaisuudessa tai siihen rinnastettavassa tapahtumassa. Eri asia jos se muodossa liikkuminen on tarpeen käytännön syistä. Sotilaan tehtävä on edistää joukkonsa tehtävän suoritusta, kaikki muu on enemmän tai vähemmän mielivaltaista nilitystä ja syö moraalia. Reserviläisarmeijan hyvä puoli on kertynyt elämänviisaus, mutta se tarkoittaa että johtosuhteiden pitää olla toverilliset ja käytännönläheiset.

Maastossa marssimisella ja varusteilla ei niinkään ole merkitystä mutta kyllä kasarmilla pitää varusteiden olla käskyjen mukaan. Ei ressujen kuulu kulkea siellä kuin mullilauman.

 

[AJJV]

Ei. Koulutushaaramerkit varsinkaan väärän värisinä kuulu kenttäasuun, paraatiasustakin on käsketty erikseen eivätkä nekään siihen kuulu kantahenkilökunnalla tai reserviläisille. Allergia tai veriryhmä patcheillä ei ole oikeasti mitään virkaa: kellekään ei anneta verta sen mukaan mitä jossain patchissä lukee, vaan veriryhmä aina testataan pikatesterillä ennen veren antoa.

Se että vaatteet ovat OIKEIN päällä ja marssitaan kuten kuuluu ei ole mitään turhaa nillitämistä. Jo ei kelpaa niin nämä oman elämänsä Rokat ja Koskelat voivat jäädä minun puolestani naputtelemasn MP.net:iä kotiinsa esillä tarvitse vaivautua varuskuntaan.

Eikös veriryhmä merkit ihan erikseen jollain päiväkäskyllä kielletty tänävuonna? Tuolloin olin itsekkin samaa mieltä ettei niitä tarvita, koska kaikille annetaan ns. Nolla verta kentällä. (Hätätilapotilaalle ei tehdä ristaus koetta) Näinhän Suomen ensihoitojärjestelmä toimii. Ja näin koulutin viikkopari sitten muitakin ressuja harjoituksessa.

Sitten tulikin seuraava työvuoro ja nyt kouluttaisin toisin. Kentälle on mahdollista saada potilaan omaa verta jos veriryhmä on tiedossa. tämä vaatii käytännössä sen verran tolpillaan olevan potilaan että pystyy ryhmänsä kertomaan tai sen että olisi vakiintunut käytäntö veriryhmä merkkauksesta.

Tällä hetkellä kun vakiintunutta käytäntöä ei ole ovat veriryhmä pachit lähes turhia, mutta mikään ei muutu jos ei muuteta. Jos joka jamppa käsketysti merkkais oman ryhmänsä varusteisiin. Mielellään takkiiin/vast voitaisiin silloin tätä tietoa voitaisiin käyttää hyväksi vahingon sattuessa.

Ei muuta.

 

[Vonka]

Eivät rauhallinen ja hyvä johtaminen sekä sotilaallinen yhdenmukainen ulkoasu ja asiallinen kasarmikäyttäytyminen ole ristiriidassa keskenään.

 

[AJJV]

Tuota yhden mukaisuudeen vaatimusta mää en kyllä ymmärrä. Paraatiin kuuluu yhdenmukaisuus ja kiiltävät kengät, mutta mihin sitä maastossa tarvitsee?

Disclimer pitää toki olla m05 kuosia taikka vihreää mutta mihin niitä juuri prikulleen yhdenmukaisia varusteita tarttee, Johan sitä ollaan eri mittaisia ja eri tehtävissä niin eikä se riitä että taistelia on tunnistettavissa suomalaiseksi sotilaaksi yleisilmeen perusteella?

Jotenkin ymmärrän jos caatijana on vuosikymmeniä toimistossa ollut kantahenkilökunnan edustaja mutta monet ressutkin ovat kärkkäitä vaatimaan tätä..

Niin ja kasarmi on toki kasarmi mutta jos kasarmialueella treenataan omaa sa tehtävää jossa kokee varusteista x olevan hyötyä niin miksi ei niitä saisi käyttää? Oppitunnit ja ruokailut sitte erikseen, vaikka meilläpäin on kyllä aina sanottu että työmies on työnsä näköinen kahvipöydässäkin.

 

[KorpiSISSI]

Ei. Koulutushaaramerkit varsinkaan väärän värisinä kuulu kenttäasuun, paraatiasustakin on käsketty erikseen eivätkä nekään siihen kuulu kantahenkilökunnalla tai reserviläisille. Allergia tai veriryhmä patcheillä ei ole oikeasti mitään virkaa: kellekään ei anneta verta sen mukaan mitä jossain patchissä lukee, vaan veriryhmä aina testataan pikatesterillä ennen veren antoa.

Se että vaatteet ovat OIKEIN päällä ja marssitaan kuten kuuluu ei ole mitään turhaa nillitämistä. Jo ei kelpaa niin nämä oman elämänsä Rokat ja Koskelat voivat jäädä minun puolestani naputtelemasn MP.net:iä kotiinsa esillä tarvitse vaivautua varuskuntaan.

Ne sissihavut kannattaa tatuoida nahkauniformuun, niin ei meidänkään tarvitse egoa ja sielun sisintä olemusta paraatiformussa tuoda esiin.

 

[Deleted member 2762]

Tuota yhden mukaisuudeen vaatimusta mää en kyllä ymmärrä. Paraatiin kuuluu yhdenmukaisuus ja kiiltävät kengät, mutta mihin sitä maastossa tarvitsee?

Disclimer pitää toki olla m05 kuosia taikka vihreää mutta mihin niitä juuri prikulleen yhdenmukaisia varusteita tarttee, Johan sitä ollaan eri mittaisia ja eri tehtävissä niin eikä se riitä että taistelia on tunnistettavissa suomalaiseksi sotilaaksi yleisilmeen perusteella?

Jotenkin ymmärrän jos caatijana on vuosikymmeniä toimistossa ollut kantahenkilökunnan edustaja mutta monet ressutkin ovat kärkkäitä vaatimaan tätä..

Niin ja kasarmi on toki kasarmi mutta jos kasarmialueella treenataan omaa sa tehtävää jossa kokee varusteista x olevan hyötyä niin miksi ei niitä saisi käyttää? Oppitunnit ja ruokailut sitte erikseen, vaikka meilläpäin on kyllä aina sanottu että työmies on tylsä näköinen kahvipöydässäkin.

Oma ajatukseni on seuraava: kun reserviläiset ottavat omia vapauksia varusteiden, toimintatapojen tms suhteen niin silloin vaikeutamme osittain kantahenkilökunnan työtä. Varusmiehiin tarttuu myös se huono esimerkki.

 

[Vonka]

Tuota yhden mukaisuudeen vaatimusta mää en kyllä ymmärrä. Paraatiin kuuluu yhdenmukaisuus ja kiiltävät kengät, mutta mihin sitä maastossa tarvitsee?

Disclimer pitää toki olla m05 kuosia taikka vihreää mutta mihin niitä juuri prikulleen yhdenmukaisia varusteita tarttee, Johan sitä ollaan eri mittaisia ja eri tehtävissä niin eikä se riitä että taistelia on tunnistettavissa suomalaiseksi sotilaaksi yleisilmeen perusteella?

Jotenkin ymmärrän jos caatijana on vuosikymmeniä toimistossa ollut kantahenkilökunnan edustaja mutta monet ressutkin ovat kärkkäitä vaatimaan tätä..

Niin ja kasarmi on toki kasarmi mutta jos kasarmialueella treenataan omaa sa tehtävää jossa kokee varusteista x olevan hyötyä niin miksi ei niitä saisi käyttää? Oppitunnit ja ruokailut sitte erikseen, vaikka meilläpäin on kyllä aina sanottu että työmies on tylsä näköinen kahvipöydässäkin.

Ei täällä ole puhuttu "prikuulleen yhdenmukaisuudesta", vaan pukeutumisohjeesta ja esiintymisestä kasarmialueella. Kyllä omia varusteita maastossa on eikä niitä jakotavarasta erota kuin siitä, että tornileima puuttuu.

 

[vastarannankiiski]

Ei. Koulutushaaramerkit varsinkaan väärän värisinä kuulu kenttäasuun, paraatiasustakin on käsketty erikseen eivätkä nekään siihen kuulu kantahenkilökunnalla tai reserviläisille. Allergia tai veriryhmä patcheillä ei ole oikeasti mitään virkaa: kellekään ei anneta verta sen mukaan mitä jossain patchissä lukee, vaan veriryhmä aina testataan pikatesterillä ennen veren antoa.

Se että vaatteet ovat OIKEIN päällä ja marssitaan kuten kuuluu ei ole mitään turhaa nillitämistä. Jo ei kelpaa niin nämä oman elämänsä Rokat ja Koskelat voivat jäädä minun puolestani naputtelemasn MP.net:iä kotiinsa esillä tarvitse vaivautua varuskuntaan.

Pitkälti samaa mieltä.

Kaikki supa- ja rillumarei-merkit voi omasta puolestani kieltää. Eli kaikki sellaiset, jotka voit käydä kaupasta ostamassa, kuten esimerkiksi mm Deus Vult, Pork eating crusader, ABORH+/- ja allergiamerkit. Toinen mitä en ymmärrä ovat nämä hyppysiivet, jotka on käyty hyppäämässä esimerkiksi jonkun reserviläisseuran järjestämällä kurssilla. Kurssilla, jonka ainoa karsiva kriteeri on suurin piirtein ollut kyky maksaa kurssi ja ainoa sotilaallinen aspekti on ollut hypyissä käytetty maastopuku. Mihin tällaisia merkkejä tarvitaan maastopuvussa ja mitä ne kertovat kantajansa kompetenssista? Eivät juuri mitään omasta mielestäni. Tai siis kertovat ne sen että koneesta osaa hypätä maastopuku päällä laskuvarjolla mutta ei paljoa muuta. Ei se vielä miehestä maahanlaskusotilasta tee, siihen vaaditaan paljon muutakin.

Olen kyllä valmis sallimaan asepukuun erikoismerkkejä silloin, kun kyse on vähän vaativammista kursseista. Esimerkiksi kantahenkilökunnan kohdalla sellaiset kurssit, jotka velvoittavat virkavastuuseen ja muuhun vastuunkantoon ja joista maksetaan esimerkiksi palkanlisää päälle. Tai reserviläisille esimerkiksi ne LJK:n hyppysiivet, joiden eteen on täytynyt tehdä vähän jotain muutakin kun edellisessä kappaleessa mainitulle hyppykurssille päästäkseen... Meille muille riittää kansallisuustunnus, yksikkömerkki, sotilasarvo sekä mahdollinen sotaväen antaman erikoiskoulutuksen kertova merkki.

Mitä noihin veriryhmä- ja allergiatietoihin tulee, niin joka ukko voisi kirjata ne omiin potilaskortteihinsa. Siellä se on tiedossa. Ei niitä tarvitse palveluspuvussaan julistaa, vaikka toki yhtä tacticoolia se ei olekkaan.

 

[JR49]

Maastopuku M62, sorsalippis ja kumisaappaat. Siinä oli jakovarustus PV:n puolelta.

Taidat olla esikunnan puolelta .
Vuosituhannen alkupuolella mainittu varustus oli käytäntö kauan niissä porukoissa, joissa minä olin silloin. No oli vyö ja jotain muuta sentään, mutta tuossa perusvarustus. Pidinkin vakiovarusteena mukana järeää alusvaatetusarsenaalia mukana, ihan vain varmuuden vuoksi .

 

[vastarannankiiski]

Taidat olla esikunnan puolelta .
Vuosituhannen alkupuolella mainittu varustus oli käytäntö kauan niissä porukoissa, joissa minä olin silloin. No oli vyö ja jotain muuta sentään, mutta tuossa perusvarustus. Pidinkin vakiovarusteena mukana järeää alusvaatetusarsenaalia mukana, ihan vain varmuuden vuoksi .

Ihan oikein. "Kalsaripuku, raskas, monikäyttöinen" ei koskaan mene hukkaan. Aina tarvetta löytyy ennemmin tai myöhemmin.

 

[CV9030FIN]

Eikös veriryhmä merkit ihan erikseen jollain päiväkäskyllä kielletty tänävuonna? Tuolloin olin itsekkin samaa mieltä ettei niitä tarvita, koska kaikille annetaan ns. Nolla verta kentällä. (Hätätilapotilaalle ei tehdä ristaus koetta) Näinhän Suomen ensihoitojärjestelmä toimii. Ja näin koulutin viikkopari sitten muitakin ressuja harjoituksessa.

Sitten tulikin seuraava työvuoro ja nyt kouluttaisin toisin. Kentälle on mahdollista saada potilaan omaa verta jos veriryhmä on tiedossa. tämä vaatii käytännössä sen verran tolpillaan olevan potilaan että pystyy ryhmänsä kertomaan tai sen että olisi vakiintunut käytäntö veriryhmä merkkauksesta.

Tällä hetkellä kun vakiintunutta käytäntöä ei ole ovat veriryhmä pachit lähes turhia, mutta mikään ei muutu jos ei muuteta. Jos joka jamppa käsketysti merkkais oman ryhmänsä varusteisiin. Mielellään takkiiin/vast voitaisiin silloin tätä tietoa voitaisiin käyttää hyväksi vahingon sattuessa.

Ei muuta.

Höpö höpö. Kentälle ei todellakaan tule muuta kun 0-verta. Jos sitä ei onnistuttu niillä miljardeilla mitä A-maahan on syydetty tekemään ei se onnistu meidänkään oloissa. Älä taas sotke siviililääkintää ja taistelulääkintää!

A-maassa oli käsky että Suomalaisilla pitää olla veriryhmä nimikyltissä. Jenkki ja Saku combatmedicit nauroivat partaansa että "luuletteko että joku patchi on se minkä mukaan teille verta annetaan". Kun MERT:t tulee laskuun niin yksi ensimmäisistä tempuista mahdollisen stabiloinnin jälkeen oli pikatesterillä varmistaa veriryhmä joka lähettiin tiedoksi kenttäsairaalaan ja kun potilas tuli kenttäsairaalaan yksi ensimmäisistä tempuista oli varmistaa uudelleen veriryhmä pikatesterillä.

 

[AJJV]

Höpö höpö. Kentälle ei todellakaan tule muuta kun 0-verta. Jos sitä ei onnistuttu niillä miljardeilla mitä A-maahan on syydetty tekemään ei se onnistu meidänkään oloissa. Älä taas sotke siviililääkintää ja taistelulääkintää!

A-maassa oli käsky että Suomalaisilla pitää olla veriryhmä nimikyltissä. Jenkki ja Saku combat medicit nauroivat partaansa että "luuletteko että joku patchi on se minkä mukaan teille verta annetaan". Kun MERT:t tulee laskuun niin yksi ensimmäisistä tempuista mahdollisen stabiloinnin jälkeen oli pikatesterillä varmistaa veriryhmä joka lähettiin tiedoksi kenttäsairaalaan ja kun potilas tuli kenttäsairaalaan yksi ensimmäisistä tempuista oli varmistaa uudelleen veriryhmä pikatesterillä.

Sori jäi näköjään tuo avainsana raihanaikana pois. kyllä se pv:nkin lääkintä raihanaikana nojautuu ihan ensihoito järjestelmään. Tai sitten olen nähnyt unta harjoituksissa missä on kavereita vilkkuauton kyytiin lähtenyt. Miten niin taas? Siihen on toki syynsä miksi mulla ei ole lääkintä sijoituksena vaikka työkseni sitä teenkin..

Selvennyksenä en todellakaan usko että sodanaika saataisiin kentälle mitään muuta kuin nolla verta, en toki edes tiedä millä tasalla verta ylipäätään saadaan käyttöön kertokoon joku joka tietää.

Tämänhetkisellä työkokemuksella olen käyttänyt verta neljällä eritavalla

A osastolla verta on tilattu suunnitellusti jolloin on tehty ristaus labrantoimesta normi labran kierrolla, Pot on saanut omaa vertaan

B polilla (yliopistosairaala) labra on tehnyt risteyksen potilaan vierellä. Pot on saanut omaa vertaan.

C ambulanssissa olen ilmoittanut pot veriryhmän ja hetun verikeslukseen ja veri on tuotu vastaan. Veri on ollutpot. Veriryhmä mutta kohdeltiin hätäverenä

D lääkärikopteri on tuonut nolla verta vastaan ambulanssiin joka on tiputettu hätäverenä.


En toki tiedä, kuten jo sanoin miten homma toimisi sa-tilanteessa mutta eiköhän noista vaihtoehdoista joku osune hyvinkin lähelle miten verta Suomessa käytettäisiin. Eri asia millä tasalla ja kuka sitä antaa.

Afgoista en sano mitään koska en ole sielä ollut ja sä oot.

Yritin siis tuoda esille ettei ne täysin hyödyttömiä ole, mutta pelkästään patchiin en tietenkään luottaisi.

 

[CV9030FIN]

Yritin siis tuoda esille ettei ne täysin hyödyttömiä ole, mutta pelkästään patchiin en tietenkään luottaisi.

On ne hyödyttömiä, minkä just todistit.

 

[Deleted member 2762]

Nyt kun olen lukenut itseäni viisaampien kokemuksia ja näkemyksiä olen entistä enemmän sitä mieltä, että noi patchit voi jättää sorakuopan reunalle airsoft-jannuja varten.