Paikallisjoukkojen taistelu

[Rauhantekijä]

-Hankkisivat välttämätöntä ns. sotakampetta sekä vaihtaisivat esim. harraste aseensa sota hommiim sopivaksi.
-Kävisivät MPK:n kursseista esim tarkkari, sissi ja tied kursseja.

Tähän tapaan hyötyjä pitäisikin ulosmitata yhteiskunnasta.
Keskustelu siirtyy toimivaan organisaatioon joka ei ole PV:n alla.
Se voisi kuitenkin olla reserviläispiirin alla ja harjoittelee jo rauhan aikana. Koska erästä S alkavaa nimeä ei saa käyttää, niin olisiko Aluevalvontajoukot hyvä nimi?

Juurikin niin että porukka harjoittelee tiedustelua ja valvontaa omalla kotiseudullaan. Jäseneksi pääsyn vaatimuksena hyvä kunto eli kantaa 10+ kg repun 25 km matkan. Poliisin aselupaharkinnassa tämä jäsenyys olisi merkittävä etu. Tällaiset ryhmät voivat helposti toimia kun niille vain sovitaan mitä radiokalustoa käyttävät. Olishan se hyvinkin tehokasta kun paljon silmiä on liikenteessä. Siellä saisi dronellakin pörrätä kuka haluaa. Ne joilla on jo sijoitus PV:lle, ei pääse valvojiksi, vaan treenaavat sijoitustensa mukaisia hommia kertauksissa.

Tällaisen Aluevalvonnan voisi helposti antaa ressuille hoidettavaksi ja olisi treeniä jo rauhan aikanakin.

Puolustusvoimia on turhaa rasittaa kaikella organisoitumisella. Ressupiirien sisään voi laittaa kevyempiä hommia aivan hyvin.
.

 

[hillhead]

Tähän tapaan hyötyjä pitäisikin ulosmitata yhteiskunnasta.
Keskustelu siirtyy toimivaan organisaatioon joka ei ole PV:n alla.
Se voisi kuitenkin olla reserviläispiirin alla ja harjoittelee jo rauhan aikana. Koska erästä S alkavaa nimeä ei saa käyttää, niin olisiko Aluevalvontajoukot hyvä nimi?

Juurikin niin että porukka harjoittelee tiedustelua ja valvontaa omalla kotiseudullaan. Jäseneksi pääsyn vaatimuksena hyvä kunto eli kantaa 10+ kg repun 25 km matkan. Poliisin aselupaharkinnassa tämä jäsenyys olisi merkittävä etu. Tällaiset ryhmät voivat helposti toimia kun niille vain sovitaan mitä radiokalustoa käyttävät. Olishan se hyvinkin tehokasta kun paljon silmiä on liikenteessä. Siellä saisi dronellakin pörrätä kuka haluaa. Ne joilla on jo sijoitus PV:lle, ei pääse valvojiksi, vaan treenaavat sijoitustensa mukaisia hommia kertauksissa.

Tällaisen Aluevalvonnan voisi helposti antaa ressuille hoidettavaksi ja olisi treeniä jo rauhan aikanakin.

Puolustusvoimia on turhaa rasittaa kaikella organisoitumisella. Ressupiirien sisään voi laittaa kevyempiä hommia aivan hyvin.
.

Yksinkertaisin tapa olisi nostaa reservin ylä ikärajaa. Tämä on työn alla eduskuntavaalien jälkeen kun tarvitaan lakimuutoksia. Tietysti 5vuotta on aika laiha lohtu mutta parempi kuin ei mitään.

En muuten tiedä onko mpk lla sama ylä ikäraja käytössä.

Vahva epäilys että resurssit ja lainsäädäntö ei mahdollista sotilaallista siviili organisaatiota.

 

[Fortis]

Yksinkertaisin tapa olisi nostaa reservin ylä ikärajaa. Tämä on työn alla eduskuntavaalien jälkeen kun tarvitaan lakimuutoksia. Tietysti 5vuotta on aika laiha lohtu mutta parempi kuin ei mitään.

En muuten tiedä onko mpk lla sama ylä ikäraja käytössä.

Osa MPK:n koulutuksesta on rajattu reserviläisille, eli tässä mielessä on.

Vahva epäilys että resurssit ja lainsäädäntö ei mahdollista sotilaallista siviili organisaatiota.

Voitaisiin luoda tupla-MPK, eli koulutusorganisaation rinnalle MaanPuolustusKaarti (MPK), joka toimisi soveltavana paikallispuolustuksen joukkona PV:n valvonnassa.

 

[hillhead]

Osa MPK:n koulutuksesta on rajattu reserviläisille, eli tässä mielessä on.



Voitaisiin luoda tupla-MPK, eli koulutusorganisaation rinnalle MaanPuolustusKaarti (MPK), joka toimisi soveltavana paikallispuolustuksen joukkona PV:n valvonnassa.

Jos nyt lakia oikein tulkitsen niin Mpk tosiaan on siviiliorganisaatio ja tällöin koulutus on kyllä mahdollista mutta omat sotilaalliset joukot eivät. Se kun on ainoastaan pv:n hommia.

 

[Rauhantekijä]

Jos nyt lakia oikein tulkitsen niin Mpk tosiaan on siviiliorganisaatio ja tällöin koulutus on kyllä mahdollista mutta omat sotilaalliset joukot eivät. Se kun on ainoastaan pv:n hommia.

Lait joita tänään luemme ovat syntyneet noin kymmenen vuotta sitten ja päivitetty pari vuotta sitten. Kun Ukrainan sodan myötä Suomi on saanut käsitystä siitä millaiset asiat toimivat ja mitkä eivät, niin on aivan perusteltua olettaa, että myös Suomen puolustusta koskevassa lainsäädännössä tapahtuu vielä muutoksia.

Tunnustetaan, että sotimisen tehtävät ovat edelleen sopivia Puolustusvoimille, niin sillä linjalla jatkettakoon. Kun havaitaan, että reserviläispuolella on syytä lisäkehittämisen, niin siihen suuntaan edettäköön ja lakeja muutettakoon tarpeen mukaan. Suomalaiset itse laativat itselleen lait joita maan puolustamiseksi itse noudatamme.
MPK voisi olla hyvä pohja laajemmalle kehittämiselle. Siihen varmasti löytyy ideoita miten valvontaa toteuttava uusi elementti rakennettaisiin nykyisiin lakeihin nojaten. Nyt kun aloittaa niin ehkä viiden vuoden päästä on jotain valmistunut.

Toinen pohja voisi olla Reserviläispiirit, joissa valvontaorganisaation perustamiseen ei tarvita lakia, hommat saadaan pystyyn kuukaudessa kun vaan ryhtyy suunnitteleman ja toimimaan.
Organisaatio voi ilman aseita melko rajoituksetta harjoitella ja laatia valvontaa koskevia toimintasuunnitelmia. Aseellisesti varautuen saman toiminnan voisi toteuttaa niin, että Puolustusvoimia koskevaan lakiin lisätään pykälä jolla erillisestä käskystä PV ottaa kriisitilanteessa käyttöön nämä valvontaorganisaatiot ja antaa heidän aseistautua omalla kalustollaan. Vasta sen jälkeen työskentely etenee joidenkin lakipykälien mukaisena. Asiana tämän järjestäminen ei oikeasti ole edes vaikeaa.

.

 

[pstsika]

Pahoin pelkään yleisen demaroitumisen johdosta tehtäviä tulkintoja siitä miten vapaaehtoiset Puolustusvoimiin kuulumattomat militiat, jotka täyttävät kansainvälisten sopimusten ehdot laillisista taistelijoista asettuvat suhteessa suomalaiseen rikoslakiin.

Syyllistyvätkö he Suomen lakien mukaan rikoksiin esimerkiksi tappaessaan vihollismaan sotilaita, koska heidän oikeutusperuste ei voi tulla laista Puolustusvoimista, koska hehän eivät ole suomalaisen lainsäädännön tarkoittamia sotilaita.

Ukrainassahan tämä asia ratkaistiin erillisellä lailla, jossa säädettiin että venäläisten sotilaiden tappaminen ei ole laiton teko kansalaisilta.

 

[Fortis]

Jos nyt lakia oikein tulkitsen niin Mpk tosiaan on siviiliorganisaatio ja tällöin koulutus on kyllä mahdollista mutta omat sotilaalliset joukot eivät. Se kun on ainoastaan pv:n hommia.

Olet oikeassa. Tämähän on vain järjestelykysymys, ihan vastaava voidaan tehdä PV:n sateenvarjon alle hyödyntäen reservin resursseja.
En tiedä onko PV:ssä sitten riittävää joustavuutta kun resursseja alkaa mennä huomattavia määriä tuonne NATO:n suuntaan.

 

[nimimerkki]

Hassua keskustelua täällä. Me ollaan jo täällä eripuolilla Suomea treenaamassa noita sota asioita ja PV:n "sateenvarjon" alla. Heräsi kysymys että missä te olette? Ja kaikki te jotka haluatte se hirviprikaatin voitte tulla treenaamaan myös, ei tartte omaa perustaa....Eli mpk ja pv kouluttaa ja tarjoo kahveet ja paikan rivissä.

 

[Rauhantekijä]

Hassua keskustelua täällä. Me ollaan jo täällä eripuolilla Suomea treenaamassa noita sota asioita ja PV:n "sateenvarjon" alla. Heräsi kysymys että missä te olette?

Keskustelu koskee nyt sitä mitä tekevät ne henkilöt, jotka eivät ole sijoitettuna PV:llä. Ollaan monet jo käyty MPK kurssit mutta se ei ole sama kuin sijoittuminen.

Keskustelussa etsitään tavallaan mallia siihen, miten hyödynnetään ne taistelijat jotka ovat 40+ ikäisiä ja virtaa riittää vaikka ovatkin pudonneet PV:n huomiosta. Tämä on yleisesti jo tunnustettu ongelma ja tulisi ratkaista. Tule mukaan tähän keskusteluun.

.

 

[Rauhantekijä]

Pahoin pelkään yleisen demaroitumisen johdosta tehtäviä tulkintoja siitä miten vapaaehtoiset Puolustusvoimiin kuulumattomat militiat,

Kriisissä militiat syntyvät ellei vaihtoehtona ole valmista alustaa johon jotkin tahot voivat osoittaa energiansa.
Sodan hetkellä ei kenellään ole aikaa lukea lakia sille joka aseen käteensä löytää. Ukrainan esimerkit kelpaa käyttää tässä yhteydessä.

.

 

[nimimerkki]

Keskustelu koskee nyt sitä mitä tekevät ne henkilöt, jotka eivät ole sijoitettuna PV:llä. Ollaan monet jo käyty MPK kurssit mutta se ei ole sama kuin sijoittuminen.

Keskustelussa etsitään tavallaan mallia siihen, miten hyödynnetään ne taistelijat jotka ovat 40+ ikäisiä ja virtaa riittää vaikka ovatkin pudonneet PV:n huomiosta. Tämä on yleisesti jo tunnustettu ongelma ja tulisi ratkaista. Tule mukaan tähän keskusteluun.

.

Ymmärrän. Minusta nykyään on hyvät mahdollisuudet päästä osallistumaan maanpuolustus työhön eri toimijoiden kautta. Ja osallistumalla on mahdollisuus myös saada itselle se sijoitus. Minultakin on iän karttuessa lähtenyt sijoitus alta varmaan pariin otteeseen mutta käymällä kursseja(kurssilaisena ja kouluttajana), osallistumalla, kyselemällä on aina löytynyt uusi. Kerran jopa kysytty että mikä kiinnostaisi. Mutta asiat ei tietysti tapahdu hetkessä vaan vaativat aikaa (vuosia) ja työtä maanpuolustuksen eteen. Ja kun ikää tulee vielä lisää (60+) niin maanpuolustustyötä voi jatkaa eri yhdistyksissä.

Ja ammuntaa voi aina harrastaa. Hankkii SRA statuksen niin se on helpoin tie, eikä ikäkään ole este, se on hyvää maanpuolustustyötä, ja tapaa uusia ihmisiä joiden kautta saattaa löytyä vaikka mitä mahdollisuuksia treenata.

Toki joskus se ikä vaan tulee vastaan, sille ei voi mitään, se pitää hyväksyä mutta minusta ajatus militiasta ei ole hyvä. Sodassa jokainen saa ja pitää puolustaa toki itseään mutta erilaiset aseelliset joukot siellä täällä vaikeuttavat puolustusta. Eli kun pilliin puhalletaan ja tuntuu että jää tyhjän pantiksi (mitä epäilen koska olemme niin pieni kansa) niin ei muuta kuin menee viranomaisten tykö ja kertoo että haluaa mukaan. Kyllä uskon että sotaan meillä kaikki huolitaan ennemmin tai myöhemmin jos henki vaan pihisee koska olemme niin pieni kansa.

Edit. Ja maanpuolustustyö ei aina ole sitä mikä itsestä on kivointa.

 

[KIM]

Yleinen liikekannallepanokuulutus/-käsky vuodelta 1939. Tuossa tuoreeseen keskusteluun kaksi huomiota.
1) Suojeluskuntalaiset käsketään täydessä varustuksessa, myös omat aseet kellä niitä on.
2) Ilmoitetaan jo samantien milloin vapaaehtoiset saavat tulla tarjoutumaan avuksi.

 

[hillhead]

Mikäli on tarpeen lisätä aktiivi reserviläisten määrää paikallisjoukoissa niin näkisin hyvinkin tarpeellisena luoda selkeä kehityspolku koskien esim sijoituksen hankkimista.
Julkisiin lähteisiin selkeät ohjeet mitä kursseja ja kuinka paljon pitää käydä jotta voisi saada tietyn sijoituksen kys tehtävään samalla huomioiden onko kyseessä kertausta varusmieskoulutuksen lisäksi. Esim. spolle olisi kiinnostunut saamaan takaisin iän myötä lähteneen sijoituksen taikka täysin eri koulutustausta esim kuskista spolleksi. Saman sijoituksen voisi antaa useammalle ns. varalle. Ensimmäisenä tietysti ne ketkä soveltuvat parhaiten tehtävään, käyvät eniten esim kursseja ja jne jne.

Antaa helposti negatiivisen vaikutelman toiminnasta joka sitten mahdollisesti estää suuremman osallistuja määrän jos tarinat liikkuvat että käy useampia kursseja saamatta sijoitusta siitä huolimatta.
edit. kirj.virheitä.

 

[Rauhantekijä]

nykyään on hyvät mahdollisuudet päästä osallistumaan maanpuolustus työhön eri toimijoiden kautta. Ja kun ikää tulee vielä lisää (60+) niin maanpuolustustyötä voi jatkaa eri yhdistyksissä. Ja maanpuolustustyö ei aina ole sitä mikä itsestä on kivointa.
Ja ammuntaa voi aina harrastaa. Hankkii SRA statuksen niin se on helpoin tie, eikä ikäkään ole este, se on hyvää maanpuolustustyötä, ja tapaa uusia ihmisiä joiden kautta saattaa löytyä vaikka mitä mahdollisuuksia treenata.

Mun ajatuksessa maanpuolustustyö on oikeaa silloin kun se tekeminen menee johonkin hyötyyn. Eli joku muu kuin minä itse hyötyy panoksestani. Hyöty voi olla maanpuolustushengen vahvistamista yleisössä tai sitten edellä kuvatun tapaista harjoittelua sitä varten että puolustusorganisaatio saa minusta hyötyä. Se, että meillä on treenanneita henkilöitä, joiden tekemiselle ei löydykään tarkoitusta on itse asiassa hukkaan heitettyä resurssia. Tyypit treenaa koska ovat itse motivoituneita. Tämä motivaatio pitää hyödyntää.

PV pystyy käsitykseni mukaan pelaamaan peliä, varustamaan ja sijoittelemaan sen 280.000 taistelijaa. Jää aika paljon yli porukkaa joka odottaa tehtävää.
Tämän takia tulisi ne 40v+ henkilöt, sijoituksista tipahtaneet, huomioida johonkin sellaiseen organisoituun tehtävään josta on suoraa hyötyä. Edellä keskusteltu aluevalvonnan organisoituminen olisi aivan loistava suunta.

Se, että harrastaa maanpuolustushommia vain itsensä takia ilman tiedon ja taidon edelleen toimittamista, ei saa minulta kovin suurta arvostusta. Ammunnan harrastaminen jota ei kanavoida maanpuolustuksen hyödyksi on kyseenalaista. (metsästys on eri asia ja tavoite). PV sanoo mainoksissaan : tee työtä jolla on tarkoitus. Tähän suuntaan joka äijää pitäisi ohjata.

...............

Liittyy siis tähän paikallispuolustuksen otsikkoon edelleen niin, että paikallisissa oloissa on paljon tehtävää mitä ressut voisi tehdä, vaikka tehtävä ei olekaan PV sijoitukseen liittyvää.
.

 

[Kaupunkijääkäri]

Mun ajatuksessa maanpuolustustyö on oikeaa silloin kun se tekeminen menee johonkin hyötyyn. Eli joku muu kuin minä itse hyötyy panoksestani. Hyöty voi olla maanpuolustushengen vahvistamista yleisössä tai sitten edellä kuvatun tapaista harjoittelua sitä varten että puolustusorganisaatio saa minusta hyötyä. Se, että meillä on treenanneita henkilöitä, joiden tekemiselle ei löydykään tarkoitusta on itse asiassa hukkaan heitettyä resurssia. Tyypit treenaa koska ovat itse motivoituneita. Tämä motivaatio pitää hyödyntää.

PV pystyy käsitykseni mukaan pelaamaan peliä, varustamaan ja sijoittelemaan sen 280.000 taistelijaa. Jää aika paljon yli porukkaa joka odottaa tehtävää.
Tämän takia tulisi ne 40v+ henkilöt, sijoituksista tipahtaneet, huomioida johonkin sellaiseen organisoituun tehtävään josta on suoraa hyötyä. Edellä keskusteltu aluevalvonnan organisoituminen olisi aivan loistava suunta.

Se, että harrastaa maanpuolustushommia vain itsensä takia ilman tiedon ja taidon edelleen toimittamista, ei saa minulta kovin suurta arvostusta. Ammunnan harrastaminen jota ei kanavoida maanpuolustuksen hyödyksi on kyseenalaista. (metsästys on eri asia ja tavoite). PV sanoo mainoksissaan : tee työtä jolla on tarkoitus. Tähän suuntaan joka äijää pitäisi ohjata.

...............

Liittyy siis tähän paikallispuolustuksen otsikkoon edelleen niin, että paikallisissa oloissa on paljon tehtävää mitä ressut voisi tehdä, vaikka tehtävä ei olekaan PV sijoitukseen liittyvää.
.

Maakuntakomppania? Käsittääkseni kaikissa maakuntakomppanioissa on tilaa vapaaehtoisille.

 

[Varuskuntaharakka]

Mun ajatuksessa maanpuolustustyö on oikeaa silloin kun se tekeminen menee johonkin hyötyyn. Eli joku muu kuin minä itse hyötyy panoksestani. Hyöty voi olla maanpuolustushengen vahvistamista yleisössä tai sitten edellä kuvatun tapaista harjoittelua sitä varten että puolustusorganisaatio saa minusta hyötyä. Se, että meillä on treenanneita henkilöitä, joiden tekemiselle ei löydykään tarkoitusta on itse asiassa hukkaan heitettyä resurssia. Tyypit treenaa koska ovat itse motivoituneita. Tämä motivaatio pitää hyödyntää.

PV pystyy käsitykseni mukaan pelaamaan peliä, varustamaan ja sijoittelemaan sen 280.000 taistelijaa. Jää aika paljon yli porukkaa joka odottaa tehtävää.
Tämän takia tulisi ne 40v+ henkilöt, sijoituksista tipahtaneet, huomioida johonkin sellaiseen organisoituun tehtävään josta on suoraa hyötyä. Edellä keskusteltu aluevalvonnan organisoituminen olisi aivan loistava suunta.

Se, että harrastaa maanpuolustushommia vain itsensä takia ilman tiedon ja taidon edelleen toimittamista, ei saa minulta kovin suurta arvostusta. Ammunnan harrastaminen jota ei kanavoida maanpuolustuksen hyödyksi on kyseenalaista. (metsästys on eri asia ja tavoite). PV sanoo mainoksissaan : tee työtä jolla on tarkoitus. Tähän suuntaan joka äijää pitäisi ohjata.

...............

Liittyy siis tähän paikallispuolustuksen otsikkoon edelleen niin, että paikallisissa oloissa on paljon tehtävää mitä ressut voisi tehdä, vaikka tehtävä ei olekaan PV sijoitukseen liittyvää.
.

Boldattu kohta on kommunistista puhetta. Selitä tarkemmin.

 

[Krocco]

Idea tässä taisi olla se että paikallisjoukkoihin koulutettaisiin oma joukkonsa.
Ns. sissi tai vastaava toiminta perustuisi siihen että vihollinen tulee syvälle rajojen yli.
Nykyiset Erikois ukkelit tekevät vähän eri hommia ja niiden vahvuuskaan ei välttämättä ole riittävä vastaavanlaiseen toimintaan. Varsinkaan jos hommissa tod näk voi tulla tappioita.

Itsellä tulee kyllä mieleen että tämänkaltainen toiminta menisi helposti operatiivisten joukkojen puolelle.
Ja näin ollen paikallisjoukkojen vahvuus jäisi hyödyntämättä.

Jos idea on vahvistaa paikallisjoukkoja niin omaan mukiin kusemistahan se olis laittaa sitten kuitenkin kaikki aikaansaava op-puolelle...

Leikin tässä ajatuksella että mitäs jos olisi PaikP:n kuuluva "plan-B" komppania, joka olisi olemassa just siksi että JOS linjat murtuu, ja alue jää vihulaiselle, niin tää sakki alkaisi hommiin vasta sitten.
Kampetta olis jemmassa siellä täällä, ja paljon.
Alueen rintamajoukoille olisi käsketty murron tapahtuessa tietyt alueet jonne mennä, ja joilta tämä "plan B" osaisi haeskella hajalleen lyödyn joukon rippeitä ja ottaa johtoonsa.

Eli siis porukka jolla ei olisi tehtäviä varsinaisen taistelun aikana, mutta mikä aktivoituisi, ja alkaisi organsoida johdettua sissitoimintaa jos alue miehitetään. Eli puhutaan nyt ikäänkuin partisaaniorganisaatiosta. Ja luonnollisesti tämä pumppu olisi koottu ehdottomasti paikallisista äijistä jotka tuntee joka risteyksen ja metsäsaarekkeen.

 

[hillhead]

Jos idea on vahvistaa paikallisjoukkoja niin omaan mukiin kusemistahan se olis laittaa sitten kuitenkin kaikki aikaansaava op-puolelle...

Leikin tässä ajatuksella että mitäs jos olisi PaikP:n kuuluva "plan-B" komppania, joka olisi olemassa just siksi että JOS linjat murtuu, ja alue jää vihulaiselle, niin tää sakki alkaisi hommiin vasta sitten.
Kampetta olis jemmassa siellä täällä, ja paljon.
Alueen rintamajoukoille olisi käsketty murron tapahtuessa tietyt alueet jonne mennä, ja joilta tämä "plan B" osaisi haeskella hajalleen lyödyn joukon rippeitä ja ottaa johtoonsa.

Eli siis porukka jolla ei olisi tehtäviä varsinaisen taistelun aikana, mutta mikä aktivoituisi, ja alkaisi organsoida johdettua sissitoimintaa jos alue miehitetään. Eli puhutaan nyt ikäänkuin partisaaniorganisaatiosta. Ja luonnollisesti tämä pumppu olisi koottu ehdottomasti paikallisista äijistä jotka tuntee joka risteyksen ja metsäsaarekkeen.

Omiin muroihin kusemista se olisikin.

Haen mahdollista pv:n ajattelutapaa joukkojen kehittämiseen ja sen puolesta arvailen että nämä olisivat operatiivisella puolella.
Itse kannatan paikallisjoukoille kyseistä joukkoa.

Sisseille olisi oma paikkansa kuin muillekin. Taitaa mennä vanhan toistoksi mutta siitä huolimatta painotan että toiminta-alueesta riippuen olisi painostus koulutukseen yms joukkoihin.
Esim. Sissejä itärajan suuntaan ja jotakin muuta sitten lännen suuntaan. Näin karkeasti ajatellen.

Plan b Sissit voisivat kyllä aktivoitua tehtäväänsä ennen linjojen murtumista. Tehtävät vaan ovat erinlaisia. Esim ase ja varuste kätköjen järjestelyä, toiminta alueen tiedustelua, kohteiden paikannus yms yms.

 

[Tierna]

Jos idea on vahvistaa paikallisjoukkoja niin omaan mukiin kusemistahan se olis laittaa sitten kuitenkin kaikki aikaansaava op-puolelle...

Leikin tässä ajatuksella että mitäs jos olisi PaikP:n kuuluva "plan-B" komppania, joka olisi olemassa just siksi että JOS linjat murtuu, ja alue jää vihulaiselle, niin tää sakki alkaisi hommiin vasta sitten.
Kampetta olis jemmassa siellä täällä, ja paljon.
Alueen rintamajoukoille olisi käsketty murron tapahtuessa tietyt alueet jonne mennä, ja joilta tämä "plan B" osaisi haeskella hajalleen lyödyn joukon rippeitä ja ottaa johtoonsa.

Eli siis porukka jolla ei olisi tehtäviä varsinaisen taistelun aikana, mutta mikä aktivoituisi, ja alkaisi organsoida johdettua sissitoimintaa jos alue miehitetään. Eli puhutaan nyt ikäänkuin partisaaniorganisaatiosta. Ja luonnollisesti tämä pumppu olisi koottu ehdottomasti paikallisista äijistä jotka tuntee joka risteyksen ja metsäsaarekkeen.

Tuosta tulevat mieleen Paavo Ilmolan ehdotukset 1950-luvulta.

Eversti Paavo Ilmola käsitteli 1958 valmistuneessa stipendityössään ”Sissisota, sen edellytykset ja sodankäynnin suuntaviivat” sissitoimintaa ja vastarintaliikkeen toimintaa Suomen olosuhteissa. Raportti leimattiin salaiseksi ja se päätyi Pääesikunnan Operatiivisen osaston hoteisiin.

Hänen esittämänsä malli vastarintaliikkeen organisoimiseksi on suomalaisessa kontekstissa mielenkiintoinen. Onko kenelläkään tietoa, johtivatko Ilmolan vastarintaliikkeen organisointia koskevat suositukset mihinkään jatkotoimenpiteisiin?

Toimintaa suunnittelemaan ja johtamaan hän suositteli sotilasläänejä ja sotilaspiirejä. Sotilasläänin esikunnan alaisiksi voisi Ilmolan mukaan tulla ”erilaisia koulutuspaikkoja, salainen kirjapaino, asiakirjojen väärennyslaitos ja henkilöstöä turvallisuuspalvelua, tiedustelua sekä yhteydenpitoa varten.”

”Vastarintaliikkeen paikallisten johtojen organisoimisessa voitaisiinkin menetellä ehkä siten, että sotilaspiirien esikuntien tuntemuksen perusteella valitaan tärkeimmiltä paikkakunnilta muutamia johtajiksi sopivia, mutta muuten huomaamattomia henkilöitä, joiden tehtäväksi organisointityö miehityksen tapahduttua jää. Asianomaisia tuskin voitaneen etukäteen perehdyttää suunnitelmiin niiden ilmitulon ja soluttautumisvaaran takia. Ajateltavissa on tietysti mahdollisuus, että kyseiset henkilöt valitaan selustatehtäviin suunniteltujen reservin upseereiden keskuudesta, ja heille kertausharjoituksissa annettavaan opetukseen liitetään yhtenä aiheena vastarintaliikkeen organisointia ja toimintaa koskevat asiat. Ellei näin voida menetellä, tulisi sotilaspiireillä olla heitä varten valmiit ohjeet, joissa yksinkertaisessa ja selvässä muodossa olisi esitetty ne toimenpiteet, mihin asianomaisten toivotaan ryhtyvän.”

”Lähtökohtana lienee pidettävä, että kullekin kyseeseen tulevalle paikkakunnalle olisi pyrittävä luomaan vaikkapa kuinka vaatimaton vastarintasolu tahansa. Edellä jo esitettiin, että sotilaspiirien esikuntien tulisi tuntemuksensa perusteella valita kultakin paikkakunnalta muutamia sopivia henkilöitä vastarintaliikkeen johtajiksi. Tehtävään voidaan hyvin käyttää sotilaspiirien ala-alueiden ja alueellisten joukkojen vanhempaa henkilöstöä. Periaatteena on kuitenkin aina pidettävä, että vastarintaliikkeeseen, varsinkaan sen paikalliseen johtoon, ei valita tunnettuja kansalaisia, joihin vihollinen ja sitä tukeva väestö tulee ensimmäisenä kiinnittämään huomionsa. Mitä vaatimattomammassa asemassa tuleva johtaja on ja mitä vähemmän hän on ollut mukana julkisessa ja puolue-elämässä, sitä suuremmat onnistumisen mahdollisuudet hänellä on vastarintamiehenä.”

Ilmola esitteli kaksi päämallia vastarintaliikkeen solurakenteeksi. Ensimmäinen oli tarkoitettu laajempia kansanjoukkoja käsittävään passiivisesti painottuneeseen vastarintaan.

Katso liite: 49653


Toinen Ilmolan esittelemä solumalli oli suunniteltu aktiivisempaan pienemmän piirin toimintaan:

Katso liite: 49654

Sissisota, sen edellytykset ja sodankäynnin suuntaviivat

www.doria.fi

"Murtoalueella toimivat alueelliset joukot huolehtivat siitä, että heidän vartioimansa sillat, rautateiden tärkeät laitteet, varastot, viestiyhteydet jne tuhotaan viimeisten joukkojen vetäytyessä. Tämän tehtävän suoritettuaan ne vetäytyvät etukäteen tiedustelluille alueille pois vihollisen pääetenemisteiltä perustaen tänne tukikohtia alkavaa sissitoimintaa varten (kuva 5). Joukkojen huoltamista varten on näihin tukikohtiin jo etukäteen
kätkettävä elintarvikkeita, ampumatarvikkeita, räjähdysaineita, sidostarpeita, ehkäpä
viestivälineitäkin jne. Varastojen luomista toiminnan alkuvaihetta varten on pidettävä välttämättömänä."

"Alueellisten joukkojen mukana voivat tukikohtiin vetäytyä myös ne paikalliset asukkaat, jotka haluavat liittyä sisseihin. Samoin voivat menetellä hajalle lyötyjen joukkojen yksityiset sotilaat tai joukkojen jäännökset. Näiden kokoaminen olisikin, mikäli mahdollista, annettava alueellisten joukkojen erääksi tehtäväksi. Ne joukot, jotka johtajineen jäävät kauas rintaman taakse, muodostavat omia sissiosastojaan pyrkien saamaan yhteyden alueellisiin joukkoihin tai yrittäen muilla keinoilla saamaan välttämättömän ensivaiheen huoltonsa järjestetyksi."

 

[Krocco]

Omiin muroihin kusemista se olisikin.

Haen mahdollista pv:n ajattelutapaa joukkojen kehittämiseen ja sen puolesta arvailen että nämä olisivat operatiivisella puolella.
Itse kannatan paikallisjoukoille kyseistä joukkoa.

Sisseille olisi oma paikkansa kuin muillekin. Taitaa mennä vanhan toistoksi mutta siitä huolimatta painotan että toiminta-alueesta riippuen olisi painostus koulutukseen yms joukkoihin.
Esim. Sissejä itärajan suuntaan ja jotakin muuta sitten lännen suuntaan. Näin karkeasti ajatellen.

Plan b Sissit voisivat kyllä aktivoitua tehtäväänsä ennen linjojen murtumista. Tehtävät vaan ovat erinlaisia. Esim ase ja varuste kätköjen järjestelyä, toiminta alueen tiedustelua, kohteiden paikannus yms yms.

Tuosta tulevat mieleen Paavo Ilmolan ehdotukset 1950-luvulta.


"Murtoalueella toimivat alueelliset joukot huolehtivat siitä, että heidän vartioimansa sillat, rautateiden tärkeät laitteet, varastot, viestiyhteydet jne tuhotaan viimeisten joukkojen vetäytyessä. Tämän tehtävän suoritettuaan ne vetäytyvät etukäteen tiedustelluille alueille pois vihollisen pääetenemisteiltä perustaen tänne tukikohtia alkavaa sissitoimintaa varten (kuva 5). Joukkojen huoltamista varten on näihin tukikohtiin jo etukäteen
kätkettävä elintarvikkeita, ampumatarvikkeita, räjähdysaineita, sidostarpeita, ehkäpä
viestivälineitäkin jne. Varastojen luomista toiminnan alkuvaihetta varten on pidettävä välttämättömänä."

"Alueellisten joukkojen mukana voivat tukikohtiin vetäytyä myös ne paikalliset asukkaat, jotka haluavat liittyä sisseihin. Samoin voivat menetellä hajalle lyötyjen joukkojen yksityiset sotilaat tai joukkojen jäännökset. Näiden kokoaminen olisikin, mikäli mahdollista, annettava alueellisten joukkojen erääksi tehtäväksi. Ne joukot, jotka johtajineen jäävät kauas rintaman taakse, muodostavat omia sissiosastojaan pyrkien saamaan yhteyden alueellisiin joukkoihin tai yrittäen muilla keinoilla saamaan välttämättömän ensivaiheen huoltonsa järjestetyksi."

Kieltämättä P. Ilmolan juttuja saatoin vähän tuossa muistella...

Juu aktivoituminen tietysti ennakkopainotteista. Jopa niinkin että kätköverkosto olisi valmiina, paikannettuna, ja jopa listattuna mitä mihinkin tulee. Oikein jos hienosti menisi niin tietty valmiusvarasto tavaraa olisi jo kasassa, ja tämän plan B porukan toimiva päällikkö ja vääpeli olisivat vaikka paikkakunnan aluetoimistossa jossain varjovirassa, ja kykenisivät jo korkeimman omatoimisesti käynnistämään toimintaa. Varapääl, ja muu osa olisi rekryroituja ja sijoitettuja paikkakunnan reserviläisiä. Joihin kuuluisi esim tietty hajautusryhmä, joka olisi nopeasti saatavilla aloittamaan toiminta.

Tämmöisen porukan omatoiminen "kertausharjoitus" voitaisiin järjestää niinkin helposti että kysytään vaikka whatsup-ryhmässä että "ketä tulee testaamaan rempattua saunaa", ja kas näin saadaan toimivat JJoht ja Vpääl huomaamatta kokoon punomaan vähän juonia. - - Kaljaa voi silti juoda ja käydä siellä saunassakin toki...