Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Lapsillemme opetetaan maahanmuutto ja monikulttuurisuus asioita koulussa ilmeisesti entistä enemmän uuden opetussuunnitelman mukaisesti. Svenska Yle on eilen uutisoinut seuraavan jutun verkossa ja 19:30 tv-uutisissaan(http://areena.yle.fi/1-3139289)


https://svenska.yle.fi/artikel/2016/08/25/i-kronoby-talar-man-om-flyktingkrisen

Uutisessa on esitetty "uutena" materiaalina Siirtolaisinstituutin tekemä materiaali opettajille.

http://www.migrationinstitute.fi/files/pdf/siirtolaisuus_suomessa_ja_euroopassa/opettajan_opas.pdf

Julkaisuajankohtaa ei oppaasta näy, mutta yllättävän vanhaa asiaa. Humanitaarinen suojelu on poistettu jne.
Opetusmateriaali(jopa verkkoversio) näyttä pysähtyneen vuoteen 2011

Asiat ovat hieman muuttuneet ja perin ruusuisen kuvan opas asioista antaa..
Svenska YLE ja HBl ovat usein hieman Ruotsin media Lite.

Molemmissa suuri osa toimittajista on ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta, jossa hyin pitkälle seurataan ruotsalaisia sähköisiä medioita. Se vaikuttaa asenteisiin.

Lisäksi sun tulee ymmärtää että vähemmistö ei yleensä ole yhtä ksenofobinen kuin enemmistö.
 
Viimeksi muokattu:
Svenska YLE ja HBl ovat usein hieman Ruotsin media Lite.

Molemmissa suuri osa toimittajista on ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta, jossa hyin pitkälle seurataan ruotsalaisia sähköisiä medioita. Se vaikuttaa asenteisiin.

Lisäksi sun tulee ymmärtää että vähemmistö ei yleensä ole yhtä ksenofobinen kuin enemmistö.

En kyllä ymmärrä miten heidän mielestään suomenruotsalaisten asemaa parantaa massamaahanmuuton tukeminen.
Vai onko ehkä tavoite painua historiaan isolla rytinällä kamikaze tyyliin..
Suomessa on kolme alkuperäisväestöä, saamelaisilla ei ole siihen statukseen yksinoikeutta ja ruotsinkieliset siihen pääosin lukeutuvat.
Samat väestöt löytyvät Ruotsista, näiden omien ja keskinäisten perinteiden vaaliminen ja etujen ajaminen olisi terveempi agenda kuin nykyinen.
 
En kyllä ymmärrä miten heidän mielestään suomenruotsalaisten asemaa parantaa massamaahanmuuton tukeminen.
Eivät he ajattele noin, heille pääasia on humanitaarinen ajattelutapa ja kaikkien kansojen ruusunpunainen hellyttävä yhteiselo a la Biaudet.
Ja sitäpaitsi, sen verran kun nyt ruotsinkielinen YLE sallii kommentteja niin sieltä on sanut lukea etteivät suinkaan kaikki suomenruotsalaiset ole vapaan maahanmuuton kannattajia. Kyllä on ollut aika nuivia kommentteja, myös.
 
Eivät he ajattele noin, heille pääasia on humanitaarinen ajattelutapa ja kaikkien kansojen ruusunpunainen hellyttävä yhteiselo a la Biaudet.
Ja sitäpaitsi, sen verran kun nyt ruotsinkielinen YLE sallii kommentteja niin sieltä on sanut lukea etteivät suinkaan kaikki suomenruotsalaiset ole vapaan maahanmuuton kannattajia. Kyllä on ollut aika nuivia kommentteja, myös.

Kommentoinkin tuohon mediaan josta Adam mainitsi, sama porukka jyrää RKP:ssa, tiedän paljon erittäin nuivia taviksia juurikin Pohjanmaalta.
 
Venäjän rajavirkailija pyysi turistia viemään turvapaikanhakijan mukanaan Suomeen
JUHA-PEKKA TIKKA
38 minuuttia sitten(päivitetty 35 minuuttia sitten)
Kainuun rajavartiosto vahvistaa "normaalista liikenneprofiilista poikkeavan henkilön".

  • ecbeb696fe12f52695db44ba358aea437acf207eeca057b088e27fe89985d747

    Kuhmon Vartius sijaitsee 140 kilometriä itään Kajaanista.

    (Google Maps)
Iltalehti kertoo Vartiuksen raja-asemalla suomalaismiehelle tiistaina tapahtuneesta. Venäjän puolella tankkaamassa käyneelle suomalaismiehelle ehdotettiin hänen palatessaan Venäjän tullissa erikseen, että hän ottaisi paikalla olleen turvapaikanhakijan kyytiinsä.

Suomalaismies oli kieltäytynyt. Hän ihmettelee, miten kolmikymppinen ja "afgaanilta" näyttänyt turvapaikanhakija edes oli tullissa, sillä rajalla on useita kilometrejä aiemmin puomi jota ei saa ohittaa kävellen.

Miehen mukaan rajavartiosto oli vielä soittanut hänelle jälkeenpäin kysyäkseen tilanteesta. Hänelle oli sanottu, että "ollaanpa varpaillaan, että onko sieltä tulossa enemmänkin".

Kainuun rajavartioston rajatoimiston päällikkö Mikko Lehmus vahvistaa IL:lle, että Vartiuksessa on ollut "normaalista liikenneprofiilista poikkeava henkilö". Suomeen turvapaikanhakijaa ei kuitenkaan saapunut.
 
Norja rakentaa aidan Venäjän-vastaiselle rajalle – syynä turvapaikanhakijat

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001248021.html

Independent kertoo, että Norja on päättänyt palauttaa kaikki pakolaiset, joilla on oleskelulupa Venäjälle. Norjan mukaan maa ei saanut Venäjältä riittävän hyvää selitystä siihen, miksi Venäjä lähetti viime vuonna niin paljon enemmän pakolaisia Norjaan kuin Suomeen.

Kateelliset norjalaiset :D Voi olla palauttaminen vähän vaikeaa, jos ja kun Venäjä ei ota palautettavia vastaan.
 
Voi olla palauttaminen vähän vaikeaa, jos ja kun Venäjä ei ota palautettavia vastaan.
Joo, vaikeaa on palauttaa jos vastapuolella rajapuomi ei nouse.
Toisaalta, Norjankin pitäisi olla nostamatta rajapuomia henkilölle joka sieltä Venäjän puolelta tulee ilman ao papereita.
Mitään muuta ratkaisuahan tuohon ei ole olemassa.

Suomen viranomaisille on turha antaa vastaavaa opastusta, koska meillä kuuntelun taso on lähellä nollaa. Mieluummin otetaan ongelmat syliin ja sitten voivotellaan..... maan tapa.

.
 
Norja rakentaa aidan Venäjän-vastaiselle rajalle – syynä turvapaikanhakijat http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001248021.html
Poimin jutusta kommentin: – En näe tarvetta aidalle. Euroopassa on liikaa aitoja näinä päivinä, Etelä-Varangin alueen pormestari Rune Rafaelsen sanoo Reutersille. Rafaelsen viittasi muun muassa Unkariin, joka on rakentanut aitoja etelärajoilleen.

Pormestarin kannattaisi varmaan tarkistaa ensin alueellaan että nauttiiko tuollainen kommentti edes enemmistön luottamusta? Jos ihmiset kannattavat rajauksia niin silloin sille on selkeä tarve.
Muutenkin on huomioitavaa että Euroopassa ei tarvita rajoja eurooppalaisille , mutta Euroopalla voi hyvinkin olla rajat. (Huomaa päätteet sanassa "Eurooppa")
 
:solthum::solthum::solthum:

Yle on laventanut toimintansa periaatteita niinkuin Posti... :rolleyes:

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ronkainen_vastine_yle_forssa-54392

Kansanedustaja syyttää Yleä kantasuomalaisen pahoinpitelyn sivuuttamisesta Forssan kahakassa
Kasperi Summanen
2 tuntia ja 4 minuuttia sitten (päivitetty 2 tuntia ja 1 minuutti sitten)
Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen syyttää Yleä Forssan tapahtumien puutteellisesta uutisoinnista.

  • 69d929492fad0a3b8fbd837e9998db346cf0ce4d70074dd7d45f5e8cb44ded79

    Forssan vastaanottokeskuksella oli poliisin mukaan keskiviikkona satakunta mielenosoittajaa.

    (Lehtikuva)
Perussuomalaisten kansanedustaja Jari Ronkainen kiittää kotisivuillaan julkaisemassaan kannanotossa Yle Hämeen päällikköä Päivi Kuismaa perussuomalaisten äänenkannattajalle Suomen Uutisille toimitetusta vastineesta. Se koski Forssan vastaanottokeskuksen tapahtumien uutisointia.

Ronkainen on ottanut aiemmin voimakkaasti kantaa Ylen uutisiin vastaanottokeskuksella tiistaina tapahtuneesta kahakasta.

– Niin kutsuttu ”luotettava media” uutisoi aiheesta yksipuolisesti. Muun muassa Yle ”unohti” mainita turvapaikanhakijoiden käyttämistä astaloista tai aiemmasta kantasuomalaisen pojan pahoinpitelystä, Ronkainen totesi keskiviikkona julkaisemassaan kannanotossa.

Hän kertoi kirjoituksessaan ”edelliseksi välikohtaukseksi” kuvaamastaan tapauksesta, jossa kaksi ulkomaalaistaustaista henkilöä pahoinpiteli 15-vuotiaan pojan Prisman parkkipaikalla.

Yle kertoi keskiviikkona tässä jutussaan poliisin selvittävän myös maanantaina tapahtunutta pahoinpitelyä. Asianomistaja on 15-vuotias kantasuomalainen, ja pahoinpitelijäksi epäillään turvapaikanhakijaa.

Ylen vastineen Suomen Uutisille voi lukea kokonaisuudessaan tästä.

”Toimittajamme saapuessa paikalle illalla, siellä ei ollut enää kantaväkeä paikalla. Toimittaja siis haastatteli turvapaikanhakijoita ja yhtä vapaaehtoistyöntekijää turvapaikkakeskuksessa. Paikallinen poliisi kieltäytyi kommentoimasta tilannetta tuolloin tiistai-iltana. Radioraporttien pohjalta tehtiin kaksi verkkojuttua, jotka olivat em. syistä yksipuolisia. Toki niitäkin täydennettiin seuraavana päivänä, kun tarkistettua tietoa tuli lisää”, Päivi Kuisma toteaa runsaasti uutislinkkejä sisältävässä vastineessaan.

Kuisman mukaan tilanteen selvittelyä jatketaan ”kuuntelemalla niin kantaväestöä kuin turvapaikanhakijoitakin sekä yrittämällä löytää jutuissamme ratkaisuja nyt jo väkivaltaiseksi kärjistyneen tilanteen laukaisemiseksi”.

”Huhumylly ja vihanlietsonta puolin ja toisin tekevät journalistisesta työstä erittäin haastavaa”, Kuisma kirjoittaa.

Jari Ronkainen ei ole tyytyväinen vastineeseen. Hän viittaa muun muassa ”roskamediaksi leimatuksi sivustoksi” luonnehtimaansa lähteeseen, ja kertoo sieltä löytyneen jo samana iltana valo- ja videokuvaa yhteenotoista.

– Tämä materiaali näytti selvästi, että myös turvapaikanhakijat olivat löytäneet ”kättä pidempää” tilanteessa. Lisäksi Kuisma jättää vastaamatta kysymykseeni, miksi Forssan aiempien tapahtumien, muun muassa 15-vuotiaan pahoinpitely ulkomaalaisten toimesta -uutisointi tapahtui vasta joukkotappelun yhteydessä, Ronkainen toteaa kotisivuillaan.

Hän kysyy myös, ”mistä lähtien Ylen tehtävänä on löytää ratkaisuja tilanteen laukaisemiseksi”.

Eikö Ylelle kuulu tasapuolinen ja totuudenmukainen tiedonvälitys ja poliisille yhteiskuntarauhan turvaaminen, Ronkainen sanoo.

Ronkainen kritisoi myös Ylen uutisointia Forssan vastaanottokeskuksella torstaina järjestetystä mielenilmauksesta. Kansanedustaja muun muassa kyseenalaistaa paikalla olleiden jaon mielenosoittajiin ja yleisöön.

 
Viimeksi muokattu:
Hhahahaahha, VOK:in asukkaat lähettelivät mielenosoituksen aikana sydämiä paikalla olleiden alaikäisten tyttöjen puhelimiin.

Oikeasti, uskottavuus nolla niiden ulinoilla.

Kuulin paikallisilta miten Forssassa vanhemmat naiset, jotka ovat "matutuksen ytimissä", keräävät nuorten tyttösten puhelinnumeroita/yhteystietoja ja antavat niitä näille matu-"parta-lapsosille":eek:

Jokainen voi itse päätellä mikän on toiminnan tarkoitus / motiivi ja onko näillä "vanhoilla luuskilla" päässä ennään muutakuin matojen syömä sienirihmasto aivojen tilalla...? :mad:
 
Viimeksi muokattu:
Pelkään sitä päivää, kun Forssan tyyppinen perseily leviää Poriin. Siellä ollaan niin hulluja, että ei ole väliä onko Suomeen tulon syynä pako Isiksen riveistä tai pelkästään Suomen tarjoama ilmainen elämä. Lopputulemma on selviö.
 
Pelkään sitä päivää, kun Forssan tyyppinen perseily leviää Poriin. Siellä ollaan niin hulluja, että ei ole väliä onko Suomeen tulon syynä pako Isiksen riveistä tai pelkästään Suomen tarjoama ilmainen elämä. Lopputulemma on selviö.

Vastuu on niillä jotka näitä ihmisiä Poriin ja Forssaan majoittivat. En tarkoita pelkästään vastuuta paikallisten turvallisuudesta vaan sitä että toivottavasti huolehtivat suojateistaan. Ei ollut mikään pakko valita tuollaisia pieniä paikkakuntia.

Tästä sotkusta ei pitäisi olla ensimmäisenä syyttelemässä niitä jotka ovat vieraassa maassa, eivät ehkä osaa käyttäytyä kuten paikalliset odottavat ja joita vielä on käytetty politiikan välineinä monikulttuurisuuden ajamisessa (politiikka joka on monen pahan alku)

Mitä nopeammin SPR ja muut yritykset siivoavat keskuksensa niin sitä parempi. Ne jotka jäävät Suomeen niin asumaan suurempiin asutuskeskuksiin tai minne haluavatkin ja ne jotka eivät tänne sovi niin ulos ja viivyttelemättä
 
Lue omalla vastuulla..

Forssasta pojjaat
Meri Vilen

Nyt ei ope enää voi olla heristämättä sormeaan. Mitä ihmettä naapurikylässä puuhataan?

Pikkuoppilaani soitti minulle ja pyysi tulemaan apuun, kun toinen pikkupoika ei pääse tulemaan koulusta kotiin. Pelkäsi isoja suomalaispoikia. Kun pääsin perille, sain kuulla mitä koulusta palaavalle porukalle oli tapahtunut pari päivää aikaisemmin. Suomalaiset teinipojat olivat uhkailleet ja haukkuneet heitä ja käyneet kiinni pienimpään ekaluokkalaiseen.

Illansuussa Saksankujan vastaanottokeskuksen edustalle kerääntyi joukko ihmisiä mielenosoitukseen, jonka tavoitteena oli häätää turvapaikanhakijat Forssasta. Joukkoa katsellessani ihmettelin mielessäni, missä näiden lasten vanhemmat ovat.

Minun oppilaani olivat turvassa kodeissaan vanhempiensa luona. Poliisin ohjeiden mukaan kaikki talon asukkaat pysyivät sisällä tyynen rauhallisina. He osoittivat olevansa kypsymättömän huutelun ja uhittelun yläpuolella.

Ennen mielenosoittajien saapumista vietin mukavan teehetken irakilaisten ystävieni tilannekatsausta kuunnellen. Kokoonnuimme Patriarkan kotona. Olen nimennyt ystäväni Patriarkaksi isolla peellä, koska sitä hän todella on. Viisas, rauhaa rakastava mies, jota koko 270 turvapaikanhakijan joukko kuuntelee ja tottelee.

Patriarkan vaimo on Matriarkka, hyväsydäminen ja älykäs äitihahmo. Heidän kotonaan ovi käy ja puhelin soi tiuhaan tahtiin nuorten miesten kysyessä neuvoja ja toimintaohjeita. Myös huolet ja murheet jaetaan, samoin ilot.

Minulle esiteltiin revitty t-paita. Se oli ollut nuoren miehen yllä perjantai-yönä kaverin tiputtaessa hänet kyydistä muutaman sadan metrin päässä kotoa. Hän ei päässyt turvallisesti kotiin. Yhdeksän suomalaismiehen joukko pahoinpiteli hänet sairaalakuntoon.
En oikein ymmärrä forssalaisia. Turvapaikanhakijat ovat sielllä käyttäytyneet erittäin hyvin. Kaikkien äitien ja isien, myös minun, hullun lailla pelkäämiä raiskauksia ei ole tapahtunut, ei edes raportoituja läheltä piti-tilanteita.

Itse tapahtuman aikana juttelin kaikkein nuorimpien paikalle saapuneiden tyttöjen kanssa. Kysyin heiltä, miksi he ovat tulleet. He kertoivat, etteivät pidä siitä, että heitä tuijotetaan, seurataan, heille huudellaan tai ehdotellaan asioita. Ymmärrän heitä.

Olen itsekin ollut nuori tyttö. Miesten virittynyt huomio ja lähentely-yritykset tuntuivat silloin uhkaavilta, jopa pelottavilta. Minun kohdallani kyse oli suomalaisista miehistä. Muistakaa kaikki miehet se! Nuoret tytöt, ja naiset muutenkin, pitää jättää rauhaan. Toista ihmistä on syytä opetella lähestymään herrasmiehen tavoin hyvin hienovaraisesti.

Kehoitan kaikkia osapuolia tasapuolisesti asettumaan hetkeksi toisen asemaan. Miltä minun toimintani toisesta tuntuu? Miten toivoisin itseäni samassa tilanteessa kohdeltavan?

Ymmärryksellä ja hyvällä tahdolla – sovinnon kättä tarjoamalla – pääsee kinkkisistäkin tilanteista arvokkaasti yli. Sitä minä toivon, kuten myös koti- ja koulurauhaa, kaikille forssalaisille ja erityisesti rakkaille pikkuoppilailleni perheineen ja ystävineen.
http://www.somerolehti.fi/2016/08/maalaiskaupungin-mademoisellen-blogi/

Ope on aktiivinen..
http://hyvinvointi.ts.fi/category/terveisin-lady-vilen/

Juttutuokio eilisessä mielenosoituksessa ei oikein ottanut tuulta alle..
 
Opettan kirjoitus on hyvä.Forssassa muuten etsittiin maturaiskaajaa joka yritti. Siitä on jo aikaa. Joten virhe siinä.

Paras kirjoituksessa oli se, että opettaja vahvistaa huhut joiden mukaan mamut ovat aina vanhimmam ohjauksessa. Toiminta on järjestelmällistä. Opettaja tuo julkisuuten tällaisen matriarkan. Villi väitöshän on,että esim.Ruotsin autopoltot on täysin ohjattua ja vanhimman käskemää. Se on alueen valtausta ja white flight ilmiön kiihdyttämistä.
 
Tunnelmia Forssasta

Luulen aika hyvin tietäväni miltä forssalaisten enemmistöstä juuri nyt tuntuu: häpeää, hämmennystä, eri suuntiin kohdistuvaa ärtymystä ja toivetta siitä, että tämä menisi äkkiä ohi. Forssalaiset elävät jossain saman tyyppisessä tilantessa kuin joensuulaiset 90-luvun puolessa välissä, kun lööpit kirkuivat täkäläisten skinien hyökkäyksestä Katajan tummapintaista ulkomaalaisvahvistusta vastaan. Forssalaiset pääsevät tästä helpommalla kuin joensuulaiset, sillä he eivät varmaan yhtä kestävää leimaa saa. Toisaalta toivon, että he oppivat nopeammin kuin joensuulaiset, että ihmisten kunnollisen enemmistön on näytettävä öyhöttäjille paikkansa. Joensuusta ja joensuulaisista voi tällä hetkellä ottaa oppia monessa jutussa näissä asioissa.

Forssan tapahtumiin liittyy oppikirjaesimerkin kaltaisesti eri ulottuvuuksia: taantuva paikkakunta, työttömyys, tapahtumien äkillisyys, ulkopuolisten sekaantuminen ja sosiaalisen median käyttö kaikukoppana. Sekä tietysti ikävät yhteensattumat. Taustalla on myös nuorten välisiä nahinoita ja kahakoita, jotka olivat aikoinaan myös osa tilanteen kärjistymistä Joensuussa.

Forssan tapahtumia sinällään on pohjustettu eri tavoin jo vuosia ja vuosia. Siellä kuullut lauseet ovat kuin suoraan Homma-foorumin argumenttipankista ja kenties ne ovatkin sieltä suoraan. Tyypillistä tälle hetkelle oli myös se, että paikalla oli salamana ulkopuolisia organisaattoreita, jotka ottavat kaiken hyödyn irti tilanteesta.
Suomi ensin -liikkeen johtomahmo Marco de Wit kulkee ympäri maata julistamassa sanomaansa ja ryntäsi samoin tein Forssaan. Kysymyksessä on siis poliittinen toiminta, jossa tavoitteena on sulkea Suomi konkreettisesti ja henkisesti.

Marco de Wit oli muuten mukana myös loppukesästä Itä-Ukrainan kapinallisalueille suuntautuneella matkalla, jossa kirjava joukko ihmisiä oli Janus Putkosen ja Johan Bäckmanin vieraina. Sen jälkeen hänen kannanottonsa moniin asioihin ovat olleet Venäjän propagandan mukaisia.

Tämä Suomi ensin -liike on rajusti riidoissa hyvin samankaltaisen Rajat kiinni -liikkeen kanssa. Joka sekin on sisäisesti hajallaan, josta osoituksena sen näkyvimmän keulahahmo Susanna Kaukisen (todennäköisesti väliaikainen) lähtö ovet paukkuen ja ”tehkää sitten itse paremmin” -huuteluineen. Kysymyksessä ovat siis tyypilliset ääriliikkeet, jossa äärimmäiset ajatukset ja vähintään originellit persoonallisuudet törmäilevät toisiinsa. Tällaisten ryhmien puoliintumisaika onkin hyvin pieni. Aika ajoin joku yrittää koota näitä porukoita yhteen. Keväällä tätä yritti pitkän linjan turkulainen äärioikeistolainen Olavi Mäenpää Suomidemokraatit-puoluehankkeellaan. Nyt vuorossa on Barcelonassa asuva Ilja Janitskin, joka on kutsunut sinne tapaamiseen ”isänmaallisia” toimijoita. Saakohan tämä tapaaminen myös Moskovasta vieraan (ja rahoittajan), jos Janitskinin kanssa tehdystä rikollisesta yhteistyöstä epäilty Johan Bäckman saapuisi paikalle.

Tämän ääriliikehdinnän kummisetänä (ei aiheuttajana) Tony Halmeen myötä toiminut Timo Soinikinjoutui ottamaan asiaan yleisellä tasolla kantaa puheessaan maanantaina suurlähettiläspäivillä:

”Terrorismin uhka on todellinen, ja vähintään yhtä todellista on sen aiheuttama pelko. Samalla riskit on kuitenkin asetettava perspektiiviin. Sanotaan tämä nyt selvästi: terroristinen vihan ideologia ei ole todellinen uhka yhteiskuntajärjestyksellemme. Musta lippu ei tule koskaan liehumaan tämän talon katolla. Olen vuoden aikana joutunut sanomaan, että pelolle ei saa antaa periksi. Suhteellisuudentaju auttaa tässä.”

Oikein isossa kuvassa tässä on käynnissä demokratian vastaisten voimien yritys käydä liberaalin demokratian kimppuun. Tuoreessa Imagessa päätoimittaja Heikki Valkama tiivistää asian hyvin:

”Euroopassa on meneillään painajaismainen umpimielisten ja demokratian vastaisten voimien voittokulku. Ei tarvitse katsoa kauas, ei maantieteellisesti eikä historiallisesti, jotta näkee, mihin se voi johtaa.”

Joskus tulevina vuosikymmeninä pudistellaan päätä Forssan mielenosoittajille ja ihmetellään mitä he oikein miettivät. Tai jos oikein huonosti käy, heitä ylistetään sankareina ja edelläkävijöinä. Se on meistä muista kiinni kummin käy.

Kuva: Kuvakaappaus livelähetyksestä Youtubessa. Marco de Wit kyselee paikallisilta teineiltä vastaanottokeskuksesta ja turvapaikanhakijoista.

https://www.facebook.com/notes/rysky-riiheläinen/tunnelmia-forssasta/1278056215560214

Edelleen, mikäli "vastuullinen media" toimisi tiedonvälittäjänä eikä ideologisen propagandan syöttäjänä ei olisi mitään tilausta mv-lehdelle ja tilanteen hyödyntäville "hyödyllisille en sano mille". Ihmettelen Suomi Ensin-liikkeen vetäjien Venäjä sympatiseeraamista, aivan älyvapaata touhua vai onko vetäjien gps rikki ja näyttää sijainniksi Venäjää?

Forssan tapaus toistaiseksi tulleen informaation mukaan on oppikirjaesimerkki kuinka ei pitäisi toimia.
Poliisi mokasi, media mokasi ja päättäjät mokasi. Poliisin toiminnassa ihmetyttää ettei "keskuslaisten ryhmäurheilusta " ole löytynyt mitään selvittämisen aihetta. Nuoriso ilmaisi selkeästi, ettei poliisille kannata "ikäviä yhteensattumia" edes ilmoittaa, huolestuttava tilanne poliisin luottamuksen kannalta.
 
Vastuu on niillä jotka näitä ihmisiä Poriin ja Forssaan majoittivat. En tarkoita pelkästään vastuuta paikallisten turvallisuudesta vaan sitä että toivottavasti huolehtivat suojateistaan. Ei ollut mikään pakko valita tuollaisia pieniä paikkakuntia.

Tästä sotkusta ei pitäisi olla ensimmäisenä syyttelemässä niitä jotka ovat vieraassa maassa, eivät ehkä osaa käyttäytyä kuten paikalliset odottavat ja joita vielä on käytetty politiikan välineinä monikulttuurisuuden ajamisessa (politiikka joka on monen pahan alku)

Mitä nopeammin SPR ja muut yritykset siivoavat keskuksensa niin sitä parempi. Ne jotka jäävät Suomeen niin asumaan suurempiin asutuskeskuksiin tai minne haluavatkin ja ne jotka eivät tänne sovi niin ulos ja viivyttelemättä

Pakko sen verran halkoa hiuksia, että viime syksynä ei ollut paljon valinnan varaa minne majoittaa.

Toisekseen Pori on esimerkiksi suhteellisen iso suomalaiseksi paikkakunnaksi.
 
https://www.facebook.com/notes/rysky-riiheläinen/tunnelmia-forssasta/1278056215560214

Edelleen, mikäli "vastuullinen media" toimisi tiedonvälittäjänä eikä ideologisen propagandan syöttäjänä ei olisi mitään tilausta mv-lehdelle ja tilanteen hyödyntäville "hyödyllisille en sano mille". Ihmettelen Suomi Ensin-liikkeen vetäjien Venäjä sympatiseeraamista, aivan älyvapaata touhua vai onko vetäjien gps rikki ja näyttää sijainniksi Venäjää?

Forssan tapaus toistaiseksi tulleen informaation mukaan on oppikirjaesimerkki kuinka ei pitäisi toimia.
Poliisi mokasi, media mokasi ja päättäjät mokasi. Poliisin toiminnassa ihmetyttää ettei "keskuslaisten ryhmäurheilusta " ole löytynyt mitään selvittämisen aihetta. Nuoriso ilmaisi selkeästi, ettei poliisille kannata "ikäviä yhteensattumia" edes ilmoittaa, huolestuttava tilanne poliisin luottamuksen kannalta.

Kyllä tämä on niin totta. Rysky huomasi myös, että RT uutisoi Forssan tapahtumasta linkittäen Susanna Kaukiseen. Marco de Wit taas on Janus Putkosen ja Bäckmanin jengissä. Ei heitä haittaa, jos saavat hämminkiä aikaiseksi.

Asialliset asiat täytyy nähdä. Oletan, että tässä on nähty hyvä kiihotustilaisuus. Tiedettiin, miten Suomen media toimii. Forssassa kiihotus kantaa parasta hedelmää. Turvapaikanhakijoita on muuallakin sortunut rikoksiin - vakavampiinkin - ilman että kylä alkaa kostaa. Annetaan viranomaisten hoitaa ukko ulos maasta, jos ei paremmasta ymmärrä. Forssaan on siis jalkauduttu ulkopuolelta ja keskitetään vaikuttaminen ikään kuin murtokohtaan.

Forssassakin tulee kielteisiä päätöksiä. Poliisi ilmoitti sen yhdeksi syyksi, joten vokkilaiset ovat siis itsekin aktiivisia.

Rysky on hyvä huomaamaan itävaikuttamisen, kiitos siitä, mutta hänkin taitaa olla vähän yksisilmäinen. Eivät nuoret yksin riitele.
 
Back
Top