Oli vähän hapokasta luettavaa niin heitänpä mielipiteeni kappale kappaleelta:
Viime päivinä somessa on ollut sellainen pahan olon vyöry, että ei tee edes mieli lukea facebook päivityksiä
Onko niitä pakko lukea jos ei tee mieli?
Mietin, että aikanaan köyhät ja rikkaat taistelivat keskenään, mutta tälle päivälle ominaista on, että myös köyhät ja huono-osaiset hyökkäävät toisiaan vastaan. Hyvin usein esimerkiksi eläkeläiset arvostelevat työttömiä ja kertovat, miten heidän nuoruudessaan mentiin töihin kävelemällä työpaikan ovesta sisään ja kysymällä töitä. Näin olikin vaan ei ole enää
En usko että se on tälle päivälle sen ominaisempaa kuin ennenkään. Eri kuppikunnissa on tapahtunut nurkumista toisista kuppikunnista aina. Nykyään meillä on vain tämä uusi uljas some joka antaa sille nurkumiselle paljon suuremman yleisön kuin Esson baarin takapöytä. Kyseenalaistan kirjoittajan näkemyksen eläkeläisistä jotka usein ihmettelisivät miksi joku ei vain kävele firmaan ja kysy töitä. Eivät eläkeläiset laajalti niin typeriä ole etteivätkö ymmärrä ettei tämä ole enää nykyisin tapana ja että meillä on laaja työttömyys.
Työttömät ovat ryhmä, jota kuka tahansa pahaa oloa tunteva on saanut haukkua. Viimeksi työministeri kertoi lisäävänsä sanktioita ja keppiä, jotta työ alkaisi maistua. Hän tosin unohti mainita, että pulaa on työpaikoista ja laki on jo nyt sellainen, että työstä kieltäytyjä menettää oikeuden työttömyysturvaan. Työssäkäyntialuekin on laajennettu 80 kilomettriin ja ammattisuoja poistettu.
Kauhulla odotan, mitä nämä lisäsanktiot ovat? Raipan iskujako? Taustalla lienee se, että työttömät pakotetaan työttömyskorvausta vastaan tekemään töitä. Köyhyys ja kurjuus jatkuu, nyt vaan saa orjan statuksen työttömän lisäksi.
Meillä on valtavasti työttömyyttä mutta meillä on myös ongelma-aloja, ns. paskaduuneja, joille on hankalaa saada kantiksia töihin. Moni ihminen on kannustinloukussa jossa työttömyyden ja työn teon erona ei olisi tulotasossa juuri mitään eroa. Oletan että koska kannustinporkkanaan ei ole varaa kokeillaan jonkinlaista keppiä sitten. Höpinät raipaniskuista typerä ylilyönti.
Köyhien keskinäinen taistelu on saanut aivan uudet mittasuhteet turvapaikanhakijoiden myötä.
Turvapaikanhakijoiden määräkin on saanut aivan uudet ennennäkemättömät mittasuhteet. Asiasta ei käydä taistelua köyhien kesken vaan keskustelua kaikkien sosioekonomisten lokeroiden välillä. Eri lokeroiden asukkailla on erilaisia tendenssejä asian suhteen mutta kaikista lokeroista löytyy mielipidettä asiaan laidasta laitaan.
Nyt on löydetty ihmisryhmä, jota voi joukolla vihata. Näitä henkensä edestä paenneita demonisoidaan ja kiihotetaan joukolla suomalaisia heitä vastaan. Kaikki järkevä keskustelu aiheesta tapetaan, kun toinen ääripää hyväksyy kaiken ja toinen ääripää laittaisi rajat kiinni ja näkee jokaisessa turvapaikanhakijassa vain rikollisen ja raiskaajan. Pahimmillaan levitetään väärää tietoa ja osa uskoo niihin sokeasti.
Kirjoittaja itse melkeinpä demonisoi ja kiihottaa vihaamaan turvapaikkakeskustelua maalailemalla siitä yliampuvia kuvia. Jos hän ei kykene siivilöimään julkisesta keskustelusta pois väistämättömiä provo/trolliulostuloja niin takkunetistä kuin jostain SVRstäkin tyyliin "Suomi kuuluu kaikille! Rajat kii ja keenerit pihalle" niin hänellä on heikko tilannetaju ja naiivit odotukset totaalisen taustakohinattomasta yhteiskuntakeskustelusta. Siinä välissä valtaosa käy asiallista keskustelua asiasta jos vain haluaa nähdä. Se etteivät he ole kaikesta samaa mieltä ei tarkoita että he vihaavat kaikkia turvapaikan hakijoita tai toisiaan. Kirjoittaja arvioi koko maahanmuuttokeskustelun sen pienen heikkolaatuisimman osan perusteella.
Eilen taas repesi, kun pääministeri Sipilä ilmoitti antavansa Kempeleen kotinsa turvapaikan hakijoiden majoittamiseen. (Minusta teko oli hieno). Jo alkoi huuto suomalaisista asunnottomista ja yllättäen Asunnottomien yötä mainosti yksi jos toinenkin.
Itse Oulussa 2006 vuodesta kyseisen tapahtuman järjestäneenä voin kertoa, että hiljaista on ollut. Missä nämä huutajat ovat olleet, kun olemme jakaneet ruokaa ja vaatteita vähäosaisille? Eikä sama porukka ole kyllä muutenkaan asunnottomuutta nostanut esiin koskaan.
Kuka muuten on heitä kieltänyt majoittamasta asunnotonta kotiinsa? Siitä vain toimeen.
Kirjoittajalta menee ohi että kritiikki kohdistui siihen miksi nimenomaan Sipilä heräsi vasta nyt tarjoamaan asuntoaan. Sipiläkin on tiennyt että kaikenlaisia avuntarvitsijoita on ollut aina. Ihmisessä herättää närää että nyt uusi rajoille ilmestynyt avun tarpeestaan ilmoittava ihmisryhmä herättää valtaisin kohun, julkkujen ulostuloja ja Sipilän tapaisia pr-tempauksia.
Meillä on omasta takaa köyhiä ja heidän joukossaan on moniongelmaisia, jotka tarvitsevat apua. Tämä on ihan itsestään selvää ja minusta hallituksen leikkaukset, jotka kohdistuvat vähäosaisimpiin ovat väärin. Ei se tarkoita kuitenkaan, että meidän tulisi kääntää selkämme oikeasti turvapaikkaa tarvitseville.
Moniulotteinen olkiukko; kukaan järkevä tiukempaa mamupolitiikkaa kannattava ei ehdota kaikenlaisen humanitaarisen avun lopettamista. Toisekseen suurin osa Suomeen tupsahtaneista turvapaikanhakijoista on Dublinin sopimuksen vastaisesti rampannut tänne muiden EU maiden läpi. He eivät tarvitsisi turvapaikkaa Suomesta, he olisivat aivan hyvin voineet anoa sen ensimmäisestä EU maasta mihin he tulivat, mutta he salamatkustavat mieluummin Suomeen. Jätän retoriseksi kysymykseksi että miksi.
Eikä se tarkoita myöskään, että emme saisi keskustella ongelmista. On fakta, että kulttuurierot tuovat haasteita ja kotouttamiseen on paneuduttava kunnolla. Sekin on tosiasia, että turvapaikanhakijoiden joukossa on pieni joukko, jotka koettavat onneaan ja hakevat parempaa elintasoa.
Minusta tuo on ihan yhtä inhottava ilmiö kuin rikkaat, jotka nuukuuttaan seisovat leipäjonossa.
Se ei ole tosiasia että se joukko on pieni. Se on tosiasia että se on suurempi kuin nolla. Emme tarkasti tiedä kuinka iso se on koska turvapaikanhakijoiden ei ole pakko puhua totta ja meillä on lähtömaasta riippuen aika vajavaiset resurssit todentaa tarinat. Tiedämme että kaikki albaanit ovat käytännössä perusteettomia turvapaikanhakijoita, heitä on tänävuonna jo satoja.
Ilmiö ei vastaa rikkaan seisomista leipäjonossa. Leipäjonossa oleva rikas vie vain pussin leipää. Perusteettomasti turvapaikan saanut elää täällä 24/7. Tilastot osoittavat tiettyjen maiden tulijodein hälyttävät taipumukset esim. seksuaalirikoksiin. Leipäjonossa leipää odottava tuskin alkaa raiskaamaan eikä meidän tarvitse asuttaa ja kotouttaa häntä.
Köyhyys ja huono-osaisuus luo kokonaisvaltaista pahoinvointia ja aiheuttaa mielenterveysongelmia. Ei siihen pitäisi enää sotkea vihaa, joka lisää pahaa oloa. Itsekin huomaan ahdistuvani lukiessani tiettyjen ihmisten päivityksiä.
Unohdetaan vastakkainasettelu ja autetaan niitä, jotka apua tarvitsevat.
Toistan, älä lue niitä päivityksiä jos pää ei kestä. Ja poistu politiikasta jos et kestä vastakkainasettelua. Demokratia on jatkuvaa vastakkainasettelua koska kaikki eivät yksinkertaisesti ole aina asioista samaa mieltä. Eri mieltä olevat keskustelevat asiasta, perustelevat kantojaan toisilleen, sitten tarvittaessa äänestetään, enemmistön kanta voittaa ja sykli alkaa alusta. Tämän normaalin kiertokulun pöyristely ja haittaaminen epämääräisillä vihapuhe-termeillä ja naiiveilla "ei asetella vastakkain" puheilla ei palvele kenenkään tarkoitusperiä. Paitsi tietysti niiden jotka tällä hetkellä ovat päättävässä asemassa eivätkä oikein välittäisi soraäänistä status quoon.
Muuten ihan OK kirjoitus!
