Pakolaisuus

Jussi Hallaaho
35 mins ·
Kaveri esitti toisaalla hyvän huomion:
Kun Valtteri-pojan VÄITETTIIN jääneen vaille bussikyytiä ihonvärinsä vuoksi, presidentti Niinistöä myöten oltiin julkisesti järkyttyneitä.
Kun Suomesta turvaa hakevat henkilöt tappavat sivullisen Kajaanissa, julkisia järkyttymisiä ei näy.
Mistä tämä johtuu?

Toinen huomio liittyy siihen, että Kajaanin tapausta markkinoidaan nyt "ensimmäisenä laatuaan". Turvapaikanhakijana Suomeen tullut somali tappoi Oulussa kaksi sivullista kirveellä, ja yksi turvapaikanhakijana Suomeen tullut afgaani poltti entisen tyttöystävänsä elävältä Porissa. Yksi turvapaikanhakijana Suomeen tullut, 13-vuotiaan tytön raiskannut, 15-vuotiaan tytön tappanut, ja 4-vuotiasta lasta törkeästi hyväksikäyttänyt somali taas on oikeuslaitoksen mielestä istunut riittävän pitkään linnassa.
Asiallisesti ottaen, ja maahanmuuttopolitiikan järkevyyttä arvioitaessa, on mielestäni aika yhdentekevää, onko henkilön status rikosta tehtäessä "turvapaikanhakija" vai onko hänen asiansa jo ehditty käsitellä.
Facebook
 
Iik, Yle heittäytyi avoimen rasistiseksi esittämällä Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvan peräti televisiossa!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016091422313365_vi.shtml
Rasismikohu nousi: Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvan esittäminen hämmentää kansaa

Keskiviikko 14.9.2016 klo 14.53 (päivitetty klo 15.11)


(IL-ARKISTO)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
Pekka Puupäänä ja Pätkänä muistetaan Esa Pakarinen ja Masa Niemi. (IL-ARKISTO)
Ylen TV1 esittää parhaillaan Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvaa. Muun muassa elokuvan päänäyttelijöiden esiintyminen niin kutsutussa blackface-maalissa on herättänyt katsojissa suurta mielipahaa, eikä sen katsota sopivan nyky-yhteiskuntaan. Jo ennakkoon kohua nostattanut suomalainen klassikkoelokuva päätettiin Ylen mukaan esittää, vaikka vastalauseita onkin tullut varsin paljon.

Muun muassa bloggaaja Anna Pöysä otti blogissaan vahvasti kantaa elokuvan esittämistä vastaan.

- Rasistisen kuvaston ja kielen toistaminen ilman minkäänlaista problematisointia normalisoi rasismia, sulkee pois katsojia ja ylläpitää niin sanottua valkoista katsetta. Ja tietenkin se on yksiselitteisesti loukkaavaa. Elokuvan näyttäminen ja ohjelmapäällikön tarjoama näkökulma myös luovat mielikuvaa siitä, että rasismi olisi menneen maailman juttuja, Pöysä kirjoittaa.



Yle otti asiaan kantaa TV1:n virallisilla Facebook-sivuilla ohjelmapäällikkönsä välityksellä.

- Elokuva Pekka ja Pätkä neekereinä on osa suomalaista elokuvahistoriaa. Tänä päivänä elokuva ja sen nimi on rasistinen, sellaista ei nyt Suomessa tehtäisi.

Elokuva pitää nähdä ja tulkita sen hetkisessä yhteiskunnassa ja yhteiskunnallisessa tilanteessa. Suomi oli eristynyt maa eikä meillä nähty tummaihoisia ihmisiä katukuvassa. Tämä elokuva kuvastaa siis ennen muuta suomalaisten asenteita ja ennakkoluuloja. Niille elokuva nauraa, ja niille katsojankin pitäisi nauraa eli sen ajan asenteillemme ja ennakkoluuloillemme, Yle TV1:n ohjelmapäällikkö Pentti Väliahdet kommentoi Yle TV1:n virallisella Facebook-sivulla.

Elokuva on herättänyt paljon keskustelua muun muassa Twitterissä, jossa keskustelu elokuvasta käy kuumana.

Ihanko tosissaan pitäisi nyt laittaa esityskieltoon kaikki vanhat elokuvat, joissa käytetään nykypäivänä halventaviksi koettuja nimityksiä tai joissa voidaan edes ajatella olevan rasistisia ajatuksia - nykymittapuulla arvioituna. Kieltolistalle kaikki missä afrikkalaisia esitetään orjina tai vähempiarvoisina. Ja sitten kirjarovio vanhalle kirjallisuudelle koska rasismi muita kuin länsimaalaisia kohtaan on rumaa ja se pitää poistaa nykymaailmasta täysin. Myös historiasta.
Pitäisiköhän myös 90+ ikäinen veteraanipappa pistää vankilaan rasismista ja vihanlietsonnasta kun mokoma yhä edelleen kehtaa puhua erinäisistä suomalaismiehistä ja muista tummempihipiäisistä henkilöistä neekereinä.
 
Myth busted vai miten se menikään...

PSzMgLJ.png


Maahanmuuttajaryhmien työurissa suuria eroja
Maahanmuuttajien asema työmarkkinoilla on parantunut merkittävästi 1990-luvulta. Erot ryhmien välillä ovat kuitenkin suuria. Vähiten työllistä aikaa on kertynyt Lähi-idästä tai Somaliasta muuttaneille naisille. Suurin työllisen ajan osuus on Virosta saapuneilla nuorilla miehillä, käy ilmi ainutlaatuisesta rekisteritutkimuksesta.


Maahanmuuttajat ovat työllisinä keskimäärin 40 prosenttia maassaoloajastaan. Työllinen aika eroaa kuitenkin selkeästi sukupuolen, ikäluokan, muuttoajankohdan ja maaryhmien kesken, käy ilmi Pellervon Taloustutkimuksen (PTT) toteuttamasta tutkimuksesta.

Eläketurvakeskuksen ja Tilastokeskuksen rekisteriaineistoihin perustuva tutkimus piirtää ensimmäistä kertaa kokonaiskuvan 1990- ja 2000-luvulla maahan muuttaneiden työurista Suomessa.

Maahanmuuttajien työllistyminen on parantunut huomattavasti 1990-luvulta. Kun aiemmin (1995–1996) muuttaneille kertyi vain vajaa vuosi työuraa neljän ensimmäisen Suomessa vietetyn vuoden aikana, myöhemmin (2005–2006) muuttaneilla työllistä aikaa oli jo kaksinkertaisesti. Tänä aikana myös Suomeen muuttaneiden joukko on muuttunut huomattavasti.

Virosta ja Etelä- ja Länsi-Euroopasta muuttaneet ovat työllistyneet parhaiten. Kaikkein pienin työllisen ajan osuus on Lähi-idästä ja Somaliasta muuttaneilla. Heistä suuri osa on saapunut Suomeen humanitäärisistä syistä.

Neljän vuoden maassaolon jälkeen virolaiset ja etelä- ja länsieurooppalaiset ovat olleet keskimäärin reilut kaksi vuotta työllisinä, kun Lähi-idästä ja Somaliasta saapuneet ovat olleet töissä vain hieman yli puoli vuotta.

Maassaoloaika ja koulutus lisäävät maahanmuuttajien työllistymisen todennäköisyyttä ja työvuosia. Perinteiset sukupuoliroolit vähentävät naisten työllistä aikaa merkittävästi.

– Maahanmuuttajanaiset perheellistyvät nuorempana ja hoitavat lapsia kotona pidempään kuin valtaväestön naiset. Puolet naisista ei ole ollut lainkaan töissä ensimmäisen neljän maassaolovuoden aikana, kertoo ekonomisti Henna BuskPellervon taloustutkimuksesta.

Työurat heijastuvat tulevaan eläkkeeseen
Maahanmuuttajien työurat ja ansiot ovat selvästi valtaväestöä pienemmät, joten myös Suomessa kertynyt työeläke jää pienemmäksi.

Perusturvan varaan eläkeaikana uhkaavat jäädä etenkin vanhemmalla iällä maahan muuttaneet ja naiset.

Esimerkiksi kahdeksan maassaolovuoden jälkeen naisten mediaaniansiot olivat vain alle 11 000 euroa vuodessa. Maahanmuuttajamiehillä mediaaniansiot olivat lähes 19 000 euroa vuodessa.

– Toimenpiteitä pitäisi kohdistaa maahanmuuttajanaisten työllistymisen edistämiseen. Muuten työllisyys jää heikoksi ja toimeentulo muodostuu vaikeaksi myös eläkeaikana, toteaa tutkimusjohtaja Signe Jauhiainen Pellervon taloustutkimuksesta.

Tutkimuksessa seurattiin vuosina 1995–1996, 2000–2001 ja 2005–2006 Suomeen muuttaneiden työuria vuoteen 2013 saakka. Aineisto sisältää 58 000 maahanmuuttajaa.

http://www.etk.fi/tiedote/maahanmuuttajaryhmien-tyourissa-suuria-eroja/
 
Iik, Yle heittäytyi avoimen rasistiseksi esittämällä Pekka ja Pätkä neekereinä -elokuvan peräti televisiossa!

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016091422313365_vi.shtml


Ihanko tosissaan pitäisi nyt laittaa esityskieltoon kaikki vanhat elokuvat, joissa käytetään nykypäivänä halventaviksi koettuja nimityksiä tai joissa voidaan edes ajatella olevan rasistisia ajatuksia - nykymittapuulla arvioituna. Kieltolistalle kaikki missä afrikkalaisia esitetään orjina tai vähempiarvoisina. Ja sitten kirjarovio vanhalle kirjallisuudelle koska rasismi muita kuin länsimaalaisia kohtaan on rumaa ja se pitää poistaa nykymaailmasta täysin. Myös historiasta.
Pitäisiköhän myös 90+ ikäinen veteraanipappa pistää vankilaan rasismista ja vihanlietsonnasta kun mokoma yhä edelleen kehtaa puhua erinäisistä suomalaismiehistä ja muista tummempihipiäisistä henkilöistä neekereinä.

Jotenkin koomista lukea uutisista, että tämänkin uutisen levittänyt mediatalo antaa positiivisen tulosvaroituksen(alma):rolleyes:

Alkuperäisessä Mafalala-plokissa Image-lehdessä näytti olevan kokonaista 14 kommenttia...aiheuttanut paljon keskustelua :confused:

Ilmeisesti pitää laittaa esityskieltoon isokasa muutakin. Suomalainen viihde 80-luvulta alkaen häipyisi liki kokonaan Velipuolikuineen jne..:rolleyes:
 
Varoitetaan, kuuleeko kukaan :rolleyes:

Wienin arkkipiispa: Muslimit haluavat valloittaa Euroopan

Junge Freiheit 13.9.2016 juttu saksaksi

Wienin arkkipiispa Christoph Schönborn varoitti Eurooppaa kadottamasta kristillistä perintöään. "Onko nyt tulossa kolmas islamilainen yritys valloittaa Eurooppa? Monet muslimit ajattelevat näin ja he haluavat sitä, ja he sanovat tämän Euroopan olevan lopussa", sanoi kardinaali sunnuntaina Wienin Stephansdomin „Mariä Namen“ juhlassa. Tämä kirkollinen juhla on saanut alkunsa Wienin osmaneista vapauttamispäivän, 12. syyskuuta 1683, kunniaksi.

"Herra armahtakoon Eurooppaa ja sen kansoja, jotka ovat vaarassa kadottaa kristillisen perintönsä", lausui Schönborn. Jo nyt voidaan havaita nämä menetykset, "ei vain taloudelliset, vaan etenkin inhimilliset ja uskonnolliset".

12. syyskuuta juhlittiin 333. kertaa Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan voittoa osmaneista Kahlenbergin (Wienin) taistelussa. Puolan kuninkaan Jan III Sobieskin johtama saksalais-puolalainen sotajoukko tuotti osmanien armeijalle sen historian suurimman tappion.
nm.Akez hommalla
 
Kaijjaanin läpsyttelijät: Kohta hoo hetki.
Sitten vaan etsimään naamakirjasta ali ahmed huisseinia kaajanin seudulta. Saattaa olla että löytyy "muutama" ehdokas....

14370197_708167092667732_7922738950615209902_n.jpg

14232982_708172979333810_6640960525919017653_n.jpg
Jaa, että sellaisia "irakilaisia". Eräs arabituttuni totesi, että hehän voivat olla mistä tahansa päin arabimaailmaa, ja vain käyttää väitettyä irakilaisuutta hyväkseen saadakseen turvapaikan. Irakilaisina he olisivat hyvin voineet olla hävittämättä passejaan.
 
Irakilainen turvapaikanhakija puhuu asiaa. Kaveri on lääkäri. Ihmettelen onko Aamulehti saanut jonkun Tolkkuruiskeen,kun sieltä tulee nyt liukuhihnalta.

Irakilaisen kaverin pointti on: Epäluuloisesti muukalaisiin suhtautuminen ei ole rasismia. Se on normaalia. Täällä ei ole rasisimia tai hän ei siihen ole törmännyt.

Jutusta voi vetää sen johtopäätöksen että Rasismi sanana on liian voimakas jotta sen voisi antaa vihreiden ja vasemmistolaisten ja ylipäätänsä naivien pullamössöjen käsiin. Se ei käy. Se on sama kun antaisi lapselle tulitikut.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/vuo...lainen-suomalaisten-epaluulo-ei-ole-rasismia/
 
Ei ihan heti uskoisi :rolleyes:

Asenteet ovat muuttuneet

Yksi syy muutokseen on se, että Suomeen tullaan entistä enemmän juuri työpaikan perässä. Myös talouden suhdanteet ovat vaikuttaneet työllistymiseen: 1990-luvun puolivälin lama ei ollut suomalaistenkaan työllisyydessä hyvää aikaa.

- Lisäksi valtaväestön asenteet ovat muuttuneet myönteisemmiksi. Myös kotouttamistoimet ovat parantuneet, sanoo Busk.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016091422312103_uu.shtml
 
FULL.

Tanska torjuu kiintiöpakolaiset – "Tanska on täynnä"
Tanska lopettaa toistaiseksi 500 vuosittaisen kiintiöpakolaisen vastaanottamisen. Samalla se torjuu vaikeasti sairaiden ja kehitysvammaisten pakolaisten pääsyn maahan.
Tanskan keskustaoikeistolainen vähemmistöhallitus on jälleen päättänyt tiukentaa maan pakolaispolitiikkaa. Tällä kertaa kiristys kohdistuu kiintiöpakolaisiin.

Tanska on ottanut vuodesta 1989 asti vastaan noin 500 kiintiöpakolaista vuodessa. Nyt se keskeyttää toiminnan "määrittelemättömäksi ajaksi".

– Tanska on jo yksinkertaisesti täynnä. Sen takia joudumme turvautumaan näin kovaan ratkaisuun, maahanmuuttoministeri Inger Stöjberg sanoi Politiken-lehdellle antamassaan haastattelussa.

Myös kehitysvammaiset torjutaan
Esitys menee läpi myös maan parlamentissa, sillä esimerkiksi sosialidemokraatit ovat antaneet tukensa päätökselle.

Kiistanalaisimpana kohtana päätöksessä pidetään sitä, että osa maahan otetuista pakolaisista on ollut vakavasti sairaita ihmisiä ja kehitysvammaisia.

Muut Pohjoismaat – Suomi, Ruotsi ja Norja – ovat viime vuosina kasvattaneet maahan otettavien kiintiöpakolaisten määrää.
http://yle.fi/uutiset/tanska_torjuu_kiintiopakolaiset__tanska_on_taynna/9168077
 
Irakilainen turvapaikanhakija puhuu asiaa. Kaveri on lääkäri. Ihmettelen onko Aamulehti saanut jonkun Tolkkuruiskeen,kun sieltä tulee nyt liukuhihnalta.

Irakilaisen kaverin pointti on: Epäluuloisesti muukalaisiin suhtautuminen ei ole rasismia. Se on normaalia. Täällä ei ole rasisimia tai hän ei siihen ole törmännyt.

Jutusta voi vetää sen johtopäätöksen että Rasismi sanana on liian voimakas jotta sen voisi antaa vihreiden ja vasemmistolaisten ja ylipäätänsä naivien pullamössöjen käsiin. Se ei käy. Se on sama kun antaisi lapselle tulitikut.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/vuo...lainen-suomalaisten-epaluulo-ei-ole-rasismia/
Tästäkin voi kysyä, luinkohan nyt ihan oikein??:confused:
 
Back
Top