Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Maailma se on hullu paikka. Tällaiset toiminnot vievät vähänkin uskoni siihen, että asiat voisivat olla yhtään paremmin tulevaisuudessa.

Tässä kirjoitus ruotsin maalta. Ja niin kuin sanonta menee, sen mitä ruotsi tekee ensin, niin Suomi tekee vähän myöhässä.

Gotlannin suurta huomiota herättäneen raiskaustapauksen jälkeen heräsi Ruotsissa pienoinen someraivo, ja Visbyssä laitettiin nopeasti pystyyn tukimielenosoitus raiskatun naisen puolesta. Samalla Facebookissa syntyi rahankeräys uhrin hyväksi, joka on tällä hetkellä kerännyt kasaan liki 200 000 kruunua (noin 21 ooo euroa).

Nyt ovat tuulet muuttuneet totaalisesti.

Valtamedia on nyt miettinyt asiaa muutaman päivän ja asia on kääntynyt päälaelleen. Rikolliset ovatkin uhreja ja oikea uhri on unohdettu kokonaan. Kaikenlisäksi feministipuolue ja vasemmisto puuhaavat Gotlantiin suurta jättimielenosoitusta- mutta ei itse raiskausta vastaan vaan epäiltynä olleisiin raiskaajiin kohdistuvaa rasismia kohtaan!

Sunnuntaina pidettävään kynttilämielenosoitukseen on ilmoittautunut mainittujen puolueiden lisäksi maaherra sekä tuomiorovasti. Hartaassa mielenosoituksessa tullaan lukemaan koskettava teksti rasismin uhreille, joka luetaan ainakin romaniaksi, dariksi, somaliaksi, persiaksi, arabiaksi ja kurdiksi.

Lisa Tunegård Gotlannin Feministipuolueesta tarkentaa:

– Emme hyväksy mitään yksinkertaistettuja selityksiä, joissa ruotsalaisia naisia halutaan suojella ulkoiselta uhalta.

Tällä hetkellä media pitää aiemmin raiskatulle naiselle tukea osoittaneita natseina ja rasisteina.

Tässä vielä linkit, jos joku haluaa käydä lukaisemassa.
- https://paavotajukangas.com/2016/10/14/37797/
- http://www.helagotland.se/samhalle/manifestation-tander-facklor-mot-rasism-13217447.aspx

Vähitellen tässä alkaa vaipumaan epätoivoon ja katselemaan, että mihin tätä hulluutta pääsisi pakoon. Surullinen tilannehan on se, että tämä hulluus on vasta alkumetreillä Suomessa.
 
Taitaa johtua vihapuheesta ja rasismista?

Oulun poliisi epäilee: Mies raiskasi 16-vuotiaan tytön kolmesti – kahta teoista tutkitaan törkeinä
KOTIMAA 14.10.2016 15:13 | PÄIVITETTY 14.10.2016 15:22
KALEVA
Oulun poliisilla on tutkinnassa tapaus, jossa irakilaisen vuonna 1997 syntyneen miehen epäillään raiskanneen Oulun seudulta kotoisin olevan 16-vuotiaan tytön kolme eri kertaa 23.9.–7.10.2016 välisenä aikana. Epäillyt teot tapahtuivat Oulun seudulla.

Raiskauksista kahta tutkitaan törkeänä raiskauksena ja yhtä raiskauksena.

Oulun poliisilaitoksen rikoskomisario Petri Savelan mukaan tutkinnan sisällöstä ei tässä vaiheessa voi kertoa tarkemmin.

Savela kertoo, että tutkintaa jatketaan kuulusteluilla ja teknisellä tutkinnalla.

Poliisi esitti perjantaina epäiltyä vangittavaksi yllä mainituilla kolmella nimikkeellä. Oulun käräjäoikeus vangitsi epäillyn kuitenkin todennäköisin syin vain yhdestä raiskauksesta.

Syytteennoston määräpäiväksi on asetettu 16.1.2017.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...esti-kahta-teoista-tutkitaan-torkeina/740879/
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Eihän se nappiin mennyt tämäkään reissu.


Törkeään raiskaukseen syyllistynyt turvapaikanhakija pysyy vangittuna
Julkaistu: 14.10. 12:28
Muun muassa törkeään raiskaukseen syyllistynyt turvapaikanhakija vaati 3,5 vuoden tuomionsa lieventämistä hovioikeudessa. Vaateet eivät menneet kuitenkaan läpi.
Rikoskokonaisuus tapahtui Lappeenrannan Joutsenossa sijaitsevassa Konnunsuon vastaanottokeskuksessa viime vuoden marraskuussa.

Etelä-Karjalan käräjäoikeuden mukaan vuonna 1980 syntynyt mies syyllistyi toiseen turvapaikanhakijaan kohdistuneeseen törkeään raiskaukseen, raiskaukseen, salakatseluun, pahoinpitelyyn ja kiristyksen yritykseen. Sekä tekijä että uhri olivat täysi-ikäisiä miehiä, jotka hakivat turvapaikkaa Suomesta.

Käräjäoikeus tuomitsi Yusuf Hassan Jafarin 3,5 vuoden vankeusrangaistukseen tämän vuoden helmikuussa. Hän joutui maksamaan uhrille 13 000 euron korvaukset. Mies joutui maksamaan myös uhrin lähes 3 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Mies ei kuitenkaan tyytynyt tuomioon, vaan valitti siitä Itä-Suomen hovioikeuteen. Mies vaati tuomionsa lieventämistä.

Mies väitti hovioikeudessa, että hän oli uhrin kanssa aiemmin hyvissä väleissä ja he olivat viettäneet paljon aikaa yhdessä.

Mies sanoi, että kerran heille tuli riitaa ruuasta. Miehen mukaan uhri ei olisi pitänyt hänen tekemästään ruuasta, minkä takia uhri olisi heittänyt ruuan lattialle ja lyönyt miestä sormille. Miehen mukaan hän hermostui tästä ja löi uhria. Tämän pahoinpitelyn mies siis myönsi, mutta väitti, että kaikki muut uhrin kertomukset perustuivat perättömiin väittämiin.

Miehen mukaan uhri ”sepitti” tarinoita sen takia, että saisi perusteita turvapaikkahakemukselleen ja itselleen korvauksia. Mies myös väitti, että hänen puhelimessaan olleet alastonkuvat uhrista olisivat olleet jonkun muun lähettämiä.

Hovioikeus ei kuitenkaan pitänyt miehen kertomuksia uskottavina, vaan piti käräjäoikeuden antaman tuomion ennallaan.

– Asiassa esitetty selvitys ei anna aihetta arvioida asiaa miltään osin toisin kuin käräjäoikeus on arvioinut, Itä-Suomen hovioikeus kirjoittaa tuomiossaan.

35-vuotias mies pysyy edelleen vangittuna. Hovioikeus antoi ratkaisunsa torstaina.
Niko Ranta
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001930135.html?ref=rss
Klikkaa laajentaaksesi...
 
baikal kirjoitti:
Ei, foorumin eetoksen mukaan tuolloin oltiin suomettuneita, rähmällään, köntsällään ja viturallaan. Aika oli hirveää ja ihmiset kärsivät aivan suunnattomasti ja Suomi teki koko ajan oman etunsa vastaisia päätöksiä. Ei jatkoon.

Nyt on täysin toisin ja kaikki paremmin. :p
Klikkaa laajentaaksesi...

Meinaat, että Neukkulan olisi pitänyt pysyä pystyssä Suomen vuoksi? Siis siksi, että olisimme voineet jatkaa bilateraalista kauppaa ja leikkiä olevamme mm. vaateteollisuuden suurvalta ja kansakin olisi voinut harjoittaa markkinataloutta diilaamalla jameksia Leningradissa?

Neukkulan kaatuminen iski meihin kuin miljoona volttia juuri siksi, että olimme eläneet jossakin mielikuvitusmaailmassa ja taloutemme rakenne oli rakennettu samalla mielikuvituspohjalle. Sitten selvisikin, ettemme olleetkaan muodin mekka emmekä vaateteollisuuden suurvalta. Samassa rytinässä meni paljon muutakin ja meinasi mennä valtiokin bankrottiin.

Ei kannata irrottaa Suomen talouden realiteetteja ympäröivästä maailmasta. Sillloin 1989 tuli yksinkertaisesti pää vetävän käteen.

Ilman neukkulaa olisimme kenties joutuneet tunnustamaan tosiasiat jo vuosikymmeniä aikaisemmin. Jos siihen olisimme sopeutuneet, niin mitää jättilamaa ei olisi tullut.

Onneksi selvisimme lähes kuivin jaloin, mutta se on selvää, että hyvinvointiyhteiskunta ei ole sen jälkeen ollut entisensä. Eikä tule olemaankaan. Yksilöiden vastuu on kasvanut huimasti, eikä se välttämättä ole huono asia.
 
skärdis kirjoitti:
Meinaat, että Neukkulan olisi pitänyt pysyä pystyssä Suomen vuoksi? Siis siksi, että olisimme voineet jatkaa bilateraalista kauppaa ja leikkiä olevamme mm. vaateteollisuuden suurvalta ja kansakin olisi voinut harjoittaa markkinataloutta diilaamalla jameksia Leningradissa?

Neukkulan kaatuminen iski meihin kuin miljoona volttia juuri siksi, että olimme eläneet jossakin mielikuvitusmaailmassa ja taloutemme rakenne oli rakennettu samalla mielikuvituspohjalle. Sitten selvisikin, ettemme olleetkaan muodin mekka emmekä vaateteollisuuden suurvalta. Samassa rytinässä meni paljon muutakin ja meinasi mennä valtiokin bankrottiin.

Ei kannata irrottaa Suomen talouden realiteetteja ympäröivästä maailmasta. Sillloin 1989 tuli yksinkertaisesti pää vetävän käteen.

Ilman neukkulaa olisimme kenties joutuneet tunnustamaan tosiasiat jo vuosikymmeniä aikaisemmin. Jos siihen olisimme sopeutuneet, niin mitää jättilamaa ei olisi tullut.

Onneksi selvisimme lähes kuivin jaloin, mutta se on selvää, että hyvinvointiyhteiskunta ei ole sen jälkeen ollut entisensä. Eikä tule olemaankaan. Yksilöiden vastuu on kasvanut huimasti, eikä se välttämättä ole huono asia.
Klikkaa laajentaaksesi...


Mutta ei ollut mielikuvitusmaailmaa. Ihan todellista totta se oli. Ja saapasta meni yli.
Kyllä neukkula aika suurealistiselta tuntui,mutta totta se oli. Eikä pohjoiskorea ole kaatunut vieläkään. Meillä on kohta uusi neukkula tuossa. Enemmän tämä nykyinen on harhaa. Se vasta ohimenevää onkin. Kestää sen verran mikä juntalta menee, että saa taas hommat vituralleen ja kansan kaalidietille.
Meillä on kyseenalainen kunnia olla tuon mörön naapurissa ja siinä ei selvää päivää nähdä. Eli ilman muuta suuret suunnitelmat päälle taas. Pohjolan suuri vaatetuottaja laplandnylon.. Finnish desing lätkää kylkeen ja rajan yli. Tulee töitä ja rahaa. Ei haittaa yhtään että se "vääristää". Miten kansan vienti voi edes olla "vääristynyttä" jos sitä on. Sillä rahalla kuitenkin rakennettiin hyvinvointi suomi.
 
aj77 kirjoitti:
Mutta ei ollut mielikuvitusmaailmaa. Ihan todellista totta se oli. Ja saapasta meni yli.
Kyllä neukkula aika suurealistiselta tuntui,mutta totta se oli. Eikä pohjoiskorea ole kaatunut vieläkään. Meillä on kohta uusi neukkula tuossa. Enemmän tämä nykyinen on harhaa. Se vasta ohimenevää onkin. Kestää sen verran mikä juntalta menee, että saa taas hommat vituralleen ja kansan kaalidietille.
Meillä on kyseenalainen kunnia olla tuon mörön naapurissa ja siinä ei selvää päivää nähdä. Eli ilman muuta suuret suunnitelmat päälle taas. Pohjolan suuri vaatetuottaja laplandnylon.. Finnish desing lätkää kylkeen ja rajan yli. Tulee töitä ja rahaa. Ei haittaa yhtään että se "vääristää". Miten kansan vienti voi edes olla "vääristynyttä" jos sitä on. Sillä rahalla kuitenkin rakennettiin hyvinvointi suomi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Rahakaupassa ei vikaa ollutkaan, mutta siihen aikaan, kun Valmet traktoreita vaihdettiin sinkkiämpäreihin, niin ei ole järkee...
 
No kyllä se sikäli oli mielikuvitusmaailma että jos pääosa Suomen viennistä olisi suuntautunut länteen (ja NL vain pieni sivubisness) niin NL;n romhdus ei olisi ollenkaan koskettanut niin pahasti tätä maata. Esim minun kotikaupungissa oli iso vaatetusteollisuus joka tänä päivänä on käytännössä hävinnyt.
 
Herman30 kirjoitti:
No kyllä se sikäli oli mielikuvitusmaailma että jos pääosa Suomen viennistä olisi suuntautunut länteen (ja NL vain pieni sivubisness) niin NL;n romhdus ei olisi ollenkaan koskettanut niin pahasti tätä maata. Esim minun kotikaupungissa oli iso vaatetusteollisuus joka tänä päivänä on käytännössä hävinnyt.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuollaista on pitkin maailmaa. Se on ihan normaalia. Usassa on iso autokaupunki ja kaikki hävis.
Aina katoaa ja nousee uutta. Koko läntinen maailma on yhtä kadonnutta ja uudesti noussutta teollisuutta. Ehkä oli virhe, että sen varaan rakennettiin liikaa ja estikö se sitten kehityksen länteen. Epäilen vahvasti tuota itseruotimista. MItä me sinne länteen oltaisiin myyty?
Meidän huipputekniikka meni jo sinne. Mestäkoneita, puuta, Saloran ja Nokian televisioita näkyi Andorran luxuskaupoissa myynnissä 80.luvulla. Ilman Nl:ää me emme olisi rakentaneet hyvinvointivaltiota. Kaikki mitä meillä oli tarjota länteen tarjottiin.
 
aj77 kirjoitti:
Mutta ei ollut mielikuvitusmaailmaa. Ihan todellista totta se oli. Ja saapasta meni yli.

Tulee töitä ja rahaa. Ei haittaa yhtään että se "vääristää". Miten kansan vienti voi edes olla "vääristynyttä" jos sitä on. Sillä rahalla kuitenkin rakennettiin hyvinvointi suomi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Todellista se olikin, ja sehän ongelma olikin. Suomalaiset vuorineuvokset luulivat olevan koviakin bisnesneroja, mutta unhoittivat markkinatalouden lait. Markkinataloudessa asiakas päättää ostaako vai jättääkö ostamatta. Markkinataloudessa ostopäätös vaatii hinnan ja laadun olevan synkroonissa. Neukkulassa kansa osti sitä mitä sai, ei sitä mitä halusi.

Kun Suomen tuotanto oli sitten viritetty tyydyttämään Neuvostoliiton kauppaa, niin eihän sellaista sontaa kukaan länsimaalainen halunnut ostaa. Eikä ollut kanaviakaan viennille.

Jos olisimme sotien jälkeen joutuneet virittämään osaamisemme markkinataloudessa kilpailemiseen, niin olisimme olleet paljon paremmalla pohjalla. Olisi ne neukut sellaisiakin tuotteita öljyyn vaihtaneet.
 
Huomaa toki skärdis, että tänään voit huoletta siirtää kirjoitustesi -neukkulan- sijaan Unionin ja sen pankkijärjestelmän. Mieti hetki, mitä tarkoitta isi Unionin ja sen pankkisysteemin huolellinen niiaaminen? Viennin monipuolistunut rakenne ei paljon merkitse, jos ostajamaiden enemmistö ei yksinkertaisesti kykene ostamaan. Enkä pidä Unionin ja pankkisysteemin huolellista notkahdusta ollenkaan mahdottomana skenaariona. Saksan pankkien uutiset pitäisi lukea ilman minkäänlaisia ideologisia suojalaseja.

Mutta minkäs teet. Pieni kansantalous on aina arka suhdanteille.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top