Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Aquilifer kirjoitti:
Taas on yksi entinen Suomen Pääministeri päässyt lihavaan EU-virkaan, ja johan alkoi armoton mokuttaminen. Mari Kiviniemi pääsi OECD:n apulaispääsihteeriksi, ja viesti on taattua EU-paskaa. Kiviniemi vähättelee viime vuotisten matujen määrää, koska eihän se ole kuin alle prosentti kaikista eurostokansalaisista. Lopuksi suora lainaus puheesta noin 16 minuutin kohdalta: "Our evidence shows that most countries migrants pay more in tax and social contributions than they receive in individual social benefits." [suom. Todisteemme osoittavat, että useimmissa maissa siirtolaiset maksavat enemmän veroja ja yhteisöllistä panostusta kuin saavat yksilöinä sosiaalitukia.] Web-cast löytyy tuolta:
https://vodmanager.coe.int/coe/webcast/coe/2016-10-11-2/en/2

Siinä mielessä tuo pitää paikkansa siltä osin, jos puhutaan esimerkiksi Englantiin työn perässä menneistä puolalaisista putkimiehistä. He maksavat yleensä enemmän veroja kuin saavat sosiaalitukia, koska he ovat töissä. Jos taas puhutaan "pakolaisista", joita usein kutsutaan virheellisesti maahanmuuttajiksi (immigrant/migrant), niin sitten tuo ei pidä paikkaansa.
Huomatkaa siis tosiaan sana "migrants". Siis esim puolalainen putkimies on tässä tutkimuksessa varmaankin mukana "siirtolaisena". Jos vaikkapa Ruotsin tai Suomen kohdalla tarkasteltaisiin vain muista EU-maista tulleita siirtolaisia , niin Ruotsi ja Suomi saattaa hyvinkin olla reippaasti voiton puolella. Jos otetaan vain Afrikan ja Lähi-Idän siirtolaiset on tilanne lähinnä karmea. Tämä on hyvin tyypillinen epärehellinen tapa argumentoida jättämällä kuviosta kokonaan pois eri taustoista tulevien siirtolaisten hurjat erot. Aivan sama kuin väittäisi, että veikkaus maksaa enemmän voittorahoina ulos kuin saa rahaa yhtiön sisään. Suomessa kaikki matuihin uhrattava raha on kantasuomalaisten verottamista. Asumisesta alkaen matut kuppaavat tukea tuen päälle. Matujen osalta verokertymää ei saa positiiviseksi millään ilveellä.

Valitulla suureella (verot vs henkilökohtaiset etuudet) Suomen valtio ja kuntataloudet olisivat massiivisen ylijäämäisiä. Kulupuolelta tippuisivat pois siis mm. terveydenhuolto, koulutus, liikenneinfrastruktuuri, poliisi- ja oikeuslaitos, puolustus, yleinen hallinto jne, jne.

On olemassa valhetta, paskapuhetta ja aivan totaalisen härskiä paskan hieromista naamaan. Mihinköhän kategoriaan tämäkin juttu sopii?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisi hyvä laittaa sähköpostia tiedotusvälineille asiasta!
 
Smith kirjoitti:
Itse olen huomannut sen että yhden (joskus molempien) osapuolen versio tällaisesta tapauksesta voi erota huomattavasti totuudessa. Tämä ei nähdäkseni katso syntyperää tai kansalaisuutta.

Älkää käsittäkö tätä niin että syytän ketään valehtelusta tai että väitän ettei tämä kertomus ole täyttä totta, en kyllä yhtään ihmettelisi vaikka näin olisikin. Tahdon sanoa että jäitä hattuun ja odotetaan, josko tapauksesta saadaan lisätietoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika harvoin löytyy niin sairaita ihmisiä, että käyvät kadulla päälle täysin ilman syytä. Onhan se mahdollista, mutta ei todennäköisintä.
 
Quixote kirjoitti:
Tässä kai oli kyse tappelusta?
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, mutta käsitin, että yleistit tilannetta.
Ei ollut tarkoitus provosoida.
Harva hyökkää kadulla päälle noin vaan, mutta kynnys väkivallan käytölle on matala tiettyjen etnisten taustan henkilöille. Kun ei ole mitään hävittävää, niin on tuojasama kuinka ottelussa käy. Suomalainen spontaani väkivalta on onneksi harvinaista ja uskonkin, että alkoholi tai huumeet ovat anonyymin väkivallan yleisimmät "syyt"..
 
Suomi on oikeudenmukainen maa...

Mies toi laittomasti Sallan kautta viisi turvapaikanhakijaa: KKO tuomitsi 180 euron sakkoihin
Klikkaa laajentaaksesi...
http://www.lapinkansa.fi/lappi/mies...ikanhakijaa-kko-tuomitsi-180-euron-sakkoihin/

Vs.

Jos muutokset tulevat esitetyn kaltaisina voimaan, jatkossa keskimääräinen sakkoseuraamus on alimmassa tuloluokassa näpistyksestä 96 euroa, lievästä pahoinpitelystä 135 euroa ja pahoinpitelystä 315 euroa. Sama henkilö saa 5-15 km/h ylinopeudesta 210 euron ja yli 16-20 km/h ylinopeudesta 345 euron rikesakon.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.autoliitto.fi/en/tiedote/liikenneturvallisuus-on-jaanyt-sivuosaan-sakkojen-kiristyksissa
 
hansai kirjoitti:
Suomi on oikeudenmukainen maa...


http://www.lapinkansa.fi/lappi/mies...ikanhakijaa-kko-tuomitsi-180-euron-sakkoihin/

Vs.


https://www.autoliitto.fi/en/tiedote/liikenneturvallisuus-on-jaanyt-sivuosaan-sakkojen-kiristyksissa
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä epäsuhde tekojen tuottamuksellisuuden, seurausten ja vakavuuden välillä on tuomiossa täysin huomiotta. Suomalainen "oikeuslaitos" on huvittavan ja naurettavan väliltä, en tosin osaa sanoa, että kummalta laitaa näitä raja-arvoja.
Eli vanha Neuvostoliittolainen "oikeusjärjestelmä" implementoituna itsekesekeskeiseen valtion oikeassaolemiseen ja virkamiesten ylimpään auktoriteettiin ns. Länsimaassa. Suomi, tällainen pakkaus.
 
Saksalaiskaupungissa johto vaihtunut. Matti Nykäsen kommenttia kaivataan.

Street fighting, vandalism and sexual assault: Mayor of picturesque German ski town begs for help to tackle an 'explosive refugee crime wave'
  • Police chief says refugees are now 'in charge' in Garmisch-Partenkirchen
  • Described fights and how Africans have taken over in Abrams complex
  • Led mayor Dr Sigrid Meierhofer to beg Bavaria to intervene in the town
  • She says 'public order and security' are in jeopardy without prompt action

By ALLAN HALL IN BERLIN FOR MAILONLINE

PUBLISHED: 10:47 GMT, 16 October 2016 | UPDATED: 05:07 GMT, 17 October 2016 http://www.dailymail.co.uk/news/art...help-tackle-explosive-refugee-crime-wave.html
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Smith kirjoitti:
Itse olen huomannut sen että yhden (joskus molempien) osapuolen versio tällaisesta tapauksesta voi erota huomattavasti totuudessa. Tämä ei nähdäkseni katso syntyperää tai kansalaisuutta.

Älkää käsittäkö tätä niin että syytän ketään valehtelusta tai että väitän ettei tämä kertomus ole täyttä totta, en kyllä yhtään ihmettelisi vaikka näin olisikin. Tahdon sanoa että jäitä hattuun ja odotetaan, josko tapauksesta saadaan lisätietoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen samoilla linjoilla. Viimeaikoina on uutisoinnissa vain aika yksipuolisiksi taipunut tilanteet, puhutaan nujakoinnista selvän pahoinpitelyn yhteydessä, suomalaisnuoret hyökkäilevät vastaanottokeskuksiin, joukolla tehty pahoinpitely on joukkotappelu, poliittinen murha jne.
 
Vääpeli kirjoitti:
Niin, hänelläkin on oikeus ilmaista mielipiteensä. Vaikka se ei muita mielyttäisi. Vaiko onko Elso erimieltä?
Klikkaa laajentaaksesi...

On oikeus. Sanotaanko nyt vaikka näin, että jos tossa miekkarissa olisi ollut 15000 osanottajaa, ja siellä olis jokunen Putin-fanityttö, niin asia ei ehkä olisi kovin merkityksellinen. Uppoaa ns. massaan. Tässä tapauksessa paikalla ei ollut tuhansia osaanottajia, mikä pistää aina pohdituttamaan, että mennäänkö tässä nyt Suomi vai Venäjä Edellä.
 
180 euroa sakkoa per viisi yksikköä maahantuotuja. Ihmiskauppaa? Vallitsevan uuden normin mukaista ns. "sosiaalisesti läheistä" kansalaisaktiivisuutta? 36 euroa per tuotu. Ei ole ihmisen hinta kova. Tosin jos oikein isotuloinen syyllistyy moiseen, hänelle yksikköhinta on kovempi.....

No, tämäkin asia on nyt linjattu ja seuraukset tiedossa.
 
baikal kirjoitti:
180 euroa sakkoa per viisi yksikköä maahantuotuja. Ihmiskauppaa? Vallitsevan uuden normin mukaista ns. "sosiaalisesti läheistä" kansalaisaktiivisuutta? 36 euroa per tuotu. Ei ole ihmisen hinta kova. Tosin jos oikein isotuloinen syyllistyy moiseen, hänelle yksikköhinta on kovempi.....

No, tämäkin asia on nyt linjattu ja seuraukset tiedossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei ollut varmaan paskempi bisnes... Selkeästi haettu ennaltaehkäisevää vaikutusta :rolleyes:
 
Päivän kyynelehtijä.

Professori: Irakiin keksitään rajoja turvapaikanhakijoiden palautusten vuoksi
KOTIMAA 17.10.2016 2:59 | PÄIVITETTY 17.10.2016 10:08
STT
Lähi-idän tutkimuksen professori Hannu Juusola Helsingin yliopistosta kritisoi Maahanmuuttoviraston tapaa arvioida Irakin alueiden turvallisuutta turvapaikanhakijoille. Juusola arvioi STT:n pyynnöstä Maahanmuuttoviraston tulkintoja alueiden turvallisuudesta.

- Näyttää siltä, että on ollut pakko keksiä rajoja, joilla saadaan ihmisiä palautetuksi.

Juusolan mukaan Maahanmuuttovirasto näyttää tulkitsevan esimerkiksi jonkin niin sanotun sunnialueen epämääräiset ja muuttuvat rajat pysyviksi. Tämän jälkeen voidaan päättää, että vaikkapa shiiamilitanttien vainoama sunni voi palata Bagdadiin sunnienemmistöiselle alueelle.


- Esimerkiksi Bagdadissa asuu kaikkia ryhmiä. Olisi aivan yhtä absurdia sanoa Suomessa, että voit muuttaa Kallioon, niin töölöläiset eivät vainoa sinua.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajan Esko Revon mukaan virasto noudattaa päätöksissään lakia. Hän viittaa muun muassa hallinto-oikeuden päätökseen, jonka perusteella kaikille sunneille ei kuulu turvapaikka Bagdadista uskonnon perusteella.

Päätös: Lähdön jälkeiset etsinnät kuulopuhetta

Tampereella vastaanottokeskuksessa hallinto-oikeuden ratkaisua odottaa muun muassa Serwan al-Windi, joka on saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen.

Shiiamilitantit alkoivat kiristää sunnalaista al-Windiä, joka työskenteli Irakissa ravintoloitsijana. Kun al-Windi ei suostunut maksamaan, militantit pahoinpitelivät hänet. Vaimo on kertonut al-Windille, että militantit ovat kyselleet hänestä lähdön jälkeen. Lisäksi poliisina työskentelevä vaimon veli on uhannut sekä al-Windiä että hänen vaimoaan.

Maahanmuuttovirasto pitää al-Windin kertomusta totena. Päätöksen mukaan al-Windi ei kuitenkaan ole erityisen profiloitunut shiiamilitian silmissä.

Viraston mukaan kertomus al-Windin lähdön jälkeisistä etsinnöistä on kuulopuhetta ja hän voi palata Bagdadiin sunnienemmistöiseen kaupunginosaan.

- Olen pahoillani joutuessani sanomaan tämän, mutta meillä ei ole täällä ihmisoikeuksia, al-Windi sanoo.

Al-Windi kertoo STT:lle, että hänen perheensä vaihtaa jatkuvasti piilopaikkaa. Hän pelkää, että militantit sieppaavat lapsen ja kiristävät häntä palaamaan.

Shiiaryhmittymien valta todennäköisesti lisääntyy

Asiantuntijat sanovat, että militioiden eli aseellisten ryhmittymien kiikariin joutuneiden on turvatonta palata. Irak-asiantuntija Hussein al-Taee konfliktinratkaisujärjestö CMI:stä arvioi, että shiiaryhmittymät saavat todennäköisesti Bagdadissa yhä enemmän valtaa.

Repo ei halua kommentoida yksittäistapauksia, mutta suostuu kertomaan linjasta yleisemmin.

- Kun on suuri kaupunki, arvioimme muun muassa yksittäisiä militioita ja niiden toimia. Pitää myös arvioida, onko hakijan tilanne sellainen, että jokin organisaatio etsimällä etsisi hänet, ottaisi näppeihin ja jatkaisi kohtelua palaamisen jälkeen.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...vapaikanhakijoiden-palautusten-vuoksi/741053/
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Saksan työnantajajärjestön sivuilla julkaistussa jutussa lasketaan maahantulijoiden sosiaalitukia. Vertailukohteena käsityöläisen palkka. Käsityöläinen (Handwerker) voi Saksassa tarkoittaa useita erilaisia ammatteja aina suutarista muurariin ja parturiin jne.

Lainaus

4 vaimoa, 23 lasta

Hubert Königstein, Diplom-Finanzwirt, 3.10.2016 juttu saksaksi

Montabaurissa nousi äskettäin esiin tapaus, jossa eräälle syyrialaiselle myönnettiin perheenyhdistämislupa 4 vaimolle ja 23 lapselle.

Riippumatta siitä, miten asiaa moraalisesti arvioi, niin aina on hyvä olla perillä luvuista. Jokainen toki tietää, että kyse on hyvin käytetyistä rahoista.

Tein tästä tapauksesta sosiaalitukia koskevien säädöksien mukaisen arvion ja vertailukohteeksi valitsin Saksan 20 matalapalkkaisimman ammatin listalta sijalta 20. olevan käsityöläisen (Handwerker).

Jos laskelmassa esiintyy joitakin epätarkkuuksia turvapaikkahakijoiden tukia koskevien lakien johdosta, niin nämä poikkeamat ovat marginaalisia, varsinkin koska laskelmassa on kyse taloudellisia vaikutuksia koskevan yleiskuvan luomisesta. Ja viimeistään turvapaikkahakemuksen hyväksymisen jälkeen - syyrialaisen kohdalla pelkkä muodollisuus - alkaa päteä yleinen sosiaaliturvaa koskeva laki.

Ministeri Nahlensin äidineläkettä ei oteta tässä huomioon, vaikka 23 lapsesta voisi jo jotakin koitua.

On varsin mielenkiintoista, että Syyriassa voi pitää näin suurta perhettä ilman mitään valtion tukia - kun taas Saksassa 4 vaimolla ja 23 lapsella hankkii rahaa ja tavaraetuuksia 30.030 euron edestä kuukaudessa (vuodessa 360.360 euroa) tekemättä yhtään mitään.

Ennen kuin jatkan, niin totean, että voin lähettää asiasta kiinnostuneille lukijoille kyseisen laskelman. Olkaan hyvä ja huomioikaan kuitenkin, että sosiaaliturvasalaisuuden takia yksityiskohtia ei kerrota julkisuuteen, joten asioiden tilaa ja kustannuksia on osittain arvioitu yleisen elämänkokemuksen perusteella.

Edellä mainittua 30.030 euron kuukausituloa vastaan joutuu 12,2 käsityöläisammatissa toimivaa tekemään kuukauden verran töitä 2.461 euron keskimääräisellä palkalla. Käsityöläisen nettopalkka veroluokassa 1 on 1.596 euroa. Silloin tarvitaan jo 18,8 käsityöläisen nettoansiot. Laskelman 30.030 euroa on taas puhdasta nettotuloa.

Vielä toinen laskelma: Palkastaan maksamillaan 314,33 euron veroilla menee yhteensä 95,5 käsityöläisen koko palkkaverotus syyrialaisen suurperheen kustannuksiin.

Kuinka paljon työaikaan näihin lukuihin sisältyy? Mainitun nettopalkan ansaitsee 146 työtunnilla kuukaudessa.

[... Laskelmia ...]

Nämä 95,5 käsityöläistä "lahjoittavat" siis syyrialaiselle suurperheelle joka kuukausi 2.292 työtuntia, eli 458 työpäivää.

Samalla paljastuu saksalaisen hyvinvointivaltioksi muuttuneen sosiaalivaltion vääristynyt verotuskäytäntö. Tapaus osoittaa järjestäytynyttä vastuuttomuutta ja suoriteperiaatteen rikkomista (voitot on yksityistetty ja kustannukset on sosialisoitu).

Tähän asti kyse on ollut pelkistä luvuista. Lisäksi on huomioitava, että nämä 95,5 tuntematonta lahjoittajaa nousevat ylös aamuisin, menevät työpaikalleen, leimaavat kellokortin, joutuvat arvioiduiksi tuulessa, sateessa, kylmässä ja helteessä tehdyn työn perusteella. He palaavat iltaisin töistä kotiin hoitamaan perhettään. Ja valtio aikoo pakolla puolittaa työnantajien välityksellä vielä heidän palkkansa. Jäljelle jäävästä he joutuvat vaivoin säästämään rahaa "elämän pieniä iloja" varten.

Minun mielestäni ei voi olla oikein, että joku voi saada vastikkeettomia etuja, joita muut joutuvat pakolla ja heiltä mitään kysymättä rahoittamaan. Kellään ei ole oikeutta rahoittaa elämäänsä muiden kustannuksella. Tämä ei ole vetoomus avun lakkauttamiseksi ja omaan apuun palaamisesta - kyse on tietopohjasta, että voisimme päättää, minkälaisia elämänsuunnitelmia me haluamme ja pystymme jatkossa rahoittamaan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Homman akez
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top