Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
"Tieto sisältää vain rikokset missä epäilty on saatu kiinni."

Koska suurinta osaa rikoksien tekijöistä ei saada kiinni, niin tuo 780 rikosta päivässä on todellisuudessa kaksin- tai kolminkertainen, eli siis helposti 2000-2500 rikosta päivässä. Melkoinen määrä, ei ihme että Saksassa alkaa olemaan aika vahvaa kyrvähtämisen tunnetta kansan keskuudessa.

Saksasta on tullut ihanan monikulttuurinen.
 
Koska suurinta osaa rikoksien tekijöistä ei saada kiinni, niin tuo 780 rikosta päivässä on todellisuudessa kaksin- tai kolminkertainen, eli siis helposti 2000-2500 rikosta päivässä. Melkoinen määrä, ei ihme että Saksassa alkaa olemaan aika vahvaa kyrvähtämisen tunnetta kansan keskuudessa.

Saksasta on tullut ihanan monikulttuurinen.
Kuinkahan kauan vielä Angela- täti pystyy pitämään järjestystä ja kuria arvostavaa germaania palliotteessaan..?
 
Eduskuntaryhmien vetäjien kommentit Iltalehden kyselyyn suorastaan luovat uskoa järjen valon löytymiseen..:(

Stefan Wallin:
"Kuvio on tuttu: koulutuksen määrä korreloi asenteiden kanssa. Mitä korkeampi on vastaajan koulutus, sitä maahanmuuttopositiivisempi on kanta. Olisikohan niin, että jotkut ajattelevat maahanmuuttoa kokonaisvaltaisemmin ja pitkäjänteisemmin ja jotkut enemmän tunnepohjalta ja ehkä jopa kaikkea uutta karsastaen?"

Keisarin uudet vaatteet:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keisarin_uudet_vaatteet

Keisari palkkaa vaatturin räätälöimään keisarille uudet vaatteet. Vaatturi päättää kuitenkin huijata keisaria ja pyytää materiaalikustannuksiin ja palkkioksi paljon kalleinta kultaa ja hienointa silkkiä. Vaatturi ei tee ollenkaan vaatteita ja väittää keisarille vaatteiden näkyvän vain älymystölle. Tyhmät ja virkaansa pätemättömät eivät näkisi vaatteita ollenkaan. Näin ollen keisari ajattelee tämän olevan hieno sijoitus, kun hän saisi heti tietää, ketkä eivät olisi kykeneviä tehtäväänsä. Keisari saa huomata ettei itsekään näe vaatteita, mutta päättää olla puhumatta asiasta, koska pelkää muiden toteavan hänet kyvyttömäksi tehtäväänsä. Kangaspuita käy katsomassa myös useampi keisarin virkamies ja hekin päättävät vaieta kyvyttömyydestään nähdä kankaita ja kuvioita.

Lopulta keisari sovittaa peilin edessä vaatteitaan ja hienoa laahusta. Laahuksen kantajatkin ovat tarttuvinaan kankaaseen, mitä he eivät oikeasti löydä. Kaikki kuitenkin ihailevat kovaan ääneen kauniita kankaita ja niiden kuvioita. Sitten joukko lähtee kulkueeseen kaupungin keskustaan, missä ihailu jatkuu kunnes pieni lapsi huutaa, ettei keisarilla ole ollenkaan vaatteita. Kulkueen seuraajat alkavat tämän jälkeen supista keskenään lopulta yltyen huutamaan, ettei keisarilla ole vaatteita. Keisari suoristaa selkänsä ja näyttää entistä ryhdikkäämmältä vaikuttaakseen ylpeämmältä ja kamariherrat jatkavat laahuksen kantamista kuin keisarilla olisi oikeasti vaatteet laahuksineen.

Honcho:
Kuinkahan paljon Stefan Wallin viettää aikaansa esim. irakilaisten ja somalialaisten humanitääristen maahanmuuttajien parissa? Veikkaan, että tässä on tämä "Itäkeskus on hieno paikka" -ilmiö. On helppoa huudella rasismia ja muiden tyhmyyttä omista monokulttuurisista tai vähintäänkin sosioekonomisen pyramidin huipulla olevista piireistään. Sehän on tietysti totta, että ns. alaluokasta löytyy väkeä joka mielellään hakee yksinkertaisia ratkaisuja silloinkin kun asia itsessään onkin monimutkainen. Mutta Suomessa tunnutaan mielellään välttelevän asiakysymyksistä keskustelua vetoamalla siihen, että tilastollisesti paremmin koulutetut suhtautuvat suopeammin HuMaMu-käytäntöihin kuin huonommin koulutetut. Se on kuitenkin aika lailla hölmön merkki - oikeasti fiksu ja hyvin koulutettu pystyisi kumoamaan "tyhmien" argumentit sen sijaan, että trivialisoi niitä esim. alemman koulutustason perusteella. Onkohan Stefan Wallinista myös oikein suhtautua samalla periaatteella turvapaikanhakijoihin, eli koska siellä on paljon jopa lukutaidottomia, ei heidän ajatuksiaan tarvitse edes kuunnella?

Lopputuloksena tuo Wallinin puheenvuoro on kuvottavampi kuin mikään muu puheenvuoro tuossa, sentään Vihreät ja Vasemmistoliittokin jättää ikään kuin jonkinmoisen väylän kritiikille. Wallinin maailmankuvassa vain tyhmät kritisoivat. Feikki mikä feikki, ja monella tapaa tyhmä täysin riippumatta koulutustasostaan.
 

Miten mahtaa nyt RKP suhtautua? Kun nyt virkamiesruotsi vaaditaan täälläkin jossa ruotsinkielistä väkeä on 0,1% (ja hekin taitavat olla jotain Radio X3M:n hyvinkin itseironisen ja hauskan "hurriksi" -kampanjan vitsailijoita?), niin olisiko huolestuttavaa heidän mielestään jos kaksikielisyyttä murennettaisiin siten, ettei facebook-kuvien perusteella paljonkin "poliisikokemusta" omaavien maahantulijoiden tarvitsisi vetää ihan huippupisteitä Ruotsin kuunteluista?

Minä en ole mikään ruotsin kielen vastustaja, lähinnä pyrin suhtautumaan siihen ilman intohimoja suuntaan tai toiseen, mutta tämä RKP:n kiihkoisa suhtautuminen asiaan jaksaa aika huvittaa.
 
Monella asunottomalla on valitettavasti vain itsensä ketä syyttää. Useimmilla se on lähtenyt alkoholin liikakäytöstä. Kuten nyt se yksi tapaus YLE;n jutussa jossa vaimo lähti ja sitten olikin pakko alkaa juopottelemaan niin että työ ja asunto meni alta sen sijaan että suree aikansa, ottaa itseään niskasti kiinni ja jatkaa elämää.

Pitää paikkansa. Sehän tässä on kummallista, että tietyt piirit kyllä näkevät tuon aiheellisen kritiikin aiheen kantasuomalaisessa. Sen sijaan, kun tarkastellaan vaikkapa kunnan omistamaa asuntoa ja sitä, kuinka usein on tietyistä maista lähtöisin olevien kodinkoneita jouduttu vaihtamaan julkisista varoista verrattuna vastaaviin suomalaisiin elätteihin (joilla ei heilläkään oikein tahdo pysyä koneet kunnossa sitä aikaa mitä meikäläisellä ihan omalta tililtä maksettuna)...tätä ei oikeastaan edes saisi sanoa koska se ruokkii rasismia.

Disclaimerina että olen nähnyt Turun kaupungin dokumentin salaisuusleimoilla jossa asiaa avattiin, mutta minulla ei ole 100% vahvistusta onko kyseessä todellinen dokumentti. Sinänsä sen sisältö kuitenkin tuntui varsin uskottavalta, kun puhutaan tietyistä kansallisuuksista, missä suhtautuminen yhteiskuntaan, edes siihen OMAAN yhteiskuntaan, on aika paljon erilainen. Puhumattakaan tästä meidän yhteiskunnasta, siitä millainen siitä on aikojen saatossa muovautunut.

Mielestäni asia on niin, että jos kodinkoneista vaikkapa astianpesukone hajoaa huonon käsittelyn seurauksena kerran vuodessa, niin sitten vain tiskiharja käteen kunnes ehkä 5-6 vuoden päästä voidaan harkita että tarjotaan uusi tilalle. Koskee kaikkia elättejä. Tiskiharjoja saa eurolla Prismasta ja sellainen kestää pitkään, sama koskee käsitiskiainetta.

Tietysti elätettäviä ei tiettyjen tahojen mielestä saa arvostella, jos saa euroakaan mitään yhteiskunnalta, etenkään jos missään elämänvaiheessa on hetkeäkään jokin muu kuin nettomaksaja. En tiedä onko niillä kriteereillä edes mahdollista olla ei-elätti, koska jokainen meistä kuitenkin nauttii esim. poliisin tai vähintään puolustusvoimien passiivista suojaa. Ja varsinaiset oman onnensa sepätkin ovat yleensä saaneet ilmaisen koulutuksen. Siksi mihinkään epäkohtiin ei saisi puuttua.
 
Tuo Kreutz paljastaa heti alkuunsa millä asenteella hän on liikkeellä: Jos nimittäin halutaan itselle hyvä omatunto, niin heitä pari sentti kolikkoa kerjäläiselle tai osta joku hyväntekeväisyytuote. Mutta jos oikeasti halutaan auttaa, niin sitten on parempi ottaa heti kättelyssä se taskulaskin esille, nimittäin ei siitä mitään tule jos kymmenien tuhansien ihmisten hyvinvointi on jonkun päässälaskutaidon varassa, kun tämä koettaa kovasti välttää laskutoimitukset.

Jos Creutz ei ole kaksinaismoralistinen feikki, niin hän on jo lahjoittanut koko omaisuutensa ja lainatut päälle näiden ihmisten auttamiseen.

Kyseessähän ei saa olla raha-asia, kun tämä on moraalinen velvollisuus! Ei kai Creutz suinkaan nyt tee niin että menee vain valtion selän taakse esittämään parempaa ihmistä muiden varojen jakamista ehdottamalla, samoin kuin pitää valtaosasta omaa omaisuuttaan kiinni? Pitää elää niin kuin opettaa.

Itse olen valmis auttamaan, mutta siinä on kaksi vaatimusta:
1) Pitää olla oikeasti apua tarvitsevat kyseessä. Nimenomaan sellaiset, joita on viisasta ja tarpeen auttaa nimenomaan täällä. Mielestäni auttaa voi sekä fiksusti että helvetin tyhmästi, siten että lopputulos ei enää muistuta auttamista lainkaan.
2) Oman perheeni hyvinvointi menee minulla arvojärjestyksessä hyvin korkealle. En lahjoittaisi euroakaan jos minulla ei ole vaikka varaa ostaa riittävän lämmintä talvivarustetta koko pesueelle. Creutz toimii vähintäänkin samoin, mutta hän haluaa silti esittää moraalisesti ylempää ihmistä.
 
Herkullisimpia juttuja pitkään aikaan. Turkkila on hiukan irrotellut normaalista vakavasta linjasta.

https://www.suomenuutiset.fi/aaridemarit-uskon-voimalla/

Olisiko demarien todellakin aika irtisanoutua jihadismista, pedofiliasta ja seksuaalisesta väkivallasta :) ?

Tuo M.Petterssonin twiitti Brysselistä on kyllä suorastaan hämmentävä.

Tulee mieleen seuraavanlainen:
Hlö1: "Älä mene heikoille jäille. Heikot jäät ovat vaarallisia! Olen huolestunut että aiot mennä heikoille jäille."
Hlö2: "Höpö höpö. Heikoilla jäillä ei ole mitään pelättävää. Olet pelokas, ennakkoluuloinen ja surkea."
Hlö1: -Syvä hiljaisuus-
Hlö2 kävelee jäälle ja uppoaa avantoon, josta asiasta hätääntynyt Hlö1 hänet pelastaa.
Hlö2: "Sinä olet ILOINEN että näin tapahtui, koska voit nyt teeskennellä että olit oikeassa! Halveksin sinua!"
 
Että tämmöstä Tampesterissa.... :rolleyes:

http://www.tamperelainen.fi/artikke...arjestetaan-vaalikoulutusta-maahanmuuttajille

Tampereella järjestetään vaalikoulutusta maahanmuuttajille
1138628.jpg


Kuvituskuva.

Johanna Erjonsalo



Tampereen maahanmuuttajaneuvosto järjestää 13. lokakuuta kello 17.30–20 Sampolassa koulutustilaisuuden, jossa perehdytetään maahanmuuttajia Suomen vaalijärjestelmään, kuntavaaleihin ja kuntien tehtäviin. Koulutuksen tarkoitus on antaa maahanmuuttajille valmiudet vaikuttamiseen ensi kevään kuntavaaleissa.

Maahanmuuttajien vaalikoulutus liittyy Euroopan neuvoston paikallisdemokratian viikkoon. Kouluttajana tilaisuudessa toimii politiikan tutkijaJosefina Sipinen Tampereen yliopiston Johtamiskorkeakoulusta.

 
Että tämmöstä Tampesterissa.... :rolleyes:

Äänioikeus kuntavaaleissa

Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on

a) Suomen tai muun EU:n jäsenvaltion taikka Islannin ja Norjan kansalainen ja jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää; tai
b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai
c) EU:n tai Suomessa toimivan kansainvälisen järjestön palveluksessa ja jolla on asuinpaikka kyseisessä kunnassa 51. päivänä ennen vaalipäivää edellyttäen, että hänen tietonsa on tallennettu hänen pyynnöstään väestötietojärjestelmään ja että hän on kirjallisesti ilmoittanut maistraatille viimeistään 52. päivänä ennen vaalipäivää haluavansa käyttää äänioikeuttaan kuntavaaleissa.

Äänioikeus kuntavaaleissa on sidottu asianomaisessa kunnassa asumiseen. Siten esimerkiksi pysyvästi ulkomailla asuvat suomalaiset (ulkosuomalaiset) eivät ole äänioikeutettuja kuntavaaleissa, vaikka ovatkin Suomen kansalaisia.

Kuntavaalien äänioikeutta ei voi menettää muutoin kuin muuttamalla pysyvästi ulkomaille.

http://www.vaalit.fi/fi/index/aanestajalle/aanioikeus.html

Epäilen että tässä tarkoitetaan kohdan b) immeisiä. Ideana ok, kunhan tuolla ei nyt lähdetä keulimaan.

Luvattomasti maahan tullut tai poistumiskehotuksen saanut ei liene edelleenkään virallinen asukas? Vai olenko väärässä?
 
SPR verolle. Uutisen mukaan verottaja linjaa SPR:n vastaanottotoiminnan elinkeinon harjoittamiseen.

Ilkka ja Pohjalainen: SPR arvonlisä- ja tuloverotuksen piiriin – jättimätkyt odottavat järjestöä

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...iriin-jattimatkyt-odottavat-jarjestoa/6149306
Mä olen kyllä ollut uskossa, että ovat joutuneet voitoa tuottavasta toiminnastaan veroa maksamaan. Aina näköjään oppii uutta. Huvittavaa, että SPR:n keskukset ovat siitä huolimatta muutaman sata prosenttia kalliimpia kuin muiden eivätkä maksa edes veroja :D
 
Mä olen kyllä ollut uskossa, että ovat joutuneet voitoa tuottavasta toiminnastaan veroa maksamaan. Aina näköjään oppii uutta. Huvittavaa, että SPR:n keskukset ovat siitä huolimatta muutaman sata prosenttia kalliimpia kuin muiden eivätkä maksa edes veroja :D

Ahnurille kun ei mikään ole tarpeeksi...
 
Tää oli aika hauska.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/siirtolaisuus-muuttaa-ilmaston-1.166711

Siirtolaisuus muuttaa ilmaston
Lukijalta 31.10.2016

Politiikka on ihmeellistä. Päivittäin rummutetaan ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tuhoavan telluksemme.

Televisiossakin kehotetaan huoneeni lämmön laskemista asteella tai kahdella maailman pelastamiseksi.

Täällä lähes napapiirillä syntyneenä en kuitenkaan syytä itseäni vaan pidän igluni lämpötilan entisellään. Syytän politiikkoja jotka sallivat muuttoliikkeen kääntöpiirien väliltä kohti napa-alueita ja samanaikaisesti puhuvat ilmaston liiallisesta lämpenemisestä. Jo kymmenentuhatta siirtolaista lämpövyöhykkeiltä mitätöi pienen kaupungin energiasäästöt.

Ilmastotasapainon säilyttääkseni taidan muuttaa Kongon demokraattiseen tasavaltaan missä asukastiheys on puolet siitä mitä Suomessa.

Jarmo Lauros
Revonkylä
 
”Nopeasti noussut ilmiö” – IS: Yli 3 000 turvapaikanhakijaa kadonnut
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kadonneet_tphakijat-57274

Viranomaisilla ei ole tietoa siitä, minne kadonneiksi luokitellut ovat joutuneet.

– Suomeen jääneet eivät voi tehdä esimerkiksi verokortilla töitä, koska hehän paljastuisivat viranomaisille, rikostarkastaja Arto Tuomela sanoo.

Hänen mukaansa paperittomia hyödynnetään perinteisillä harmaan talouden aloilla kuten rakennus- ja ravintoalalla.

– Naiset voivat joutua prostituution ja ihmiskaupan piiriin. Tämä on niin nopeasti noussut ilmiö, ettei Suomessa vielä pystytä laajemmin sanomaan, mihin he loppujen lopuksi ajautuvat, Tuomela toteaa.

Maahanmuuttoviraston mukaan kadonneiksi luokitellut lähtevät useimmiten Suomesta joko takaisin kotimaahansa tai johonkin toiseen maahan.

Sisäministeriön kansliapäälikkö Päivi Nergllä on kuitenkin ratkaisu:
– Jos jää Suomeen, pitäisi miettiä työn syrjään tai opiskeluun kiinni pääsemistä. Että voisi saada oleskeluluvan sitä kautta, ja hakisi siten laillista tapaa jäädä Suomeen.
[http://yle.fi/uutiset/3-9214022]
 
Back
Top