tulikomento
Supreme Leader
Poliisikin kommentoi jo Ulla Appelsinin mainiota tekstiä.
Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
No kyllähän olisi jo aikakin viranomaisten herätä näiden RHC.n porukoiden touhuun.. paperittomia piilotellaan ja päätä työnnetään pensaaseen... poliittisen vihavihreiden villevallattomille&kavereille ihan reilusti tulppa sometööttiin vuodeksi pariksikkin. Normijärjestys maahamme ja laittomuudet kuriin.
Onhan se nyt aivan käsittämätöntä että jopa valtakunnan tason poliitikot kritisoivat Suomen viranomaisten tekemiä päätöksiä ja yllyttävät rikkomaan niitä. Ovatko ideologiansa sokeuttamia vai tahallista mutta eivätkö he ymmärrä että istuttavat vallankumouksen siemeniä tämmöisellä toiminnalla.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ulla ja Poliisit rulez !
Mitä veikkaatte, kauanko kirkolta kestää tajuta, että kiville menee?
Mitä veikkaatte, kauanko kirkolta kestää tajuta, että kiville menee?
Honcho
SMLNKO M/83
Ehkäpä asia on jo tajuttu, mutta Mäkiselle on yhdentekevää kunhan kyhäelmä kestää hänen eläkeikäänsä asti. Twiittikeisari Lohikoski taas hyppää vaan jonnekin muualle IT-hommiin siihen mennessä. Jne...jne.
Lopputuloksena tästä kaikesta käy niin että sitä kirkon perustyötä, diakoniaa ja lapsityötä seurakunnissa ja lähetystyötä tekevät kärsivät siitä mitä nämä sankarit ovat saaneet aikaiseksi. Mutta mitäpä muutakaan keinoa meille tavallisille kirkollisalamaisille on vaikuttaa kirkon mätään keskushallintoon kuin erota koko hommelista. Kuten Mark Knopflerin biisissä lauletaan: "Punish the monkey, let the organ grinder go".
aj77
Greatest Leader
Kirkosta eroaminen on itselle sama kun eroaisin Suomesta. Aion myös äänestää kirkollisvaaleissa. Kaikki länsimainen hyvä on rakennettu perusarvojen päälle jotka ovat kristillisiä. Jos kaikki pakenee kirkosta siitä tulee vain heikompi ja Islamistien luonne kyllä tiedetään. Tarvitaan vahva kirkko. Se että siellä on johdossa vääriä profeettoja on ohimenevään. Tai sitten toinen vaihtoehto on uusi kirkko.
Satuin ajankuluksi vilkaisemaan suomalaista uskiskanavaa. Ne pojat ainakin näytti olevan valmiina. Siellä todettiin aikojen muuttuvan vielä vaikeammaksi ja käytiin läpi kuinka selviämme siitä yhdessä Juutalaisten kanssa ehjänä. Koti uskonto ja isänmaa-arvot eivät ole hävinneet minnekään. Kirkosta eroaminen ei ole ratkaisu. Se sataa Mehmedin laariin.. Kirkon jäsenenä voi vaikuttaa.
Satuin ajankuluksi vilkaisemaan suomalaista uskiskanavaa. Ne pojat ainakin näytti olevan valmiina. Siellä todettiin aikojen muuttuvan vielä vaikeammaksi ja käytiin läpi kuinka selviämme siitä yhdessä Juutalaisten kanssa ehjänä. Koti uskonto ja isänmaa-arvot eivät ole hävinneet minnekään. Kirkosta eroaminen ei ole ratkaisu. Se sataa Mehmedin laariin.. Kirkon jäsenenä voi vaikuttaa.
2000-vuotta..
Poliisilakimiehellä on aivan eri linja kuin Taposella ja Huhtelalla???
Lisää vastineita Ullalle, nyt poliitikoilta..
https://m.facebook.com/groups/114311111913455?view=permalink&id=1462840863727133&refid=18&_ft_=qid.6410195084035790407:mf_story_key.1462840863727133:top_level_post_id.1462840863727133:tl_objid.1462840863727133
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
En nyt tiedä josko tämä kuuluu ihan tähän ketjuun mutta kun aiheesta kerran täällä on jo puhuttu, niin..:
Vaan Hesarin Nyt -liite se otsikoikin raporttinsa melko mielenkiintoisella sanavalinnalla. Laittaa miettimään josko tuli vahingossa sanottua hieman enemmän kuin mitä piti..?
Kyseinen rapari vain tilaajille ja koska en sellainen ole niin enempää ei nyt irronnut lainaukseen.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/raatikainen kirkko-64307Verkkouutiset kirjoitti:
Vaan Hesarin Nyt -liite se otsikoikin raporttinsa melko mielenkiintoisella sanavalinnalla. Laittaa miettimään josko tuli vahingossa sanottua hieman enemmän kuin mitä piti..?
http://www.hs.fi/nyt/art-2000002842718.htmlHesarin Nyt kirjoitti:
Kyseinen rapari vain tilaajille ja koska en sellainen ole niin enempää ei nyt irronnut lainaukseen.
Legendaarinen "matkaraportti" on vuodelta 2015, mutta näkyy pysyvän lukioiden suosikkina..
Murossa hieman muokattu versio alkuperäisestä, mutta pystyy lukemaan
https://murobbs.muropaketti.com/threads/kulttuurin-rikastuminen.492893/page-4337
Tango-Mike-Heavy
Kapteeni
Ai pahus...muistelinkin joskus jo lukeneeni tuon kaltaisen raparin. Olisi toki voinut ottaa aamu-unisen silmän käteen ja tarkastella päivämäärää ennen lainausta. My bad. Vaan käyttäisiköhän Hesari tuollaista sanavalintaa enää tänä päivänä kun asenteensa kaikenlaista negatiivista uutisointia kohtaan aiheesta on mitä on.
Marjaana on käynyt pääministerin puheilla ja Sipilä oli luvannut puhua sisäministerille..
https://m.facebook.com/groups/10415....10154764530503533:tl_objid.10154764530503533
https://m.facebook.com/groups/10415....10154764530503533:tl_objid.10154764530503533
setämies
Kenraali
Hyvä pointti... Kun nyt älämölöön väsyneet kokevat ettei kirkko ole enää heitä varten ja painavat eroa nappia, ketkä jäävät päättämään asioista? Ettei vaan älämölöttäjät olisi viimeisenä paikalla?
Honcho
SMLNKO M/83
Rankka paikka tuo Irak. Vissiin heti koneesta noustessa siinä portaiden alapäässä on teloitusryhmä joka ampuu tai mestaa jokaisen koneesta nousijan. Siinä määrin vahvasti Marjaana sanoo tuon "on kuolemassa".
tulikomento
Supreme Leader
Joo, ja suoraan sanoen minua v*tuttaa tuon hihhuliporukan retoriikka. Törkeimmillään haukkuvat suomalaispoliiseja natsien Gestapoksi. Ja ihan varmaan noissa säilöönottokeskuksissa näitä maasta poistamista odottavia ihmispoloja ruoskitaan ja kidutetaan viranomaisten toimesta ihan huvin vuoksi.
Honcho
SMLNKO M/83
Tässä vaan on se, että voin kyllä vaikuttaa oman seurakuntani asioihin ym. mutta kun keskushallinto on toistaiseksi se mikä on, niin en oikein kokenut voivani konkreettisesti vaikuttaa siihen mitenkään muuten kuin eroamalla jäsenyydestä. Olen jo yrittänyt keskustella asiallisesti mm. Lari Lohikosken kanssa, sillä seurauksella että hän keskusteli kyllä asiallisesti minun kanssani sen lyhyen hetken kuin jaksoi ylipäänsä keskustella mutta ulosanti ei yleisesti ottaen muuttunut piirun vertaa. Pikkurahahan se on kun oletettavasti suurin osa sinänsä suuresta kirkollisverosummasta jää ihan oman seurakunnan käyttöön, mutta kai siitä ~750€ summasta (meillä on iso kirkollisveroprosentti) menee ehkä jopa kolminumeroinen summa eteenpäin sinne keskushallinnollekin?
Yleisenä kysymyksenä kirkon hallintoa tunteville: Saisikohan mistään tietoa millä periaatteella seurakunnat tilittävät rahaa tuonne kirkon keskushallinnolle, koska haluaisin antaa ensi vuoden alusta lähtien lahjoituksena oman kunnan seurakunnalle suurin piirtein sen osuuden, mikä heille olisi joka tapauksessa jäänyt.
Edit: Tietysti hyyyvin hyyyyvin pitkien ketjujen kautta voi tavallinen seurakuntalainen vaikuttaa esim. arkkipiispan valintaan. Voi siis äänestää seurakuntavaaleissa, joissa valittujen kirkkovaltuustojen toimesta valitaan piispanvaaleihin joitakin maallikkojäseniä, joiden painoarvo piispanvaaleissa on 50%. Ja sitten piispan alaisuudessa toimiva tuomiokapituli saa vaikuttaa Arkkipiispan valintaan, seuraavista vaaleista lähtien jopa niin ettei Turun arkkihiippakunnan äänille anneta erityisen suurta painoarvoa, joka oli 2010 syynä siihen että tehtävään valittiin Kari Mäkinen eikä huomattavasti "vanhoillisempaa" Miikka Ruokasta.
Edit 2: Tässähän se tulee pappismiehen suusta: Suomalaiset eivät ole riittävän hyviä kristittyjä, jotta kirkon ihmisiä voitaisiin valita suoralla vaalilla. Että siinä sitä vaikutusmahdollisuutta sitten. https://www.seurakuntalainen.fi/uut...ora-kansanvaali-tapa-valita-kirkon-paattajia/
Viimeksi muokattu:
kaislajääkäri
Eversti
Olen valmis liittymään kirkkoon takaisin, kunhan kirkon sisältä nousee vastavoima (jota voi siis kannattaa esim. seurakuntavaaleissa) tälle hullutukselle. Kovin hiljaista on sen suhteen ollut. En millään jaksa uskoa, että papisto yleisesti olisi nykymenon takana. Papit vain taitavat olla liian, kauniisti sanottuna, karitsoja vastustamaan asiaa äänekkäästi.
D
Deleted member 1079
Guest
Yritin saada Marjaanaa keskustelemaan kuinka kirkon työntekijän tulisi uhtautua virkavaltaan, siitäkin kun on isossa kirjassa maininta. En saanut mitään vastausta, harmi sillä itse en kuulu ihmisjoukkoon joka pyrkii uhkailulla saamaan oman näkökulmansa julki vaan uskon ennemminkin siihen että järkevällä keskustelulla voidaan saavuttaa tuloksia mikäli sellainen saataisiin aikaiseksi.
Rauhantekijä
Greatest Leader
Toisaalta meidän kirkon voi nähdä osana muuta valtion koneistoa; meillä on valtion, kunnan ja kirkon verotukset, joten yhtä ja samaa könttia kaikki noin summana veroilmoituksessa.
Kaikkien näiden toimintaan voi vaikuttaa parhaiten nykymallissa järjestelmien sisältä. Eli osallistumalla. Muuten maksukönttiin ei voi vaikuttaa.
Kirkon osalta vaihtoehtona olisi, että kirkko erotetaan valtiosta ja pakkoverotuksesta, jolloin sen olisi kuunneltava enemmän jäseniään. Nyt jäsenet ovat hallintoalamaisia, joiden mielipiteillä ei ole merkitystä, koska rahahana on auki automaattisesti. Tämä on mielestäni väärin ja johtaa juurikin pappi-Marjaanan tyylisiin ylilyönteihin. Marjaana voi rellestää vain sen takia, koska ei kauheesti tarvitse varoa tekojaan. Kirkossa jossa ylimystön tekemisillä on merkitys alamaisten mielipiteeseen, ei noin voi toimia.
Suomen kirkolla ei ole mitään oikeaa perustetta ryhtyä konfliktiin valtion ja lain kanssa. Suomen kirkon tulisi ymmärtää että ensin on valtio ja laki ja vasta sen jälkeen kiinnostavaa on pappisjohdon mielipiteet maahamme luvatta tunkeutuvia miehiä kohtaan.
.
Kaikkien näiden toimintaan voi vaikuttaa parhaiten nykymallissa järjestelmien sisältä. Eli osallistumalla. Muuten maksukönttiin ei voi vaikuttaa.
Kirkon osalta vaihtoehtona olisi, että kirkko erotetaan valtiosta ja pakkoverotuksesta, jolloin sen olisi kuunneltava enemmän jäseniään. Nyt jäsenet ovat hallintoalamaisia, joiden mielipiteillä ei ole merkitystä, koska rahahana on auki automaattisesti. Tämä on mielestäni väärin ja johtaa juurikin pappi-Marjaanan tyylisiin ylilyönteihin. Marjaana voi rellestää vain sen takia, koska ei kauheesti tarvitse varoa tekojaan. Kirkossa jossa ylimystön tekemisillä on merkitys alamaisten mielipiteeseen, ei noin voi toimia.
Suomen kirkolla ei ole mitään oikeaa perustetta ryhtyä konfliktiin valtion ja lain kanssa. Suomen kirkon tulisi ymmärtää että ensin on valtio ja laki ja vasta sen jälkeen kiinnostavaa on pappisjohdon mielipiteet maahamme luvatta tunkeutuvia miehiä kohtaan.
.
