Pakolaisuus

Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
5 hrs ·
DIE WELT
·
Saksan tuore rikostilasto tulee olemaan poliittista räjähdysainetta, kirjoittaa saksalainen Die Welt-lehti. Sen ennakkoon julkaisemien tilastolukujen mukaan rikoksista epäiltyjen turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten määrä nousi viime vuonna 50 % edellisvuoteen verrattuna. Kaikkiaan 616 230 ulkomaisesta tekijästä 174 438 oli pakolaisia ja turvapaikanhakijoita. Heidän osuutensa on väestöstä 2% mutta tekijöistä 8%. Ruumiinvammantuottamisista, raiskauksista ja seksuaalisista ahdisteluista heidän osuutensa on poliisitilaston mukaan 14,9% ja asuntomurroista 11,3%. Tulijoiden määriin suhteutettuna eniten rikoksia tekivät Die Weltin mukaan Pohjois-Afrikasta ja Balkanilta tulleet pakolaiset ja turvapaikanhakijat. Saksan sisäministeriö julkaisee koko tilaston huomenna.
https://www.welt.de/politik/deutsch...htigen-Zuwanderer-steigt-um-52-7-Prozent.html
 
Tolkullista puhetta kepun Kärnältä. Otan muutaman sitaatin:

http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236037-pakkopalautuksista


Presidentti Tarja Halonen otti Helsingin Sanomien vieraskynäkirjoituksessaan kantaa ns. pakkopalautuksiin ja vaati Suomea keskeyttämään kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden palautukset konfliktialueille. Ajatus on absurdi. Samanlaisia kannanottoja on valitettavasti kuultu myös SDP:n, vihreiden ja vasemmiston eduskuntaryhmistä.


Kaikkien näiden kannanottojen perusteena tuntuu olevan, ettei Suomi saisi palauttaa ihmisiä maihin, joihin ulkoministeriö ei suosittele suomalaisten matkustavan. Ajatusrakennelma on hämmentävä. Vaikka suomalainen olisi vaarassa matkustaessaan esimerkiksi Afganistaniin tai Pakistaniin, ei se todellakaan tarkoita, että jokainen afganistanilainen tai pakistanilainen on vaarassa omassa maassaan.

Mikäli palautukset tällaisiin maihin keskeytettäisiin, olisi linjauksena automaattisen oleskeluoikeuden myöntäminen jokaiselle Etelä-Sudanista, Jemenistä, Libyasta, Syyriasta, Afganistanista, Burundista, Irakista, Somaliasta, Kongon demokraattisesta tasavallasta, Haitista, Pakistanissa ja Venezuelasta saapuvalle henkilölle. Tämä tarkoittaisi avoimen valtakirjan antamista 456 miljoonan ihmisen saapumiselle Suomeen. Tällainen politiikka ei ole millään tasolla kestävää.

Suomi on sitoutunut kansainvälisillä sopimuksilla myöntämään turvapaikan jokaiselle kansainvälisen suojelun tarpeessa olevalle. Tätä linjaa myös toteutetaan. Kansainvälisen suojelun tarvetta ei kuitenkaan ratkaista henkilön kotimaan tai ulkoministeriön matkustustiedotteiden perusteella. Keskustelussa unohdetaan myös usein se tosiseikka, että Eurooppaan saapuvista turvapaikanhakijoista ainoastaan noin 30 % on kansainvälisen suojelun tarpeessa. Loput 70 % saapuvat hakemaan parempaa elintasoa. On ikävää, että turvapaikkajärjestelmäämme kuormitetaan jatkuvasti turhaan. Jos seitsemän hakemusta kymmenestä on perusteettomia, niin jotain pitäisi varmasti tehdä?

Presidentti Halosen ja vihervasemmiston tarkoitus on varmasti vilpitön ja hyvä. On kuitenkin ikävää, että tällaisilla kannanotoilla ruokitaan sellaisia lieveilmiöitä kuin ihmissalakuljetusta ja ihmiskauppaa. Mitä enemmän luomme kuvaa, että Eurooppa ottaa vastaan kaikki tänne saapuvat, sitä enemmän saamme perusteetta turvapaikkaa hakevia ihmisiä liikkeelle. Nämä ihmiset joutuvat tällöin turvautumaan ihmissalakuljettajien palveluksiin. Tämä iljettävä bisnes ei lopu ellei siihen oteta tiukkaa kantaa.
 
Tolkullista puhetta kepun Kärnältä. Otan muutaman sitaatin:

http://mikkokarna.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236037-pakkopalautuksista
.
Linkitin tuon Kärnän tekstin eräälle "suvakki" tuttavalleni Facabookiin. Sieltä tuli heti vastaus tyyliin että pälä-pälä... laitan sormet korviini.. en lue sitä, en kuule mitään..blaa-blaa-blaa... :)

Eli suvaitsevaisuus on hyvin liukuva käsite näille rasmuksille. Omaa aatemaailmaa tukevaa propagandaa kyllä syötetään FB-seinälle jatkuvasti, mutta pienikin vasta-argumentti tervejärkisiltä tolkun ihmisiltä tulkitaan heti natsi-persu-rasisti-öyhöttäjien vihapuheeksi.

Yritä nyt sitten tässä käydä jotain rakentavaa keskustelua. *huoh*
 
Linkitin tuon Kärnän tekstin eräälle "suvakki" tuttavalleni Facabookiin. Sieltä tuli heti vastaus tyyliin että pälä-pälä... laitan sormet korviini.. en lue sitä, en kuule mitään..blaa-blaa-blaa... :)

Eli suvaitsevaisuus on hyvin liukuva käsite näille rasmuksille. Omaa aatemaailmaa tukevaa propagandaa kyllä syötetään FB-seinälle jatkuvasti, mutta pienikin vasta-argumentti tervejärkisiltä tolkun ihmisiltä tulkitaan heti natsi-persu-rasisti-öyhöttäjien vihapuheeksi.

Yritä nyt sitten tässä käydä jotain rakentavaa keskustelua. *huoh*

Tiedän tunteen.

suvaitsevaisuus.jpg suvaitsevaisuus.jpg
 
Marjaanassahan on selvästi poliitikon ainesta. ;) Sanoista miestä vai miten se nyt menikään? :rolleyes:

Turvapaikanhakijoita puolustanut pastori harkitseekin jäämistä Suomeen: ”En tiedä mitä tehdä”
b31213f356484e04b30088b5c3a68c4f.jpg

Pastori Marjaana Toiviainen kirjoittaa julkisesti Facebookissa, ettei osaa päättää muuttaako Tansaniaan vai jäädäkö Suomeen. (KUVA: Liisa Takala)
Julkaistu: 23.4. 18:21

adfserve

Uutisotsikoihin päätynyt pastori Marjaana Toiviainen pohtii Suomesta lähdön haastavuutta Facebook-kirjoituksessa.
Turvapaikanhakijoiden puolesta näkyvästi puhunut Oulunkylän seurakunnan pastori Marjaana Toiviainen kirjoittaa julkisesti Facebookissa, ettei osaa päättää muuttaako Tansaniaan vai jäädäkö Suomeen.

Aiemmin tällä viikolla uutisoitiin Toiviaisen Facebook-kirjoituksesta, jossa hän kertoi aikovansa muuttaa toukokuussa ulkomaille. Syyksi muuttoon hän kertoi sen, ettei koe enää voivansa asua kotimaassaan. Hän avasi kirjoituksessa sitä, mitä hänen käsityksensä mukaan on rasismi Suomessa.

Hän kertoi myös joutuneensa pelkäämään ”henkensä edestä” ja asennuttaneensa kotiinsa hälytysjärjestelmän.

– Terveiset hallitukselle: voititte, Toiviainen kirjoitti tuolloin Facebookissa.

Lauantaina Toiviainen julkaisi Facebookissa uuden julkisen kirjoituksen, jossa pohtii lähteäkö vai jäädä. Hän kertoo uskoneensa tehneensä päätöksen muutosta Tansaniaan, mutta alkaneensa sittemmin harkita asiaa.

Englanniksi kirjoitetussa julkaisussa pastori kertoo, ettei pysty asumaan Suomessa, koska kokee kotimaansa tekevän hänet tällä hetkellä ”sairaaksi”. Syyksi tuntemuksilleen nainen selittää sen, että hänen kokemuksensa mukaan Suomessa kohdellaan ihmisiä eri tavalla ihonvärin perusteella.

– Olen todella sekaisin. En tiedä mitä tehdä. Tulisin kaipaamaan perhettäni todella paljon. Mutta minulla on perhettä myös Tansaniassa. Mitä tehdä? Missä asua? Olen eksynyt, Jumala, näytä minulle tie, nainen kirjoittaa.

Toiviainen on ollut mukana perustamassa kotimajoitusta turvapaikanhakijoille tarjoavaa Refugees Welcome -verkostoa ja puhunut julkisuudessa painokkaasti turvapaikanhakijoiden puolesta. STT:n mukaan Toiviainen oli näkyvästi esillä Metsälän vastaanottokeskuksessa, Pasilan poliisitalolla ja Helsinki-Vantaan lentokentällä järjestetyissä mielenosoituksissa.

Kotimaa24 uutisoi viime viikolla, että turvapaikanhakijoiden puolesta puhuneesta pastorista on tehty useista kanteluita tuomiokapituliin. Julkaisun mukaan kanteluita oli kiirastorstain iltapäivään mennessä tehty 23.

Helsingin Sanomat uutisoi tällä viikolla Toivaisen ja muiden Helsingin seurakuntien työntekijöiden nykyisin kohtaamasta vihapuheesta.

Toiviainen ei halunnut kommentoida asiaa Ilta-Sanomille

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005182150.html

 
Marjaanassahan on selvästi poliitikon ainesta. ;) Sanoista miestä vai miten se nyt menikään? :rolleyes:

Turvapaikanhakijoita puolustanut pastori harkitseekin jäämistä Suomeen: ”En tiedä mitä tehdä”
Se on niin että aseella, selkäsaunalla tai maastamuuttamisella kun alkaa uhkailemaan niin sitä pitäisi sitten tosipaikassa uskaltaa myös käyttää.. Muuten putoaa ns pohja pois koko touhusta. Pätee kodissa ja puutarhassa.
 
Minusta taas se on osoitus siitä että Suomen entinen presidentti ei luota tai kunnioita kotimaansa viranomaisia vaan väittää heidän tekevän virheellisiä päätöksiä, mikä on minusta erittäin vakava asia.

No eipä meilläkään ole ollut koskaan kunnioitusta tai luottamusta tuota entistä presidenttiä kohtaan.
 
Tiettyjen järjestöjen veneisiin ollaan yhteydessä Libyasta päin? Mitenkäs tämä selitetään Suomessa? Onko seuraava faktaa vai valehteleeko italialainen viranomaisten edustaja?

Lainaan BBC:tä:

http://www.bbc.com/news/world-europe-39686239
An Italian prosecutor says he has evidence some of the charities saving migrants
in the Mediterranean Sea are colluding with people-smugglers.

Carmelo Zuccaro told La Stampa (in Italian) phone calls were being made
from Libya to rescue vessels.

Organisations involved in rescue operations have rejected accusations of collusion,
saying their only concern is to save lives.

He said that telephone calls were being made from Libya and rescuers were shining
lamps to direct smugglers' vessels and turning off transponders so boats could not be traced.

Lasti on tulossa; ovatkos ruotsalaisten keltaiset veneet valmiina?

BBC ei ole valemedia joten suurella mielenkiinnolla seuraan
miten tuo uutinen jalostetaan suomalaisille.
 
Tiettyjen järjestöjen veneisiin ollaan yhteydessä Libyasta päin? Mitenkäs tämä selitetään Suomessa? Onko seuraava faktaa vai valehteleeko italialainen viranomaisten edustaja?

Lainaan BBC:tä:



Lasti on tulossa; ovatkos ruotsalaisten keltaiset veneet valmiina?

BBC ei ole valemedia joten suurella mielenkiinnolla seuraan
miten tuo uutinen jalostetaan suomalaisille.

Tuo on kyllä melkoisen mielenkiintoinen uutinen ja mikäli todellakin pitää paikkansa niin huh huh... BBC ei julkaise juttuja ihan heppoisin perustein joten mielenkiintoista seurata johtaako tämä johonkin...ja jos niin mihin.
 
Minusta taas se on osoitus siitä että Suomen entinen presidentti ei luota tai kunnioita kotimaansa viranomaisia vaan väittää heidän tekevän virheellisiä päätöksiä, mikä on minusta erittäin vakava asia.
Tavja halusi vappuheessaan 1976 Suomen liittyvän Neuvostoliittoon, jolloin taivas aukenisi kaikille työn raskaan uuvuttaneille. Itse nostaa 160000e/vuosi VEROTONTA eläkettä, Saulin palkka on hänen omasta toivomuksestaan pienempi. Tavja oikein hermostui, kun Niinistö leikkasi palkkaansa, kun Tavja pelkäsi, että hänen ylisuurta eläkettään alennetaan samassa suhteessa.
Mielestäni on aivan sama, saako eläkettä 120000e tai 160000e vuodessa, rahat riittävät varmasti. Kapitalistinalku tuossa punapää ex-presidentissä. "Kaikki mulle ja heti" ajatusmalli.
muuten, maailman kolme pahinta ympäristömyrkkyä ovat: DDT, PCB ja SDP. Ei mulla muuta.
 
Tavja halusi vappuheessaan 1976 Suomen liittyvän Neuvostoliittoon, jolloin taivas aukenisi kaikille työn raskaan uuvuttaneille. Itse nostaa 160000e/vuosi VEROTONTA eläkettä, Saulin palkka on hänen omasta toivomuksestaan pienempi. Tavja oikein hermostui, kun Niinistö leikkasi palkkaansa, kun Tavja pelkäsi, että hänen ylisuurta eläkettään alennetaan samassa suhteessa.
Mielestäni on aivan sama, saako eläkettä 120000e tai 160000e vuodessa, rahat riittävät varmasti. Kapitalistinalku tuossa punapää ex-presidentissä. "Kaikki mulle ja heti" ajatusmalli.
muuten, maailman kolme pahinta ympäristömyrkkyä ovat: DDT, PCB ja SDP. Ei mulla muuta.
Demari. Oma napa on lähellä ja kaikkein rakkain.... :)
 
Haluaisin uskoa tämän todeksi mutta kuulemma se on vain jonkun keksimä pila ja netistä ei ainakaan mitään todisteita löydy että tuo lause olisi totta. Niin että en tiedä mitä uskoa.

Muistaakseni tuo tapaus liittyi 2006 presidentinvaaleihin. Joku taho (Helsingissä ?) levitti tuota tietoa juuri vähän ennen vaalipäivää. Jäi toteennäyttämättä ja ainakin Salen kampanjaväki sanoutui väitteestä irti.
 
Back
Top