Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tavallaan käy kateeksi näitä NL;n alla kärsineitä maita sillä heillä on rautalahkeet ja isommat pallit mitä Suomella koskaan tulee olemaan tässä pakolaisbisneksessä. Haluavat olla EU:ssa mutta samalla eivät alistu kaikkeen mitä Bryssel käskee.
 
Kävin eilen päiväreissulla Tallinnassa. Kaunis aurinkoinen päivä. Ei näkynyt turviksia ja muutenkin kaupungin kuva oli eloisampi ja siistimpi kuin esimerkiksi Helsingin. Itä-Euroopasta ja Baltiasta mallia Suomen siirtolaiskäytäntöihin niin meidänkin asiat olisivat nykyistä paremmin.

Lähes jokaisessa ent. ikäblokin maissa asiat ovat meitä paremmin, koska ne maat eivät huoli raiskaus- ja murhaperusteista maahantunkeutumista. "Paperittomat" tässä maassa ovat ilman lupaa notkuvia rikollisia.
 
Muuten ehkä voitaisiin tehdä Libanonin kanssa sopparin jossa jokaista lähetettyä leikkipakolaista kohti otamme yhden oikean pakolaisen.
Lisäksi tarjotaan lentolippu Libanonista Bagdadiin, Mogadishuun tai Kabuliin.
 
Nyt tulee todella jäätävää settiä! Pappi Marjaana Toiviaisella taitaa olla todella vahva psyykelääkitys päällä, kun hän keskustelee poliisin, sekä Suomi ensin -pomon Marco De Witin kanssa. Siis tämä nainen elää jossain harhoissa, eihän tuollainen käyttäytyminen sovi ainakaan papin arvovaltaan millään tavalla. Linkki YouTubeen:

 
Kyllähän Länsi-Euroopan kohtalo on seuraavan 20-50 vuoden päästä
A: Elämme iloisessa sekametelisopassa, kaikki uskonnot yms kunnioittaa toisiaan.
B: Sisällis-sota tai muu sota http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/06/jaahyvaiset-aseettomuudelle.html
C: Se todennäkösin vaihtoehto, meidät siitetään pois ja sitä myötä Muslimit ottaa lopulta vallan puolueissa, hallituksissa ja koko maissa.

D: Mökellämme ja tappelemme hetken aikaa keskenämme ja ennen kuin tajuammekaan olemme osa Venäjää.
 
Pappi Marjaana Toiviaisella taitaa olla todella vahva psyykelääkitys päällä.....
Nooh, Marjaana on hieman kireänä vaan...kierroksia ottaa joo.
Suosittelisin Marjaanalle ottaa hieman rennommin, hieman iloa jalkojen väliin niin kyllä se siitä.

" Put some fun between legs - buy a bicycle! "
 
Kyllähän Länsi-Euroopan kohtalo on seuraavan 20-50 vuoden päästä

C: Se todennäkösin vaihtoehto, meidät siitetään pois ja sitä myötä Muslimit ottaa lopulta vallan puolueissa, hallituksissa ja koko maissa.
Sadan vuoden päästä ollaan iloisia serkunnussijoita koko homo sapiens -laji.


1408624676156_wps_5_world_iq_graph_jpg.jpg
 
Nyt tulee todella jäätävää settiä! Pappi Marjaana Toiviaisella taitaa olla todella vahva psyykelääkitys päällä, kun hän keskustelee poliisin, sekä Suomi ensin -pomon Marco De Witin kanssa. Siis tämä nainen elää jossain harhoissa, eihän tuollainen käyttäytyminen sovi ainakaan papin arvovaltaan millään tavalla. Linkki YouTubeen:

Eiks ton akan pitänyt jo karistaa maan tomut jaloistaan ja lähteä jonnekin toiseen maanosaan? Välillä mietin, et mikä tapahtuma olisi tarpeeksi voimakas, että se saa ihmisen silmät auki?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllähän Länsi-Euroopan kohtalo on seuraavan 20-50 vuoden päästä
A: Elämme iloisessa sekametelisopassa, kaikki uskonnot yms kunnioittaa toisiaan.
B: Sisällis-sota tai muu sota http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2016/06/jaahyvaiset-aseettomuudelle.html
C: Se todennäkösin vaihtoehto, meidät siitetään pois ja sitä myötä Muslimit ottaa lopulta vallan puolueissa, hallituksissa ja koko maissa.
Sanon samaa mitä olen sanonut ennen kuin: ilmastonmuutos pakottaa 300 miljoonaa ihmistä Lähi-Idästä ja Afrikasta muuttamaan Eurooppaan ja sen jälkeen Eurooppa näyttää nykyiseltä Brasilialta. Bruttokansantulo putoaa 40 keurosta 24 keuroon, musiikkia on enemmän kuin nyt ja ihonväriltään ruskeita on kaduilla paljon. Kannattaa kuitenkin muistaa favellat, joihin viranomaiset menevät vain rynnäkkökiväärien avulla, Brasilian poliisin kuolemanpartiot, katuryöstöt ja iso huumekauppa. Siltikin: avointa sisällissotaa ei ole ja siinäkin tulevaisuudessa voi elää.
 
Mistä muuten johtuu, että ilmausta "paperiton" käyttävä henkilö saa usein rasistin leiman ja suvakkien ikuisen vihan niskoilleen.

Minulle myhäili kassatäti Utin ABC:llä (atomic, biologic, chemical?) että "ai sähän oletkin niitä paperittomia". Olin muutaman sekunnin äimänä, kunnes tajusin että hän vitsailee siitä että olen ottanut Ass-ryhmän paperittoman kuittisovelluksen käyttöön.
 
Tavallaan käy kateeksi näitä NL;n alla kärsineitä maita sillä heillä on rautalahkeet ja isommat pallit mitä Suomella koskaan tulee olemaan tässä pakolaisbisneksessä. Haluavat olla EU:ssa mutta samalla eivät alistu kaikkeen mitä Bryssel käskee.

Itä-Euroopan maat ovat olleet niin kauan milloin minkäkin suurvallan sortamana, että vaikka näkevät lännen hyvät puolet niin eivät tosiaan niele ihan mitä tahansa purematta. Brysseliä ei verrata Moskovaan (ja onhan niitä Istanbuleja, jopa Tukholmaa ja tietysti Berliiniä jouduttu käskyttäjinä myös aiemmin kokemaan) mutta sen ei myöskään haluta pikku hiljaa lipsuvan siihen suuntaan. Hyvä, hitto mihin tämä EU olisi mennyt jos ei olisi näitä soraääniä (=järjen ääniä) mukana!
 
Sanon samaa mitä olen sanonut ennen kuin: ilmastonmuutos pakottaa 300 miljoonaa ihmistä Lähi-Idästä ja Afrikasta muuttamaan Eurooppaan ja sen jälkeen Eurooppa näyttää nykyiseltä Brasilialta. Bruttokansantulo putoaa 40 keurosta 24 keuroon, musiikkia on enemmän kuin nyt ja ihonväriltään ruskeita on kaduilla paljon. Kannattaa kuitenkin muistaa favellat, joihin viranomaiset menevät vain rynnäkkökiväärien avulla, Brasilian poliisin kuolemanpartiot, katuryöstöt ja iso huumekauppa. Siltikin: avointa sisällissotaa ei ole ja siinäkin tulevaisuudessa voi elää.

Vastaan tähän niinkuin olen tainnut vastata aikaisemminkin; Brasilia on huono esimerkki. Ruskeampi katukuva taitaisi olla ainoa yhtäläisyys. Brasiliasta nimittäin puuttuu se yksi asia, jota tänne nyt manaat tulevaksi 300 miljoonan kannattajansa voimin. Islam.
300 miljoonaa muslimia Euroopassa? Kansanmurhia, etnistä puhdistusta ja käsittämätöntä kurjuutta, väkivaltaa ja loputonta sotaa ja terrorismia. Brasilia olisi paratiisi siihen verrattuna.
 
Miksi joka paikassa ilmoitetaan muslimien määrä noin 1,6 miljardia. Vuonna 2015 niitä oli virallisesti 2,1 miljardia ja lisääntyminen on nopeaa, kun joka ukolla on monta lapsentekokonetta alistettavanaan.
2,2 miljardia on vakavasti otettava vihollinen, eikä niitä pidä mihinkään Euroopan maahan majoittaa, kaikken vähiten Suomeen, jonka meidän isoisät taistelivat vapaaksi.
Rauha tulee maahan, kun joka ainoa matu poistetaan.
 
Vastaan tähän niinkuin olen tainnut vastata aikaisemminkin; Brasilia on huono esimerkki. Ruskeampi katukuva taitaisi olla ainoa yhtäläisyys. Brasiliasta nimittäin puuttuu se yksi asia, jota tänne nyt manaat tulevaksi 300 miljoonan kannattajansa voimin. Islam.
300 miljoonaa muslimia Euroopassa? Kansanmurhia, etnistä puhdistusta ja käsittämätöntä kurjuutta, väkivaltaa ja loputonta sotaa ja terrorismia. Brasilia olisi paratiisi siihen verrattuna.
1) Puolitoista vuotta sitten Suomeen tuli 30.000 turvapaikanhakijaa. Heistä noin 200 on tehnyt rikoksia ja joutunut Suomessa oikeudessa tuomiolle siitä. Tuo määrä ihmisiä riittäisi aiheuttamaan kaikki ne negatiiviset asiat, joista sanot mutta niitä on tapahtunut hyvin vähän.
2) Joskus kuulin, että Supon etsivät arvioivat näitä moskeijahankkeita sanomalla: "Niillä paikkakunnilla, joihin Suomessa on rakennettu moskeija, ei ole ollut yhtään häiriökäyttäytymistä."
3) Niistä 300 miljoonasta Eurooppaan tulevasta 200 miljoonaa on islamisteja ja 100 miljoonaa joko kristittyjä tai animisteja. He eivät ole mikään yhtenäinen puolikuuretkiarmeija.
4) Jollain lailla se pitää sitten hoitaa mutta en ala ihan vielä menettää hermojani. Katsotaan millainen maailma on, arvioidaan mitä tulee tapahtumaan ja valmistaudutaan siihen.
 
2) Joskus kuulin, että Supon etsivät arvioivat näitä moskeijahankkeita sanomalla: "Niillä paikkakunnilla, joihin Suomessa on rakennettu moskeija, ei ole ollut yhtään häiriökäyttäytymistä."

Miksi IHMEESSÄ Suomeen pitää rakentaa moskeijoita yhtään millekään paikkakunnalle?!?! Mitä helvetin hyötyä siitä on meille? Nämä tyypit eivät osaa mitään, eivätkä halua tehdä senkään vertaa... eli mitään!
VMP!
 
Tässäpä tietopläjäys joka jäi google-haaviini, hyvin mielenkiintoinen ja nykymääritelmän mukaisesti varmasti rasistinenkin tutkimus.

Ohessa linkki Poliisiammattikorkeakoulussa 2015 tehtyyn tutkimukseen ulkomaalaistaustaisten rikollisuudesta Suomessa. Perustuu vuoden 2013 aineistoon. Tutkimuksessa on luokiteltu tuomittuja rikoksia hyvin kattavasti lähtömaittain ja rikostyypeittäin, mutta myös alueellisesti. Tutkimuksessa on pohdittu myös mm. työttömyyden ja koulutuksen vaikutusta. Rikosherkkyys ulkomaalaistaustaisilla vaihtelee arvatenkin ja odotetusti paljon maittain ja rikostyypeittäin.

ULKOMAALAISTAUSTAISTEN RIKOLLISUUS LUKUINA

http://www.polamk.fi/instancedata/p...sten_rikollisuus_lukuina.pdf?0a740c29ff5ad488


Päättötyö on kantaa ottamaton tutkimus ulkomaalaistaustaisten rikollisuudesta. Sen tavoitteena on tuot-
taa faktaa ulkomaalaistaustaisten osuudesta Suomessa tapahtuvista rikoksista ja selvittää taustamaakoh-
taisia eroja rikoksenteossa. Tutkimus painottuu tilastojen muodostamiseen.
Tutkimuksen lähdeaineistona on käytetty poliisin vuonna 2013 selvittämiä rikoksia, joista on rajattu pois
lievät liikennerikokset. Rikoksista on muodostettu kokonaisrikollisuustilasto, jossa on huomioitu epäiltyjen
syntyperä. Toisin sanoen selvitettyjen rikosten epäillyt on jaoteltu suomalaistaustaisiin ja ulkomaalaistaus-
taisiin. Lisäksi ulkomaalaistaustaisista on eritelty maassa vakinaisesti asuvat ja väliaikaisesti oleskelevat.
Tutkimuksessa on otettu huomioon myös toisen polven ulkomaalaistaustaiset.


Muutama poiminta maustamaan keskustelua.


Kyllähän tämä työllistymiskehitys on surullista katsottavaa...

upload_2017-5-24_14-42-23.webp

Eikä näitä taloutemme pelastavia rakettitieteilijöitä ja aivokirurgejakaan ole ruuhkaksi asti...

upload_2017-5-24_14-44-46.webp

Ja vaikka ulkomaalaistaustaisten rikosherkkyys on kokonaisuudessaan vain noin 1,5-kertainen suomalaisiin verrattuna, pintaa syvemmältä rapsutettaessa alkaa tietyt ilmiöt nostamaan päätään.

upload_2017-5-24_14-51-18.webp


Monet suhtautuvat hieman skeptisesti tietyistä maailmankolkista tuleviin tulijoihin ja heidän tuomaansa lisäarvoon maallemme, eikä sen tämän(kään) tutkimuksen valossa pitäisi tulla kenellekkään mitenkään yllätyksenä.
 
Viimeksi muokattu:
1) Puolitoista vuotta sitten Suomeen tuli 30.000 turvapaikanhakijaa. Heistä noin 200 on tehnyt rikoksia ja joutunut Suomessa oikeudessa tuomiolle siitä. Tuo määrä ihmisiä riittäisi aiheuttamaan kaikki ne negatiiviset asiat, joista sanot mutta niitä on tapahtunut hyvin vähän.
2) Joskus kuulin, että Supon etsivät arvioivat näitä moskeijahankkeita sanomalla: "Niillä paikkakunnilla, joihin Suomessa on rakennettu moskeija, ei ole ollut yhtään häiriökäyttäytymistä."
3) Niistä 300 miljoonasta Eurooppaan tulevasta 200 miljoonaa on islamisteja ja 100 miljoonaa joko kristittyjä tai animisteja. He eivät ole mikään yhtenäinen puolikuuretkiarmeija.
4) Jollain lailla se pitää sitten hoitaa mutta en ala ihan vielä menettää hermojani. Katsotaan millainen maailma on, arvioidaan mitä tulee tapahtumaan ja valmistaudutaan siihen.

Ihastuttavaa lapsenuskoisuutta.

1. 30000 turvapaikanhakijaa on noin puoli prosenttia Suomen väkiluvusta. Tuo ehdottamasi eurooppaan tulevat 200 miljoonaa muslimia, yhdistettynä jo täällä oleviin n. 70 miljoonaan muslimiin, olisi jo 270 miljoonaa muslimia. Tuo 200 miljoonaa ei varmaan ihan hetkessä tänne tupsahda, vaan sanotaan nyt parikymmentä vuotta siihen menisi. Siihen mennessä täällä olevat olisivat jo kerinneet sikiämään heittämällä vaikka sen toiset 70 miljoonaa lisää, eli heitä olisi täällä silloin jo 340 miljoonaa. Eurooppalaiset taas eivät lisäänny juurikaan, joten heidän lukumääränsä pysyisi suunnilleen samana, 500 miljoonaa. Siihen vielä 100 miljoonaa kristittyä tai animistia lisää. Euroopassa olisi silloin 940 miljoonaa ihmistä, lähes kaksinkertainen määrä nykyiseen verrattuna, ja heistä noin 40 prosenttia olisi muslimeja. Ei ihan vertailukelpoinen Suomen puolen prosentin turhapaikanhakijoihin. Puoli prosenttia väestöstä ei riitä yhtään mihinkään isompaan, mutta 40 prosenttia riittääkin jo ihan eri tavalla. Kun 40 prosenttia väestöstä vihaa murhanhimoisesti sitä 60 prosenttia, niin siinä todellakin on kansanmurhat ja etniset puhdistukset edessä. Euroopassa ollaan jo nyt islamilaisten oppien mukaisen valloitussodan kakkosvaiheessa.

muslim-3-phases-og-muslim.jpg


2. Joku Suomalaisen pikkukaupungin kellarimoskeija muutamalle kymmenelle muslimille ei todellakaan ole sama, kuin useita jättimoskeijoita ja lukuisia pikkumoskeijoita yhden kaupungin sisällä kymmenille tuhansille muslimeille. Tämä on kuitenkin tilanne jo kymmenissä Euroopan kaupungeissa, ja tilastot kertovat niissä karua kertomaa. No-go- alueita, sharia-partioita, katuväkivaltaa, etnojengejä, huumekauppaa, asekauppaa, seksuaalista väkivaltaa, vihasaarnausta... Näitähän riittää.

3. Animistit eivät ole mitään romanttisia amerikan intiaaneja, vaan planeetan kaikkein takapajuisimmista paikoista tulevia ihmisiä, jotka uskovat noituuteen, pahoihin henkiin ja poppamiehiin. En usko noidenkaan integroitumisen, varsinkaan tuollaisessa määrässä, olevan ihan ongelmatonta. Kristityt ovat kristittyjä, heillä olisi paras mahdollisuus integroitua tänne, mutta pitää muistaa että arabialainen tai afrikkalainen kristitty on silti arabialainen tai afrikkalainen. Uskonto voi olla sama, mutta kulttuuri ei.

4. Hoidetaan, hoidetaan. Toivotaan parasta, valmistaudutaan pahimpaan. Tällä hetkellä näyttää vaan koko ajan pahemmalta...
 
Viimeksi muokattu:
Miksi IHMEESSÄ Suomeen pitää rakentaa moskeijoita yhtään millekään paikkakunnalle?!?! Mitä helvetin hyötyä siitä on meille? Nämä tyypit eivät osaa mitään, eivätkä halua tehdä senkään vertaa... eli mitään!
VMP!

Selkeä syy on pitää asevarastoa ja opettaa Manchesterissa joukkomurhan tehneen MALTILLISIA muslimeja edustaneen tyypin kaltaisia kädellisiä. Itsemurhapommittaja tunnettiin maltillisena muslimina, millaisia ne muut mahtavat olla? Ei maltillisia vai maltitittomia?
 
1) Puolitoista vuotta sitten Suomeen tuli 30.000 turvapaikanhakijaa. Heistä noin 200 on tehnyt rikoksia ja joutunut Suomessa oikeudessa tuomiolle siitä. Tuo määrä ihmisiä riittäisi aiheuttamaan kaikki ne negatiiviset asiat, joista sanot mutta niitä on tapahtunut hyvin vähän.

Mistäs tuon 200 löysit?

"Turvapaikanhakijat olivat viime vuonna asianomistajina rikoksissa 1 889 ja epäiltyinä 2 664 kertaa."

http://www.poliisi.fi/instancedata/..._2016_turvapaikanhakijat.pdf?d1c0ea4b8a46d488
 
Back
Top