Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Tupajumi kirjoitti:
Seksologi on huolissaan kun matut eivät saa runkata rauhassa:

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005239316.html
Klikkaa laajentaaksesi...

"Ei soveltuvia tiloja"?

Mitähän toimintakeskuksia sydämen muotoisilla peteillä ja Scarlett Johanssonin mallisilla RealDolleilla sitten asiaan pitäisi olla?

Esim. intissä minun aikana käytössä oli vessakopit (parhaiten varustelluissa tuvissa omakustanteista lehdistöä tupakansion välissä). Tämäkin oli wc-seinämien myötä parannusta vanhaan, mistä liinavaatteiden pesijät kiittää.

Aika heikolta näyttää tuon naispuolisen alan ammattilaisen asiantuntemus, ei tajua tästä miehisestä lajista mitään. Enkä edes mene tietämättömyyteen tai haluttomuuteen mainita näitä uskonnon suhtautumisia asiaan. Ehkäpä sen esillenosto olisi rasismia ja hyvät VOK-työkeikat loppuisivat.
 
Järkyttävä veriteko turvapaikanhakijoiden majapaikassa Saksassa: Mies puukotti 5-vuotiaan kuoliaaksi

Tänään klo 11:33

Afganistanilaismies haavoitti vakavasti myös venäläispojan äitiä.

Turvapaikanhakijoiden majapaikassa Saksan Arnschwangissa, Baijerin osavaltiossa, on tapahtunut järkyttävä veriteko. Afganistanilainen mies puukotti 5-vuotiaan pojan kuoliaaksi ja haavoitti teräaseella vakavasti pojan venäläissyntyistä äitiä varhain lauantai-iltana.

Poika kuoli tekopaikalla metsässä. 47-vuotias äiti jäi eloon, ja hänet kiidätettiin sairaalaan.

Poliisi hälytettiin paikalle, ja viranomaiset saapuivat raskaasti aseistettuina. Poliisi ampui 41-vuotiaan afganistanilaismiehen kuoliaaksi.

Venäläispojan kuusivuotias veli näki kaiken ja joutui vakavaan sokkitilaan. Myös yksi naispoliisi joutui sokkiin tilanteessa.

Poliisi ja pelastusvoimat järjestivät suuroperaation, johon osallistui kymmeniä viranomaisia sekä kaksi helikopteria.

Pormestarikin tunsi venäläisperheen

Tapahtumien taustat ja motiivi ovat toistaiseksi täysin hämärän peitossa. Poliisi ei tiedä, mikä suhde tekijällä oli uhreihinsa. Sekä afganistanilaismies että venäläisperhe kuitenkin asuivat turvapaikanhakijoiden asuntolassa.

Arnschwangin pormestari Michael Multerer järkyttyi tapahtuneesta. Hän kertoi Mittelbayerische-lehdelle, ettei turvapaikanhakijoiden majapaikassa ollut aiemmin ollut ongelmia. Venäläisperhe oli Multererin mukaan asunut asuntolassa jo 2-3 vuoden ajan, ja pormestari tunsi pojat henkilökohtaisesti. Äitiä Multerer kuvaili rauhalliseksi ja mukavaksi naiseksi.

Poliisi eristi asuntolan. Kaikki sen 18 asukasta, joiden joukossa kolme lasta, siirrettiin väliaikaisesti muihin tiloihin.

Lähteet: Bild, Mittelbayerische, RT
Klikkaa laajentaaksesi...
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201706052200186303_ul.shtml
 
Honcho kirjoitti:
"Ei soveltuvia tiloja"?

Mitähän toimintakeskuksia sydämen muotoisilla peteillä ja Scarlett Johanssonin mallisilla RealDolleilla sitten asiaan pitäisi olla?

Esim. intissä minun aikana käytössä oli vessakopit (parhaiten varustelluissa tuvissa omakustanteista lehdistöä tupakansion välissä).
Klikkaa laajentaaksesi...


Niin ei se ole sattuma, että intissä erillisvessoja kutsuttiin runkkukopeiksi....
 
Viimeksi muokattu:
Kustannuksia. http://www.trooli.fi/vastaanottotoiminnan_kustannukset_2016.pdf

Mika.H

xx.gif

Vs: Kirkkonummelle väliaikainen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus
« Vastaus #2706 : tänään kello 17:15:34 »

Migri on julkaissut vastaanottokeskuksista yksikkökohtaiset kustannukset.

Evitskogin budjetoidut kustannukset 300 henkilön majoitukselle olivat 4,8 miljoonaa.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/15/maksaako-migri-liikaa

Toteutuneet olivat 8,4 miljoonaa.

http://www.trooli.fi/vastaanottotoiminnan_kustannukset_2016.pdf

Paikan johtajana toimii Pekka Sinisalo (ps)
Klikkaa laajentaaksesi...
 
BBC on tehnyt tutkimuksen

http://www.liveleak.com/view?i=f57_1333819064

Inbreeding in Muslim culture may well have done virtually irreversible
damage to the Muslim gene pool, including extensive damage to its
intelligence, sanity, and health.

According to a BBC report, close to half of all Muslims in the world are inbred.

In Pakistan, the numbers approach 70%. Even in England, more than half of
Pakistani immigrants are married to their first cousins, and in Denmark
the number of inbred Pakistani immigrants is around 40%. The numbers
are equally devastating in other important Muslim countries: 67% in
Saudi Arabia, 64% in Jordan and Kuwait, 63% in Sudan, 60% in Iraq, and
54% in the United Arab Emirates and Qatar.

Muslim culture still practices inbreeding and has been doing so for longer than any Egyptian dynasty. This practice also predates the world’s oldest monarchy (the Danish) by 300 years.

http://www.liveleak.com/view?i=99b_1300463444

The cognitive consequences (inavel) of Muslim inbreeding might explain why non-Western immigrants are more than 300 percent more likely to fail the Danish army’s intelligence test than native Danes

https://www.flashback.org/t1840737
 
Honcho kirjoitti:
Juuri päinvastoin kuin arvelet. Satunnaisella otannalla tulos olisi ollut vielä jyrkempi.

"Ikätestaus suoritettiin vain niille alaikäiseksi itseään väittäville turvapaikanhakijoille, jotka suostuivat siihen vapaaehtoisesti."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705302200173590_ul.shtml

Edit: Poistettu turha vähättelevän kuuloinen sana viestin alusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
No, Suomessa on politiikkana, että jollet saata todennäköiseksi pätevää syytä kieltäytyä, sinut luokitellaan yli 18v:ksi.

Tämä tarkoittaa, että kannattaa ottaa riski vaikka olisi kuinka paljon yli, koska tuossa on aika isot turvallisuusmarginaalit. Lisäksi, testeihin osallistuminen hidastaa negatiivisen päätöksen saamista.
 
turska kirjoitti:
Mahtaakohan turvapaikka lohjenneen?

Poika yritti raiskata toisen nuoren asunnon olohuoneessa
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos kaverilla on oikeus pakolaisstatukseen, tuo ei vaikuta, mutta jos olisi muuten oikeus vain toissijaiseen suojeluun (käytännössä sota kotimaassa/seudulla) törkeä rikos on syy turvapaikan epäämiseen. Tässä tietysti sitten tuossa toisessa vaihtoehdossa on kyse siitä mikä rikos määritellään törkeäksi. suomessa rikokset jotka kohdistuvat ruumilliseen koskemattomuuteen ovat perinteisesti olleet aika heppoisesti sanktioituja.
 
Fremen kirjoitti:
Serkkuavioliitot ovat olleen Suomessa kiellettyjä iät ja ajat... fakta joka alkaa nyt näiden uusien Nokioiden Härmään punkemisen myötä paljastua ihan helvetin viisaaksi lainsäädännöksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät muuten ole.

Ovat aikanaan olleet, mutta eivät aikoihin enää ole olleet. Vuoden 1734 laki vaati kuninkaan luvan serkusten kesken solmittavaan avioliittoon, mutta tämä kumottiin vuonna 1872, jonka jälkeen serkusten keskeinen avioliitto on ollut sallittu.

Meillä tällaiset ovat olleet suhteellisen harvinaisia, koska emme ole klaaniyhteiskunta. Klaaniyhteiskunnassa, jossa valtio on heikko, pyritään pitämään suvun omaisuus suvun hallussa, joten serkkuja naitetaan keskenään. Noin geneettisesti ei kovinkaan hyvä strategia pidemmän päälle.
 
Honcho kirjoitti:
Edit: Vielä mielenkiintoisempi asia on se, miten suhtaudutaan ulkomailla tehtyihin avioliittoihin. Jos maahan tulee joku parin 12-vuotiaan kanssa naimisissa oleva heppu niin ollaanko tosi suvaitsevaisia, heillähän on erilainen kulttuuri, vai tehdäänkö niin kuin meidän lain mukaan pitäisi tehdä, eli "vaimot" lastensuojeluun ja heppu linnaan lapsiin sekaantumisesta?
Klikkaa laajentaaksesi...

Periaattessa ulkomailla solmittu avioliitto on pätevä jos se on pätevä kotimaan lainsäädännön mukaisesti. Tähän on kuitenkin poikkeuksena ns. ordre public vastaisuus, eli jos tämä on Suomen oikeusjärjestyksen periaatteiden vastaista.

No, Suomessa tämä on kuitenkin hieman kimurantinpaa, koska Suomessa on sallittu oikeusministeriön luvalla alaikäisen avioliitto. aikanaan tuttuni sai 16 v vanhana luvan Kekkoselta (silloin se oli presidentin luvan takana) mennä avioliittoon 15 v. vanhan tytön kanssa, jonka oli saattanut raskaaksi. Nykyään tuollaista lupaa ei myönnettäisi.

lainsäädäntöhanke on menossa:
http://oikeusministerio.fi/fi/index...et/henkilo-perhe-ja/alaikaisenavioliitto.html
 
Bwana kirjoitti:
Tuo "kotimaassa odottaa teoistani kuolemantuomio" asettuu historiallisesti jännään valoon siinä mielessä, että esim. Eicke, Höss ja Dirlewanger olisivat samalla perusteella olleet oikeutettuja turvapaikkaan.

Ok, saivartelua mutta näin se menisi näillä säännöillä. "Ai ei vai? Miksi ei?" o_O
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät olisi. Tuossa YK:n pakolaissopimuksessa on poikkeus henkilöille, jotka ovat osallistuneet yhdistyneiden Kansakuntien perusperiaatteiden vastaisiin tekoihin.

Tätä voidaan myös nykyään soveltaa. Heille siis ei myönnettäisi turvapaikkaa, vaan asetettaisiin oikeuteen tekojensa perusteella. myöhempien sopimusten perusteella heitä ei luovutettaisi maahan jossa heitä uhkaisi kuolemanranggaistus, vaan siksi heidät tuomittaisiin oleskelumaassa, tai maassa jolla on lähempi liittymä heidän rikokseen (jossa ei ole kuolemanrangaistusta)

Siksi ei.
 
adam7 kirjoitti:
Eivät olisi. Tuossa YK:n pakolaissopimuksessa on poikkeus henkilöille, jotka ovat osallistuneet yhdistyneiden Kansakuntien perusperiaatteiden vastaisiin tekoihin.

Tätä voidaan myös nykyään soveltaa. Heille siis ei myönnettäisi turvapaikkaa, vaan asetettaisiin oikeuteen tekojensa perusteella. myöhempien sopimusten perusteella heitä ei luovutettaisi maahan jossa heitä uhkaisi kuolemanranggaistus, vaan siksi heidät tuomittaisiin oleskelumaassa, tai maassa jolla on lähempi liittymä heidän rikokseen (jossa ei ole kuolemanrangaistusta)

Siksi ei.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin... Tuomittaisiin pakomaan lakien mukaan. Ei luovutettaisi kuolemanrangaistusta käyttävään maahan. Jos vaihtoehtona on elinkautinen (eli 15 vuotta) niskalaukauksien jaosta ja irtopäiden roikottelusta ja kun tuomion loputtua edessä ei ole edelleenkään karkoitus kuolemantuomio-maahan, niin kyllä se turvapaikalta silloin kuullostaa. Ja näillä säännöillä em. herrat olisivat pysyneet Suomessa kuin paska Junttilan tuvan seinässä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top