Pakolaisuus


Kyllä harmittaa, että Suomi ei toivota tervetulleeksi monisairasta vanhusta, "kyllä meillä riittää tilaa, rahaa, insuliinia, vanhainkotipaikka...".

Superlahjakas Santiagokin olisi varmaan voinut hommata sen opiskelupaikan yliopistosta tai vaikka jostain jumalan selän taakse perustetusta AMK:sta (josta sitten pääsee siirtymään Helsingin yliopistoon tai mihin haluaa). Miksi kaikanmaailman kiinalaiset keksivät nuo keinot, mutta ei superlahjakas Santiago? (Selitys siitä, että ulkomaalaisen opiskelijan pitäisi käydä avointa yliopista ei yksinkertaisesti mene läpi. Helsingin yliopistoon pääsee opiskelemaan vaikka ruandalainen transvestiitti, jos vain pääsee pääsykokeesta sisään. Oleskelulupa heltiää käytännössä automaattisesti jos saa opiskelupaikan ja pääsykokeissa voi vastata englanniksi. Yleensä kielikysymykset ei matemaattisesti lahjakkaita haittaa?)

Haluaisin myös kuulla mikä yritys Porissa nyt muka oikeasti tarvitsee "huippulahjakkaan ulkomaisen opiskelijan"? Suomessa ei ole minkäänlaista pulaa koulutetuista ihmisistä! Kuulostaa taas nyyhkytarinalta jolla yritetään avata ovet kehitysmaiden halpatyövoimalle.
 
Kyllä harmittaa, että Suomi ei toivota tervetulleeksi monisairasta vanhusta, "kyllä meillä riittää tilaa, rahaa, insuliinia, vanhainkotipaikka...".

Superlahjakas Santiagokin olisi varmaan voinut hommata sen opiskelupaikan yliopistosta tai vaikka jostain jumalan selän taakse perustetusta AMK:sta (josta sitten pääsee siirtymään Helsingin yliopistoon tai mihin haluaa). Miksi kaikanmaailman kiinalaiset keksivät nuo keinot, mutta ei superlahjakas Santiago? (Selitys siitä, että ulkomaalaisen opiskelijan pitäisi käydä avointa yliopista ei yksinkertaisesti mene läpi. Helsingin yliopistoon pääsee opiskelemaan vaikka ruandalainen transvestiitti, jos vain pääsee pääsykokeesta sisään. Oleskelulupa heltiää käytännössä automaattisesti jos saa opiskelupaikan ja pääsykokeissa voi vastata englanniksi. Yleensä kielikysymykset ei matemaattisesti lahjakkaita haittaa?)

Haluaisin myös kuulla mikä yritys Porissa nyt muka oikeasti tarvitsee "huippulahjakkaan ulkomaisen opiskelijan"? Suomessa ei ole minkäänlaista pulaa koulutetuista ihmisistä! Kuulostaa taas nyyhkytarinalta jolla yritetään avata ovet kehitysmaiden halpatyövoimalle.

Anders Adlercreutzin (arkkitehti, yrittäjä, viiden lapsen isä ja RKP:n kansanedustaja) pointti taisi olla toisaalla:

1. Santiago
Piti keksiä toinen ratkaisu. Sellainen löytyi Ruotsista – Lundin yliopisto otti mielihyvin vastaan huippuahjakkaan Santiagon. Hän aloittaa opinnot siellä tänä syksynä. Suomi puolestaan menetti lupaavan tutkijan.

2. Venezualaistaustainen Itävallan kansalainen, joka on elänyt Suomessa toistakymmentä vuotta ja on äärimmäisen menestynyt yrittäjä
Ystäväni joutunee miettimään muita vaihtoehtoja. Todennäköisin lienee muuttaminen sellaiseen eurooppalaiseen maahan, jossa äiti luetaan lähiomaiseksi ja oleskelulupa järjestyy. Silloin Suomi menettää myös satojen tuhansien vuotuiset verotulot.

3. Ulkomainen työharjoittelija
Kolmen kuukauden odotus ei ole nopeasti kasvavan yrityksen kannalta hyvä asia ja siinä ajassa lahjakkaat tekijät työllistyvät muualle.

Lahjakkaat ja menestyvät ihmiset muuttavat muualle (riippumatta kansalaisuudesta).
 
Hallitus päättää pakolaiskiintiön nostosta budjettiriihessä

Sisäministeriö esittää pakolaiskiintiön nostamista 1 050 henkilöön.

Sisäministeriö esittää pakolaiskiintiön nostamista nykyisestä 750 henkilöstä 1 050 henkilöön vuonna 2018.

Ministeriön tiedotteen mukaan hallitus päättää pakolaiskiintiön koosta budjettiriihessä. Valtiovarainministeriön budjettiesityksessä ensi vuoden pakolaiskiintiöksi on merkitty 750 henkilöä.

Sisäministeriö perustelee pakolaiskiintiön nostamista sillä, että sillä autetaan kaikkein heikoimmassa asemassa olevia pakolaisia.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pakolaiskiintio-68749

Muistutukseksi eilinen Ylen uutinen..
Enontekiön kunnan pakolaiskoordinaattori Miliza Kimmel toivoo, että enontekiöläiset ottaisivat pakolaiset osaksi paikallista yhteisöä.

Minä toivon, että ihmiset muistavat sen, että he ovat kiintiöpakolaisia. Heillä on tausta ja heidät on tarkasti valittu tänne. Meidän ei pidä sekoittaa heitä turvapaikanhakijoihin, joista on paljon surullisia esimerkkejä. Ajattelemme, että sieltä tulee lapsiperheitä ja he ovat avun tarpeessa, ja otamme heidät iloisesti ja positiivisesti vastaan, sanoo Miliza Kimmel.
 
Alaikäisen kustannus ryhmäkodissa on vaivaiset 80000 euroa? Nyt taitaa joku vetää aika rankasti välistä.
Huomaa että toteuma 2016 oli huomattavasti alempi. Kalleimmat paikat näköjään välttyivät sulkemispäätöksiltä, jos odotetaan kustannusnousua noinkin reippaasti paikkojen vähetessä. Normaalisti kai kalleimmasta päästä kapasiteettipoistuma on suurin. Nyt on toisin.
 
Anders Adlercreutzin (arkkitehti, yrittäjä, viiden lapsen isä ja RKP:n kansanedustaja) pointti taisi olla toisaalla:

1. Santiago
Piti keksiä toinen ratkaisu. Sellainen löytyi Ruotsista – Lundin yliopisto otti mielihyvin vastaan huippuahjakkaan Santiagon. Hän aloittaa opinnot siellä tänä syksynä. Suomi puolestaan menetti lupaavan tutkijan.

2. Venezualaistaustainen Itävallan kansalainen, joka on elänyt Suomessa toistakymmentä vuotta ja on äärimmäisen menestynyt yrittäjä
Ystäväni joutunee miettimään muita vaihtoehtoja. Todennäköisin lienee muuttaminen sellaiseen eurooppalaiseen maahan, jossa äiti luetaan lähiomaiseksi ja oleskelulupa järjestyy. Silloin Suomi menettää myös satojen tuhansien vuotuiset verotulot.

3. Ulkomainen työharjoittelija
Kolmen kuukauden odotus ei ole nopeasti kasvavan yrityksen kannalta hyvä asia ja siinä ajassa lahjakkaat tekijät työllistyvät muualle.

Lahjakkaat ja menestyvät ihmiset muuttavat muualle (riippumatta kansalaisuudesta).

No jos vaikka noi ylisanat otettasiin sellaisinaan, niin kyse on puhtaasta anekdotaalisesta todistelusta, joka ei juuri poikkea vaatimuksista hylätä kaikki irakilaisten jättämät turvapaikkahakemukset, koska yksi raiskasi ja toinen valehteli hakemuksessan..
 
Viimeksi muokattu:
No jos vaikka noi ylisanat otettasiin sellaisinaan, niin kyse on puhtaasta anekdotaalisesta todistelusta, joka ei juuri poikkea vaatimuksista hylätä kaikki irakilaisten jättämät turvapaikkahakemukset, koska yksi raiskasi ja toinen valehteli hakemuksessan..

Toki. Kyse on yhden yksilön omakohtaisista kokemuksista – kolmesta tarinasta, jotka on voitu valita tarkoitushakuisestikin.

Mutta on maasta- ja maahanmuuttajista tilastotietoakin. Pelkällä näppituntumalla voi helposti esimerkiksi yleistää, että maastamuuttajat ovat koulutetumpia kuin maahanmuuttajat. Mitä korkeampi koulutus, sitä suurempi osa muuttaa muualle.

upload_2017-8-10_18-5-54.jpg


https://tilastoneuvos.vipunen.fi/2017/01/11/korkeakoulutettujen-maastamuutto/
 
Mutta on maasta- ja maahanmuuttajista tilastotietoakin. Pelkällä näppituntumalla voi helposti esimerkiksi yleistää, että maastamuuttajat ovat koulutetumpia kuin maahanmuuttajat. Mitä korkeampi koulutus, sitä suurempi osa muuttaa muualle.

Entä sitten? Koulutetun väestön maastamuutolla on hyvin vähän tekemistä harjoitetun maahanmuuttopolitiikan kanssa. Sen sijaan sillä on paljonkin tekemistä paskojen palkkojen ja tolkuttoman veroasteen kanssa. Toki laaja heikosti koulutetun 'sopeutumishaastellisen' porukan maahanmuutto, esmes turvapaikanhakija-aalto, on omiaan lisäämään työntäviä tekijöitä monellakin tavalla: korkeammat verot, heikommat palvelut, sosiaaliset jänniteet jne... Värikäs katukuva painanee tavan pulliaisen puntarissa aika paljon vähemmän kuin toimiva turvallinen koululaitos, hyvä terveydenhuolto jne....

Toisaalta nuorille tohtoreille muutto maasta muutamaksi vuodeksi on osa normaalia urakiertoa. Mun edellisessä työpaikassa ryhmän jäsenistä (oikeastaan kaikki tohtoreita, fyysikkoja enimmäkseen) suunnilleen puolella oli takana muutaman vuoden post doc vaihe ulkomaillla.
 
Viimeksi muokattu:
Toki. Kyse on yhden yksilön omakohtaisista kokemuksista – kolmesta tarinasta, jotka on voitu valita tarkoitushakuisestikin.

No kidding, että ihan peräti saatettu valita tarkoitushakuisesti. Mikähän se tarkoitus mahtoi olla......

Apropo, mieluusti menetän yhden satojatuhansia veroja maksavan venetsuelalais-itävaltalaisen jos toisessa puntarissa on tuhansittain sairaita vanhuksia joiden omaiset eivät eläissään ole eivätkä eläissään tule maksamaan nettoveroja latin latia.

Samaten mieluusti menetän yhden harjoittelijan pikemminkin kuin vesittäisin opiskeluja varten myönnetyt oleskeluluvat mahdollistamalla päätoimisen työnteon ja lupien laajan väärinkäytön....
 
Viimeksi muokattu:
Välillä takaisin päin...

Na%CC%88ytto%CC%88kuva-2017-8-10-kello-21.44.48.png

https://www.facebook.com/groups/114311111913455/

Herran toivotukset Suomelle...
Nuor Dawood
2 t
#suomi100fail

Heli Heikkinen, Hussein Ali, Zulfikar Qasim ja 8 muuta tykkäävät tästä.
https://www.facebook.com/groups/rhc.helsinki/
 
Alaikäisen kustannus ryhmäkodissa on vaivaiset 80000 euroa? Nyt taitaa joku vetää aika rankasti välistä.

Joskus nuorena kuulin sanonnan että; jos valtio jakaa rahaa, pistä iso vati alle.

Vedetäänhän noissa aika törkeästi hinnat tappiin, mutta palautuuhan niistä kunnille ja valtiollekin verojen muodossa. Johto-/omistustaso tienaa, muut sitten ovat "julkisella puolella töissä" ja pyörittävät taloutta. Fiksua, hyödyllistä ja kansantaloutta parantavaa, jaa... sen miettimisen jätän muille...
 
Kyllä harmittaa, että Suomi ei toivota tervetulleeksi monisairasta vanhusta, "kyllä meillä riittää tilaa, rahaa, insuliinia, vanhainkotipaikka...".

Superlahjakas Santiagokin olisi varmaan voinut hommata sen opiskelupaikan yliopistosta tai vaikka jostain jumalan selän taakse perustetusta AMK:sta (josta sitten pääsee siirtymään Helsingin yliopistoon tai mihin haluaa). Miksi kaikanmaailman kiinalaiset keksivät nuo keinot, mutta ei superlahjakas Santiago? (Selitys siitä, että ulkomaalaisen opiskelijan pitäisi käydä avointa yliopista ei yksinkertaisesti mene läpi. Helsingin yliopistoon pääsee opiskelemaan vaikka ruandalainen transvestiitti, jos vain pääsee pääsykokeesta sisään. Oleskelulupa heltiää käytännössä automaattisesti jos saa opiskelupaikan ja pääsykokeissa voi vastata englanniksi. Yleensä kielikysymykset ei matemaattisesti lahjakkaita haittaa?)

Haluaisin myös kuulla mikä yritys Porissa nyt muka oikeasti tarvitsee "huippulahjakkaan ulkomaisen opiskelijan"? Suomessa ei ole minkäänlaista pulaa koulutetuista ihmisistä! Kuulostaa taas nyyhkytarinalta jolla yritetään avata ovet kehitysmaiden halpatyövoimalle.
Tuo on muuten kanssa yksi sellainen mitä ihmettelen. Monet ihmiset parkuvat kun tänne ei haluta vanhukisa ja moni sairaita. Onhan se inhimillisesti ajateltuna kovaa mutta toisaalta. Meillä on omat vanhukset ja sairaat jotka eivät hekään kaikki saa ansaitsemaansa hoitoa ja huolenpitoa. Sitten pitäisi tällaista täysin tuottamattomien määrää vielä kasvattaa ja maksella hoitokulutu ja eläkkeet vaikka henkilö ei ole päivääkään ollut tuottamassa mitään yhteiskunalle.
 
Itseasiassa olen sitä mieltä, että jokaisen mennessä eläkkeelle valtio voisi toimittaa tälle henkilölle lapun josta henkilö voisi nähdä millainen kansalainen on ollut. Kuinka paljon henkilö on tuottanut hyvin vointia, kuinka paljon verotuloja, onko tullut käytettyä terveyspalveluja, jne. Voisi olla monelle aika pysäyttävä kokemus.
 
Välillä takaisin päin...

Na%CC%88ytto%CC%88kuva-2017-8-10-kello-21.44.48.png

Huhhahhei ja rommia pullo!

Joopa joo, uskon tuon tuhannen matun joukkopalaamisen Ruotsiin sitten kun näen. Tuossa on taas kerran vain surkea yritys syyllistää suomalaisia siitä, kun kelagoldia ei napsahtanutkaan heti käteen, vaikka ihan Pääministeriä myöten sitä lupailtiin. Tuossa kulminoituu juuri tuo RHCeen sun muiden vastaavien järjestöjen aikaansaama vahinko. Kun tietty osa porukasta kohtelee noita kuin erityistarpeellisia lapsia ja lupailee niille kaiken maan ja taivaan väliltä, niin sitten ne kuvittelevat että tuollaisella itkupotkuraivari- ilmoituksella saadaan tahto läpi. Ne oikeasti kuvittelevat että koska suvakki-ämmät paapoo niitä kuin jotain prinssejä, niin kaikki suomalaiset ovat samanlaisia. Ne oikeasti kuvittelee että niitä halutaan tänne. Valtiovalta nyt vaan on niin rasistinen paska, kun ei anna arabian prinsseille kaikkea.

Se ettei saa ihan kaikkea mitä keksii vaatia on siis epäinhimillistä kohtelua, ihmisoikeusrikkomuksia ja jopa ihan perustuslakiakin vastaan. No, hyvä tietää vastaisuuden varalle. Kun seuraavan kerran en itse saa tahtoani läpi jossain asiassa, niin se on sitten rikos ihmisyyttä vastaan, vähintään. Ai, ei vai? Ai niin joo, minulta puuttuu se suojaväri...
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on muuten kanssa yksi sellainen mitä ihmettelen. Monet ihmiset parkuvat kun tänne ei haluta vanhukisa ja moni sairaita. Onhan se inhimillisesti ajateltuna kovaa mutta toisaalta. Meillä on omat vanhukset ja sairaat jotka eivät hekään kaikki saa ansaitsemaansa hoitoa ja huolenpitoa. Sitten pitäisi tällaista täysin tuottamattomien määrää vielä kasvattaa ja maksella hoitokulutu ja eläkkeet vaikka henkilö ei ole päivääkään ollut tuottamassa mitään yhteiskunalle.

Nyt tuo esimerkkitapaus on kääntynyt aivan ylösalaisin. Anders Adlercreutzhan kertoi itävaltalaisesta yrittäjästä, joka on elänyt Suomessa toistakymmentä vuotta ja maksaa satojen tuhansien vuotuiset verot, joilla hoidetaan monisairaita suomalaisia vanhuksia.

Jos tuolla yrittäjällä on varaa maksaa satoja tuhansia euroja vuodessa valtion kassaan, ehkä hän olisi pystynyt muutaman roposen vippaamaan 80-vuotiaalle äidilleen, ettei tarvitse jonottaa kunnallisen terveydenhoidon palveluita. Käteinen, yksityiset sairasvakuutukset ja yksityiset terveydenhoitopalvelut on keksitty.

Suomellehan tuosta vanhuksesta ei tule ongelmaa, jos ja kun äitiä ei lueta lähiomaiseksi eikä oleskelulupa järjesty. Ongelma syntyy siitä, että itävaltalainen yrittäjä päättää muuttaa muualle. Silloin Suomeen jäävien nettoveronmaksajien taakka kasvaa.
 
No kidding, että ihan peräti saatettu valita tarkoitushakuisesti. Mikähän se tarkoitus mahtoi olla......

Tuota pitäisi varmaan kysyä Andersilta itseltään. Tekstin perusteella tarkoitus (tai huoli) oli se, että lahjakkaat ja menestyvät ihmiset muuttavat Suomesta muualle.

Apropo, mieluusti menetän yhden satojatuhansia veroja maksavan venetsuelalais-itävaltalaisen jos toisessa puntarissa on tuhansittain sairaita vanhuksia joiden omaiset eivät eläissään ole eivätkä eläissään tule maksamaan nettoveroja latin latia.

No kidding, me muut – aivan kaikki – taas haluamme maahan tuhansittain sairaita vanhuksia (ja olkiukkoja), joiden omaiset eivät eläissään ole eivätkä eläissään tule maksamaan nettoveroja latin latia.

Vakavammin: esimerkkitapauksessa oli kyse itävaltalaisesta yrittäjästä, joka on elänyt Suomessa toistakymmentä vuotta ja maksaa satojen tuhansien vuotuiset verot. Hän harkitsee muuttoa muualle, jos ja kun Suomi ei katso äitiä lähiomaiseksi eikä oleskelulupaa järjesty.
 
Back
Top