Pakolaisuus
- Viestiketjun aloittaja BlackFox
- Aloitus PVM
Ei se ole mikään olkiukko. Se on todennäköinen seuraus jos oleskeleulupia ryhdytään perhesiteen perusteella myöntämään aikuisten lasten iäkkäille vanhemmille. Ton itävaltalaisen äidin tapauksessa ei oikeastaan ole mitään hyviä perusteita poiketa käytännöstä, yksi todella huono seuraus olisi ennakkotapaus vaikkei semmoista varsinaisesti sitovana syntyisikään. Aikuisten lasten vanhemmille voisi luoda uuden oleskelulupaluokan joka todellakin sallisi vain oleskelun, samaan tyyliin kuin H1-B haltijoiden puolisot saavat, ilman julkista terveydenhuolta ja muuta soisalliturvaa siis oleellisesti jatketun turistiviisumin. Mites luulet mahtaisiko mennä läpi?
Ja oikeasti en tiedä haluaako joku maahan sairaita vanhuksia mutta vihreät ja vasemmistoliitto ainakin toimivat ikäänkuin haluaisivat. Nehän haluavat vesittää koko kansalaisuuden ainakin oikeuksien osalta, velvollisuuksien laajentamisen kanssa ei taida olla niin väliä, 'Suomi kuuluu kaikille'.
Viimeksi muokattu:
tulikomento
Supreme Leader
Kyseinen kaveri on filmannut jotain rasistinatsina pitämäänsä suomalaista perusreinikaista, joka ei kovin hyvin tunnu osaavan ja ymmärtävän englantia. Kuvaaja hölöttää päälle ja tuolla keskusteluketjussa esittelee tätä todisteena suomalaisen yhteiskunnan rasismista.
Nyt tosiaan vaikuttaa siltä, että ryhmän suomalaisjäsentenkin enemmistön mitta alkaa olla täyttymässä. Osa tuntuu jo olevan itsekriittiselläkin kannalla, eikä pidä tällaisesta äärisuvaitsevaisuudesta (=kaikki virkavallan teot rasismia).
Sitaatti:
Ikävä kyllä joudun sanomaan, seurattuani Dawoodin kirjoittelua, että koko tämän episodin perimmäinen lähtökohta on hänen vihamielinen suhtautuminen suomalaisiin. Todistaakseen mm. kaikkialla lilluvaa rasismia, hän kuvailee arkisia tapahtumia, muka ikäänkuin todisteena rasismista, mutta joissa ei tosiasiassa hippustakaan kyse rasismista. Toisin sanoen hän kääntää kaikki asiat pois itsestään syyttäen muita ja käyttää rasismia tekosyynä. Rasismi on lisäksi helppo keppihevonen, koska useimmat ihmiset kokevat rasismin epämiellyttävänä asiana. Siksi toivonkin, että ylläpito poistaa tämän ketjun ja harkitsee jatkossa hieman Dawoodin juttujen sisältöä. Varsinkin kun hän lietsoo vihaa suomalaisia kohtaan muissakin kirjoitteluissaan.
ak.tied
Greatest Leader
Vihreät nuoret: Muslimimiehille oikeus useaan vaimoon
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000658036.html
Jätän tämän vain tähän...
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000658036.html
Jätän tämän vain tähän...
Irak on ilmeisesti neitseellinen maa rasismin suhteen ja nyt täällä umpi rasistisessa suomessa on totuus iskenyt lekan lailla?
Onkohan oppinut rasismin havainnointia jostain?
Voi ristus...
Varmaan Touko Aallon inspiroima zydeemi... useampi mamma...
Patu
Kenraali
ja aina vaan nuorempia...
skärdis
Greatest Leader
Sen ensimmäisenkin vaimon hankinta taitaa olla vaikeaa useimmille tänne tulleille muslimimiehille.
Keskiverto suomalaisneito ei siihen lähde ja musliminaiset jäivät sinne jonnekin.
PekkaSavo
Ylipäällikkö
Eivät tuota esittäneet "vihreiden nuoret" ole neljässä vuodessa mihinkään kadonneet vai ovatko?
Toki on totta että "ilmapiiri" ei ole nyt enää suotuisa tuollaisten typeryyksien julkituomiseen.
Viimeksi muokattu:
Maidan
Respected Leader
Fremen
Greatest Leader
Ovat nyt "vihreitä aikuisia"... eipä niistä tässä välissä yksikään ole järkevää työtä tehnyt eikä päätään järjen petäjään lyönyt. Entistä vaarallisempia noine helvetin muka oikeuksineen!
D
Deleted member 1381
Guest
Idea lienee se, että Aalto on valittu tuoreeltaan vihreiden puheenjohtajaksi ja uutinen on julkaistu neljä vuotta sitten. Ei kai miestä voi syyttää siitä, mitä joku toinen on möläyttänyt vuosia sitten.
Tietenkin irtisanoutumisia voi vaatia, mutta kuinka mielekästä se on?
ak.tied
Greatest Leader
Huhta
Greatest Leader
Miksi kukaan tulisi Suomeen, jos samalla sijoituksella (EB-5 viisumi) pääsee Yhdysvaltoihin?
Suomi on hyvä maa keskivertokansalaiselle. Mutta jos olet enemmän kuin keskivertokansalainen, menestyt ja elät luultavasti vielä paremmin jossakin muualla. Helkkari, veikkaisin muutaman muuttaneen täältäkin Yhdysvaltoihin EB-5:n turvin.
ajs178
Respected Leader
Äläs sano... juuri oli Hesarissa vähän aikaa sitten artikkeli polyamoriasta ja siitä kuinka se on ihan normaalijuttu. Oli tietenkin päivän selvää, että kun homoliitot saatiin lakiin, alkaisi seuraavaksi rummutus polyamorian puolesta. Homosaatio tulee vain kiihtymään, katsokaapa vaan. Sitten kun on saatu lakiin useamman kuin kahden ihmisen välinen avioliitto alkaa rummutus jostain seuraavasta hullutuksesta. Olisiko sitten eläinten tai lasten vuoro? Kaikki on osa vihervasemmiston ajamaa kulttuurimarxismia, jonka päämääränä on länsimaisen kristillisen arvopohjan murskaaminen ja kansallisvaltion tuhoaminen hyökkäämällä parhaiten sen koheesiota ylläpitävää voimaa, perhettä, vastaan.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Esimerkkitapauksen kääntäminen päälaelleen vain jatkuu.
Koetetaan nyt vielä kerran s-e-l-k-o-s-u-o-m-e-k-s-i: itävaltalainen yrittäjä harkitsee muuttoa Suomesta muualle. Itävaltalainen yrittäjä harkitsee muuttoa Suomesta muualle. (Ja suomalainen kansanedustaja on huolestunut siitä, että menestyvät ihmiset muuttavat muualle.)
Tekstin mukaan yrittäjä EI tuo 80-vuotiasta äitiään Suomeen, koska oleskelulupaa ei järjesty. Sen sijaan hän harkitsee muuttavansa sellaiseen maahan, jossa oleskelulupa järjestyy, koska äiti katsotaan lähiomaiseksi. Maassa maan tavalla tai maasta pois!
Aika näyttää, miten käy. Anders varmaan sitten kertoo, muuttiko yrittäjä Itävaltaan, Saksaan, Sveitsiin tai jonnekin muualle. Paniko lapun luukulle, kipsan kiinni ja työntekijät kilometritehtaalle – vai ei? Tai ehkä iäkäs äiti kuolee, ja luonnollinen poistuma hoitaa ongelman pois päiväjärjestyksestä.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Niin. Suomella olisi paljon opittavaa Australian, Kanadan USAn yms. maahanmuuttokäytännöistä. Tai vaikka GCC-maiden sponsorijärjestelmästä.
Vetovoimatekijöistä riippuu, millaisia maahanmuuttajia maa vetää puoleensa. Sitä saa, mitä tilaa.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Tuollainen ”tiliote” olisi oiva alku.
Ajatusta voi viedä eteenpäin kehittämällä sosiaaliturvaa yksilöllisen sote-tilin suuntaan. Esimerkiksi niin, että pankkiin avataan ”luotollinen KELA-tili” tallettamalla vuotuinen omavastuuosuus käteistä. Sitten tilinhaltija voi vinguttaa KELA-goldiaan ostellessaan lääkkeitä, terveydenhoitopalveluita yms. Ne veloitetaan aluksi omavastuutalletuksesta. Jos tili menee miinukselle, yksityinen sairausvakuutus alkaa korvata vakuutusehtojen mukaisesti hyväksytyt maksut määrättyyn vuotuiseen ylärajaan asti. Jos vakavan sairauden tai onnettomuuden takia maksut ylittävät jopa tuon yksityisen vakuutuksen ylärajan, silloin korvaukset alkavat juosta julkisesta ”katastrofirahastosta”.
Mutta kun suomalaisille on syötetty vuosikymmenet julkista sote-sosetta, pullamössösukupolvien asenteita on vaikea enää kääntää. Yksilön vastuu itsestään ja omaisistaan alkaa olla mennyttä maailmaa.
Raveni
Greatest Leader
Kyllä ja tämä on yksi syy miksi jotkut eivät tajua taloudesta ja rahast yhtään mitään. Tämä nivoutuu myös pakolaiskeskusteluun. Puhutaan, että pakolaismäärä voitaisiin nostaa 10 000 henkilöön vuodessa. Ei ymmärretä, että kustannukset kasvavat joka vuosi uudella setillä. Ensimmäisenä vuotena kustannus voisi olla 10 000 uuden asukkaan kohdalla 100 000 000€ ja toisena se olisi sitten 200 000 000, kolmantena 300 000 000. Toki tuosta eteen päin voi alkaa vähentämään ensin tulleiden vuotuisista kustannuksista vaikkapa sellainen 10 000 000 jos oletataan, että kolmen vuoden jälkeen 10% olisi työllistynyt. Tuo on monelle aika vaikeaa matikkaa. Tuohon päälle yhteiskunnan muut kustannukset. Suomen ongelma ja iso sellainen on, että saavutetuista eduista ei haluta luopua. Eläkkeitä ei haluta pienentää koska kuvitellaan, että ne itselle maksettu vaikka tosiasiassa niistä on itse maksettu vain 1/3 osaa. 2/3 osaa maksaa nykyiset työntekijät jotka vähenevät vauhdilla ja jonka tulot ovat pysyneet saman tai jopa pienentyneet. Tällöin eläkkeiden olisi välttämätöntä joustaa alaspäin sen sijaan, että pienevältä joukolta työntekijöitä viedään entistä isompia työeläkemaksuja. Nämä eivät tule itse koskaan nauttimaan samanlaisesta eläkkeen tasosta mitä joutuvat maksamaan. Sama sosiaa ja terveyspalveluiden kanssa. Niitä käytetään liikaa ja ihmisiä ylihoidetaan. Varsinkin elämän loppupäässä, tilanteissa joissa hoito ei enään lisää tai paranna elämänlaatua sitä sen sijaan tarpeettomasti pitkitetään kustannuksista piittaamatta. No tämä on tällaista omaa ajatelmaa. Kaikki nämä saavutetut edut koskevat perustuslain puitteissa kaikkia maailman ihmisiä jotka Suomen rajojen sisäpuolelle onnistuvat pääsemään. Se jos mikä on vetovoima tekijä ja se jos mikä hajauttaa resursseja entisestään.