Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Niin. Jan taisi muutenkin puhua palturia:

Katso liite: 16027


https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_maahanmuuttajien_v%C3%A4kim%C3%A4%C3%A4r%C3%A4st%C3%A4_maittain
Klikkaa laajentaaksesi...


Joo, ihan täyttä soopaa se vetää. Israelista voitas kyllä ottaa mallia muurinrakentamisesta.

Mitähän vapaavuori on mieltä Japanissa ja e-Koreasta. Kummassakin huomattavasti vähemmän maahanmuuttoa kuin Suomessa.
Ja sitte Kiina, käytännössä maahanmuuttoa ei ollenkaan, ja kummiski vuosikymmenen maailman kovinta talouskasvua.

Ettei vain yritettäisi sieltä mistä aita on matalin kun ei taidot muuten riitä.
 
Viimeksi muokattu:
Nojatuolistrategi kirjoitti:
Ja jos katsotaan kaupunkeja, suhteellisesti eniten ulkomaalaisia on pakkautunut tuonne:

Katso liite: 16028


https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_born
Klikkaa laajentaaksesi...
Brysselissä on noita Suomenkin raakaa politiikkaa paenneita.
Luxemburgin pakolaistilanne on hankaloitunut sillä asuntojen tarjonta ei vastaa kysyntään:
  1. As the wealthiest nation in Europe (and second-wealthiest in the world), Luxembourg provides exceptionally high-quality housing and other resources for refugees. Though the nation has not instituted an official refugee program, they frequently arrange case-by-case resettlements.
  2. In March 2016, the European Union instituted a resettlement agreement with Turkey. The agreement focuses on minimizing suffering and maximizing safety by monitoring and regulating refugees’ journeys from the Middle East to Europe, and by providing clear paths to obtaining official refugee status and citizenship. This development allowed Luxembourg to accept a new group of Syrian refugees in February.
  3. Government officials and civilians alike take an active interest in accommodating refugees. Caritas Luxembourg has set up a campaign to welcome and support refugees from Syria, and, in 2015, teen Djuna Bernard launched a Facebook page called “Refugees Welcome to Luxembourg,” which has since evolved into an organization that helps refugees meet their basic needs.
  4. While many welcome refugees with open arms, others harbor reservations. With foreigners making up nearly half of the population, some native Luxembourgers have begun to worry that their culture will be lost, particularly if refugees refuse to learn the language and work to contribute to the nation’s growth. The nation already has three official languages — Luxembourgish, French and German — and the influx of additional cultures leaves natives even fewer opportunities to speak their own language in public arenas.
  5. Indeed, the refugee experience in Luxembourg is riddled with both positive and negative factors. Molut Haille, a refugee from Eritrea, warns potential migrants of the pitfalls of living in Luxembourg. Some refugees in Luxembourg struggle to make ends meet because it is a rich nation, says Haille, who also cites the language issue as an impediment. Refugees may experience difficulty assimilating without fluency in at least two of the nation’s languages.
  6. InSitu Jobs combats these issues. In May 2015, The Liaison Committee of Foreigners’ Associations in Luxembourg (CLAE) received funding from the European Asylum, Migration and Integration Fund (AMIF) and the Luxembourg Office for Reception and Integration (OLAI) to establish the InSitu Jobs Project. The project creates avenues for recognized refugees in Luxembourg to support themselves by providing assistance with writing resumes, understanding the job market, and authenticating any professional or academic credentials from their home countries. A handful of refugees have been mobilized to work and learn French as a result, and the project effectively supplements existing initiatives.
  7. In October 2015, the EU released a “safe countries of origin” list, a continually updated document which monitors conflict shifts in refugees’ home countries and notifies asylum countries when it is safe to send refugees back. This motion allows Luxembourg to reject those applicants in less dire situations than others and to send refugees home and create space for those who need it more desperately.
  8. In 2016, Luxembourg opened 1,000 new housing containers for refugees—but these accommodations, too, filled up quickly.
  9. Today, Luxembourg’s asylum application process is fairly selective due to dwindling resources. Of the 155 Syrians who applied between January and April of this year, only 52 were accepted into the resettlement program.
  10. Citizens remain passionate about the refugee crisis. As a result of its wealth and unprecedented excitement to help refugees, Luxembourg has shot close to the top of the list of refugee intake per capita in Europe. Unfortunately, the country’s limited size has begun to impede its humanitarian vision. With housing rapidly filling up, the nation seeks new ways to assist refugees.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://borgenproject.org/facts-about-refugees-in-luxembourg/
Tilastoja sieltä lisää huhtikuu 2017, tiukahkoa "In the past three and a half months, 1,098 decisions have been reached on asylum applications by the immigration ministry--237 were positive and 8 people received the status of subsidiary protection.": http://delano.lu/d/detail/news/refugee-stats-2017-story-so-far/143113
Puolimiljoonaisesta väestöstä yli 43% on ulkomaalaistaustaista (suurimmat: portugalilaiset, ranskalaiset, italialaiset ja belgialaiset). Näitä maahanmuuttajia varmaan vapaavuori tarkoitti. Pakolaisista melko kaukana. Mutta eihän sitä sovi eritellä, ties vaikka leimautuisi.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Passi kirjoitti:
Joo, ihan täyttä soopaa se vetää. Israelista voitas kyllä ottaa mallia muurinrakentamisesta.

Mitähän vapaavuori on mieltä Japanissa ja e-Koreasta. Kummassakin huomattavasti vähemmän maahanmuuttoa kuin Suomessa.
Ja sitte Kiina, käytännössä maahanmuuttoa ei ollenkaan, ja kummiski vuosikymmenen maailman kovinta talouskasvua.

Ettei vain yritettäisi sieltä mistä aita on matalin kun ei taidot muuten riitä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika kaavamaista perusliturgiaahan tuo oli. Samassa artikkelissa haluaa: "Pääkaupunkiseudulle tarvitaan paljon lisää maahanmuuttajia töihin", sekä lisää rahaa kotouttamiseen ("Minun on vaikea käsittää, että valtio säästää t&k -rahoista tai koulutuksesta. Myös maahanmuuttajien keskittyminen pääkaupunkiseudulle pitäisi huomioida valtionosuuksissa, sillä kotouttaminen vaatii isoissa kaupungeissa paljon resursseja").

Mistä hän haluaa näitä maahanmuuttajia, Somaliasta, Saksasta, Kiinasta, Irakista, vai onko sillä edes väliä? Miksi ei tarvita yleensä ottaen vain väkeä töihin, esimerkiksi vaikka Ylitorniolta?
 
Hemmo Paskiainen kirjoitti:
Naapuriforumilta bongattu pari videoleikettä viimeisestä mielenosoituksesta hyötypalautuksia vastaan. Ja videon kuvaajana juurikin mainittu Nuor Dawood.
http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=41722970675677299451
http://s000.tinyupload.com/index.php?file_id=32287765856271118444

Varsinkin jälkimmäinen pätkä pistää mietityttämään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuli tuosta herra Dawoodin tempauksesta vaan mieleen, että kun tämä levittää tuolla RHC:n naamakirjassa kukkahattutätien kauhuksi ukaasia joukkolähdöstä Ruotsiin, niin Suomesta poistuessaanhan nämä keskeyttävät asyyliprosessinsa. Mitenköhän mahtanee olla, tietävät varmaan ihan hyvin että tuosta seuraa palautus Suomeen, säilöönotto ja maastapoistaminen, toisin sanoen pakkopalautus Irakiin "varmaan kuolemaan." Jos nämä irakilaiset ovat halukkaita ottamaan tuollaisen riskin, niin voisiko samalla olettaa, että ovat ehkä itse hieman paremmin perillä Irakin turvallisuustilanteesta kuin Marjaana ja tämän kumppanit ? Eli loppupeleissä motivaattorina Suomesta poistumiseen olisi halu kokeilla Ruotsin viranomaisten sinisilmäisyyden tasoa ? Onko VOK-aterioiden ja päivärahan taso parempi Tornionjoen länsipuolella.

Mikäli näin sattuisi olemaan, niin sanonpa vain että RHC:n aktiivit ovat täysin kykenemättömiä uskomaan rakkaiden pakolaistensa olevan täysin kykeneviä itsekeskeiseen laskelmointiin ja oman edun tavoitteluun.
 
SJ kirjoitti:
Eivät vielä uskalla ehdottaa pedofilian sallimista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vasemmiston Anna Kontula on taistolaisen politiikan lisäksi kirjoittanut muun muassa insestistä ja prostituutiosta. Kontula on esimerkiksi julkisuudessa vaatinut, että insestin kieltävä laki on kumottava, sillä kansanterveyttä tukeva laki on hänen mukaansa liian lisääntymiskeskeinen.

Vihreät nuoret ajavat seksin suojaikärajan alentamista (Hanna Hakko, ViNO:n (Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden) puheenjohtaja blogissaan Koijärven pesänjakajat-sivustolla).

Kannatusta löytyy:
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112677-vihreät-nuoret-vapaata-seksiä-kaikille
 
Viimeksi muokattu:
Kiusankpl kirjoitti:
Vasemmiston Anna Kontula on taistolaisen politiikan lisäksi kirjoittanut muun muassa insestistä ja prostituutiosta. Kontula on esimerkiksi julkisuudessa vaatinut, että insestin kieltävä laki on kumottava, sillä kansanterveyttä tukeva laki on hänen mukaansa liian lisääntymiskeskeinen.

Vihreät nuoret ajavat seksin suojaikärajan alentamista (Hanna Hakko, ViNO:n (Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden) puheenjohtaja blogissaan Koijärven pesänjakajat-sivustolla).

Kannatusta löytyy:
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112677-vihreät-nuoret-vapaata-seksiä-kaikille
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja eläimiin sekaantumisen ne sai aikoinaan laillistettua ainakin Saksassa.
 
e7i kirjoitti:
Onko Klaukkalassa kävijöitä? Havaintoja tästä "nuorisojengistä", onko kovinkin valkonaamaista porukkaa?

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/ar...ivitettiin-nuorisojengi-hairikoi-klaukkalassa
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse mietin samaa, jotenkin taas tuntuisi ettei ihan koko totuutta ole kerrottu tosta jutusta. Tosin tuolla Klaukkalassa on pitkät perinteet vähän kaikenlaisesta toiminnasta ihan kotimaisinkin voimin jo 80-luvulta, että on se voinut pojastakin polvi parantua.. Mutta tausta olisi mukavaa saada päivänvaloon tässäkin.
 
Vapaavuoren mukaan "Helsingille on luontevaa verrata itseään Tukholmaan ja Kööpenhaminaan. Niiden etuja ovat lähes kaksinkertainen koko ja erityisesti se, että ne ovat selvästi kansainvälisempiä."

Vertailun vuoksi väkiluvut (kaupunki/metropolialue):

  • Helsinki (639 222 / 1 438 750)
  • Tallinna (440 112 / ?)
  • Kööpenhamina (549 050 / 1 950 522)
  • Oslo (658 390 / 1 546 706)
  • Tukholma (923 516 / 2 198 044)

Erot eivät ole suuret. Helsinki on väkiluvultaan Oslon kokoinen kaupunki. Tallinna ja Kööpenhamina ovat kaupunkeina itse asiassa pienempiä. Tosin Tukholman ja Kööpenhaminan metropolialueella asuu enemmän ihmisiä kuin pääkaupunkiseudulla. Wikipedian mukaan ”Helsinkiläisten lukumäärä ylitti silti 600 000 rajan kesällä 2012. Helsingin väkiluvun on arvioitu olevan vuonna 2050 noin 860 000. Vuodenvaihteessa 2014–2015 Helsingin väestöstä 13,5 prosentilla oli jokin muu äidinkieli kuin suomi tai ruotsi. Suurimmat ryhmät olivat venäjänkieliset (16 592 henkeä), vironkieliset (11 665 henkeä) ja somalinkieliset (7 961 henkeä).”

Jos Vapaavuori haluaa Pohjoismaiden suurimman pääkaupungin pormestariksi, maahanmuuttajia tarvitaan Helsinkiin (284 294 / 759 294). Mutta silti Pietari pitäisi hävittää: ”Pietarin väkiluku on nyt [2013] 5 132 000. Arvioitu väkiluku vuonna 2020 on 5 467 000.” http://finland.org.ru/public/download.aspx?ID=127949&GUID=%7B6340B327-A729-4153-A55D-BD08726E5D38%7D
 
Kiusankpl kirjoitti:
Vasemmiston Anna Kontula on taistolaisen politiikan lisäksi kirjoittanut muun muassa insestistä ja prostituutiosta. Kontula on esimerkiksi julkisuudessa vaatinut, että insestin kieltävä laki on kumottava, sillä kansanterveyttä tukeva laki on hänen mukaansa liian lisääntymiskeskeinen.

Vihreät nuoret ajavat seksin suojaikärajan alentamista (Hanna Hakko, ViNO:n (Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden) puheenjohtaja blogissaan Koijärven pesänjakajat-sivustolla).

Kannatusta löytyy:
http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112677-vihreät-nuoret-vapaata-seksiä-kaikille
Klikkaa laajentaaksesi...

Koijärven pesänjakajat -sivusto.. kyse ei liene yksin lintukodon jakamisesta maahanmuuttajien kanssa :D

Aivan sairasta tekstiä tuossa linkissäsi.

Eläimiin sekaantuminen on marginaalinen asia, mutta niissä tapauksissa kun sitä tapahtuu, niin täytyy erottaa sellaiset tapaukset, joissa eläin ei ole kärsinyt, niistä, joissa eläin on kärsinyt.

Mielestäni raja on hyvin selvä: jos eläimelle aiheutetaan tarpeetonta kärsimystä, oli kyseessä sitten väkivaltainen seksi tai vaikka kepillä lyöminen, niin kyseessä on eläinoikeusrikos. Kyllä eläin, varsinkin nisäkäs, kuten ihminenkin, antaa ymmärtää kun sitä sattuu.

Säälin niitä, joita kiinnostaa muiden ihmisten (ja eläinten) harmiton yksityiselämä niin paljon että rupeavat siitä vouhkoamaan. Harvalla näistä ihmisistä on vaikeuksia mm. syödä tai tappaa eläimiä - mutta niiden liiallinen rakastaminen koetaan ongelmaksi.

Insestillä ei, toisin kuin Jussi antaa ymmärtää, tässä tarkoiteta alaikäisen hyväksikäyttöä, vaan esim. kahden täysikäisen sisaruksen rakkautta toisiaan kohtaan.

Tarkoitukseni on siis puolustaa fundamentaalia ihmisoikeusnäkökulmaa... Tämä tarkoittaa mm. sitä, että mm. täysi-ikäisten välinen insesti, sadomasokismi ja esim. moniavioiset suhteet tulisi dekrimininalisoida.

Itse ymmärrän kyllä varsin hyvin turvaikärajojen tarpeuden, vaikka kyllä nitä voisi alentaa, samoin kuin täysikäisyyden rajaa, tosiaan jonnekin 15 vuoden tietämille. Se koskisi luonnollisesti myös kaikkea seksiä ja pornoa.

Eli eihän tässä ole kyse muusta kuin fundamentaalisesta ihmisoikeudesta rakastaa oikein kovasti oli sitten kyseessä sisar, lapsi tai lemmikki :rolleyes: Tämä kirjoittaja nyt vain näköjään sekoittaa totaalisesti seksuaalisuuden ja rakkauden keskenään. Ei jatkoon, hoitoon.
 
krd kirjoitti:
Brysselissä on noita Suomenkin raakaa politiikkaa paenneita.
Luxemburgin pakolaistilanne on hankaloitunut sillä asuntojen tarjonta ei vastaa kysyntään:

https://borgenproject.org/facts-about-refugees-in-luxembourg/
Tilastoja sieltä lisää huhtikuu 2017, tiukahkoa "In the past three and a half months, 1,098 decisions have been reached on asylum applications by the immigration ministry--237 were positive and 8 people received the status of subsidiary protection.": http://delano.lu/d/detail/news/refugee-stats-2017-story-so-far/143113
Puolimiljoonaisesta väestöstä yli 43% on ulkomaalaistaustaista (suurimmat: portugalilaiset, ranskalaiset, italialaiset ja belgialaiset). Näitä maahanmuuttajia varmaan vapaavuori tarkoitti. Pakolaisista melko kaukana. Mutta eihän sitä sovi eritellä, ties vaikka leimautuisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Dubain, Brysselin ja Luxemburgin suurelle siirtolaisväestöosuudelle löytyy luonnolliset syyt.

  • Dubai haluaa ”maailmankaupungiksi” (kuten Lontoo tai New York) – tai ainakin Lähi-idän Singaporeksi tai Hongkongiksi. Siihen ei maan miljoonaväestö riittänyt. Piti tuoda 8 miljoonaa siirtotyöläistä maahan. Näin kysyntää riittää sadoille pilvenpiirtäjille, kymmenille ostoskeskuksille, monikaistaisille moottoriteille, jne.

  • Bryssel on EU:n hallintokeskus, johon saapuu poliitikkoja, virkamiehiä ja lobbaajia perheineen ainakin 28 jäsenmaasta. Monikansalliset firmat ja kansainväliset järjestöt perustavat Euroopan pääkonttorinsa ja muut ”pääkallopaikkansa” poliittiseen hallintokeskukseen.

  • Luxemburg asemoi itsensä mini-Sveitsiksi – finanssikeskukseksi, johon matalat verot ja tiukka pankkisalaisuus houkuttelevat kansainvälistä pääomaa. Pääomaa hallinnoimaan tarvitaan pankkiireita, valuutanvaihtajia, koronkiskureita ja muita keinottelijoita. Luxemburgin sijainti Saksan, Ranskan, Belgian ja Hollannin vieressä vetää vierastyövoimaa kääpiövaltioon.

Viipuri olisi aikanaan voinut kehittyä karjalaisten kaupungista kansainväliseksi pikku-Pietariksi, mutta Helsinki tuntuu taantuvan arjalaisten vastaanottokeskukseksi.

Ehkä pitäisi houkutella Elon Musk investoimaan miljardinsa hyperloop-hukkaputkeen Helsingin ja Tallinnan välille, jotta syntyy Helsinki-Tallinna / Talsinki-Hellinna –kaksoiskaupunki Vapaavuoren iloksi.
 
  • Tykkää
Reactions: krd
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top