Pakolaisuus

Dubain, Brysselin ja Luxemburgin suurelle siirtolaisväestöosuudelle löytyy luonnolliset syyt.

  • Dubai haluaa ”maailmankaupungiksi” (kuten Lontoo tai New York) – tai ainakin Lähi-idän Singaporeksi tai Hongkongiksi. Siihen ei maan miljoonaväestö riittänyt. Piti tuoda 8 miljoonaa siirtotyöläistä maahan. Näin kysyntää riittää sadoille pilvenpiirtäjille, kymmenille ostoskeskuksille, monikaistaisille moottoriteille, jne.

  • Bryssel on EU:n hallintokeskus, johon saapuu poliitikkoja, virkamiehiä ja lobbaajia perheineen ainakin 28 jäsenmaasta. Monikansalliset firmat ja kansainväliset järjestöt perustavat Euroopan pääkonttorinsa ja muut ”pääkallopaikkansa” poliittiseen hallintokeskukseen.

  • Luxemburg asemoi itsensä mini-Sveitsiksi – finanssikeskukseksi, johon matalat verot ja tiukka pankkisalaisuus houkuttelevat kansainvälistä pääomaa. Pääomaa hallinnoimaan tarvitaan pankkiireita, valuutanvaihtajia, koronkiskureita ja muita keinottelijoita. Luxemburgin sijainti Saksan, Ranskan, Belgian ja Hollannin vieressä vetää vierastyövoimaa kääpiövaltioon.

Viipuri olisi aikanaan voinut kehittyä karjalaisten kaupungista kansainväliseksi pikku-Pietariksi, mutta Helsinki tuntuu taantuvan arjalaisten vastaanottokeskukseksi.

Ehkä pitäisi houkutella Elon Musk investoimaan miljardinsa hyperloop-hukkaputkeen Helsingin ja Tallinnan välille, jotta syntyy Helsinki-Tallinna / Talsinki-Hellinna –kaksoiskaupunki Vapaavuoren iloksi.
Brysselin osalta historia siirtolaisuudelle on jo pidempi:
Nationalities[edit]
Brussels is home to a large number of immigrants. At the last Belgian census in 1991, 63.7% of inhabitants in Brussels-Capital Region answered that they were Belgian citizens, born as such in Belgium. However, there have been numerous individual or familial migrations towards Brussels since the end of the 18th century, including political refugees (Karl Marx, Victor Hugo, Pierre Joseph Proudhon, Léon Daudet for example), from neighbouring or more distant countries, as well as labour migrants, former foreign students or expatriates, and many Belgian families in Brussels can claim at least one foreign grandparent.

Brussels has a large concentration of immigrants and their children from other countries, including many of Moroccan (Riffian, Berber) and Turkish ancestry, together with French-speaking black Africans from former Belgian colonies, such as the Democratic Republic of the Congo, Rwanda and Burundi.

People of foreign origin make up nearly 70%[66] of the population of Brussels, most of whom have been naturalized following the great 1991 reform of the naturalization process. About 32% of city residents are of non-Belgian European origin, and 36% are of another background, mostly from Morocco, Turkey and Sub-Saharan Africa. Among all major migrant groups from outside the EU, a majority of the permanent residents have acquired Belgian nationality.[67]

Largest groups of foreign residents[65]
Nationality Population (2016)
23px-Flag_of_France.svg.png
France 62,507
23px-Flag_of_Romania.svg.png
Romania 38,690
23px-Flag_of_Morocco.svg.png
Morocco 38,274
23px-Flag_of_Italy.svg.png
Italy 32,322
23px-Flag_of_Spain.svg.png
Spain 28,042
23px-Flag_of_Poland.svg.png
Poland 26,399
23px-Flag_of_Portugal.svg.png
Portugal 19,791
23px-Flag_of_Bulgaria.svg.png
Bulgaria 11,371
23px-Flag_of_Germany.svg.png
Germany 10,527
20px-Flag_of_the_Democratic_Republic_of_the_Congo.svg.png
Democratic Republic of the Congo 8,846
https://en.wikipedia.org/wiki/Brussels
 
Brysselin osalta historia siirtolaisuudelle on jo pidempi:

https://en.wikipedia.org/wiki/Brussels

Toki Brysselin ja Belgian siirtolaisuus juontaa juurensa kauemmas historiaan. Onpa joitakin orjia saattanut saapua Leopold II:n yksityisomistuksessa olleesta Kongon vapaavaltiosta (myöh. Belgian Kongo) saakka.

Luxemburgin siirtolaisuus on sekin vanhempaa perua. Portugalilaisia ja muita eteläeurooppalaisia on tullut töihin terästehtaille yms. jo viime vuosisadan puolella.

Mutta jos puhutaan ulkomailla syntyneestä (foreign-born) väestönosasta, ne tapaavat olla ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajia.
 
  • Tykkää
Reactions: krd
No ton takia mä ainakin muutin joskus about vuodenvaihteessa 1999-2000... :). City of London on noin 8,5% brittien koko BKT:stä. Ja siis neliömaili... joskin vähän lavennettuna nykyään mutta silti ihan helvetin keskittynyt veromoottori.

Lontoon Square Mile vetää hyötymaahanmuuttoa maailman kaikista kolkista. Samoin San Franciscon Bay Area (Silicon Valley).

Vallan keskittymät kuten Washington (District of Columbia) ja Bryssel houkuttelevat hallintokortteileihinsa tuota BKT per capita -lukua kohottavaa muuttajaa.

Piskuinen Luxemburgikin on onnistunut saamaan siivunsa sekä hallintovirkamiehistä että kansainvälisestä pääomasta.

Öljy, kaivostoiminta ja muut luonnonvarat selittävät noiden syrjäseutujen (Alaska, Nortwest Territories, Western Australia, jne.) vaurautta. Edelleenkin mainareita muuttaa Klondykeen kultaa vuolemaan.

New York ja Hampuri ovat olleet kansainvälisiä satamakaupunkeja jo pitkään. Kauppa ja merenkulku kannattaa. Siirtolaisia työskentelee muuallakin kuin St. Paulissa ja Reeperbahnilla.
 
Migrin mukaan yhä useampi tp-hakija ilmoittaa kääntyneensä kristinuskoon vasta kielteisestä turvapaikkapäätöksestä valittaessaan. Migrille palautuvista turvapaikkapäätöksistä 70 prosentissa uusi peruste on kristinuskoon kääntyminen. Turvapaikkayksikön päällikkö Esko Repo kertoo, että hakijoiden keskuudessa liikkuu "varmaa tietoa" siitä, että turvapaikka lohkeaisi helpolla kun ilmoittaa kääntymisestään.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708162200329105_u0.shtml

EDIT: linkki alkuperäiseen Kalevan uutiseen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...stityksi-oulussa-kymmenia-kaantyneita/767879/
 
Viimeksi muokattu:
Migrin mukaan yhä useampi tp-hakija ilmoittaa kääntyneensä kristinuskoon vasta kielteisestä turvapaikkapäätöksestä valittaessaan. Migrille palautuvista turvapaikkapäätöksistä 70 prosentissa uusi peruste on kristinuskoon kääntyminen. Turvapaikkayksikön päällikkö Esko Repo kertoo, että hakijoiden keskuudessa liikkuu "varmaa tietoa" siitä, että turvapaikka lohkeaisi helpolla kun ilmoittaa kääntymisestään.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708162200329105_u0.shtml

EDIT: linkki alkuperäiseen Kalevan uutiseen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...stityksi-oulussa-kymmenia-kaantyneita/767879/


Onneksi noihin voi, kai, lätkiä nopeasti leimat "ei oleellista muutosta tilanteessa", jos kristinuskoon suuntautunutta vainoa ei ole aikaisemmin käyttänyt perusteena hakemuksessa. Tietenkin vihervasemmisto on vaatimassa että jokaisen yllätyskristityn tapauksessa pitää tutkia vähintään kuukausia että voisiko sittenkin olla perää :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Pentti Linkola: Rajat pitäisi sulkea ja pakolaiset saisivat vaikka ”hukkua Välimereen”
Luontoa suojelevalta Pentti Linkolalta sallitaan sellaisten mielipiteiden esittäminen, joita tuskin siedettäisiin keneltäkään muulta. Hänen mielestään Euroopan pitäisi laittaa rajat kiinni ja antaa siirtolaisten hukkua Välimereen. Halla-aholaisten ajatuksista hän sanoo eroavansa siinä, että on vieläkin jyrkempi.

Kalastaja ja luonnonsuojelija Pentti Linkola esiintyi keskiviikkona Helsingissä elämäkertansa tiedotustilaisuudessa tinkimättömänä. Sairaalassa hoidossa ollut Linkola, 84, oli väsyneen oloinen ja puhui hiljaisella äänellä, mutta kommentoi maailman nykytilaa HS:lle yhtä kärjekkäästi kuin on tehnyt jo vuosikymmenien ajan.

Pentti Linkola, mikä teidän mielestänne on tällä hetkellä maailman tärkein globaali puheenaihe ja minkä takia?
”Väestökysymys tietysti. Koko maapallon väestönkasvua pitää hidastaa. Tämänhetkinen kasvu on sietämättömän mahdoton.”

Mitä asialle pitäisi mielestänne tehdä?
”Nyt pitäisi aloittaa edes siitä, että tässä valtakunnassa ja maailmassa ryhdyttäisiin säännöstelemään syntyvyyttä. Mutta ei sekään yksin riitä. Valmiiksi tiheimmin asutettuun maanosaan eli Eurooppaan tulee muista maanosista pakolaisia ja siirtolaisia. Rajoille pitäisi ehdottomasti laittaa sulku.”

YK on ennustanut, että Afrikan väestö kasvaa yli 2,5 miljardin vuoteen 2050 mennessä. Hurja väestönkasvu voi tuoda Eurooppaan satoja miljoonia siirtolaisia. Miten tilanteeseen pitäisi mielestänne reagoida?
”Kaikki materiaalinen kehitysapu pitäisi ottaa heti pois Afrikan mailta. Ainoastaan kondomeja saisi jakaa. Kun ihmiset lähtevät Afrikasta, heitä ollaan pelastamassa Välimerellä. Tulee kyynel silmään, kun ajattelee toiminnan järjettömyyttä. Se olisi luonnollista, että edes pieni ylijäämä hukkuisi Välimereen. Mutta sitäkään ei anneta tapahtua.”

Teidän mielestänne näitä ihmisiä ei siis saisi pelastaa?
”Ei missään nimessä. Muistan lapsuudestani, kun käpytikkojen kanta oli kasvanut Suomessa niin paljon, että syntyi suurvaellus kohti länttä. Saaristomeren myrskyissä kuoli tuhansittain käpytikkoja, ja rannat olivat niitä täynnä. Siitä lähtien olen ymmärtänyt, että se on ihan oikein. Jäljelle jäänyt käpytikkakanta oli kohtuullinen ja pystyi jatkamaan elämää. Afrikkalaisten liikehdintä on vastaavanlaista kuolinvaellusta.”

Eikö se ole julma ajatus, että näiden ihmisten annettaisiin kuolla?
”Minusta se ei ole julmaa, jos halutaan, että ihminen säilyisi tällä maapallolla. Missään tapauksessa koko valtava lauma ei voi säilyä, mutta kun edes osa pelastuisi. Jokainen siirtolainen ja uusi suomalainen merkitsee niin ja niin montaa perhosta ja pistiäistä ja kasvia, jotka vain lakaistaan pois.”

Myös halla-aholaisilla on jyrkkiä kantoja Afrikan väestönkasvusta ja siirtolaisten tulosta Eurooppaan. Oletteko samaa mieltä heidän kanssaan?
”Tämän asian osalta kyllä, mutta mielestäni oma kantani on vielä jyrkempi kuin heidän. Muutenhan halla-aholaisilta puuttuu monissa asioissa vähäinenkin valistus. Heillä on kaiken maailman hölmöilyjä, joista en suinkaan ole samaa mieltä. Esimerkiksi presidenttiehdokas Laura Huhtasaari (ps) ei usko edes evoluutioon eikä tieteen tuloksiin. Sellaiselle ihmiselle ei pitäisi missään nimessä antaa suunvuoroa.”

Onko Suomessa nyt mitään puoluetta, jonka kanssa tunnette hengenheimolaisuutta?
”Ei ole. Jotta mikään yleensä voisi pelastua tai toteutua, tämä ihmiskunta pitäisi vaihtaa.”

Onko teidän ajatusmaailmallanne enää mitään yhteistä vihreän puolueen kanssa?
”Ei oikeastaan enää. Alkuun oli kyllä, mutta alun vihreä idealismi sammui. Sanonta “seura tekee kaltaisekseen” päti, kun vihreät liittyi eduskuntaan. Tavoitteet muuttuivat samoiksi kuin muilla puolueilla. He ovat ajamassa nuorten lapsiperheiden asiaa ja lapsilisiä ja muita vastaavia. He tekevät aivan päinvastoin kuin elämän säilyttäminen edellyttäisi.”

Olette puhunut väestönkasvusta jo vuosikymmeniä. Oletteko pettynyt, että kasvua ei ole saatu hillittyä?
”Osa elämäkerrasta kertoo yrityksistäni puhua järkeä. Tiedän jo tällä hetkellä, että järki on hävinnyt. Vanhuudesta on se hyöty, että tunne-elämä laimistuu. Nuorempana olisin ollut surullisempi kuin mitä nyt olen. En tunne enää tuskaa, ainoastaan pysyvää alakuloa.”


http://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005328364.html?ref=rss
 

HS on näköjään keventänyt Linkolan juttua julkaisun jälkeen...

Pentti Linkola on vuosikymmenten varrella kovertanut itselleen oman ekologisen (sic) lokeron, jossa hänelle sallitaan sellaisten mielipiteiden esittäminen, joita ei ehkä keneltäkään toiselta siedettäisi. Linkola oli varmasti ainoa suomalainen, joka Persianlahden sodan sytyttyä saattoi haastattelussa täräyttää toivovansa ”huomattavaa tappamista”.

Kuvittelisi että laki olisi kaikille sama, Teuvo tai Jussi olisi oikeudessa tällä alkuperäisellä jutulla? Fobbaaa???
 
Migrin mukaan yhä useampi tp-hakija ilmoittaa kääntyneensä kristinuskoon vasta kielteisestä turvapaikkapäätöksestä valittaessaan. Migrille palautuvista turvapaikkapäätöksistä 70 prosentissa uusi peruste on kristinuskoon kääntyminen. Turvapaikkayksikön päällikkö Esko Repo kertoo, että hakijoiden keskuudessa liikkuu "varmaa tietoa" siitä, että turvapaikka lohkeaisi helpolla kun ilmoittaa kääntymisestään.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708162200329105_u0.shtml

EDIT: linkki alkuperäiseen Kalevan uutiseen.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotima...stityksi-oulussa-kymmenia-kaantyneita/767879/
Sääli että tuollainen nopea uuteen uskoon tuleminen menee läpi kuin väärä raha 90% Suomalaisista.... Eivät osaa kyseenalaistaa niitä syitä. Toisaalta eipä mikään estä kääntymästä takaisin siihen islamiin jahka turvapaikka on saatu. Tokko ihan oikeasti ovat kaikki edes kääntyneet mutta vääräuskoisellehan saa valehdella.
 
Back
Top