Pakolaisuus

Itse suosisin maltillista käsin poimittavien kiintiöpakolaisten nostoa, jos vastineeksi saisi sen, että Euroopan ulkorajat (lue: Kreikka ja Italia) pantaisiin pitämään ja laiton maihintunkeutuminen loppuisi.
 
Nyt on Paulalla logiikka kunnossa. Otetaan lisää pakolaisia, että ei tarvitsisi ottaa lisää pakolaisia myöhemmin. No, tottakai itse leireiltä valitut ovat oikeampia pakolaisia kuin jotkut, käytännössä Eritrealaiset joita tänne Lappeenrannan suunnalle lennätetään vähän väliä vaikka julkisuudessa on väitetty, että ei oteta enää kun ei muutkaan ole ottaneet. Eritrealaisten kieltä ei tajuta kun edes tulkkeja ei ole saatavilla ja ilmeisesti lähes 100% saa oleskeluluvan, kun me kannetaan vastuu. Sijoittumismahdollisuudet työelämään ovat päätähuimaavia.

Silti - jokainen tietää miten tässä tulee käymään. Minä voisin nostaa kiintiön 2000:n jos ei tulisi kuin max 10 turvapaikanhakijaa vuodessa, parempaa auttamista sekin olisi vaikkei pitäisi olla ensisijainen vaihtoehto asioiden parantamiseen. Mutta tässä Risikon hommassa asia menisi niin, että ensin nostetaan kiintiö ja sitten hyväksytään aivan kaikki mitä EU:n suunnasta "määrätään", meidän Petteri tarvitsee sieltä tulevaisuudessa duunia. Ehkä varmuuden vuoksi kannetaan vähän ylikin oman tarpeen taakkaa. Kantajat poistuvat autuaammille kuukausipalkoille ja jättävät pöllämystyneet pottunokat kantamaan sen todellisen taakan ainakin parin sukupolven ajan...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709162200397729_pi.shtml

Hallitus törmäyskurssilla pakolaiskiintiöstä - Risikko Ylellä: Komissio patistaa ottamaan lisää pakolaisia (Honcho: haluaisin kuulla tämän komission suusta nimenomaan Suomea koskien, ihan vaan varmistuksena)

Sisäministerin mukaan pakolaiskiintiön nostaminen parantaisi Suomen asemaa tulevissa taakanjakoneuvotteluissa.

risikkoetuverkkoon1609OW_503_pi.jpg

Sisäministeri Paula Risikko sanoi Ylen Ykkösaamussa, että on "valtavan tärkeää, että EU-maat ovat mukana auttamassa, kun ajatellaan, että Libyassa on liikkeessä jopa 300 000" henkilöä. Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (s) on ollut haluton nostamaan Suomen pakolaiskiintiötä.

Kehtaan väittää että voisin hoitaa nuo neuvottelut hyvin ihan yksin jos saisin täydet valtuudet edustaa Suomea.
 
Itse suosisin maltillista käsin poimittavien kiintiöpakolaisten nostoa, jos vastineeksi saisi sen, että Euroopan ulkorajat (lue: Kreikka ja Italia) pantaisiin pitämään ja laiton maihintunkeutuminen loppuisi.
Tätä on tainnut myös jotkut vaaralliseen puheeseen sortuneet ehdottaa...

Tätä mallia voisi jopa kannattaa. Vielä sellainen lisäys, että vuototapaukset vähentäisivät sitten EU-jäsenmaksua vaikka oletulla elinkaarikustannuksella.
 
Tätä on tainnut myös jotkut vaaralliseen puheeseen sortuneet ehdottaa...

Tätä mallia voisi jopa kannattaa. Vielä sellainen lisäys, että vuototapaukset vähentäisivät sitten EU-jäsenmaksua vaikka oletulla elinkaarikustannuksella.

Kreikallta rahahanat kiinni, jos ei ala raja pitää. Se olisi todella yksinkertaista. Ilmaisku arabimaiden rannikoiden kuljetuskalustoon kalaveneitä myöten. Se lopettaisi himon tukea salakuljettajia.
 
Itse suosisin maltillista käsin poimittavien kiintiöpakolaisten nostoa, jos vastineeksi saisi sen, että Euroopan ulkorajat (lue: Kreikka ja Italia) pantaisiin pitämään ja laiton maihintunkeutuminen loppuisi.

Minulle tämä kävisi kompromissina mutta kellään ei ole aikomusta sitä noudattaa, lisäksi määrien pitäisi olla satoja korkeintaan koska käsissä on demografinen aikapommi jo nyt.
 
Hiukan tuntuu siltä että kiintiön nostosta on jo Brysselissä päätetty. Mutta sen mukana mennään todella pimeille vesille jos samalla ei laiteta maassa laittomasti olevia ulos
ja tapahtuukin uusia terroritekoja.

Minä pidin kokoomuksesta, Stubbista, Kataisesta, olin kirkon jäsen, katsoin YLE:n
uutisia, tilasin josku Hesariakin ... ja pidän edelleen EU:sta

Mutta meneekö se EU myös?

En haluaisi enää pettyä.

Kun joudun maksamaan solidaarisuusveroakin niin eikö olisi aika
olla solidaarinen suomalaisia kohtaan. Minne ne rahani menevät?? Kokoomus???
 
Hiukan tuntuu siltä että kiintiön nostosta on jo Brysselissä päätetty. Mutta sen mukana mennään todella pimeille vesille jos samalla ei laiteta maassa laittomasti olevia ulos
ja tapahtuukin uusia terroritekoja.

Minä pidin kokoomuksesta, Stubbista, Kataisesta, olin kirkon jäsen, katsoin YLE:n
uutisia, tilasin josku Hesariakin ... ja pidän edelleen EU:sta

Mutta meneekö se EU myös?

En haluaisi enää pettyä.

Kun joudun maksamaan solidaarisuusveroakin niin eikö olisi aika
olla solidaarinen suomalaisia kohtaan. Minne ne rahani menevät?? Kokoomus???

Niinhän sinä puhut kuin kokoomus johtaisi hallitusta. Mutta joo, ne ovat komission edessä pähkinöitä.
 
Hiukan tuntuu siltä että kiintiön nostosta on jo Brysselissä päätetty. Mutta sen mukana mennään todella pimeille vesille jos samalla ei laiteta maassa laittomasti olevia ulos
ja tapahtuukin uusia terroritekoja.

Minä pidin kokoomuksesta, Stubbista, Kataisesta, olin kirkon jäsen, katsoin YLE:n
uutisia, tilasin josku Hesariakin ... ja pidän edelleen EU:sta

Mutta meneekö se EU myös?

En haluaisi enää pettyä.

Kun joudun maksamaan solidaarisuusveroakin niin eikö olisi aika
olla solidaarinen suomalaisia kohtaan. Minne ne rahani menevät?? Kokoomus???

Sinä et ole ainoa joka noin huhuilee nykyään.

cS45swrlrTJijH1RblBLe8LlW2p.jpg
 
Kreikallta rahahanat kiinni, jos ei ala raja pitää. Se olisi todella yksinkertaista. Ilmaisku arabimaiden rannikoiden kuljetuskalustoon kalaveneitä myöten. Se lopettaisi himon tukea salakuljettajia.

Jos tahtoa olisi, niin keinot kyllä löytyisi. Jo ensimmäinen riittäisi, Kreikan ja Italian osalta.

Onkohan muuten tätä "taakanjakoa" jota Suomi edelleenKIN jatkaa, vieläKÄÄN toteutettu oikeastaan missään muualla EU-alueella?
 
Jos tahtoa olisi, niin keinot kyllä löytyisi. Jo ensimmäinen riittäisi, Kreikan ja Italian osalta.

Onkohan muuten tätä "taakanjakoa" jota Suomi edelleenKIN jatkaa, vieläKÄÄN toteutettu oikeastaan missään muualla EU-alueella?

Eipä ole taakanjakoa tehty kuin Suomen osalta. Mutta aivan kuin aina ja kaikkialla maailmanhistoriassa - se on aina fiksumpi joka pyytää kuin se joka maksaa. Sinä nyt vain satut olemaan ehkäpä maailman tyhmimpiä tomppeleita maan johtoon äänestäneitä ja sinä maksat. Maksat nyt ja iankaikkisuuteen ja aivan saatanan kalliisti. Mutta itse olemme arvopohjaisen hallinnon halunneet. Sinä ja minä maksamme. Kalliisti.

Mutta hei ajatellaan positiivisesti. Höperyydellä on hintansa.
 
EU:lta huomattava lisäraha Suomelle kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta
Sisäministeriö 14.9.2017 15.45
TIEDOTE 95/2017
a5a1d0bc-1041-41ea-8016-045011c0cafb

Suomi saa EU:lta 8,72 miljoonaa euroa lisämäärärahaa kiintiöpakolaisten uudelleensijoittamisesta. Euroopan komissio on päättänyt suunnata merkittävästi lisää rahaa uudelleensijoittamiseen.

Lisämääräraha sisällytetään Euroopan unionin turvapaikka-, maahanmuutto- ja kotouttamisrahaston (AMIF) kansalliseen ohjelmaan vuosille 2014–2020. Aiemmin Suomelle on AMIF-rahastosta osoitettu uudelleensijoittamisesta vuosille 2014-17 yhteensä jo noin 30 miljoonaa euroa.

Ohjelmaan nyt sisällytettävä lisämääräraha perustuu ajanjaksolla 9.12.2017–31.12.2018 Suomeen uudelleensijoitettavien kiintiöpakolaisten lukumäärään, jonka arvioidaan olevan yhteensä 920 henkilöä. Arviossa oletuksena on, että vuoden 2018 pakolaiskiintiö on 750 henkilöä. Lisäksi arvioon on laskettu mukaan 170 aiempien vuosien kiintiöissä valittua, maahan vielä saapumatta olevaa henkilöä.

Euroopan komissio maksaa uudelleensijoittamisohjelman määrärahaa perustuen vastaanotettujen uudelleensijoitettujen kiintiöpakolaisten lukumäärään. Rahaston kansallisen ohjelman kautta maksettava korvaus on 6 000 euroa tai EU:n uudelleensijoittamisohjelman painopisteiden mukaisten ryhmien osalta 10 000 euroa per henkilö.

AMIF-rahaston kansallisen ohjelman kautta rahoitetaan toimia, joilla kehitetään turvapaikkapolitiikkaa, uudelleensijoittamista, laillista maahanmuuttoa, kolmansien maiden kansalaisten kotoutumista ja paluuta.

Lisätietoja:

neuvotteleva virkamies Pauliina Eskola, p. 029 5488263, [email protected]
http://intermin.fi/artikkeli/-/asse...uomelle-kiintiopakolaisten-vastaanottamisesta
 
Tri Paronen turisee twitterissä:

Hollanti vie kansalaisuuden neljältä vierastaistelijalta. Eivät pääse jatkossa mihinkään Shengen-maahan. Potentiaalinen malli Suomellekin? https://t.co/QLdsCPCJcb
— Antti Paronen (@AnttiParonen) September 14, 2017

Paronen huomauttaa, että koska Hollanti on Schengen-maa, päätös rajoittaa näiden henkilöiden pääsyä Eurooppaan laajemmin.
–Olettaen tietysti, että he käyttävät näitä matkustusasiakirjoja, lisää Paronen.

Suomessa kansalaisuuden voi nykyisen lain mukaan menettää, jos kansalaisuutta on anottu väärien tietojen perusteella tai jos kansalaisuus on myönnetty isän perusteella ja isyys myöhemmin kumotaan. Lisäksi kaksoiskansalainen voi menettää Suomen kansalaisuuden, jos hänellä ei 22-vuotiaana ole riittäviä yhteyksiä Suomeen. Lisäksi kansalaisuudesta voi vapautua hakemuksesta. Suomen kansalaisuutta ei kuitenkaan voi menettää, jos se johtaa kansalaisuudettomuuteen.
–Ihminen jolla ei ole minkään maan kansalaisuutta on eräänlainen henkipatto kansainvälisessä järjestelmässä, Paronen myöntää.

Hän pohtii, että Suomen kohta 100-vuotisessa historiassa ketään ei olisi tuomittu menettämään kansalaisuuttaan. Sen sijaan suomalainen saattoi vuoteen 1969 saakka menettää kansalaisluottamuksen, mikä rajoitti ennen kaikkea poliittisia oikeuksia.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/230321-hollanti-otti-kansalaisuuden-pois-4-jihadistilta-tutkija-suomenkin-harkittava

Tälle ehdotukselle voisi nostaa peukun, kohottaa lasin ja nauttia muutakin kuin kansalaisluottamusta.
 
Ohituskaistan sijaan kansalaisluottamuksen menettäminen määräajaksi? 10v ... 20v?

Onnistuuko edes tuollainen. Ei varmaan, menee vatuloinniksi. Amnesty ulisee.
 
Mitä vaikutuksia olisi jos maat alkaisivat valvoa rajojansa vanhaan malliin? Liikkuvuus tiesti vähän kärsisi toki, mutta ennenkin pääsi työmatkoille,lomalle ja jne. Mutta vähenisi myös sen aiheuttamat negatiivisetkin ilmiöt. Kärsisikö kaupankäynti kohtuuttomasti tai jotain muuta sellaista?
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Ihan kiva. Nuo summat riittävät niiden kiintiöpakolaisten karkkirahoihin, ei juuri muuhun. Entäs sitten nämä ei-kiintiöpakolaiset, joita tuli ja tulee monikymmenkertaisesti? Aika rajusti jäädään miinukselle...

Suomi on nettomaksaja ja keskuspankin vekselien takaaja joten uutiset tänne tulevista rahoituksista ovat harhaanjohtavia.
Tämä uutinen on surullisella tavalla huvittavakin koska 1000 pakolaisen elatus on niin kallista lystiä että tuolla summalla saadaan juuri ja juuri porukka varustettua keskiluokkaisen suomalaisen elintasoa vastaavalle tasolle.
 
Mitä vaikutuksia olisi jos maat alkaisivat valvoa rajojansa vanhaan malliin? Liikkuvuus tiesti vähän kärsisi toki, mutta ennenkin pääsi työmatkoille,lomalle ja jne. Mutta vähenisi myös sen aiheuttamat negatiivisetkin ilmiöt. Kärsisikö kaupankäynti kohtuuttomasti tai jotain muuta sellaista?


Suomi säästäisi vapaan liikkuvuuden aiheuttamien kulujen poistuessa miljardeja.
Kauppaan homma ei vaikuttaisi juuri mitään.

Ainoa mikä kärsisi olisi internationalistinen agenda.
 
Back
Top