Pakolaisuus

Olen Alanin kanssa yhtä kohtaa lukuunottamatta täsmälleen samaa mieltä allaolevasta. Vaikka olen ehkä hieman "ilakoinut" osasta palautuslennoista, on syynä se että näen sen toimintana, jossa tehdään se mikä on pakko. Karavaani kulkee, koirat haukkuu. Jos asiaa ajattelee inhimilliseltä kannalta, moni tänne tullut on saamansa (virheellisen) tiedon perusteella odottanut paljon, panostanut paljon ja yrittänyt kaikkensa saadakseen jäädä - on täysin inhimillistä haluta parempaa itselle ja etenkin perheelle. En minä koe mitään iloa siitä että vaikkapa jonkun perheen joutuu palauttamaan, etenkin kun heidän tulostaan on syyttäminen monesti ihmissalakuljettajia, bisnestään edistäviä tai vaan löysiä ja selkärangattomia meikäläisten poliitikkoja sekä hyödyllisiä hölmöjä jotka täällä päässä antavat huippuhyviä neuvoja (kuten lapsenteko turvapaikan heruttamiseksi). Huonosti käyttäytyviä, ylimielisiä, tyytymättömiä aikuisia miehiä muualta kuin sotatoimialueilta tulleina palautettaessa varaan itselleni oikeuden olla "epäempaattinen" ja hieman ilakoidakin.

Faktaa on se, että tämä turvapaikkasysteemi on rikki, vahingollinen ja äärimmäisen tehoton. Nämä inhimilliset tragediat ovat seurausta siitä, ja niistä saa syyttää itseään myös jokainen "suvaitseva" joka täysin kritiikittömästi fanittaa nimenomaan sitä, että turvapaikkajärjestelmä on se paras ja ainoa tapa olla auttavinaan. Kaikki heistä valitettavasti ei ole kiinnostunut niinkään auttamisesta, vaan haluaa itselleen jonkin "aatteen" jonka edestä voi tapella ja kiihkoilla, näitä on aina väestössä joku osuus. Puhumattakaan asiaa aktiivisesti edistävistä poliitikoista, niistä en viitsi vihapuheen uhalla sanoa mitään jotka vieläpä tienaavat (tai petikumppani / kaveri tienaa) tällä asialla. No sanotaan että moraali on näillä samaa tasoa kuin Italian mafialla, ja toimetkin suurelta osin.

Siitä en ole samaa mieltä että nyt maassa oleville pitäisi myöntää oleskelulupa, vaikka Alan taitaa tarkoittaa tätä yhteydessä siihen että turvapaikanhakijoiden vastaanotto lopetettaisiin. Ei voi antaa signaalia, että jos pääsee maahan niin pois ei tarvitse lähteä vaikka niin päätettäisiin oikeussaleja myöten. Se antaisi aivan väärän signaalin, vaikka olen siitä samaa mieltä että pidemmän päälle nämä paperittomat voivat olla hankalampi taakka kuin oleskeluluvan saaneina olisivat. Toisaalta suuri(n?) osa paperittomista kyllä varmaan poistuu ennen pitkää kunhan näkevät että oikeuden päätöksissä pysytään. Jos nyt pysytään...

Näkökulma: Pakkopalautukset ovat oire huonosti toimivasta järjestelmästä
12syy2017
Kirjoittanut Alan Salehzadeh
Irakista ja Afganistanista tähän mennessä Suomeen tulleiden pitäisi antaa jäädä. Miksi? Lue kirjoitus!

Turvapaikkasysteemin tarkoituksena on tarjota suojaa henkilöille, jotka kotimaassaan kohtaavat vainoa esimerkiksi mielipiteidensä, etnisen tai uskonnollisen asemansa tai seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi. Lisäksi oleskelulupa voidaan myöntää humanitäärisin perustein, jos hakijaa odottaa kotimaassaan epäinhimmillinen kohtelu kuten teloitus tai kidutus.

Siirtolaisuus puolestaan yleensä tarkoittaa vapaaehtoista muuttoa esimerkiksi parempien työmahdollisuuksien perässä.

Levottomista maista tulevilla ei käytännössä ole keinoa hakeutua siirtolaisina Eurooppaan. Esimerkiksi työperäisen oleskeluluvan saaminen on erittäin hankalaa ja edellyttää, että työpaikka kohdemaassa on valmiiksi hankittu. Siksi niin monet käyttävät turvapaikkajärjestelmää väylänä paremman elämän saavuttamiselle, vaikka heihin ei kotimaassa suoraan kohdistuisikaan vainoa tai erityistä hengenvaaraa. Näin ollen on helppo todeta, että turvapaikkajärjestelmää käytetään usein eri tarkoitukseen, kuin mihin se on luotu. Systeemi on mennyt sekaisin siirtolaissysteemin kanssa.

Ilmiöiden erottelu toisistaan ei kuitenkaan ole niin helppoa. Esimerkiksi Irak ja Afganistan ovat maita, joita varjostaa jatkuva konfliktin uhka. Jos mietitään ihmisiä, jotka oikeasti ovat turvapaikan tarpeessa, Irakissa ja Afganistanissa heitä on varmasti satojatuhansia, ehkä miljoonia. Vain osalla heistä on riittävästi resursseja hakeutuakseen salakuljettajien kautta länteen anoakseen turvapaikkaa. Koska matka länteen maksaa useita tuhansia euroja, turvapaikanhakijat harvoin ovat kaikkein huono-osaisimpia tai kipeimmin apua tarvitsevia.

Euroopan viranomaiset tekevät pienillä resursseilla parhaansa käsitelläkseen jokaisen turvapaikkahakemuksen yksilöllisesti. Koska systeemi ei ole aukoton, moni aidosti turvapaikkaa tarvitseva jää ilman, kun taas moni työn perässä tullut saa pakolaisstatuksen.

Minusta ratkaisu maahanmuuton ongelmiin on lopulta yksinkertainen. Työperäiselle maahanmuutolle olisi luotava omat, paremmat väylät. Jos Suomeen tarvitaan lisää sairaanhoitajia tai Saksaan tarjoilijoita, voidaan käynnistää rekrytointeja lähtömaissa. Lähi-idässä ja Afrikassa on runsaasti koulutettuja osaajia, jotka kiivaasti haluavat Eurooppaan koulutusta vastaavaan työhön. Tällä hetkellä moni heistä ylittää Välimeren hengenvaarallisissa oloissa. Miksi rekrytoitaisi tarvittavat ihmiset suoraan heidän kotimaassaan, ja taattaisiin heille ja heidän perheilleen turvallinen pääsy Eurooppaan?

Kansainvälistä suojelua tarvitsevia puolestaan on paras auttaa suoraan lähtömaiden läheisyydessä panostamalla lisää rahaa pakolaisleireihin. Myös kiintiöpakolaisten määrää voisi kasvattaa. Kiintiöpakolaiset ovat ihmisiä, joille YK on myöntänyt jo lähtöalueella pakolaisstatuksen. He eivät siis ole enää turvapaikanhakijoita saapuessaan Eurooppaan, vaan heidän taustansa on tarkistettu, heillä on oleskelulupa, ja he pääsevät suoraan kiinni yhteiskuntaan.

Nämä kaksi askelta selkeyttäisivät huomattavasti nykyistä turvapaikkajärjestelmää, joka aiheuttaa epätasa-arvoa köyhistä maista tuleville ihmisille sekä usein altistaa heidät salakuljettajien mielivallalle. Köyhimmät eivät saa apua, ja järjestelmä ruokkii kansainvälistä rikollisuutta. Nykyinen turvapaikkajärjestelmä aiheuttaa myös merkittäviä turvallisuusriskejä Euroopalle, kun kuka tahansa voi tulla tänne useammaksi vuodeksi turvapaikkaprosessiin vedoten.

Vastaanottajamailla kuten Suomella kuluu myös valtavat taloudelliset resurssit vääriin asioihin. Jos nykyisen turvapaikkajärjestelmän ylläpitämiseen käytettävät varat saataisiin kanavoitua avuksi paikan päälle (muun muassa pakolaisleireihin), se hyödyttäisi satoja kertoja laajempaa ihmisjoukkoa.
Mutta turvapaikkasysteemi on mitä se on. Jos muutoksia tapahtuu, ne tapahtuvat hitaasti. Ja sillä välin meillä on jatkuvasti Irakista, Afganistanista ja muualta tulleita turvapaikanhakijoita, joiden kohtalo on viranomaisten käsissä.

Viime aikoina pakkopalautukset Irakiin ja Afganistaniin ovat herättäneet kiivasta keskustelua. Global think tank Institute for Economics and Peace (IEP) luokittelee molemmat maat 163 maan ranking-listauksessaan top 5 turvattomien joukkoon. Suomalaisten viranomaisten linja on, että laajoja alueita Afganistanissa ja Irakissa ovat sen verran turvallisia, että niihin voidaan palauttaa maan kansalaisia.

On totta, että Irakissa ja Afganistanissa on paljon turvallisia alueita. Ihmisten turvallisuutta ei kuitenkaan mitenkään pystytä takaamaan, paikoin poliittisista, paikoin sosiaalisista ongelmista johtuen. Monet, jotka ovat lähteneet Eurooppaan, ovat polttaneet kaikki sillat takanaan. He ovat lainanneet paljon rahaa ympäröiviltä ihmisiltä sillä toiveella, että pääsevät Eurooppaan tienaamaan. Palautus köyhälle alueelle vihaisten velkojien keskelle ajaa epätoivoon. Se voi myös lisätä radikalisoitumista, kun turvaa lähdetään hakemaan mistä sitä saa.

Aikoinani työskennellessäni tutkijaharjoittelijana Migrin oikeus- ja maatietopalvelussa pääsin aitiopaikalta seuraamaan, kuinka maakatsauksia laaditaan. Kymmenet asiantuntijat tekevät ahkerasti töitä sen eteen, että turvapaikkapäätöksiä tekevillä on mahdollisimman ajankohtaista ja paikkansapitävää tietoa lähtömaiden turvallisuudesta. Väitän kuitenkin, että tilanteet räjähdysherkässä Lähi-idässä muuttuvat liian nopeasti, jotta niitä osataan luotettavasti ennustaa.

Esimerkiksi Irakissa pohjoisia alueita asuttavat kurdit järjestävät parin viikon päästä kansanäänestyksen itsenäistymisestä. Jos kurdifederaatio itsenäistyy, on se jälleen uusi konfliktien vyyhti Irakin shiia- ja sunni-arabien sekä naapurimaiden kanssa. Afganistanissa puolestaan kytee voimakas ääri-islamistinen liikehdintä, joka välillä saadaan painettua maan alle kansainvälisen koalition ponnistuksien avulla. Radikaali islamistinen ideologia kuitenkin jyllää ja aiheuttaa merkittäviä vaaroja sen ulkopuolisille perheille.

Jos Suomen on pakko palauttaa ihmisiä Irakiin ja Afganistaniin, pitäisi maissa toimivat kansainväliset liittoumat valjastaa muodostamaan turvavyöhykkeitä, joihin palautetut henkilöt voidaan asettaa asumaan sisäisen pakolaisen statuksella. Olen kuitenkin sitä mieltä, että täällä jo oleville Irakin ja Afganistanin kansalaisille voisi myöntää oleskeluluvan. Moni kielteisen päätöksen saanut jatkaa oleskeluaan salaa, mikä on kaikkien kannalta huonoin vaihtoehto.

Ihmiset hakeutuvat konfliktialueilta Eurooppaan niin kauan kun poliittiset konfliktit, luonnonkatastrofit ja sosiaaliset ongelmat kuten liiallinen syntyvyys kasvattavat painetta. Olen itsekin tullut Suomeen muualta, enkä ole kukaan sanomaan, kuka tänne saa tai ei saa asettua. Sanon vain, että paremmalla maahanmuuttopolitiikalla pelastettaisiin ihmishenkiä, saataisiinn kohdennettua apu oikein ja samalla pidettyä Eurooppa turvallisena.

Kirjoitus on alunperin julkaistu 12.09.2017 Iltalehden näkökulma-palstalla.

Alan Salehzadeh
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Raveni kirjoitti:
https://www.suomenuutiset.fi/vastaa...tuu-valheelle-tulijat-pitavat-meita-holmoina/
https://www.suomenuutiset.fi/vastaa...tuu-valheelle-tulijat-pitavat-meita-holmoina/
Klikkaa laajentaaksesi...

Karmeaa luettavaa, mutta silti niin tarpeellista. Tämä artikkeli pitäisi meilata jokaisen kansanedustajan, virkamiehen ja sosiaalitänttähäärän postilaatikkoon. Kaikkein eniten otti sydämeen tämä:

”Kriittiset vuodet ovat meneillään, eikä meistä kukaan halua tulevaisuudessa todeta imperfektissä, että Suomi oli maailman turvallisin maa.”
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Aquilifer kirjoitti:
Karmeaa luettavaa, mutta silti niin tarpeellista. Tämä artikkeli pitäisi meilata jokaisen kansanedustajan, virkamiehen ja sosiaalitänttähäärän postilaatikkoon. Kaikkein eniten otti sydämeen tämä:
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu ei ollut helppoa luettavaa, varsinkin kun se tieto tulee kerrankin sisältä päin.
 
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709122200384047_u0.shtml

Turvapaikan saaneet töihin alle minimipalkan? Useilla ei ole edes luku- tai kirjoitustaitoa
Torstai 14.9.2017 klo 07.11
Moni turvapaikanhakija ei ole luku- ja kirjoitustaitoinen edes omalla äidinkielellään. Usealta puuttuvat kyvyt oppia uusia asioita. Arvostettu ekonomisti ei tyrmää oleskeluluvan saaneiden palkkaamista alle minimipalkan.

Artikkelissa oleva interaktiivinen grafiikka työllisyydestä:

https://infogram.com/b142b15b-0446-4f66-8b2a-1172142c4e2d
Klikkaa laajentaaksesi...

Joojoo. Kovin yllättävää, että Afrikka ja Lähi-Itä saapumisalueina ovat pahnan pohjimmaisina. Ei tullutkaan koneinsinöörejä ja moniosaajia vaan lukutaidottomia orjia polkemaan työmarkkkinat :rolleyes:
 
Aquilifer kirjoitti:
Karmeaa luettavaa, mutta silti niin tarpeellista. Tämä artikkeli pitäisi meilata jokaisen kansanedustajan, virkamiehen ja sosiaalitänttähäärän postilaatikkoon. Kaikkein eniten otti sydämeen tämä:
Klikkaa laajentaaksesi...
Meinaatko että nuo eivät muka tiedä mitä on tekeillä?
 
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3652736/Turun+poliisi+epailee+kahta+paperitonta+asuntomurroista


Turun poliisi epäilee kahta paperitonta asuntomurroista
Poliisi uskoo, että laittomasti maassa oleskelleet ulkomaalaiskaverukset tehtailivat keväällä noin 30 rikosta, joista 17 asuntomurtoja.
Timo Jakonen

Arkistokuva TS/Timo Jakonen
Paikalliset Turun Sanomat 14.9.2017 4:50 51



Lounais-Suomen poliisi epäilee kahta laittomasti maassa oleskellutta marokkolaismiestä lukuisista asuntomurroista Turun alueella.

Miehet tehtailivat viime keväänä 17 asuntomurtoa Turun, Raision ja Naantalin alueella. Poliisi epäilee heitä lisäksi useista muista omaisuusrikoksista kuten kännykkä- ja myymälävarkauksista.

Poliisin mukaan asuntomurtosarjan aiheuttamat taloudelliset vahingot voivat kohota jopa 100 000 euroon.

– Pääsimme epäiltyjen jäljille viime vappuna, kun miehistä jäi kuva erään murtokohteena olleen omakotitalon pihalle asennettuun riistakameraan, kertoo rikosylikonstaapeli Markku Kuisma Lounais-Suomen poliisista.

Murtovarkailta oli jäänyt tekopaikoille DNA:ta, ja se koitui heidän kohtalokseen. Koska Suomen rekisteristä ei osumaa löytynyt, poliisi pyysi apua muualta Euroopasta.

– He olivat jääneet kiinni rikoksista muun muassa Espanjassa sekä Ruotsissa ja istuneet vankilassakin. DNA-osuman löydyttyä saimme miesten tiedot. Valokuvat täsmäsivät riistakamerakuviin, Kuisma kuvailee.

– Molemmat olivat esiintyneet Euroopassa 4–5 eri nimellä. Vain toinen epäillyistä oli Suomessa oikealla nimellään.



Alkuvuodesta poliisin tietoon tuli useita keskenään samankaltaisia asuntomurtoja. Murtovarkauksien kohde oli yhtä lukuun ottamatta aina omakotitalo ja varkaat olivat menneet sisälle samoja keinoja käyttäen.

– Tyypillisesti esimerkiksi liettualaiset asuntovarkaat vievät kodeista vain käteistä ja koruja. Nämä kaverukset veivät lisäksi pelikonsoleita, kannettavia tietokoneita, järjestelmäkameroita, Kuisma kertoo.

Poliisi päätteli, että tekijät asuvat lähialueella.

Tekijät käyttivät hyväkseen suomalaisia juhlapyhiä, kuten uudenvuoden aattoa, vappua ja viikonloppuja, kun ihmiset ovat usein poissa kotoaan.

– Yhdessä jutussa asukkaat olivat yläkerrassa nukkumassa ja heräsivät alakerrasta kuuluviin ääniin. Murtomiehet lähtivät lipettiin, mutta saivat saalista silti mukaansa.

Tunnistettuaan tekijät poliisi seurasi heitä parin viikon ajan. Poliisin tavoitteena oli selvittää miesten majoituspaikka ja saada varastettua tavaraa takaisin.

Poliisi otti epäillyt kiinni juhannuksena. Miehet ovat hieman alle 25-vuotiaita ja istuvat tällä hetkellä tutkintavankeudessa.

Juttu siirtyy syyttäjälle lähiviikkojen aikana.




Nyt vittu ihan oikeesti. Siis jumalauta. Miten vittu voi olla mahdollista, että näitä toisissa eeyy-maissa linnassa istuneita koneinsinöörejä EI SAATANA SOUMEN POLIISI LÖYDÄ ENNEN KUN NE TAPPAVAT TAI TEKEVÄT TÄÄLLÄ MUITA RIKOKSIA.
Voijeesuksensaatananperkeleenhelvetti.
 
STI_Tactical9mm kirjoitti:
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3652736/Turun+poliisi+epailee+kahta+paperitonta+asuntomurroista


Turun poliisi epäilee kahta paperitonta asuntomurroista
Poliisi uskoo, että laittomasti maassa oleskelleet ulkomaalaiskaverukset tehtailivat keväällä noin 30 rikosta, joista 17 asuntomurtoja.
Timo Jakonen

Arkistokuva TS/Timo Jakonen
Paikalliset Turun Sanomat 14.9.2017 4:50 51



Lounais-Suomen poliisi epäilee kahta laittomasti maassa oleskellutta marokkolaismiestä lukuisista asuntomurroista Turun alueella.

Miehet tehtailivat viime keväänä 17 asuntomurtoa Turun, Raision ja Naantalin alueella. Poliisi epäilee heitä lisäksi useista muista omaisuusrikoksista kuten kännykkä- ja myymälävarkauksista.

Poliisin mukaan asuntomurtosarjan aiheuttamat taloudelliset vahingot voivat kohota jopa 100 000 euroon.

– Pääsimme epäiltyjen jäljille viime vappuna, kun miehistä jäi kuva erään murtokohteena olleen omakotitalon pihalle asennettuun riistakameraan, kertoo rikosylikonstaapeli Markku Kuisma Lounais-Suomen poliisista.

Murtovarkailta oli jäänyt tekopaikoille DNA:ta, ja se koitui heidän kohtalokseen. Koska Suomen rekisteristä ei osumaa löytynyt, poliisi pyysi apua muualta Euroopasta.

– He olivat jääneet kiinni rikoksista muun muassa Espanjassa sekä Ruotsissa ja istuneet vankilassakin. DNA-osuman löydyttyä saimme miesten tiedot. Valokuvat täsmäsivät riistakamerakuviin, Kuisma kuvailee.

– Molemmat olivat esiintyneet Euroopassa 4–5 eri nimellä. Vain toinen epäillyistä oli Suomessa oikealla nimellään.



Alkuvuodesta poliisin tietoon tuli useita keskenään samankaltaisia asuntomurtoja. Murtovarkauksien kohde oli yhtä lukuun ottamatta aina omakotitalo ja varkaat olivat menneet sisälle samoja keinoja käyttäen.

– Tyypillisesti esimerkiksi liettualaiset asuntovarkaat vievät kodeista vain käteistä ja koruja. Nämä kaverukset veivät lisäksi pelikonsoleita, kannettavia tietokoneita, järjestelmäkameroita, Kuisma kertoo.

Poliisi päätteli, että tekijät asuvat lähialueella.

Tekijät käyttivät hyväkseen suomalaisia juhlapyhiä, kuten uudenvuoden aattoa, vappua ja viikonloppuja, kun ihmiset ovat usein poissa kotoaan.

– Yhdessä jutussa asukkaat olivat yläkerrassa nukkumassa ja heräsivät alakerrasta kuuluviin ääniin. Murtomiehet lähtivät lipettiin, mutta saivat saalista silti mukaansa.

Tunnistettuaan tekijät poliisi seurasi heitä parin viikon ajan. Poliisin tavoitteena oli selvittää miesten majoituspaikka ja saada varastettua tavaraa takaisin.

Poliisi otti epäillyt kiinni juhannuksena. Miehet ovat hieman alle 25-vuotiaita ja istuvat tällä hetkellä tutkintavankeudessa.

Juttu siirtyy syyttäjälle lähiviikkojen aikana.




Nyt vittu ihan oikeesti. Siis jumalauta. Miten vittu voi olla mahdollista, että näitä toisissa eeyy-maissa linnassa istuneita koneinsinöörejä EI SAATANA SOUMEN POLIISI LÖYDÄ ENNEN KUN NE TAPPAVAT TAI TEKEVÄT TÄÄLLÄ MUITA RIKOKSIA.
Voijeesuksensaatananperkeleenhelvetti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Siksi kun...
Poliisi pääsee tuntomerkkitietoihin käsiksi vasta, kun se epäilee rikosta, josta voi seurata vankeutta. Sormenjälkitiedot poliisi hakee EURODAC-järjestelmästä pyytämällä, minkä se voi tehdä vain, kun epäillään törkeää rikosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...etoihin-nykyinen-prosessi-liian-hidas/6571920
 
Siksi kun leikitään samaa valtiota.

1200px-Map_of_the_Schengen_Area.svg.png
 
Peliin on tulossa hieman uutta rajaelementtiä, mikäli oheista on uskominen:
France and Germany call for right to suspend EU passport-free area for up to four years
France and Germany are calling for the right to suspend the EU’s passport-free Schengen zone for up to four years in “exceptional circumstances,” according to a diplomatic paper seen by The Times. The current rules allow member states to reintroduce internal borders within Schengen for up to six months in cases of a “serious threat to public policy or internal security.” The new paper argues for an extension to this rule, adding, “The total period during which border control is reintroduced shall not exceed two years…[but] where there are exceptional circumstances that total period may be extended to a maximum length of a further period of two years.” This comes as European Commission President Jean-Claude Juncker yesterday said, “It’s true that occasionally terrorists do benefit from [Schengen], but the prime beneficiaries are European citizens…We’re being told you’re opening the borders to terrorists. No, we are opening the borders for tourists.”

Separately, Romanian EU Affairs Minister, Victor Negrescu, has said Bucharest will take a “more pro-active approach” in convincing Germany, France and the Netherlands of its place in the borderless Schengen area. The three EU member states have been reluctant to approve Romania’s membership of Schengen due to electoral concerns, despite the European Commission considering it suitable for entry since 2010. Negrescu added, “We’re talking about a right – the right of Romania to become a member of the Schengen area. It’s not, and it shouldn’t be, a political decision, because joining Schengen is about meeting the technical criteria, which we do.”

Source: The Times Bloomberg
Klikkaa laajentaaksesi...
http://openeurope.org.uk/daily-shak...ght-suspend-eu-passport-free-area-four-years/
 
krd kirjoitti:
Peliin on tulossa hieman uutta rajaelementtiä, mikäli oheista on uskominen:

http://openeurope.org.uk/daily-shak...ght-suspend-eu-passport-free-area-four-years/
Klikkaa laajentaaksesi...


Pakkohan se kohta on, Schengenin puolustajat ovat puoli 'Schengeniläisiä', he eivät halua rajatarkastuksia tai todellisia rajoja ylipäätään sen enempää ulko- kuin sisärajoille....

Samaan tyyliin kuin vasurit ovat puoli-Keynesiläisiä: Laman aikana he haluavat kasvattaa julkista kulutusta talouden elvyttämiseksi, mikä on Keynesläistä. Nousukauden aikana he haluavat kasvattaa julkista kulutusta, koska siihen on varaa, mikä ei ole ja mistä syystä Suomen julkinen talous on valmiiksi kuralla seuraavaa laskusuhdannetta odoteltaessa.....
 
Viimeksi muokattu:
Hmmm. Olishan nuita työkaluja miliisillä, mutta paskaaks tässä mieltänsä enempää pahoittaa. Riittä jo kun vettä sataa ja on nii kylmäkin.
Tuosta mtv3 poliisin haastattelussa tuleekin hyvin julki se minkä kaikki jo tietääkin, eli poliisi ei tiedä kenestäkään yhtään mitään, joten voidaan todeta että soumi todellakin on oikea paratiisi jihadisteille ja muille insinööreille, joita on täällä tuhansia, mutta niin tai näin, antaa JUHLAPAIKAHAKIJOIDEN juhlia, jätän aiheen tähän. Over and out.
 
EUROOPPA • POLITIIKKA
Viktor Orbán voittamassa siirtolaisväittelyn Brysselin kanssa
15.9.2017 19:06 https://www.kansalainen.fi/viktor-orban-voittamassa-siirtolaisvaittelyn-brysselin-kanssa/
Petri Saarela

Kukaan Brysselissä ei halua sanoa ääneen, että Viktor Orbán on voittamassa siirtolaisväittelyn EU:n kanssa.

Politicon mukaan Viktor Orbán on voittamassa Brysselin kanssa käymänsä siirtolaisväittelyn: yhtäkkiä useat EU-johtajat ovat alkaneet kuulostaa aivan Unkarin pääministeriltä suhtautumisessaan siirtolaisuuteen.

Orbánia lyödään laittomien siirtolaisten vastaisen retoriikan, EU:n turvapaikkapolitiikan vastustamisen ja raja-aitojen rakentamisen vuoksi, mutta maan kovan, realistisen linjan politiikasta on tulossa valtavirtaa EU-päättäjien keskuudessa.

Eräs Brysselin EU-virkailija sanoi Politicon mukaan, että ” kukaan ei myönnä sitä tässä kaupungissa, mutta kyllä, Orbánin suhtautuminen on vallitseva”.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Nyt on Paulalla logiikka kunnossa. Otetaan lisää pakolaisia, että ei tarvitsisi ottaa lisää pakolaisia myöhemmin. No, tottakai itse leireiltä valitut ovat oikeampia pakolaisia kuin jotkut, käytännössä Eritrealaiset joita tänne Lappeenrannan suunnalle lennätetään vähän väliä vaikka julkisuudessa on väitetty, että ei oteta enää kun ei muutkaan ole ottaneet. Eritrealaisten kieltä ei tajuta kun edes tulkkeja ei ole saatavilla ja ilmeisesti lähes 100% saa oleskeluluvan, kun me kannetaan vastuu. Sijoittumismahdollisuudet työelämään ovat päätähuimaavia.

Silti - jokainen tietää miten tässä tulee käymään. Minä voisin nostaa kiintiön 2000:n jos ei tulisi kuin max 10 turvapaikanhakijaa vuodessa, parempaa auttamista sekin olisi vaikkei pitäisi olla ensisijainen vaihtoehto asioiden parantamiseen. Mutta tässä Risikon hommassa asia menisi niin, että ensin nostetaan kiintiö ja sitten hyväksytään aivan kaikki mitä EU:n suunnasta "määrätään", meidän Petteri tarvitsee sieltä tulevaisuudessa duunia. Ehkä varmuuden vuoksi kannetaan vähän ylikin oman tarpeen taakkaa. Kantajat poistuvat autuaammille kuukausipalkoille ja jättävät pöllämystyneet pottunokat kantamaan sen todellisen taakan ainakin parin sukupolven ajan...

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201709162200397729_pi.shtml

Hallitus törmäyskurssilla pakolaiskiintiöstä - Risikko Ylellä: Komissio patistaa ottamaan lisää pakolaisia (Honcho: haluaisin kuulla tämän komission suusta nimenomaan Suomea koskien, ihan vaan varmistuksena)

Sisäministerin mukaan pakolaiskiintiön nostaminen parantaisi Suomen asemaa tulevissa taakanjakoneuvotteluissa.

risikkoetuverkkoon1609OW_503_pi.jpg

Sisäministeri Paula Risikko sanoi Ylen Ykkösaamussa, että on "valtavan tärkeää, että EU-maat ovat mukana auttamassa, kun ajatellaan, että Libyassa on liikkeessä jopa 300 000" henkilöä. Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho (s) on ollut haluton nostamaan Suomen pakolaiskiintiötä.

 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top