Pakolaisuus

Tässä taas yksi lahja onnistunut hankkimaan tuomion itselleen. Aika sairasta kun 34v tavoittelee 12v pimppiä väkisin.
Raiskaaja veti lapsen asuntoonsa - 12-vuotias pääsi karkuun miehen sohvalta
Tänään klo 20:29
Turun hovioikeus tuomitsi syytetyn raiskauksen yrityksestä vankilaan.
60b4f2bac47d4ecaadf5955489833ae379542627f408624c9d836cde8a6ea645.jpg

Tytön mukaan mies otti veti hänet käsivarresta pitäen raput ylös asuntoonsa.
  • Tytön mukaan hänen netissä tapaamansa mies houkutteli hänet taloonsa.
  • Mies veti hänet rappuja ylös asuntoonsa ja työnsi sohvalle.
  • Mies ei ehtinyt viedä tekoaan kuitenkaan loppuun, sillä ovi oli jäänyt auki ja rapusta kuului ääniä
  • Tyttö käytti tilaisuutta hyväkseen ja pakeni.
Tapaus sattui läntisellä Uudellamaalla heinäkuussa 2015.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi viime talvena 34-vuotiaan Masoud Ahmad Yousefintörkeän raiskauksen yrityksestä sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.Rangaistus on kaksi ja puoli vuotta vankeutta.

Nuorelle uhrilleen Ahmadin tulee maksaa korvausta kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 7 000 euroa sekä kärsimyksestä 3 000 euroa.

Ahmad kiisti käräjillä rikoksen. Hän myönsi ainoastaan tavanneensa tytön.

Ahmad valitti alioikeuden langettavasta tuomiosta Turun hovioikeuteen, joka järjesti asiassa uuden pääkäsittelyn.

Hovioikeus antoi ratkaisunsa tiistaina. Hovioikeus lyhensi vankeusrangaistuksen kahteen vuoteen, mutta piti tuomion muuten ennallaan.

Hovioikeus passitti Ahmadin suoraan vankilaan.

Kertomus muuttui
Hovioikeuden päätös syntyi kuitenkin erimielisenä; yksi kolmesta hovioikeudenneuvoksesta olisi tuominnut Ahmadin ehdolliseen.

Erimielinen hovioikeuden tuomari olisi hylännyt raiskauksen yritys -syytteen, koska tyttö ei kertonut väkivallan uhasta mitään poliisin videokuulemisissa eikä lääkäri löytänyt hänestä fyysisiä jälkiä.

Tuomari kiinnitti huomiota myös siihen, että tytön kertomus muuttui toisessa videokuulemisessa ensimmäisestä.

Ensimmäisessä kuulemisessa tyttö oli kertonut tavanneensa miehen olleensa matkalla muualle.Toisessa kuulemisessa hän kertoi, että he olivat sopineet tapaamisen.

Tyttö oli poliisille kertonut, että mies oli yrittänyt sohvalla nostaa hänen paitaansa. Riisuminen oli keskeytynyt, koska asunnon ovi oli jäänyt auki.Mies havahtui rappukäytävästä kuuluviin ääniin ja meni sulkemaan ovea.

Tällöin tyttö pääsi irti miehestä ja ryntäsi karkuun.

”Jossain määrin” epäuskottava
Edelleen tyttö kertoi, että oli teon jälkeen mennyt kaverinsa kanssa syömään siihen pizzeriaan, jossa Ahmad työskenteli.

Tyttö ja mies olivat tuolloin lähettäneet viestejä toisilleen. Poliisin sittemmin haltuunsa saamissa viesteissä käsiteltiin mahdollisuutta, että he tapaisivat uudelleen.

Tyttö ei ollut tapaamisiin suostunut.

Erimielinen lausunnon tuomioon jättänyt hovioikeudenneuvos piti tytön kertomusta muun muassa auki olleen oven osalta ”jossain määrin” epäuskottavana. Hän olisi hylännyt syytteen törkeästä raiskauksesta, koska ei ole näytetty, että Ahmad olisi kohdistanut tyttöön väkivaltaa tai uhannut tätä väkivallalla.

Sitä vastoin tämäkin tuomari hyväksyi syytteen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.Hän olisi (yksinään) tuominnut syytetyn ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja alentanut korvauksia.

Keskeytyi ”jo alkuvaiheessa”
Kolmas hovioikeuden tuomari olisi tuominnut Ahmadin käräjäoikeuden lailla kahden ja puolen vuoden vankeusrangaistukseen.

Hovioikeuden enemmistön mukaan rangaistus on kuitenkin kaksi vuotta vankeutta. Käräjäoikeuden rangaistus lyheni siis puolelle vuodella.

Hovioikeuden mukaan lievempi rangaistus on paikallaan, koska teot keskeytyivät ”jo alkuvaiheessa” asiaomistajan paon ansiosta.

DNA-näyte tuki kertomusta
Tytön kaveri vahvisti omassa kuulemisessaan, että he tapasivat pizzeriassa. Asianomistaja (rikoksen uhri) oli ystävän mukaan vaikuttanut tuolloin kireältä ja järkyttyneeltä.

Tytön oman kertomuksen tukena oli DNA-tutkimus. Ahmadin DNA:ta löytyi tytön topin sisäpuolelta rinnan kohdalta - ei kuitenkaan tytöstä itsestään.

Tyttö oli alun perin tavannut paikallisessa pizzeriassa työskentelevän miehen Facebookissa.

Masoud Ahmad Yousefia ei ole aiemmin vankeusrangaistukseen tuomittu.

Oikeutta käytiin suljettujen ovien takana.
 
Karkottamispäätökset taitaa tehdä maahanmuuttovirasto, eikä oikeuslaitos?
Ruotsissa jos joku ulkomaalainen on tehnyt törkeä rikokseen niin käräjäoikeus sen sitten päättää jos se "åklagare" halua että hänet karkoitetaan. jos hän sitten valittaa niin hovioikeus sitten päättää.

Ruotsissa migri tekee kyllä tai ei päätöksen, jos hän sa kyllä ,niin hän saa jäädä maahan , ja jos hän sitten tekee rikoksia, niin oikeuslaitos päättää jos hänet karkoitetaan.
 
Helsingistä ei tule metropolia ilman massiivista maahanmuuttoa – Miten kasvu onnistuu, kun ulkomaalaisten työttömyys on pilvissä jo nyt?
https://dynamic.hs.fi/2017/vaestoennuste/?_ga=2.200907118.1555044359.1509777006-733759389.1437997554

Ei ihan puhtaasti ketjun aihe, mutta työn perusteella tapahtuva maahanmuutto ja turvapaikanhakijat sekoitetaan tarkoituksella muutenkin, niin laitan tänne.
Työttömyysprosenteista kolme esmerkkiä kärjestä: Irakissa syntyneillä 60,2%, Somalia 54,6%, Afganistan 47,6. Vertailuna: länsieurooppalaisilla 13,2%, virolaisilla 17% ja suomalaisilla 10,3.
 
Helsingistä ei tule metropolia ilman massiivista maahanmuuttoa – Miten kasvu onnistuu, kun ulkomaalaisten työttömyys on pilvissä jo nyt?
https://dynamic.hs.fi/2017/vaestoennuste/?_ga=2.200907118.1555044359.1509777006-733759389.1437997554

Ei ihan puhtaasti ketjun aihe, mutta työn perusteella tapahtuva maahanmuutto ja turvapaikanhakijat sekoitetaan tarkoituksella muutenkin, niin laitan tänne.
Työttömyysprosenteista kolme esmerkkiä kärjestä: Irakissa syntyneillä 60,2%, Somalia 54,6%, Afganistan 47,6. Vertailuna: länsieurooppalaisilla 13,2%, virolaisilla 17% ja suomalaisilla 10,3.
Jaha.. surkeaa, kun emme saa maahamme työttömien metropolia.. hahhahhaaa salli mun nauraa...
 
Helsingistä ei tule metropolia ilman massiivista maahanmuuttoa – Miten kasvu onnistuu, kun ulkomaalaisten työttömyys on pilvissä jo nyt?
https://dynamic.hs.fi/2017/vaestoennuste/?_ga=2.200907118.1555044359.1509777006-733759389.1437997554

Ei ihan puhtaasti ketjun aihe, mutta työn perusteella tapahtuva maahanmuutto ja turvapaikanhakijat sekoitetaan tarkoituksella muutenkin, niin laitan tänne.
Työttömyysprosenteista kolme esmerkkiä kärjestä: Irakissa syntyneillä 60,2%, Somalia 54,6%, Afganistan 47,6. Vertailuna: länsieurooppalaisilla 13,2%, virolaisilla 17% ja suomalaisilla 10,3.
Ruotsissa ja Suomessa suurkaupungin rakentaminen aloitetaan rakentamalla ensin suurkaupunki ghetto.
 
Wikipediassa sanotaan pk-seudun olevan jo metropoli.

Joku rasisti on varmaan käynyt kirjoittamassa niin sinne.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metropoli

Ei kai työttömyys ole ongelma, kysykää Juhana Vartiaiselta. Työvoiman tarjonta lisää työn määrää, näin kuulemma Ruotsissa todettu. Ja olemassaolevat työttömät eivät argumentti väen lisäämistä vastaan, koska avataanhan uusia peltoalueitakin vaikka olemassaolevissa olisi rikkaruohoja...

Juhana on rehevänä haittakasvina mielestäni jättiukonputki, pelkkä rikkaruoho on hänen tapauksessaan vähättelyä.
 
En usko noita prosentteja mitallikolmikon osalta. Esmes Somaleista työllistynyt 45,4% ???

Vitut on. Taas kikkailtu kaiken maailman koulutuksilla ja kokeiluilla. Valheet ja tilastot ja Vartiainen...
Jos joku tutkisi noista somalien työpaikoista sen, että kuinka monta niistä työpaikoista olisi olemassa ilman somaleita. Veikkaanpa, että melko iso osa on jos jonkinlaisia kulttuurikoordinaattoreita tai tulkkeja tai jotakin sinnepäin.
 
En usko noita prosentteja mitallikolmikon osalta. Esmes Somaleista työllistynyt 45,4% ???

Vitut on. Taas kikkailtu kaiken maailman koulutuksilla ja kokeiluilla. Valheet ja tilastot ja Vartiainen...

Ja koska somaleistakin on suunnilleen puolet naisia, eikä somalinaiset paljoa töissä käy eikä edes saa käydä, niin tuo 45,4% tarkoittaisi suunnilleen sitä, että käytännössä joka somaliukko painaisi duunia. Joo ihan varmaan, joo...

Ainoa asia missä somalit ovat ahkeroineet ja onnistuneet todella hyvin, on se, että heistä on tullut valtakunnan ykkös-inhokkeja, kirkkaasti ohittaneet mannet ja ryssät jo ajat sitten...
 
Mitäs tämä on:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/...isuuden-vaikuttajaa-auttavat-suomen-murroksen
Postnationalistisuus tarkoittaa sitä, että Suomessa jokainen saisi määritellä itsensä suomalaiseksi, oli hänellä minkälainen tausta hyvänsä. Monikulttuurisessa valtiossa ihmiset eristetään omiin kulttuureihinsa. Sen sijaan jokaisen pitäisi voida kokea olevansa osa suomalaisuutta.

Monikulttuurisuus epäonnistui.

Tilalle halutaan jotain muuta?

Saanko siis olla nationalisti? Post vai neo? Originaali?
 
En usko noita prosentteja mitallikolmikon osalta. Esmes Somaleista työllistynyt 45,4% ???

No ei välttämättä, työvoiman ulkopuolella olevia ei lueta työttömiksi... Siis esimerkiksi sosiaaliturvaäitejä ei lasketa työttömiksi ja eiköhän se ole aika tavallinen ura esmes somalinaisten keskuudessa....
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top