Pakolaisuus

Ruotsalaislehtien selvitykset: Tyypillinen joukkoraiskaus tapahtuu sisätiloissa – tekijöinä tavallisesti ulkomaalaistaustaiset nuoret miehet, joihin uhri luottaa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005673537.html

Harvemmin viitsii HS-pravdaan linkata. Ihan pätevä artikkeli. Mielestäni Ruotsin uutisointi on hiukan terävöitynyt toimittajan vaihduttua, mutta saattaa tuo heijastella myöskin muutosta Ruotsin keskusteluilmastossa, kun vaalien alla turvallisuudella onkin yhtäkkiä merkitystä joka puolueelle.
 
Ruotsalaislehtien selvitykset: Tyypillinen joukkoraiskaus tapahtuu sisätiloissa – tekijöinä tavallisesti ulkomaalaistaustaiset nuoret miehet, joihin uhri luottaa

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005673537.html

Harvemmin viitsii HS-pravdaan linkata. Ihan pätevä artikkeli. Mielestäni Ruotsin uutisointi on hiukan terävöitynyt toimittajan vaihduttua, mutta saattaa tuo heijastella myöskin muutosta Ruotsin keskusteluilmastossa, kun vaalien alla turvallisuudella onkin yhtäkkiä merkitystä joka puolueelle.

Ruksi seinään jos kiinnostus tai muutos aiheen käsittelyssä kestää vaalien yli...
 
Ruotsalaislehtien selvitykset: Tyypillinen joukkoraiskaus tapahtuu sisätiloissa – tekijöinä tavallisesti ulkomaalaistaustaiset nuoret miehet, joihin uhri luottaa

Mutta pitää muistaa, että moiset teot ovat seurausta vallitsevasta patriarkkaalisesta ja maskuliinisesta raiskauskulttuurista Ruotsissa/Suomessa/Saksassa/USA:ssa, jne. Hiukan tietysti jää kaivelemaan miksi tekijöissä ei painotu kyseisissä maissa syntyneet ja kulttuuriin kasvaneet miehet vaan uudet, paremmat, hienommat, moraalisemmat ja kiiltävämmät tulokkaat, joilla ei moista kulttuurista panolastia tai vääristymää ole ristinään...

Ai niin voivathan ne ulkolaiset joukkoraiskaajat olla muista patriarkkaalisista raiskauskulttuurimaista kuten Suomi/Saksa/USA. Niin sen on pakko olla, koska muuten kognitiivinen dissonanssi hajottaa pään.
 
Viimeksi muokattu:
https://www.kansalainen.fi/ykn-eurooppaa-koskeva-uudelleenasutusohjelma-on-peraisin-vuodelta-2001/
YK:n Eurooppaa koskeva ”uudelleenasutusohjelma” on peräisin vuodelta 2001
9.5.2018 21:38
Juha Hämäläinen

”Euroopan väestö vähenee ja vanhenee” YK väitti jo vuonna 2001. YK:n lääke tähän ongelmaan oli jo tuolloin ”uudelleenasuttamismaahanmuutto”, jota kutsuttiin myös ”ylläpitomaahanmuutoksi”.
Euroopan väestömäärä laskee ja väestön keski-ikä nousee. Tätä ongelmaa vastaan voidaan taistella YK:n mielestä vain ”ylläpitomaahanmuutolla”. Tämä lausunto on peräisin jo vuodelta 2001. YK:n mukaan ylläpitomaahanmuutto on ”Maahanmuuttoa ulkomailta, joka paikkaa työikäisen väestön vähenemistä ja korjaa huoltosuhdetta”. Tämä selviää YK-tutkimuksen yhteenvedosta.
YK suositteli jo 2001 Euroopalle ”korvausväestöä”
Vuonna 2001 YK otti lisäaskeleen kohti kontrolloitua maahanmuuttoa ja suositteli Euroopalle Replacement Migration – ohjelman kautta erilaisia suunnitelmia miten Euroopan vanhenemisongelmaa ja väestön kutistumisen tuomia ongelmia voitaisiin ratkoa.
Saksan esimerkissä on YK:n skenaario no 5. mukaan otettava vuosien 2015 ja 2035 välisenä aikana vastaan noin kaksi miljoonaa maahanmuuttajaa vuodessa. YK laski myös, että vuoteen 2050 mennessä Saksan väestöstä puolet olisi maahnamuuttajia tai heidän lapsiaan.
Saksan syntyvyysluvuista tämä YK:n viitoittama kehitys on jo näkyvissä. Vuonna 2015 Saksassa syntyi kaikkiaan noin 740 000 lasta. Näistä melkein 148 000 synnytti maahanmuuttaja. Tämä tarkoittaa, että joka viides Saksassa syntynyt lapsi on maahanmuuttajataustainen.
EU-komissio vuonna 2015: ”Me tarvitsemme yli 70 miljoonaa maahanmuuttajaa seuraavien 20 vuoden aikana”
EU:n maahanmuuttosta vastaava komissaari Dimitris Avramopoulos on YK:n linjoilla. Vuoden 2015 lopulla mies kertoi medialle visionsa Euroopan tulevaisuudesta:
– Seuraavien kahden vuosikymmenen aikana tarvitaan yli 70 miljoonaa maahanmuuttajaa lopettamaan ikärakenteen väääristymät Euroopan mantereella.
EU-maat tullaan pakottamaan maahanmuuttomyönteisiksi
EU on jo ottanut askeleita kohti maahanmuutosta kieltäytyvien maiden rankaisemiseksi tukirahojen leikkauksin. Tätä kehitystä on seurattu Saksan oppositiossa ja Visegrád-maissa huolella. AfD-puolueen Saksin maakuntapäivillä istuva André Barth varoitti asiasta viime vuoden lopulla.
– Jos Unicef varoittaa tulevasta afrikkalaisesta massamaahanmuutosta, on laskettava yksi plus yksi yhteen, jotta voidaan luoda kuva miltä Eurooppa ja varsinkin Saksa tulee näyttämään tulevaisuudessa. Oswald Spenglerin vuodelta 1922 olevan kirjan ”Länsimaiden perikato” (Untergang des Abendlandes) skenaario toteutuu nopeammin, kuin pessimistit pelkäävät.
Saksan maahanmuttoviranomainen on kotoutettu tulevaan
Mielenkiintoinen yhteensattuma löytyy Saksan maahanmuttoviranomaisen BAMF:in sivuilta jo vuoden 2016 kesältä. Alakohdassa ”uudelleen asuttaminen ja humanitaarinen pakolaisuus” kerrotaan, että uudellen asuttaminen käsitetään ”pakolaisten pitkäaikaisena vastaanottamisena kolmansista maista”.
– Tällä tarkoitetaan ihmisiä, joilla ei ole ensimmäisessä maahanmuuttomaassa tulevaisuuden näkymiä kotoutumiselle, eikä paluu kotimaahan tule kysymykseen. Uudelleensijoitustarpeen määrittelee YK:n pakolaisorganisaatio (UNHCR). Uudelleen asutettavat pakolaiset saavat oleskeluluvan Saksan lainsäädännön (§23 Abs. 4 Aufenthaltsgesetz) mukaan suoraan ilman turvapaikkahamuksen käsittelyä, BAMF-sivusto valottaa tulevaisuutta.
Tulevaisuuden ylläpitomaahanmuuttajat Saksaan tullaan BAMF:in mukaan valitsemaan seuraavien kriteerien mukaan:
  1. Perheiden koossapitäminen turvattava
  2. Perheside tai muu side Saksassa
  3. Integroitumisvalmius (koulutusaste, ammattitaito ja kielitaito)
  4. Suojelun tarve
Vuosien 2012 ja 2014 välillä Saksaan otettiin näillä kriteereillä vuosittain 300 henkilöä. Vuoden 2015 saldoa korjattiin ylöspäin 500 henkilön määrään, ja vuosille 2016 ja 2017 määrää korotettiin jo 1 600 henkilöä koskevaksi.
Porkkana: 10 000 euroa pakolaista kohti
EU-komissio esitti vuonna 2016 porkkanan, jonka piti lisätä ”uudelleenasutushaluja” EU-maissa. Komissio lupasi 10 000 euroa pakolaista kohti vastaanottajamaalle, tosin vain jos kaikki tapahtuu EU-ohjelman mukaisesti. Kansallisia uudelleenasuttamisohjelmia ei tueta rahallisesti, kertoo EU-paperi.
EU-uudelleenasuttamisohjelmaan kuuluu seuraavat kriteerit täyttävät henkilöt:
  1. Vaarassa olevat naiset ja tyttölapset
  2. Vaarassa olevat lapset ja nuoret mukaanlukien yksintulleet alaikäiset
  3. Kidutuksesta ja väkivallasta kärsineet
  4. Henkilöt jotka tarvitsevat kansainvälistä suojelua
  5. Henkilöt jotka kärsivät terveysongelmista tai vammaisuudesta
  6. Henkilöt jotka ovat vaikeassa sosioekonomisessa tilassa
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä YK:sta kannattaisi erota. Silloin ei ainkaan syntyisi epäselvyyttä kolmannen miehen oikeuden rikkomisesta YK:n tehdessä päätöksiä maahanmuuttajien asuttamisesta kolmansiin maihin. Sen verran läpinäkyvää paskaa toi YK:n touhu on. Muka huolissaan Euroopplaisten teollisuusmaiden väestörakenteesta... VMP

Tästä GCM-"sopimuksesta" tunnutaan olevan täysin hiljaa...miksiköhän?(tietenkin osin, että asiat on kesken..mutta..)
https://www.kansalainen.fi/ykn-gcm-sopimus-pyyhkii-rajat-kartoista-lopullisesti/
 
YK on iso vitsi tänäpäivänä. Käytännössä halvautunut toimimana tilanteissa joissa jokin pysyvistä jäsenistä on osallisena tai sen edut ovat vaarassa. Milloin YK on saanut viimeeksi jonkin päätöksen aikaiseksi? Siis tarkoitan Syyrina, Ukrainan, yms kaltaista tilannetta.
 
Pitäisi poistaa isoilta mailta veto-oikeus. Silloin ehkä saisi jotain aikaan.

Ei saisi. Ei YK:lla ole toimeenapanovaltaa eikä tottavie kuulukkaan olla. Puhe on halpaa. YK ei ole moraalinen vaan poliittinen toimija mutta onneksi se on paperitiikeri. Jos ei olisi, rauhan uskonnon arvostelu olisi suunnilleen kuoleman rangaistuksen uhalla kielletty kaikkialla maailmassa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei muuta kuin "ankkurit" vesille...

Näkökulma: EU pani persuuntuneen Suomen kuriin

Jaa artikkeli:
Facebook72TwitterWhatsApp


Markku Huusko
Luotu:
11.5.2018 14:12
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    elakin00003.jpg

    Porvarihallitus kiristi perheenyhdistämistä 2010. Maahanmuuttoministerinä toimi Astrid Thors (RKP).

KOTIMAA
|
TURVAPAIKANHAKIJAT
EU:n tuomioistuin on päättänyt, että Suomi on kiristänyt turvapaikanhakijoiden perheenyhdistämistä liikaa. Tämä koskee perheitä, joissa Suomeen saapunut nuori ehtii täyttää 18 vuotta yhdistämisprosessin aikana. Asiasta raportoi Yle Uutiset.

Jatkossa perheenyhdistäminen taas onnistuu, vaikka alaikäisenä maahan saapunut turvapaikanhakija ehtisi saavuttaa täysi-ikäisyyden prosessin aikana. Näin oli asian laita myös ennen vuotta 2010.

Kun lakia muutettiin, luki Matti Vanhasen (kesk.) hallituksen vuonna 2009 tekemän esityksen perusteluissa näin: ”On myös mahdollista, että oikeus perheenyhdistämiseen vielä täysi-ikäiseksikin tulon jälkeen lisää turvapaikanhakijoiden ja erityisesti ilman huoltajaa Suomeen tulevien alaikäisten määrää. Ulkomaalaislakia tulisi muuttaa siten, että vaatimus lapsen alaikäisyydestä sidottaisiin hakemuksen vireilletulohetken sijasta sen ratkaisupäivään”.


Ulkomaalaislakia kiristettiin siis porvarihallituksessa jo ennen perussuomalaisten vuoden 2011 jytkyä, kun maahanmuuttokeskustelu oli vilkasta ja perussuomalaisten kannatusnousu käynnissä.
Tuossa persuuntuneessa kokoonpanossa istuivat keskustan ja kokoomuksen lisäksi vihreät ja RKP. Maahanmuutto- ja eurooppaministerinä toimi RKP:n Astrid Thors.

Pätkäpääministeri Mari Kiviniemen vetämää keskustaa se ei vuoden 2011 vaaleissa auttanut, mutta kokoomus sai torjuntavoiton, ja syntyi Jyrki Kataisen (kok.) kuuden puolueen hallitus.

Nyt Juha Sipilän (kesk.) porvarihallitus ja sen alaisuudessa toimiva maahanmuuttovirasto joutuvat ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja antamaan periksi EU:n tuomioistuimen päätöksen edessä. Istuvassa hallituksessa toimii tunnetusti ulkoministerinä jytkyn isä Timo Soini (sin.). Kuulemmekohan ”Missä EU, siellä ongelma” -kommentteja?

Jussi Halla-ahon viime kesästä asti johtamat perussuomalaiset voisivat saada joissain toisissa olosuhteissa EU:n tuomioistuimen päätöksestä vettä myllyynsä, mutta tällä hetkellä siihen ei ole oikein eväitä. Tilanne maahanmuuton suhteen on Suomessa normalisoitunut: ensimmäisen turvapaikkahakemuksen jätti vuonna 2017 vain runsaat 2 100 hakijaa.

Kirjoittaja on Uuden Suomen päätoimittaja.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/248411-nakokulma-eu-pani-persuuntuneen-suomen-kuriin
 
Voi olla että sen jälkeen noille järjestöille vasta sataakin rahaa. Päätyisi nyt vaikka vahingossa Unkariin ja ottaisivat muutamaksi viikoksi kiinni laittoman maahantulon organisoinnista.
 
Voi olla että sen jälkeen noille järjestöille vasta sataakin rahaa. Päätyisi nyt vaikka vahingossa Unkariin ja ottaisivat muutamaksi viikoksi kiinni laittoman maahantulon organisoinnista.

Mä luotan et rahojen perijät eivät vastaavia summia enää tunge järjettömyyksiin. Jos vaikka vaihdettaisiin puolta kun itse piru kuolee ! Rahat jakoon vastustamiseen
 
Turun Varissuo on ensimmäisenä suomalaisena lähiönä ylittämässä 50 % rajapyykin ulkomaalaistaustaisten määrässä.

http://www.ts.fi/uutiset/paikallise...+osuus+on+ylittamassa+50+prosentin+rajapyykin
Nyt olisi Petteri Orpolla tuhannen dinaarin, šillingin tai ruplan paikka mennä näyttämään esimerkillään, kuinka hienoa monikulttuurisuus on. Kerrostaloasunto sieltä edullisesti, lapset ovat kymmenen vuoden kahta puolen joten paikalliseen kouluun vaan, joukon jatkoksi.

1526285607978.png
 
Nyt olisi Petteri Orpolla tuhannen dinaarin, šillingin tai ruplan paikka mennä näyttämään esimerkillään, kuinka hienoa monikulttuurisuus on. Kerrostaloasunto sieltä edullisesti, lapset ovat kymmenen vuoden kahta puolen joten paikalliseen kouluun vaan, joukon jatkoksi.

Katso liite: 21656
Kaveri osti sieltä sijoituskämpän. Joku iraaki perhe siellä asustelee ja vuokra tulee tilille täsmällisesti. Hyvää bisnestä.
 
Back
Top