Pakolaisuus

USA:ta ei tosiaan kannata ottaa mallia. Siellä on todella valtavia ongelmia jo nyt ja ongelmat todennäköisesti vain pahenevat. En äkkiseltään tiedä yhtään maata joka olisi onnistunut massamaahanmuuton kanssa. Toisaalta ilmiö on suhteellisen tuore vaikka tokihan kansainvaelluksia on ollut aina.

Euroopan olisi nyt hyvä hetki miettiä mitä tekevät niiden miljoonien pakkolaisten kanssa jotka tulevaisuudessa ovat eurooppaan pyrkimässä. Ei ole meinaan näköpiirissä mitään taikasauvaa joka ratkaisisi maailman ongelmat siten, että pakolaisongelma alkaisi helpottaa. Pikemminkin päin vastoin.
Usalla kuitenkin on reippaasti tiukempi seula haittamaahanmuuton suhteen.
 
Montakohan promillea näistä "kääntyneistä" on perheellisiä?

Alle 12-vuotiaita turvapaikanhakijoita aletaan kuulustella uskonasioista - tuhat turvapaikanhakijaa kääntynyt kristityksi hylkäysten jälkeen
article_clock.svg
Tänään klo 19:42
Pakolaisjärjestö kritisoi päätöstä, vaikka sitä oli Migrin mukaan ensin useammalta taholta toivottu.
  • Maahanmuuttovirasto alkaa kuulustella turvapaikanhaun yhteydessä myös alle 12-vuotiaita lapsia, jos heidän perheensä on kääntynyt kristinuskoon.
  • Kristityiksi kääntyneitä turvapaikanhakijoita on nyt noin tuhat. Tapauksista suurin osa on Irakista vuonna 2015 tulleita miehiä.
  • Tyypillisesti hakija kääntyy kristityksi saatuaan kielteisen turvapaikkapäätöksen.Kristinusko voi olla perusteltu syy, miksi turvapaikanhakija joutuisi vainon kohteeksi lähtömaassaan.
903394867aa4d291722466911f4428e9fd7ce05c58aebf5165de21946c795920.jpg

903394867aa4d291722466911f4428e9fd7ce05c58aebf5165de21946c795920.jpg

Turvapaikanhakijoiden uskontoasiat vaativat Maahanmuuttoviraston mielestä selvitystä. Kuvituskuva. KATJA LEHTO
Maahanmuuttovirasto (Migri) alkaa kuulustella turvapaikanhaun yhteydessä myös 7-12-vuotiaita lapsia, jos heidän perheensä on kääntynyt kristinuskoon.Esimerkiksi syksyllä uutisoitiin laajalti, että sadat turvapaikanhakijat ovat kertoneet kääntyneensä Suomessa kristinuskoon.
Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikkö lähetti vastaanottokeskuksiin tiedotteen, että se kuulee jatkossakin turvapaikkahakemukseen liittyen kaikkia mukana hakevia alaikäisiä lapsia erikseen, jos he ovat täyttäneet 12 vuotta.
Turvapaikkayksikkö on tarkentanut käytäntöään koskien mukana hakevien, alaikäisten lasten kuulemista, kun kyseessä on kristinuskoon kääntynyt lapsiperhe.
Jatkossa turvapaikkayksikkö kuulee kristinuskoon kääntyneiden perheiden osalta myös perheen alle 12-vuotiaita lapsia.Turvapaikkayksikössä uskontoasioista vastaavan Anu Karpin mukaan tiedote levisi netissä osittain muutettuna.
- Tiedotteen teksti ei ole aito. Se on osittain aito, mutta siihen on lisätty merkittäviä asioita, jotka antavat väärän kuvan kuulemisesta.
Kantelu tulossa
Pakolaisten puolesta ry:n mielestä kyseessä on iso kysymys.Yhdistyksen mielestä pienten lasten mielipiteet vanhempien uskonnollisen vakaumuksen tulkkina ja perheen turvapaikkaperusteluina eivät ole hyväksyttäviä.
- Migri on sanonut sellaista, mitä se käsittääkseni ei tuolla keinoin voi edes tehdä uskonnonvapauslain perusteella. Suomen lain mukaan alle 12-vuotiaan uskonnosta päättävät vanhemmat. Ei alle 12-vuotiaalla ole uskonnonvapautta.Millä tavalla Migri turvaisi sellaista, mihin se ei lain mukaan edes pysty vaikuttamaan, kysyy Jukka Eräkareyhdistyksestä.
Uskonnonvapauslaissa sanotaan, että lapsen uskonnollisesta asemasta päättävät hänen huoltajansa yhdessä. Viisitoista vuotta täyttänyt lapsi voi kuitenkin huoltajien kirjallisella suostumuksella itse liittyä uskonnolliseen yhdyskuntaan tai erota siitä. Kaksitoista vuotta täyttänyt voidaan liittää uskonnolliseen yhdyskuntaan tai ilmoittaa eronneeksi siitä vain omalla kirjallisella suostumuksellaan.
- Tästä on tulossa myös eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelu. Sellaista ollaan tekemässä, Eräkare sanoo.
Juttu jatkuu kuvan jälkeen.
8b4293a0c02c95fea708e9253915e98219af0cb8df3060b2f5c711e24623427e.jpg

8b4293a0c02c95fea708e9253915e98219af0cb8df3060b2f5c711e24623427e.jpg

Lukuisat turvapaikanhakijat ovat kääntyneet kristinuskoon Suomessa. Kuvituskuva. HANNA LAASANEN
Tarkoituksena hylätä hakemuksia?
Eräkare uskoo alle 12-vuotiaiden kuulustelujen tarkoituksena olevan yhä useamman turvapaikkahakemuksen hylkääminen.
- Näen yhden ainoan loogisen tarkoituksen, eli löytää syitä hylätä turvapaikkahakemus ulkomaalaislain kiertämisenä. Eli ei uskota, että on kysymys aidosta uskoon tulemisesta tai uskonvaihtamisesta.

Eräkare sanoo, että Migri on alkanut enenevissä määrin käyttää ulkomaalaislain kiertämistä päätöstensä perusteena.Esimerkiksi perusteena voi olla avioliittotapauksissa, että kyseessä on lumeavioliitto.
- Ulkomaalaislain kiertäminen on Jumalan asemaan asettumista.Migri päättää mikä avioliitto on aitoa, mikä uskonnollisuus on aitoa ja mikä seksuaalinen suuntautuminen on aitoa. Nämä kaikki ovat subjektiivisia mielipiteitä, ainoat objektiiviset faktat ovat vihkitodistus- ja kastetodistus. Kuka pystyy määrittelemään mikä on lumeavioliitto? Käsittääkseni sitä ei kukaan ulkopuolelle näe eikä voi sitä määrittää. Seksuaalisesta suuntautumisesta on vain ihmisen oma kertomus. Millä sitä todistat?
Eräkari on sitä mieltä, että kaikki kyseiset henkilökohtaiset asiat voivat johtaa pahimmillaan hengenmenetykseen lähtömaissa.Hän muistuttaa että Suomen laki kieltää pakkopalauttamasta kuolemanvaaraan.
- Esimerkiksi homoseksuaalisuus voi johtaa kuolemantuomioon, samoin uskosta luopuminen voi johtaa kuolemaan. Viimeisenkin poliisin, joka raahaa pakkopalautettavaa, jos hänellä on syytä epäillä että henkilö joutuu kuoleman vaaraan tai koskemattomuuttaan loukkaavan toiminnan kohteeksi, velvollisuus on silloin keskeyttää se.
Taustalla julkiset vaatimukset
Migrin Karppi ihmettelee, että alaikäisten kuuleminen on tullut julkisuuteen negatiivisen kritiikin kautta.
- Muutaman asian takia on tähän päädytty. Ensin on lapsen edun huomioiminen tarkemmin turvapaikka-asiassa. Viimeisimpänä Unicef vaati sitä muutama kuukausi sitten. On tutkijatahoilta kannanottoja, että pitäisi kuulla lapsia, myös alle 12-vuotiaita.
Karpin mukaan laki antaa mahdollisuuden kuulla myös alle 12-vuotiaita. Migri kuulee erityisesti myös kristityiksi kääntyneiden perheiden nuorempia lapsia.
- Miksi juuri heitä, on se, että peruste koskettaa koko perhettä.Moni muu (turvapaikkahaun)peruste voi olla sellainen, että lapset eivät niistä tiedä mitään tai tapahtumat ovat sattuneet kotimaassa vuosia aiemmin, eikä lapsi muista enää.
Kolmas asia on Karpin mukaan se hallinto-oikeuksien tekemä huomio, että käännytetyt lapset voivat saattaa itsensä tai perheen vaaraan kotimaassa kertomalla esimerkiksi, että ovat olleet seurakunnassa.
- Se tuli tavallaan yllätyksenä, että asia kääntyi näin päin, kun muutama kuukausi sitten vaadittiin, että nuorempia lapsia tulisi kuulla ja vaatimus oli myös ihan perusteltua. Varmaan on pelko, miten lapsen kertomaa käytetään. Uskoisin, että pelätään sitä, että sitä käytetään väärin, että yritetään saada perheitä puhumaan ristiin. Se ei ole tarkoitus, eikä näin voi toimia.Sellaiset päätökset eivät ole varmastikaan kestäviä. Tietysti jos lapsi tuo merkittävää esiin, on mahdollista, että vanhempaa vielä uudestaan kuullaan.
Tuhat tapausta
Kristityiksi kääntyneitä turvapaikanhakijoita on nyt noin tuhat. Tapauksista suurin osa on Irakista vuonna 2015 tulleita miehiä. Turvapaikanhakijoita tuli paljon vuoden 2015 loppupuolella ja tapausten oikeusprosessit ovat edelleen kesken.
Tyypillisesti hakija kääntyy kristityksi saatuaan kielteisen turvapaikkapäätöksen. Kristinusko voi olla perusteltu syy, miksi turvapaikanhakija joutuisi vainon kohteeksi lähtömaassaan.
- Se on aika suuri määrä. En tiedä paljonko on vielä tulossa.
Vähemmistö kristityksi kääntyneistä on perheitä.Kristinuskoon kääntyminen voi olla viimeinen yritys saada turvapaikka Suomesta.
- Osa on aidosti mukana, mutta osa näkee sen sellaisena, että sitä on syytä yrittää. Sen takia nämä ovat monimutkaisia tutkia.
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201805212200957841_u0.shtml
 
Pertti Rönkkö Havaintoja Saksanmaalta
9 tuntia ·

Focus-lehti on julkaisuut tänään mielenkiintoisen jutun Itävallan liittokanslerista Kurzista (ÖVP). Lehti kysyy häneltä muun muassa, miksi integraatio onnistui 1990-luvulla Jugoslaviasta tulleiden pakolaisten kohdalla mutta ei enää 2015 tulleiden pakolaisten osalta. Kurz vastaa, että ratkaisevaa on pakolaisten määrä. Toisekseen kysymys on hänen mukaansa siitä, minkälaisia ihmisiä tulee luoksemme. Minkälaisesta kulttuuripiirista he tulevat, minkälainen on heidän koulutuksensa, mikä on heidän sopeutumiskykynsä ja - halunsa, minkälainen kielitaito heillä on, mihin uskontoon he kuuluvat. Unkarin kautta entisen Jugoslavian alueelta tulleeet pakolaisvirrat eivät Kurzin mukaan ole verrattavissa siihen, minkälaisia pakolaisvirtoja tulee Afganistanista, Syyriasta tai Irakista. - Siinä on suuri ero, tulevatko perheet, vaimo ja lapset mukana, vai ovatko tulijat pääasiassa nuoria miehiä. Jugoslavian 90-luvulla pakolaisiksi tulleet olivat ennen kaikkea lapsiensa kanssa tulleita naisia, joiden miehet olivat sodassa tai kaatuneet taisteluissa. - 2015 tuli luoksemme lähes pelkästään nuoria miehiä, Kurz sanoo. Hän kertoo olevansa iloinen, että myös Saksassa aletaan käsittää, ettei rajoittamaton pakolaisten vastaanottaminen toimi, ja että Merkelin Turkki-sopimuksen ohella myös Balkanin reitin sulkeminen palveli samaa asiaa eli Itävallan, Saksan ja Ruotsin pakolaispaineiden keventämistä.
 
Viisi ja puoli miljoonaa.

Tilastokeskuksen mukaan Suomen väkiluku oli huhtikuun lopussa 5513902. Maamme väkiluku kasvoi tammi-huhtikuun aikana 772 hengellä.

Väestönkasvua ylläpiti muuttovoitto ulkomailta, sillä maahanmuuttoja oli 4 280 enemmän kuin maastamuuttoja.

Syntyneitä oli 3 508 vähemmän kuin kuolleita. Tammi-huhtikuun aikana syntyi 15 603 lasta eli 548 lasta vähemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna. Kuolleiden määrä oli 19 111, mikä on 52 enemmän kuin vuotta aiemmin.

Huhtikuun ennakkotilaston mukaan ulkomailta muutti Suomeen alkuvuonna 8 894 henkeä ja Suomesta muutti pois 4 614 henkeä. Maahanmuuttoja oli 750 vähemmän ja maastamuuttoja 652 enemmän kuin edellisvuoden tammi-huhtikuussa. Suomen kansalaisia maahanmuuttajista oli 2 217 ja maastamuuttajista 2 938 henkeä.

https://www.verkkouutiset.fi/vaestonkasvua-pitanyt-ylla-muuttovoitto-ulkomailta/

Väkiluku kasvaa, mutta kantaväestö supistuu.
  • Kuolleita 22.5% enemmän kuin syntyneitä.
  • Maahanmuuttajista 24.9% suomalaisia (paluumuuttajia).
  • Maastamuuttajista 36.3% ulkomaalaisia.
 
Ei näytä samalta ainakaan. Pykälät ei ainakaan ole samoja ja GCM näyttäisi olevan yleisluontoisempi sopimus, tämä puolestaan nimenomaan afrikkalaisia koskeva sopimus.

Taitaa kuitenkin olla...

Unkari torjuu EU:n ja Afrikan julistuksen ‘maahanmuuttoon kannustavana’
6.5.2018 00:35
Heikki Luoto
EU.n-ja-Afrikan-ministerikonferenssi-maahanmuutosta-Marrakesiss%C3%A4-2018-800x556.jpg
EU:n ja Afrikan ministerikonferenssi maahanmuutosta Marrakechissä 2.5.2018. Kuva: Viron ulkoministeriö
Unkari on hylännyt Euroopan Unionin ja Afrikan välisen maahanmuuttosopimuksen, jonka se katsoo “edelleen kannustavan maahanmuuttoa”. Kansalaisen toimitus ei löytänyt tietoa Suomen edustajasta Marrakechin kokouksessa, mutta Viron ulkoministeriön sivulla oleva valokuva viittaisi siihen, että Suomea edustaisi “takakonttikohusta” kuuluisaksi tullut ulkoministeri Timo Soinin valtiosihteeri Samuli Virtanen

Keskiviikkona Marokon Marrakechissa yli 50 Afrikan ja EU-maiden edustajaa allekirjoittivat julkilausuman viidennessä muuttoliikettä ja kehitystä käsittelevässä EU:n ja Afrikan ministerikonferenssissa, kertoi Digital Journal.

Rabat-prosessina tunnettu julistus käsitteli toimenpiteitä koskien laittoman maahanmuuton torjuntaa ja palautuksia.

Asiakirjassa vaaditaan myös “ihmisoikeuksiin perustuvaa lähestymistapaa” ja “haavoittuvassa tilanteessa olevien maahanmuuttajien suojelua” sekä pyritään kitkemään syrjintää ja rasismia.
Marokon ulkoministeri Nasser Bourita kertoi, että “maahanmuutto on tullut jäädäkseen. Se tulee jatkamaan kasvuaan pahimmillaan epäsäännöllisesti ja parhaimmillaan turvallisesti, järjestelmällisesti ja asianmukaisesti.”
https://www.kansalainen.fi/unkari-torjuu-eun-ja-afrikan-julistuksen-maahanmuuttoon-kannustavana/
 
Tulkkipalvelut ovat yksi kaikkein idioottimaisimmista esimerkeistä Suomalaisen kotouttamisjärjestelmän typeryydestä, ja osoittaa erinomaisesti sen kuinka järjestelmä itseasiassa haittaa todellista kotoutumista.
Rajattomien tulkkipalvelujen ansiosta Suomesta löytyy maahanmuuttajia, jotka ovat asuneet täällä kymmenen, jopa kaksikymmentä vuotta, eivätkä silti osaa edes auttavasti Suomen kieltä. Miksi tarvitsisi osata, kun asiat voi aina ja kaikkialla hoitaa omalla äidinkielellään. Miten se siis auttaa tulijaa sopeutumaan tähän yhteiskuntaan, jos minkäänlaista todellista tarvetta edes kielen oppimiseen ei ole? Puhumattakaan siitä mitä se kertoo tulijan halusta sopeutua tänne, jos ei kiinnosta edes kieltä opetella kymmenessä vuodessa?

Tämä typerä paapomismentaliteetti on suurin syy miksi maahanmuuttajat sopeutuvat niin huonosti. Väitän, että jos kotoutumista annettaisiin maks. yksi vuosi, ja sitten sanottaisiin että alat olla kuule omillasi joten koitahan pärjäillä, niin tulokset olisivat huomattavasti parempia ja tulijoiden sopeutuminen paranisi huomattavasti. Työllistymistä tulisi valvoa, jos ei kiinnosta edes hakea duunia tai työhistoria on tyyliin "puoli päivää puolessa vuodessa", ei selvästikään ole kiinnostusta työn tekoon. Kahdessa vuodessa sitten kielikokeisiin, jos ei mitään huomattavaa edistystä ole tapahtunut niin sen pitäisi jo riittää osoittamaan että todellista mielenkiintoa tulla osaksi yhteiskuntaa ei ole, ja käynnistää kotiutumis- järjestelmä. Järjen käytöllä vähennettäisiin vetovoimatekijöitä raskaalla kädellä, sillä sana kyllä kiirii että täältä ei enää saa ilmaista loppuelämää, vaan pitäisi itsekin vähän panostaa. Jäisi suurin osa onnenonkijoista ja laiskapaskoista tulematta.

Nykyjärjestelmässä näille työnnetään "kotouttamisen" nimissä kaikkea mahdollista mitä kehtaavat vaatia, niin kauan kuin kehtaavat vaatia, ja vielä vähän päälle. Ja sitten ihmetellään kun tulijat passivoituvat, eriytyvät ja segregoituvat omiin kommuuneihinsa, eivät edes yritä päästä osaksi suomalaista yhteiskuntaa, ei ymmärretä kulttuurillisia- ja uskonnollisia eroja ollenkaan ja syyllistytään käänteiseen rasismiin kun tulijoita paapotaan vuosikymmeniä sen sijaan että heidät laitettaisiin ottamaan vastuuta omasta elämästään. Aikuisia tulijoita kohdellaan kuin pikkulapsia tai vähä-älyisiä, koska "eihän niiltä nyt voi enempää odottaa", tai tyyliin "niiden kulttuurissa homma menee vähän eri tavalla".

Kotouttamisjärjestelmä nykymuodossaan nimenomaan passivoi jo lähtökohtaisesti muutenkin työhalutonta ja sopeutumishalutonta porukkaa. Tämän lisäksi koko järjestelmä on rakennettu sen virheellisen perusolettamuksen ympärille, että kaikki tulijat ovat kuin me suomalaiset. Se sisäinen suomalaisuus pitää vain jotenkin houkutella heistä esiin, niin kyllä se siitä.

Koko systeemi on kuin se vanha vitsi lapamadosta, joka sanoi että "Toivossa on hyvä elää." Koko järjestelmä on rakennettu ilmaisen rahan, käänteisen rasismin, toiveajattelun ja unelman mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Hengitä syvään...

Maahanmuuttoviraston uskontoasiasioista vastaava esimies Anu Karppi.

Tällaisia asioita voi Karpin mukaan olla esimerkiksi tyttölasta uhkaava sukupuolielinten silpominen.

Se voi olla turvapaikkaperuste koko perheelle.

Siis silloinkin, jos molemmat vanhemmat haluavat leikkausta, eikä heidän turvapaikkaperusteensa täyty?

Jos lapsi saa turvapaikan ja jos katsotaan, että hänen on parempi olla vanhempiensa kanssa. niin on mahdollista että myös perheelle annetaan jonkinlainen oleskelulupa.

Toinen turvapaikkaa puoltava peruste voisi olla se, että kristinuskoon kääntyneiden vanhempien lapsi voi vaarantaa koko perheen, mikäli heidät käännytetään kotimaahansa. Lapsi voisi esimerkiksi kertoa perheen kristityistä menoista ymmärtämättä, että julkinen islaminuskon hylkääminen voi olla hengenvaarallista esimerkiksi Irakissa tai Afganistanissa.

Tällainen tilanne voisi puoltaa turvapaikkaa, vaikka Maahanmuuttovirasto ei pitäisi vanhempien käännynnäisyyttä uskottavana.
https://yle.fi/uutiset/3-10219680?origin=rss
 
Lainaus @Oho :n laittamasta linkistä.
Onko koodarin työ todella noin helppoa että joku radom pakolainen voi oppia sen puolessa vuodessa?! o_O
Kyllä tässä on paljon nuoria miehiä, mutta sieltähän tulevat perheet perässä, Helsingin vastaanottokeskuksen johtaja Leena Markkanen sanoo.
Markkanen kertoo, että nyt tulleiden joukossa on erityisen paljon korkeasti koulutettua väkeä.

– On lääkäreitä ja insinöörejä ja muutenkin kielitaitoista porukkaa.
Mitä olen henkilökunnan kanssa jutellut niin noin puolet heistä on todella koulutettua porukkaa, Markkanen jatkaa.
Jotkut heistä osaavat jopa lukea ja toiset kirjoittaa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...jon-korkeasti-koulutettuja/5280502#gs.f4wvomM
 
Onko koodarin työ todella noin helppoa että joku radom pakolainen voi oppia sen puolessa vuodessa?!

No noin karkeasti suomalaiselta ylioppilaalta edellytetään nelivuotista tutkintoa lukion päälle noihin hommiin, että turvikset nähtävästi nyt vaan ovat paljon, paljon lahjakkaampaa porukkaa. Meikäläisen viimeisessä työpaikassa Suomessa suunnilleen jokaisella rivikoodarilla oli vähintään ylempi tutkinto, suurella osalla (~30% ) tieteellinen jatkotutkinto, yleensä fysiikasta tai laskennallisesta tieteestä.

Jotenkin noi piippu-unelmat korkeasti koulutetuista uusiin asiantuntijatehtäviin pienellä perehdyttämisellä valmiista turvapaikanhakijoista vaan pulpahtelevat pintaan säännöllisin väliajoin. Luulisi että mielenkiintoa riittäisi työttömien suomalaisten korkeakoulutettujen, joilla on pahvit näyttää, muunto- tai täydennyskoulutukseen mutta ei. Valtio luultavasti ohjaa rahalla toiminnan suuntaa suosimaan turvapaikanhakijoita.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top