Pakolaisuus

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja BlackFox
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ihmettelen vaan että miten se on mahdollista että Merkel voi kieltää mediaa raportoimasta jotain?! Eihän Saksa mikään diktatuuri ole.
 
Taas melkoista mielikuvamanipulointia termien kanssa...
Enemmistö suomalaisista kannattaa paperittomien välttämättömiä terveyspalveluita – lakialoite niiden laajentamisesta tuskin etenee tällä hallituskaudella
Kyselytutkimukseen vastanneista yli puolet toteaa, että paperittomilla ihmisillä tulee olla oikeus välttämättömiin terveyspalveluihin kaikkialla Suomessa. Joka kolmas vastaajista vastustaa paperittomien välttämättömiä terveyspalveluita.

THL:n mukaan paperittomien yleisempiä hoitoon hakeutumisen syitä Euroopassa ovat ruoansulatushäiriöt, tuki- ja liikuntaelinten vaivat, hengityselinten sairaudet sekä gynekologiset ongelmat. Kuva on paperittomille terveyspalveluita tarjoavalta Global Cliniciltä Helsingistä.(KUVA: JONNE SIPPOLA / HS)
Elli-Alina Hiilamo HS
Julkaistu: 8.7. 2:00 , Päivitetty: 8.7. 6:14
KYSYMYS ilman oleskelulupaa maassa olevien ihmisten terveyspalveluista jakaa suomalaisten näkemykset.

Niukka enemmistö on sitä mieltä, että paperittomilla on oltava oikeus välttämättömiin terveyspalveluihin kaikkialla Suomessa.

Tämä ilmenee HS:n teettämästä kyselystä, johon vastasi kesäkuun loppupuolella 1001 ihmistä.

Vastanneista joka neljäs oli täysin ja runsas kolmannes jokseenkin sitä mieltä, että paperittomilla on oltava oikeus välttämättömiin terveyspalveluihin. Kaikista vastanneista joka kolmas ei antaisi paperittomille tätä oikeutta.

Asiasta keskusteltiin eduskunnassa kesäkuussa. Viimeisenä valtiopäivien tekonaan sdp:n kansanedustaja, entinen peruspalveluministeri Susanna Huovinen teki lakialoitteen paperittomien välttämättömien terveyspalveluiden turvaamisesta niin, että lapsilla ja raskaana olevilla olisi samat oikeudet terveyspalveluihin kuin suomalaisilla.

LAKIALOITE on sisällöltään pitkälti sama kuin se, jonka käsittelyn sdp:n kansanedustaja Kari Rajamäki torppasi kansanedustajauransa viime metreillä maaliskuussa 2015. Rajamäen esityksestä eduskunta jätti terveydenhoitolain pöydälle juuri ennen valtiopäivien päättymistä.

”Asian raukeaminen oli perustavanlaatuisesti sosiaalidemokraattien globaalien arvojen vastaista. On vähän niin kuin meidän (sdp:n) vastuu tuoda asia nyt uudelleen käsittelyyn”, sanoo paperittomien terveyspalveluita eduskunnassa ja Helsingin valtuustossa ajanut Pilvi Torsti (sdp).

Hänen mukaansa olennaista on se, että laki saataisiin muutettua yhtenäiseksi sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ohjeistuksen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) suosituksen kanssa.

STM:n mukaan kuntien tulee tarjota kiireellisiä terveyspalveluita kaikille ihmisille, myös heille, joilla ei ole voimassa olevaa oleskelulupaa. THL taas suosittaa, että paperittomien terveyspalvelut turvataan nykyistä laajemmin.

PALVELUIDEN saatavuudessa on isoja alueellisia eroja. Helsingin valtuusto päätti lokakuussalaajentaa paperittomien terveyspalvelut koskemaan kiireellisten lisäksi välttämättömiä terveyspalveluita, joihin kuuluu muiden muassa kroonisten sairauksien hoito ja rokotukset. Myös Espoo ja Turku ovat laajentaneet lapsien ja raskaana olevien paperittomien pääsyä terveyspalveluihin.

Huovisen lakialoitteessa on allekirjoitus kustakin puolueesta paitsi perussuomalaisista. Perussuomalaisten kielteinen suhtautuminen paperittomien terveyspalveluihin heijastuu myös HS:n teettämän kyselyn vastauksista. Lähes 70 prosenttia ps:n kannattajista oli täysin eri mieltä siitä, että paperittomilla on oikeus terveyspalveluihin. Vain 14 prosenttia tuki annettua väittämää.

TURUN yliopiston väitöskirjatutkija Matti Välimäkihuomauttaa, että tuoreessa kyselyssä paperittomien terveyspalvelut saivat laajemman tuen kuin Uutissuomalaisen alkuvuonna teettämässämielipidemittauksessa. Sen mukaan noin kolmannes suomalaisista kannattaa paperittomien terveyspalveluiden laajentamista.

Tuloksien erovaisuuden syy on Välimäen mukaan kysymyksenasettelussa. Tammikuisessa mittauksessa kysyttiin vastaajien mielipidettä siitä, tulisiko paperittomien terveyspalveluja laajentaa koskemaan kiireetöntä hoitoa. HS:n teettämässä kyselyssä puhutaan puolestaan välttämättömästä hoidosta.

"Välttämätön saattaa kuulostaa maallikon korvaan pienemmältä määrältä oikeuksia terveyspalveluihin kuin kiireetön, ja siksi näiden selvitysten tuloksia on haastavaa verrata toisiinsa.”

Kiireellisellä hoidolla viitataan tyypillisesti ensihoidon kaltaiseen akuuttiin hoitoon. Välttämättömät terveyspalvelut ovat tätä laajempia ja koskevat joitakin ennaltaehkäiseviä toimia.

HS:N teettämän kyselyn mukaan sekä vihreiden että vasemmiston kannattajista noin 80 prosenttia takaisi paperittomille oikeuden terveyspalveluihin. Sdp:n kannattajista 71 prosenttia ja keskustan kannattajista 65 prosenttia ilmoitti tukevansa kyselyn väittämää. Kokoomuksen kannattajista 55 prosenttia tukee paperittomien välttämättömiä terveyspalveluita.

”Ainakin keskusta ja kokoomus ovat puolueinakin todennäköisesti jakautuneita asian suhteen. Samoin mahdollisesti sdp”, Välimäki arvio.

Hänen mukaansa puolueiden kannattajien suhtautumista paperittomien terveydenhuoltoon voi peilata puolueiden laajempiin näkemyksiin ulkomaalaisten oikeuksista Suomessa.

Sdp ja vihreät sekä osin myös rkp ja kokoomus ovat Välimäen mukaan perinteisesti tukeneet Suomessa asuvien ulkomaalaisten oikeusaseman vahvistumista.

”Vasemmistopuolueet ovat myös usein olleet vahvojen julkisten palvelujen kannalla kun taas kokoomus ja keskusta ja jossain määrin ps on tavoitellut julkisen sektorin menojen pienentämistä. ”

Tämä voi Välimäen mukaan osaltaan vaikuttaa puolueiden näkemyksiin siitä, tulisiko ilman oleskelulupaa maassa olevien ihmisten terveyspalveluita laajentaa.

PAPERITTOMIEN määrää on hankala arvioida, mutta Turun yliopiston URMI-tutkimushankkeen mukaan Suomessa oli vuoden 2018 alussa 2000–4000 paperitonta ulkomaalaista.

Huovisen tekemä lakialoite odottaa nyt käsittelyään sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. On oletettavissa, ettei aloite kuitenkaan nouse sote-uudistuksen työllistämän valiokunnan pöydälle tämän hallituskauden aikana.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on useita lakiesityksiä ja joukko kansalaisaloitteita odottamassa käsittelyä, valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sdp) viestittää. Koska lakialoitteesta ei ole hallituksen esitystä, Kiuru ei usko, että toimiin sen pohjalta ryhdytään.

Sama koskee Kiurun mukaan Silvia Modigin (vas) lokakuussa 2016 tekemää lakialoitetta translain uudistamisesta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005747708.html
 
Näkökulma: Siirtolaisia hukkumiselta pelastavien järjestöjen häirintä huono ratkaisu Välimeren humanitaariseen kriisiin
Kolmen viikon aikana Välimereen on hukkunut noin viisisataa ihmistä, jotka yrittivät tulla Eurooppaan. Kuolemat lähtivät nousuun samaan aikaan, kun EU-maat alkoivat vaikeuttaa pelastusjärjestöjen työtä.
ULKOMAAT08.07. 10.00
MISSION LIFELINE

Lifeline-pelastusaluksen kyytiin Välimereltä nostettu mies katseli merta viime viikolla. Perjantaina kaikki viisi Välimerellä operoivaa pelastusalusta olivat satamissa.

Katja Ihatsu

–Tehtävämme oli pelastaa 234 ihmistä. En ole syyllistynyt rikokseen, sanoi merikapteeni Claus-Peter Reisch, 57, tällä viikolla Maltan Vallettan oikeustalolla.

Maltalaiset syyttäjät vaativat Välimerellä ihmisiä hukkumasta pelastaneen Lifeline-aluksen kapteenille vankeustuomiota luvattomasta saapumisesta Maltan aluevesille. He haluavat myös takavarikoida aluksen, kirjoitti The Malta Independent.

Oikeutta on käyty Vallettassa tällä viikolla sen jälkeen, kun Malta viime viikolla suostui ottamaan Lifelinen vastaan Italian kieltäydyttyä. Oikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla.

Lifeline on saksalaisen kansalaisjärjestön alus, joka on seilannut Hollannin lipun alla. Hollanti kuitenkin kiistää, että sillä olisi mitään tekemistä aluksen kanssa.

Se on jo toinen kansalaisjärjestöjen alus, joka on kesäkuussa joutunut odottamaan merellä satamaanpääsyä Italian suljettua satamansa. Ennen Lifelinea näin kävi yli kuuttasataa ihmistä kuljettaneelle Aquariukselle.

Myös veneitä paikantava kone jäi maahan

Lifelinen paperisotkut ovat vyyhdissa sivuseikka.
Sen ja Aquariuksen kohtelu kertoo siitä, että nyt eurooppalaiset maat ovat valmiit koventamaan keinojaan torjua Eurooppaan pyrkiviä siirtolaisia.

Maltan viranomaiset estivät torstaina Seawatch-järjestön pienlentokoneen nousun. Kone on lentänyt Välimeren yllä ja etsinyt pelastettavien siirtolaisten veneitä.

Järjestön mukaan se on ollut mukana 20 000 tuhannen ihmisen löytämisessä ja pelastanut yli tuhat hukkumiselta.

Kun huomio keskittyy pelastusjärjestöjen toimintaan, EU:n ratkaisua vailla oleva humanitaarinen kriisi, Välimereen hukkuvat perheet, paisuu.

Kansalaisjärjestöjen alukset ilmestyivät Välimerelle vähitellen sen jälkeen, kun Italian johtama, EU-rahoitteinen Mare Nostrum -operaatio keskeytettiin vuoden toiminnan jälkeen lokakuussa 2014. Se pelasti 150 000 ihmistä.

Hukkumiskuolemat samaan Välimeren veteen, jossa eurooppalaiset ovat tottuneet virkistäytymään lomillaan, koettelevat ihmisten oikeudentajua. Järjestöt ovat saaneet alkunsa tästä ristiriidasta.

–Meitä syytetään siitä, että pelastimme köyhyyttä ja sotaa pakenevia ihmisiä. Meille ihmisoikeudet ovat ensisijaisia, Mission Lifeline -järjestö kommentoi oikeudenkäyntiä Twitterissä.

Ilmeisen moni eurooppalainen jakaa kansalaisjärjestöjen arvot, koska alukset seilaavat Välimerellä lahjoitusvaroin.

Esimerkiksi Aquarius ilmoittaa, että yksi päivä merellä maksaa 11 000 euroa.

(Juttu jatkuu grafiikan jälkeen)
HANNU MÄNTTÄRI/GRAPHIC NEWS


Macron syyllisti pelastusjärjestöjä

Välimeren ylittäviä siirtolaisia auttavat järjestöt ovat syntyneet samoissa maissa, joissa puheet turvapaikanhakijoista ovat saaneet yhä uhkaavampia sävyjä – Italiassa, Saksassa ja Ranskassa.

Italian sisäministeri Matteo Salvini kommentoi Lifeline-alusta, että sen matkustajat näkevät Italian "vain postikortista".

Osan matkustajista suostui vastaanottamaan Ranska, mutta maan presidentti Emmanuel Macron kommentoi samalla järjestöjen vain edesauttavan siirtolaisia kuljettavien salakuljettajien toimintaa.

Ranskalaislehdistö tuomitsi aiemminkin käytetyn ja perättömäksi osoitetun lausunnon laajasti. Esimerkiksi Le Nouvel Observateur kysyi, miksi Macron puhuu yhtäkkiä kuten Salvini tai Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump.

Macronin käyttämä kieli on malliesimerkki siitä, että pitääkseen EU:n yhtenäisenä, eurooppalaiset johtajat myötäilevät eri puolilla EU:ta valtaan päässeiden oikeistopopulistipoliitikoiden siirtolaisvastaisia mielipiteitä.

Keskukset kyseenalainen idea

Macron sanoi samassa yhteydessä, että Välimeren sulkeminen siirtolaisilta olisi tehokkain ja inhimillisin tapa torpata Afrikasta Eurooppaan suuntautuva siirtolaisliike.

Viime viikolla EU ratkaisi sitä jäytävän siirtolaiskysymyksen ajatuksella EU:n ulkopuolelle perustettavista siirtolaiskeskuksista, joiden idea olisi seuloa todellisen turvapaikan tarpeessa olevat ihmiset muista.

Tämän jälkeen kukin EU-maa päättäisi itse, kuinka paljon tulijoita se ottaa vastaan.

Ratkaisun ainoa myönteinen puoli on, että maat päättivät yhdessä jotain. Ajatus EU:n ongelmien siirtämisestä EU:n ulkopuolelle on vanha lääke, jonka päiväys tulee nopeasti vastaan.

EU on jo tehnyt siirtolaissopimuksia ihmisoikeusrikkomuksista tunnettujen Turkin ja Libyan kanssa. Vuonna 2016 se alkoi maksaa Turkille syyrialaispakolaisten vastaanottamisesta, ja viime vuoden keväällä Italia sopi EU:n tuella, että Libya estää siirtolaisten liikkumisen Välimeren yli Eurooppaan.

YK on tuominnut Libyan pidätyskeskukset, joissa vartijat ja salakuljettajat pahoinpitelevät ja raiskaavat ihmisiä, myös lapsia.

Nyt EU:n tukema Libyan rannikkovartiosto ja järjestöjen alukset partioivat Libyan aluevesillä ja kilpailevat, kumpi ehtii siirtolaispaattien luo ensin. Lifelinen kiista käsittelee myös sitä, ettei alus luovuttanut ihmisiä Libyan viranomaisille.

Siirtolaisten paine kasvaa lähivuosina

Ihmisten palauttaminen Libyaan onkin vähentänyt liikettä Välimeren yli. Nyt vuoden ollessa puolivälissä, Eurooppaan on tullut noin 46 000 ihmistä, kun viime vuonna heitä tuli noin 171 000 ja edellisvuonna 363 000, puhumattakaan huippuvuodesta 2015, jolloin heitä oli miljoona.

Hukkumiskuolemat Välimerellä kääntyivät hälyttävään nousuun. Pelkästään kolmessa viikossa uusia kuolleita on noin viisisataa, kertoo Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM.

–Salakuljettajat käyttävät hyväksi epätoivoisia siirtolaisia, jotka yrittävät päästä nyt Eurooppaan ennen kuin Välimeren ylitys hankaloituu entisestään, sanoi IOM:n Libyan maapäällikkö Othman Belbeisi.

Koko maailman siirtolaiskuolemista suurin osa tapahtuu Välimerellä. Meksikon ja Yhdysvaltojen pahamaineisella rajalla kuoli viimevuonna IOM:n tietojen mukaan 369 ihmistä, mutta Välimereen hukkui 3 116.

Muutaman vuoden luvut eivät kerro siirtolaisliikkeen todellisesta hiljenemisestä. Kesäkuussa valmistuneen Euroopan komission raportin mukaan afrikkalaisten vuosittaisten siirtolaisten määrä kasvaa nykyisesä 1,4 miljoonasta 2,8 – 3,5 miljoonaa kolmessa vuosikymmenessä.

DOMENIC AQUILINA

Lifeline-pelastusalus kuljetti viime viikolla Maltalle 234 ihmistä, joista viisi oli lapsia. Nyt sen kapteenia uhkaa vankeustuomio.
https://www.lapinkansa.fi/ulkomaat/...-valimeren-humanitaariseen-kriisiin-201058719
 
Varmasti toimisi. Kun rahaa ei tule ja avustukset on jäissä niin kyllä siinä rupeaa miettimään väkisinkin, että mitä pitäisi tehdä. Lännessä ja euroopassa on vaan jotenkin jännä tapa, että kaikki apu tulee olla vastikkeetonta. Eihän kukaan seuraa noita kehitysapu rahojakaan. Suomikin on maksanut niitä kymmeniä miljardeja ja missään se ei näy.

Suomen kehitysyhteistyön kumppani pidätettiin korruptioepäilyistä

"Ulkoministeriö: Ei näyttöä siitä, että Suomen rahat olisi kähvelletty."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005748605.html?
 
Ullatus!

Alaric

  • Administrator
SPR majoittaa "paperittomia" kerrostaloon ja pyytää asukkaita vaikenemaan?
« : tänään kello 10:52:00 »

Ympäri somea kiersi eilen kuva lapusta, jonka väitetään olevan SPR:n tuotoksia.

Siinä kerrotaan kerrostaloasukkaalle, että samaan rappuun yhteen asuntoon on perustettu laittomasti maassa olevien hätämajoitustila ja pyydetään, ettei tästä kerrottaisi ulkopuolisille mitään, jotta "vältetään turhaa häiriötä". Lapussa olevan henkilön tiedot viittaavat Varsinais-Suomen SPR:ään.

Laitoimme eilen Homman Twitter-tilin kautta lapun aitoudesta kysymystä SPR:lle ja useat muutkin ovat tiedustelleet tästä. Vielä ei ole näkynyt vastausta.


 
Kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
No ainakin vuokrat putoavat. (Toivottavasti ei ole omistusasuntoja.)
 
Niin kehenkä tässä enään uskaltaa luottaa?
- SPR
-Poliisi
-Kaupunki/kunta
- Valtio
Kyseiset instanssit rikkovat tieten lakia parhaansa mukaan.

Entäs me lainkuuliaiset veroja maksavat kansalaiset? Silloin ei meitäkään koske lait ja eikä säädökset!
 
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807092201062185_u0.shtml
| Kotimaan uutiset
SPR pyysi naapureita vaikenemaan paperittomien hätämajoituksesta: ”Toivomme, että sinäkään et kerro muille”
Tänään klo 16:29

SPR, Turun kaupunki ja poliisi sopivat yhteistyössä, kuinka samassa rapussa asuvia tiedotetaan paperittomien hätämajoituksesta. SPR myöntää, että viesti on saattanut herättää epäilyksiä.

  • Majoitusta järjestetään tavallisessa kerrostaloasunnossa, jonka omistaa Turun kaupungin kiinteistöyhtiö.
  • SPR lähetti samassa rapussa asuville viestin, jossa majoituksesta kerrottiin erikoiseen sävyyn.
  • SPR ja Turun kaupunki sopivat hätämajoituksen järjestämisestä keväällä.
 
Entäs me lainkuuliaiset veroja maksavat kansalaiset? Silloin ei meitäkään koske lait ja eikä säädökset!

Lait on juurikin kehitetty tavallista kaduntallaajaa varten, koska jotakutahan tässä valtahierarkiassa pitää kyykyttää. Aika monella on vielä monta päänraapimista "mitä helvettiä täällä oikeen tapahtuu!?"-pähkinän edessä. Jokaisella on oma polkunsa tähän, mutta loppupäätelmä on aina sama eli että Suomen valtio on enää korruption pesäke. Politiikkoja ei kiinnosta tippaakaan sinun intressit suomalaisena vaan nyt kun on importattu tarpeeksi Välimeren herkkuja tänne niin ongelmaksi muodostuu järjestyksen ylläpito eli valtion militarisointi. Tämä on taasen valtion näkökulmasta ihan jees koska valtiota korporaation kapasiteetissa pitää puolustaa vaikka viimeiseen suomalaiseen saakka. Toisaalta, lisää aseistusta, lisää pisnestä. Suomalaisuus =/= Suomen valtio. Jenkeissähän tämä on jo sisällissodan partaalle asti viety prosessi (ja mikä tulee johtamaan sisällissotaan ja sama tulee tapahtumaan näillä lakeuksilla).

Vähän esimakua mitä on tulossa...

Edit: Poliisit saavat olla koko ajan varpaillaan ja alkavat pistää ensin luotia otsaan ja sitten vasta kysellään että mikä olikaan ongelmana. Ruotsissa tähän mennään nopeammin, koska Islamisteilla on kätköissään jo niin paljon aseista ettei tarvitse enää piilotella inventaariota. Siitä vaan heitellään käsikranaatteja sinne sun tänne kun niitä on niin paljon ja ruotsalaiset poliisit eivät pysty tekemään mitään asialle.
 
Viimeksi muokattu:
Katsokaas uutisen lopussa oleva video, jossa haastatellaan SPR:n henkilöä...

Edullista...vain 18000€/kk..palvelusta

Muutama asukas

Viestintäjohtaja Malila huomauttaa, että kuntien sosiaali- ja terveyspalveluilla on velvollisuus järjestää välttämätön tuki myös laittomasti maassa oleskeleville.SPR:n Keskisen mukaan ihmiset ovat voineet hakeutua majoitukseen joko itsenäisesti tai kaupungin sosiaaliviranomaisten avustuksella.


Keskisen mukaan SPR:llä ei tällä hetkellä ole täysin vastaavanlaista majoitustoimintaa muissa kaupungeissa. Tällä hetkellä palvelua käyttää Keskisen mukaan "muutama" ihminen.

He saavat yösijan ja kokkaavat itse ruokansa. Tarpeen vaatiessa majoittautujia ohjataan erilaisten neuvontapalveluiden pariin. Viranomaisilla, ja palvelusopimuksen mukaan myös SPR:llä on velvoite neuvoa laittomasti maassa oleskelevia vapaaehtoiseen paluuseen kotimaansa.

Turun majoituspaikka avattiin kesäkuun alussa. Palvelusopimus on määräaikaisesti voimassa vuoden loppuun saakka. Palvelun hinta on 128 500 euroa.

Palvelun jatkoa harkitaan Keskisen mukaan uudestaan, jos tarve on.
 
Katsokaas uutisen lopussa oleva video, jossa haastatellaan SPR:n henkilöä...

Edullista...vain 18000€/kk..palvelusta

"Palvelun jatkoa harkitaan Keskisen mukaan uudestaan, jos tarve on."


Tottakai palvelua jatketaan, koska ei fyrkat tule omasta taskusta vaan valtion rahapuusta ja jos supistavat budjettiaan niin ensi kerralla määrärahoja supistetaan jatkossa.
 
Back
Top