Pakolaisuus

Vääpeli kirjoitti:
Espanja on poistamassa "piikkilangat" noiden aitojen päältä epäinhimillisinä... Onnea Espanja ja muu Eurooppa. Uusi reitti tuntuu olevan avautumassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa ite kun ajattelin, että toinen kierros aitaa, välissä vallihauta ja piikkilankaa sen pohjalla estäisi ketään edes yrittämästä. Inhimillisyyden nimissä valaistaan alue ja varoituskyltit kaikilla tunnetuilla Afrikan kielillä.

Kohta ne avaa portitkin ja ryhtyy pohtimaan ilmastoituja bussiyhteyksiä etelään kun se on niin epäinhimillistä ylittää aavikko muuten. Pelastuslaivat puolestaan siirtyvät Nigerian edustalle kun Välimeri hiljenee.
 
Erikoisia pakolaisia kun väkivalloin tulevat. Saksan yleisradio uutisoi:
https://www.zdf.de/nachrichten/heut...ve-hunderte-migranten-stuermen-ceuta-100.html
"Die Migranten hätten die Beamten attackiert. Sie setzten demnach unter anderem selbstgebaute Flammenwerfer und Branntkalk"

Liekinheittimiä?

Todella ikävää kun tuollaista väkeä päästetään syvemmälle Eurooppaan. Miten suuri todennäköisyys on sille että jo rajojen yli tullessaan väkivaltaa käyttävät henkilöt syyllistyvät uudelleen rikoksiin jossain toisella puolella Eurooppaa? Mikä on raiskausten todennäköisyys?

Jos muutamankin "pudottaisi" aidalle niin kuinka moni uskaltautuisi kurkkimaan sen jälkeen.

Heikko on Eurooppa.
 
Viimeksi muokattu:
Vissiin aidan yli päässeitä kun ilo on ylimmillään.

RT:n video joo,mutta kyllä se Ceutasta on kuvattu.
 
Jokainen, joka laittaa RT:n videoita esille, on heti epäilyksen alla...
 
TomTom kirjoitti:
Näinhän se on, kotimainen paskamedia ei halua julkaista asiasta mitään muuta kuin suvaitsevaisuutta, joten olet ryssä kun lainaat RT:tä.

RT on kusista paskaa ja kotimaiset paskamediat eivät ole paljoa parempia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noin se menee.

Jo Mark Twain sen tiesi:

'If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.'

Mutta RT kun on Venäjän propagandakanava...niin...
 
Sardaukar kirjoitti:
Noin se menee.

Jo Mark Twain sen tiesi:

'If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.'

Mutta RT kun on Venäjän propagandakanava...niin...
Klikkaa laajentaaksesi...
Oletteko pistäneet merkille sellaisen pikkujutun...RT:llä on liki aina ensimmäisten joukossa OMAA väkeä paikalla, kun liki missä päin maailmaa jotain tapahtuu ja varsinkin tietyssä aihepiirissä.. tekevät pitkiä livelähetyksiä.. resussit ei ilmeisesti ole ongelma?
 
hansai kirjoitti:
Oletteko pistäneet merkille sellaisen pikkujutun...RT:llä on liki aina ensimmäisten joukossa OMAA väkeä paikalla, kun liki missä päin maailmaa jotain tapahtuu ja varsinkin tietyssä aihepiirissä.. tekevät pitkiä livelähetyksiä.. resussit ei ilmeisesti ole ongelma?
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos katsot tarkasti niin huomaat että tuossa aiemmin oli FARO TV:n (espanjalainen??) pätkä jossa oli samoja pätkiä osittain kuin tuossa rt:n pätkässä. Eli jmpikumpi on ostanu toiselta materiaalia tai sitten toinen varastanu. Yksi vaihtoehto on myös että materiaali on kummassakin tapauksessa ostettu joltain freelancerilta.

Kummassakaaan pätkässä ei sanota onko materiaali omaatuotantoa vai ei mutta ei kai tuo mitää kummallista ole että materiaalia ostetaan sieltä mistä saadaan.
 
RT on aika neutraali Sputnikiin verrattuna. Tosin RT:n uutiset monesti aika saman henkisiä. Aina kun laittaa RT:n päälle, niin uutiskuvissa panssarivaunuja tai muuta militaristista.
Sputnikin uutisvahti lähes poikkeuksetta uutisoi kovat uutisotsikot maailmalta ennen muita.
 
Passi kirjoitti:
Jos katsot tarkasti niin huomaat että tuossa aiemmin oli FARO TV:n (espanjalainen??) pätkä jossa oli samoja pätkiä osittain kuin tuossa rt:n pätkässä. Eli jmpikumpi on ostanu toiselta materiaalia tai sitten toinen varastanu. Yksi vaihtoehto on myös että materiaali on kummassakin tapauksessa ostettu joltain freelancerilta.

Kummassakaaan pätkässä ei sanota onko materiaali omaatuotantoa vai ei mutta ei kai tuo mitää kummallista ole että materiaalia ostetaan sieltä mistä saadaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tarkoittanut tätä ”yksittäistapausta”
 
Muutama video lisää.
Espanjan armeijakin kutsuttu paikalle auttamaan kaikkein hädänalaisimpia.


 
Merten sheriffi kirjoitti:
RT on aika neutraali Sputnikiin verrattuna. Tosin RT:n uutiset monesti aika saman henkisiä
Klikkaa laajentaaksesi...
RT tai sen lukeminen/katsominen ei ole ongelma jos tiedostaa mikä se on, ja ymmärtää ottaa asiat siinä perspektiivissä. Sinulla ei selvästikään ole mitään hajua siitä mikä RT:n tehtävä on.

Aloita vaikka tästä:

RT (formerly Russia Today) is a Russian international television network funded by the Russian government.[4][5] It operates cableand satellite television channels directed to audiences outside of Russia, as well as providing Internet content in English, Spanish, French, German, Arabic and Russian.

RT has been frequently described as a propaganda outlet for the Russian government[11][12][13] and its foreign policy.[11][13][14][15][16][17] RT has also been accused of spreading disinformation[17][18][19]by news reporters,[20][21] including some former RT reporters.[22][23][24] The United Kingdom media regulator, Ofcom, has repeatedly found RT to have breached its rules on impartiality and of broadcasting "materially misleading" content.[25][26][27][28] On 13 November 2017, RT America officially registered as a "foreign agent" with the United States Department of Justice under the Foreign Agents Registration Act. Under the act, RT will be required to disclose financial information.[29]
 
Gyllis1 kirjoitti:
RT tai sen lukeminen/katsominen ei ole ongelma jos tiedostaa mikä se on, ja ymmärtää ottaa asiat siinä perspektiivissä. Sinulla ei selvästikään ole mitään hajua siitä mikä RT:n tehtävä on.

Aloita vaikka tästä:

RT (formerly Russia Today) is a Russian international television network funded by the Russian government.[4][5] It operates cableand satellite television channels directed to audiences outside of Russia, as well as providing Internet content in English, Spanish, French, German, Arabic and Russian.

RT has been frequently described as a propaganda outlet for the Russian government[11][12][13] and its foreign policy.[11][13][14][15][16][17] RT has also been accused of spreading disinformation[17][18][19]by news reporters,[20][21] including some former RT reporters.[22][23][24] The United Kingdom media regulator, Ofcom, has repeatedly found RT to have breached its rules on impartiality and of broadcasting "materially misleading" content.[25][26][27][28] On 13 November 2017, RT America officially registered as a "foreign agent" with the United States Department of Justice under the Foreign Agents Registration Act. Under the act, RT will be required to disclose financial information.[29]
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuonhan voi yhdistää yhteen lauseeseen. Venäjän hallituksen/presidentin äänitorvi. Ihan samanlailla kuin yle oli joskus muinoin suomen valtaapitävien äänitorvi, toki se ei ollut tarkoitettu ulkomaille. Nykyään se on vain torvi.
 
Rauhantekijä kirjoitti:
Jos eurooppalaiset eivät itse keksi ratkaisua siirtolaistulvaan, niin pitää varmaan hakea osaamista ulkopuolelta. Australialaiset saattaisivat osata auttaa meitä.

.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ratkaisuja on vaikka kuinka monta, mutta kun eurooppalaisilta puuttuu HALU ratkaista ongelma. Ei siinä auta Australian neuvot, kun ei ketään voi pakottaa auttamaan itseään. Alkoholistia voit neuvoa, kuinka raitistutaan ja millaisia tekniikoita siinä voi käyttää avuksi, mutta jos juoppo ei halua, niin ei ole tehtävissä yhtään mitään. Sama tässä siirtolaiskriisissä. Niin kauan kuin Eurooppa ei oikeasti halua ratkaista ongelmaa, niin mikään ei muutu. Ehkä kaikkein hyödyllisistä olisi miettiä, miksi ongelmaa ei haluta ratkaista. Jonkun täytyy hyötyä nykytilasta. Kenen? Ja mitä tämä taho siitä hyötyy? Jos nämä kysymykset saavat vastaukset, niin ehkä voidaan keksiä keinoja vähentää tämän hetken tilanteesta hyötyjien motivaatiota olla muuttamatta tilannetta.

Muistakaa aina, että me ansaitsemme kohtalomme, koska vuodesta toiseen äänestämme samat valehtelijat eduskuntaan.....
 
Gyllis1 kirjoitti:
RT tai sen lukeminen/katsominen ei ole ongelma jos tiedostaa mikä se on, ja ymmärtää ottaa asiat siinä perspektiivissä. Sinulla ei selvästikään ole mitään hajua siitä mikä RT:n tehtävä on.

Aloita vaikka tästä:

RT (formerly Russia Today) is a Russian international television network funded by the Russian government.[4][5] It operates cableand satellite television channels directed to audiences outside of Russia, as well as providing Internet content in English, Spanish, French, German, Arabic and Russian.

RT has been frequently described as a propaganda outlet for the Russian government[11][12][13] and its foreign policy.[11][13][14][15][16][17] RT has also been accused of spreading disinformation[17][18][19]by news reporters,[20][21] including some former RT reporters.[22][23][24] The United Kingdom media regulator, Ofcom, has repeatedly found RT to have breached its rules on impartiality and of broadcasting "materially misleading" content.[25][26][27][28] On 13 November 2017, RT America officially registered as a "foreign agent" with the United States Department of Justice under the Foreign Agents Registration Act. Under the act, RT will be required to disclose financial information.[29]
Klikkaa laajentaaksesi...
En katso telkkaria laisinkaan. Joskus kun olen vanhemmilla kylässä, niin saatan selata siellä kanavat läpi ja aina jotain sota-aiheisia sieltä tulee.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top